首先元朝起源於蒙古，蒙古是一個內陸國家，很少有水軍作戰，所以海上作戰並不是元朝的強項。

其次元朝的戰線拉的太長，地盤太大，蒙古打到最後已經成了橫跨歐亞大陸的超級帝國，蒙古的精銳部隊總共就五六十要，還要駐守各個要地。

最後不尊重名族政策，南宋的航海技術已經十分先進了，只是元朝沒有利用這點，把南宋人列為下等人，所以沒有航海方面的專家並沒有為元朝效力。

可以這麼說吧。

兩次都遭遇了颱風，所以後來日本二戰中有所謂的神風特工隊，以圖挽回局勢。

這可以說是日本運氣好。

但兩次都遭遇颱風，對蒙古人來說，對於海上的氣候天氣把握不準，確實也有一定的因素。

小小日本可不是好對付的主、若大的中國它都能橫行8年、不是美國的滴兩顆小彈彈、恐怕也不止8年，所以我們要提高綜合國力.在新的時代、迎戰新的戰爭！

元朝由蒙古族建立，是中國歷史上首次由少數民族建立的大一統王朝。蒙古軍隊的對外戰爭具有徵服性質，而兩次對日本的戰爭就是為了征服日本，使之臣服。

13世紀蒙古騎兵橫行歐亞大陸，唯獨孤懸海外的日本不向元朝臣服，並且著手加強日本最靠近高麗的領土（高此時向元稱臣），因此也是最有可能被首先侵略的地方--九州的防禦。

1274年忽必烈發動第一次徵日戰爭，他任命徵東元帥忻都、右左副帥洪茶丘和劉復亨統率蒙漢軍2萬人、高麗軍5600人、水手6700人.計3.23萬人從高麗合浦出發。

從軍隊的組成上來分析，元朝所依靠的蒙古騎兵並沒有出場，忽必烈所用的皆是投靠的漢人水軍以及高麗的軍隊，這充分說明了元朝軍隊的多樣性。所以說這次征服日本的戰爭，忽必烈所用的軍隊都是善於水戰的，那麼最終卻為何會敗於日本？

元軍兵船駛進日本博多灣，翌日登陸。日軍守護藤原經資指揮英勇戰鬥，但在元軍步兵集閉戰法和火藥武器震天雷的威力下， 日軍處於不利地位。

元軍雖然在戰場上壓制了日軍，卻不擅長山地作戰，無法突破九州島崎嶇的地形進入九州腹地。且日軍戰鬥意志頑強，堅決抵抗，給元軍也造成了不小損失，劉復亨受箭傷，元軍撤至船上。當夜意外颱風刮翻元軍200多艘兵船，忻都連夜乘剩餘船隻撤退回國。

一場颱風保住了日本，因此日本人都稱之為“神風”。

日本為了進一步防禦元朝，在很多可能登陸點修建堡壘和其它防禦設施，這些登陸點中包括博多港。與此同時，高麗國王多次與元朝談判，反對進一步的入侵日本計劃。而元朝也派遣使者至日本，但日本兩次下令將元朝派來的使者斬首。忽必烈非常惱火， 開始積極籌劃第二次入侵。

1279年元軍征服南宋之後，於1281年春發動了對日本的第二次入侵。元軍的這次入侵規模大於第一次，其中由范文虎、李庭等人率領的江南軍就有十餘萬人。發兵兩路，一路由忻都、洪茶丘率領四萬作戰部隊，戰船九百艘，從北韓出發;一路由范文虎率領十萬江南屯田部隊，戰船三千五百艘，從慶元(今浙江寧波)出發。總計蒙古人4.5萬，高麗人5萬，漢人約10萬。

日本面對元朝的龐大軍事攻勢，舉國震驚，這是一次亡國危機。日本開始在全國動員。同年夏，元軍聯合高麗人奪取了壹岐島，而後向九州進發，並在不同地點登陸。在經歷一些獨立的小戰鬥，也就是所謂的弘安之戰或"第二次博多港之戰"後，元軍被趕回了船上。此時一場持續兩天的颱風，也就是非常有名的"神風"，襲擊了元軍艦隊並摧毀了大部分的船隻。

又是一場颱風幫助了日本，颱風發生後，元軍溺死不少，物資損失嚴重，士氣也暴跌。但大部尚存。少貳資能之子少貳景資率領數萬九州軍，水陸結合，對剩餘的援軍發起迅猛打擊，運用主場優勢各個擊破，元軍除了范文虎、忻都等人率領少量士卒逃回之外，都被殲滅或俘虜。

元朝的兩次對日戰爭都以失敗告終，原因並不是元軍不善水戰，而是天助日本。元世祖忽必烈授命組成的徵日元軍，是由蒙、漢、高麗三族軍隊組成的聯軍。蒙軍不但在戰鬥力，還有戰術方面都遠遠高於日本。不過兩次颱風使元朝的軍隊死傷大半，這或許是天意？

很多人認為元軍攻打日本，是因為兩場“神風”而失敗的，這就有些片面了。

元軍第一次攻打日本是在1274年，也就是著名的文永之役。這一次忽必烈的目的並非佔領日本，而僅僅是讓日本臣服。於是，出征日本的元軍只有4萬人。

不過，對於日本來說，這4萬人的戰鬥力也非常恐怖。對馬島、壹岐島的日本守軍都被全殲；肥前沿海島嶼的守軍松浦一族英勇抵抗，也被元軍打的大傷元氣；之後在博多灣登陸後，元軍也是擊潰了日軍前線守軍……

此時的元軍，對日軍有著壓倒性優勢，而且已經成功登陸，逼得日軍後撤。但是，因為元軍副將劉復亨中箭受傷，將領們又因為沒有後援，擔心繼續前進會遭遇埋伏，於是決定軍隊退守船上……結果，當晚就遭遇了颱風，損失巨大，只能撤退。

所以，看起來是“神風”打敗了元軍，實際上忽必烈本來就沒打算認真打，僅僅是想讓日本臣服而已，所以連後援都沒有；元軍將領自然也知道忽必烈的意思，所以在明顯佔優勢的時候，仍然選擇儲存實力，打完就撤到船上——為什麼要撤呢？因為元軍主帥是來嚇唬人的，不是來佔領日本的。這要是夜晚紮營被日軍偷襲了，那豈不是很丟人？他的目的是第二天再登陸接著打，打到日軍認輸……

所以，第一次元軍的失敗，和陸戰水戰沒有關係，是戰略問題加上運氣不好……

為了應對元軍的進攻，日本人在沿海的大量地區搭建石牆，並且加強了弓箭的射程。這讓元軍非常鬱悶，因為他們到達日本後，在海上晃盪了一個月，竟然找不到一個合適的登陸地點。

當然，元軍還是試圖強攻了的，只不過日軍依靠高大石牆的堅守，讓元軍死傷慘重。簡單的說就是：元軍找一個地方打一陣子，發現不好打，又換了一個地方，發現還不好打，再換地方……

就這麼，越打越憋屈，無法在陸地紮營休息，只能每天在船上過日子。更巧合的是，主帥病死了……新任命的主帥沒有及時到達，所以元軍在很長一段時間內都是群龍無首，不知道該往哪打。

很快，元軍又遭遇了颱風，損失慘重，又失敗了。

當然，元軍的問題也很大，除了不熟悉海戰之外，倉促準備導致艦船粗製濫造，也是非常重要的原因（船是高麗人建造的，技術落後而且怨言很大，質量極差）。

另外，元軍也少了“拼命精神”。雖然日本人的石牆防守很難打，但是元軍只要集中力量猛攻一個地方，一定可以強行登陸，站穩腳跟的。但是，他們沒這麼幹，反而遲疑不決，最終等來了颱風……

蒙古帝國的騎兵，不管是對亞洲人還是歐洲人，都是神一樣的存在，亞洲這邊，成吉思汗先是統一了草原上的各部落，然後就是滅了金、西夏、南宋、大理，歐洲那邊，蒙古的勢力範圍幾乎包括了整個黑海。但奇怪的是元朝對日本、安南的幾次討伐均以失敗告終，為什麼呢？ 我們先列一下忽必烈的四個軍事行動及結果。 資料圖 1266年，忽必烈就派使者出使日本，但因為風大，使都沒能到達日本，後來又派了幾次，日本對元朝的使者很不友好，其中一次還扣壓了高麗嚮導，忽必烈很生氣，1274年，忽必烈命拔都魯領蒙漢軍隊一萬五千人出征日本。戰爭一開始很勝利，但是因為異地作戰，元軍不熟悉環境，日本軍隊又採用游擊戰術，元軍不得已準備退兵，在返航的過程中又遇到暴風，結果幾乎全軍覆沒。 1281年，忽必烈第二次遠征日本，這次出兵的有兩路，分別由漢將率領十萬新附軍，由元將率領蒙漢等人組成的四萬人，開始也是很順序，但是元軍犯了二個錯誤，一是濫殺，元軍直接把日本某個島上的居民幾百人全部殺死，導致元軍在日本民心盡失；二是將領之間不和，在進攻的時間上討論來討論去也沒個結果，延誤了戰機。主將范文虎又拋下十幾萬軍隊，領著幾個親兵逃跑了，剩下的軍隊大部分被日軍殺害，少部分成為奴隸，只有三個人逃了回來。 後來忽必烈還有過兩次想出兵日本，一次因為國內反抗沒有實行，另一次則因為要征討安南而放棄。 元時日本地圖 1284年，忽必烈要遠征占城（越南中南部），需要借道安南，還要求安南上貢糧食作為軍需，但是安南拒絕，元軍統帥脫歡大怒，分六路進攻安南，安南十萬軍隊一觸即崩，安南國王被打得逃到山裡藏了起來。但是因為安南天氣熱，雨水多，蒙古兵很不適應，再加上對地形不熟，隨著時間的推移，元軍逐步失利，最終敗北。 1287年，忽必烈第二次徵安南，皇子脫歡領近十萬各族聯軍，一路高歌，安南國王再次出逃，不過這次沒進山是下的海，但是安南老百姓卻沒有投降，他們一方面採用堅壁清野的政策，不給元軍留下一粒糧食，另一方面襲擊元軍的糧草，最終元軍因糧草供應不足，士氣低落，最終慘敗，脫歡都差點死掉。 為什麼會出現這種情況呢？我覺得有以下幾個原因 一、精銳的蒙古騎兵在兩次大汗之爭中喪失殆盡 阿里不哥（劇照） 眾所周知，蒙古帝國為了大汗之位發生過兩次大的戰爭，一次是汗位由窩闊臺系轉到拖雷系，拖雷系幾乎把窩闊臺系大宗王的軍隊全部滅掉，僅留下二個千戶，還是因為這二個千戶本來屬於拖雷系，被窩闊臺強制轉給了闊端（也有說是因為闊端跟蒙哥關係好）。另一次則是忽必烈跟弟弟阿里不哥之間的汗位之爭，打了四年，汗位本來是屬於阿里不哥，因為他得到了上林大部分貴族的支援，而且阿里不哥因為是拖雷的幼子，按規矩繼承了拖雷的十幾萬部隊，這十幾萬部隊可以說是蒙古軍隊裡精銳中的精銳，只是因為忽必烈得到了南宋等新附地民族的支援，糧草軍需，錢財等比阿里不哥多太多，忽必烈才取得最終的勝利，其直接的後果還導致蒙古帝國的分裂。 阿里不哥失敗以後，北方又發生窩闊臺系的叛亂以及成吉轉汗諸弟的叛亂，蒙古族本身人就不多，經過這幾次大的戰爭，中下層能打的將領基本上都耗得差不多了。忽必烈之所以能夠兼併南宋，一個重要原因是南宋這邊有太多賈似道這樣的人物，而非元朝軍隊戰力超群。 二、蒙古軍隊擅長進攻，不擅長防守 忽必烈（劇照） 蒙古人屬於遊牧民族，擅長騎射，他們的戰法跟戰國時期的戰神白起差不多，以突襲、殲滅戰為主，不擅長防守。翻開蒙古帝國（元朝）的歷史，找不到幾場勝利的防守戰。 忽必烈兩次進攻日本和越南，前期都是勝利的，說明蒙古軍隊的戰力並沒有減弱，但是後期就不行了，因為他們對於日本的地形不熟悉，沒辦法深入作戰，只得防守。當地人對於地形熟悉，可以利用地形不停的騷擾元軍，這也是元軍從日本撤軍的原因。 進攻無路，防守又不行，自然就容易敗。 三、軍需不足 資料圖 三軍未動，糧草先行，軍需是軍隊能夠勝利的重要保障。蒙古軍隊以前的戰爭都是邊打邊搶，軍需問題基本不用考慮，否則蒙古軍隊也不可能遠征到歐洲。打日本和越南就不一樣了，日本是海島國家，元朝軍隊對這裡不熟悉，又多山，元朝的軍隊一上岸，語言不通（靠高麗人翻譯），地形不熟悉，完全模不到北，別說搶東西，不迷路就算厲害了。 越南在當時就在大理隔壁，以前也是中國的領土，雖說諫言不存在大問題，但看越南的地形圖就知道，他一面臨山，一面臨海，易守難攻，逃跑還容易，安南軍隊在這兩次遠征中，都是失敗的，但是國王一次逃到了山上，一次逃到了海上，元軍拿他一點辦法都沒有，只要國王沒有被抓住，政權就還存在。安南軍民戰敗以後，又採用堅壁清野的政策，蒙古軍隊在當地搶不到一點糧食，所以蒙古軍隊進攻的縱深不能太大，兩側又沒地方可去，只要安南軍隊不蠢到自己送東西給元軍，失敗是必然的。 後來忽必烈想到了這一點，派人押送糧草跟隨，卻又被安南軍隊偷襲，糧草被燒。 四、統帥不行 資料圖 蒙古軍隊（元軍）的四次遠征，第二次討伐日本時完全是因為主將范文虎無能。范文虎是南宋的降將，在南宋就官居殿前副都指揮使，但他能當此官僅僅是因為他是宰相賈似道的親戚，他在南宋就是常敗將軍。 降元以後，這傢伙居然得到忽必烈的寵幸，依然居高官（行省左丞，行省開始最高長官為丞相，後來為平章政事，平章政事下來就是左、右丞，元朝以右為尊，左丞為四把手或者三把手，正二品），第二次攻打日本時，一方面他毫無戰術可言，另一方面一見形勢不對，就拋下數萬將士，自己帶人先跑了，導致整個元軍群龍無首，很容易就被日本軍人打敗，不過這傢伙命大，落海後居然沒被淹死。 五、戰法不行 忽必烈（劇照） 對於安南和日本這樣的國家，元軍還是採取原來打草原國家的戰法，速戰速決，這明顯不符合實際情況，一方面這兩個國家的地形不允許，另一方面人生地不熟。元軍如果採用穩打穩紮的戰法，打一城固一地，憑國力跟他們耗，不出十年，小日本跟安南就是囊中之物。不過依忽必烈的個性，他可能沒有這耐心，他太驕傲了。 六、天氣因素 元軍兩次進攻日本，兩次都受到颱風的影響，在當時颱風對於任何一個國家來說都是災難（現在也一樣），元軍兩次撤退都因颱風而損兵折將，但此時元軍其實已經戰敗，颱風只是影響損失多少的問題，對戰爭的結果並無影響。安南這邊，天氣對元軍的影響挺大，蒙古人主要生活在北方，對於安南溼熱的天氣並不適應，嚴重影響戰鬥力。蒙哥出征南宋的時候，也是因為天氣的原因久攻不下，最終蒙哥自己都掛了。 忽必烈（劇照） 基於以上六個原因，所以蒙古出征日本的安南都失敗了，總的來說，元軍的戰鬥力肯定下降不少，但戰力下降並不是主因。有人會問，為什麼元朝進攻金、西夏、南宋又很容易呢？這裡面也要分開來說，西夏和金分別是由党項和女真建立的少數民族，這兩個民族也是遊牧民族，他們最厲害的軍隊也是騎兵，也不擅長防守，但是封建化以後，漢人的戰術和南宋的高科技沒學到多少，原來鬥勇好戰的本性倒丟了不少，跟南宋這種只會防守的政權相比，戰力是要強點，但碰到蒙古騎兵這種戰力超強的軍隊就只能一敗再敗。 另外金、西夏內部的漢人，都認為女真和党項是侵略者，把蒙古軍隊當成朋友，當時的情況也確實是南宋聯元抗金，所以地方上的漢人土豪紛紛練兵投元，金、西夏不亡才怪呢。對於南宋，主要是後期皇帝太昏庸，大臣們又只想著錢