慈禧太后，是瞭解中國近代歷史上一個繞不開的人物。作為一個女人，她能夠躋身於清朝的中樞，並進而問鼎最高權力，這些不是毫無原因的；

可是，也正是這樣一個女人，對近代中國的發展造成了極大的阻滯。戊戌變法固然有過於激進和流於空想的嫌疑、甲午戰爭的失敗也不能全怪她一個人。可是她能因此逃開責任嘛？

顯然，有些責任是她無法推卸的。當她初進宮時，她就明白，自己的未來操在皇帝手裡。於是，她巧妙的將自己偽裝了起來，慈禧努力使自己準確的觀察與領會咸豐皇帝內心的想法，也就是“揣度上意”，併成功的獲得了皇帝的青睞。

在宮中的時間裡，他也透過和皇帝的閒談等來了解朝廷的情況，並有心腹太監為其傳遞情報，慈禧的手已開始不知不覺伸到清帝國的心臟中了。

咸豐死後，肅順等顧命八大臣試圖壟斷權力，結果被慈禧偵知，他聯合恭親王勢力將其一舉殲滅，奠定了自己的地位。

咸豐死後10幾年的時間是清朝的中興時期，在這段時間裡，慈禧為了加強自己的權威，她支援恭親王同西方勢力的談判，讓恭親王大紅大紫。而後，又利用中法戰爭中的挫折逼迫其下臺，慈禧逐漸站穩了腳跟。

在地方，她大力重用曾國藩等漢人重臣，但也同時扶植其反對者，讓他們的勢力處於一種平衡，這樣中央也好發號施令使其服從，這也是慈禧高超的智慧。

可是，慈禧很快為她的這種行為付出了代價，當日本陸海軍不斷膨脹並有侵略中國的危險時，慈禧不是盡力支援李鴻章的北洋軍隊以應付敵軍，反而拆李鴻章的後臺，例如減少海軍經費供給等，所以甲午戰爭的失敗，與慈禧的短視有離不開的關係。

戊戌變法與清末新政中（前期），慈禧曾對改革持觀望態度，可是當改革勢力將改革的矛頭指向慈禧手中的權力時，便又被其所制止，這也讓清政府大失人心。

八國聯軍侵華戰爭中，慈禧原打算利用義和團為其效命來壓制洋人對其的不滿（她原打算廢掉光緒），結果當發現洋人之力量不可阻擋時，她又下令軍隊屠殺拳民。而當她得到洋人的“寬恕”時，其又欲“量中華之物力，結與國之歡心”，這真是一個民族最大的悲哀了。

因此，慈禧不是一無是處，因為一無是處的人是無法成為一個政權的當家人的，但是 ，她的個人之問題也不應被迴避，中國在近代的落後，既有社會大環境的阻滯，也有她個人的原因。

參考文獻：徐中約《中國近代史》香港中文大學出版社

蔣廷黻《中國近代史新編》 中華書局

慈禧所的是一個什麼樣的時代呢？李鴻章說；；“臣竊惟歐洲諸國，百十年來，由印度而南洋，由南 洋而中國，闖入邊界腹地，凡前史所未載，亙古所末通，無不款關而求互市。我皇上如天之度，概與立約通商，以牢籠之，合地球東西南朔九萬里之遙，胥聚於中國，此三千餘年一大變局也。” 慈禧一個女人要面對的西方列強這種對手在整個中國歷史上，還是第一次出現，因此被稱為此三千餘年一大變局也。

在國內，太平天國已經佔據江南，石達開縱橫四川貴州。在雲南是杜文秀起義，在西部各省是回族大起義。 全國三分之二的地區，都有各種起義和造反，朝廷財政枯竭，兵員緊張，在朝廷內部和慈禧爭權奪勢的人更是大有人在。

而在朝廷以外，因為戰爭因素，各種權傾朝野的統兵大員相繼出現。 以慈禧剛剛主政前期來看，在任何朝代出現這樣的情況都是要滅亡的前奏。在中國歷史上還沒有已經三分之二省份發生起義，還不倒臺的朝廷，也沒有出現過一堆在地方掌握財政，行政和軍權的大員，還不倒臺的朝廷。

慈禧是一個手腕非常厲害的女人，她竟然把這一切都平息了。道光時期，財政收入只有4500萬兩白銀，到慈禧去世的時候，全國財政收入已經達到了3億兩白銀，創造了當時的歷史記錄。全國總收入達到69億兩白銀，稅率只有4.35%。

與很多人想象不同的是清末實際上是中國古代最富裕的時期，同時還是一個低稅率時期。我們可以看看同時期日本的稅率是財政收入的42%，是清朝的十倍。

慈禧在19世紀中期主政的時候，中國境內還沒有任何近代化氣息。到慈禧去世的時候，已經修建了津浦鐵路，京綏鐵路，蘆漢鐵路，蘇杭甬鐵路，粵漢鐵路，京漢鐵路，臺北基隆鐵路，大約9000-10000公里鐵路。

在工業方面，在1862年安慶軍械所製造出中國第一臺蒸汽機，在1861年，第一次開挖近代化油井。在1865年在安慶建造了第一艘近代化輪船。在1865年，上海義和保險公司成立。

在1866年，中國第一家大型機械廠和船廠出現在馬尾。 在1867年，江南製造局生產出第一臺中國產車床，在1868年生產出中國第一艘近代化軍艦，在1868年生產中國第一臺氣錘，第一臺刨床。在1869年生產出第一艘千噸級輪船。

在1870年生產出第一臺中國產銑齒機，在1871年解決了中國產船用蒸汽機問題，1872年，發行國內第一份報紙申報。1880年天津機械局生產出一艘早期潛艇，同年電報總局建立，到各個城市可以發電報。

1881年生產出第一臺中國產火車機車，1882年建立第一家發電廠，在1889年生產出第一艘鋼鐵裝甲艦，在1891年建成第一座現代化鐵路大橋，在1909年大清銀行發行股票…..也是在慈禧後期宣佈，不再禁止剪髮，並且再次要求不要裹小腳……

正是因為，這時期的工業發展，才有了清末一年3億兩白銀的財政收入。並且依靠這筆錢，開始了清末改革，建立包括北洋軍在內的近代化陸軍，建立大學，中學和小學，廢除科舉制….

在慈禧主政時期，有很多敗筆，但是慈禧主政的時候，給當時整個國家帶來的大變化，艱難的從古代向近代化轉型，也是千年以來所未有的。可以說慈禧是有缺點，但是，卻很難說誰在當時慈禧的職位上，可以做的更好。

慈禧，這個老妖婆真是一無是處的！1852年慈禧作為懿貴人入宮侍奉咸豐皇帝，一個年僅16歲的小姑娘便工於心計，靠著“腹痛，偶有不適”利用咸豐帝幫自己找太醫解決痛經的問題；1861年聯合恭親王將顧命八大臣趕下臺，之後又利用各種理由把恭親王卸磨殺驢；為把後宮和朝廷上的權力集中在一塊又使用詭計將慈安太后排除權力中心；腐化噁心的太后在正值甲午戰爭之時操辦壽宴，讓中國輸在日本人的手裡面；發動戊戌政變將英明神武的光緒帝趕下臺，戊戌變法破產；與外國簽訂眾多喪權辱國的條約，中國民族危機空前嚴重。

慈禧早已經被釘在歷史的恥辱柱上面，她受到了全人民的痛恨。噢，是嗎？是啊，因為要罵一個人很簡單的，再從先入為主的角度思考，慈禧就是一個一無是處，罪大惡極的損害全華人民的利益的統治者，而且，這個人絕對不能被洗白喲，因為歷史和人民說她是一無是處的！

只要是一個人都會覺得自己存在這個世界上是有理由的，我們也會覺得我比某某強多了，換句話說我們是“有是處”的，既然我們會這麼覺得，當時的曾國藩、李鴻章、左宗棠等晚清末年的大臣們也會這麼覺得。例如在湘軍攻下天京的那一刻，有部下勸說曾國藩乾脆獨立算了，直接在南方當皇帝！但是一無是處的慈禧在位的時候從來沒有哪一個大臣從清國的疆域裡面宣稱獨立！御下有方，算是慈禧的能力了吧，若是慈禧一無是處誰能管住那些驕兵悍將？

有一天，慈禧突然發現很鬱悶，為什麼那些顧命大臣把國家大事都瞞著我，絲毫不和自己商量，只是決定透過的時候讓我蓋一個章而已。有一天慈禧很害怕，因為有謠言說八大臣要殺死自己。有一天慈禧很開心，因為八大臣被自己抓起來了。政治是殘酷的，不是你死就是我亡是政治最鮮明的特點，灰色地帶？不存在的。但是慈禧將八大臣中的肅順和端華殺了，其他人從輕發落，甚至將朝中臣子給顧命大臣的信件燒掉！這是一無是處的慈禧做的事情，這件事情有沒有體現出她對政權掌握極度自信和為人的寬容？答案是並沒有，因為從歷史和人民角度而言她這樣是假仁假義的體現！

好了，到了慈禧出賣國家權益的環節了，天朝地大物博，讓一些給洋人又如何，是吧？歷史和人民告訴我們出賣國家權益是罪大惡極的行為，這會受到全民族的譴責的！可惜，這些主張慈禧沒看到，要不她一定會堅決主張同外國侵略者抵抗的，那麼我們的國家一定會更加強大富強的。可是，清朝打得贏外國侵略者嗎？能不簽訂城下之盟這些不平等條約嗎？答案在《天朝的崩潰》的書中體現的淋漓盡致，當然是打不贏！我真想讓那些叫囂著慈禧出賣國家權益，簽訂喪權辱國的條約的人，而且是那些說的最符合歷史和人民的選擇的人去處理當時中國的爛攤子，那麼我們中國在他們的治理下面一定會國泰民安，繁榮富強的！

歷史和人民說慈禧是一無是處的，那麼慈禧就是一無是處的人！她躋身高位，從1861年垂簾聽政到1908年斷斷續續執政中國46年都是尸位素餐的，而且這麼多年的執政使得中國一步步陷入半殖民地半封建社會的泥潭，她罪無可赦，她就是老妖婆啊。

可惜，當時執政的不是我們啊，連這種人都能執政，看不起她！

當然不是，慈禧太后在統治的47年間，她所做的很多事情是正面務實的。慈禧所處的19世紀下半葉，恰好是東西方文明交匯的特殊年代，晚清重臣李鴻章曾說過“三千年未有之大變局”，在這樣一個風雲際會的年代，慈禧太后能在咸豐帝死後，牢牢掌握政權，創立同光中興的局面，駕馭恭親王奕訢和晚清中興四大名臣的曾左李張，推行洋務運動，興辦各種實業，這已經表明她的政治才能確實出類拔萃，是善於籠絡人心的統治者。

咸豐帝死後，內有太平天國，捻軍起義，外有西方列強，虎視眈眈，在這種情況下，慈禧太后平亂定難，開展洋務，開創中興，籠絡名臣，這些都是在當時只有三十多歲的慈禧太后領導下完成的，不得不說，慈禧太后確實是女中豪傑，人中翹楚。

甲午海戰的失敗催生了戊戌變法，當沒有實權的光緒帝推行維新變法，觸動權貴階級利益之時，慈禧太后進行了干預，這也是權力鬥爭的一部分，慈禧並不想放權。她明白國事不可為，需要變法，但她設想的變法是循序漸進，穩步推進，但可惜的是，她所處的年代已經不能容許她所設想的改革方案了。

實事求是來講，甲午戰爭的失敗不能都算在慈禧的頭上，當時洋務運動已經開展多年，北洋水師也號稱亞洲第一艦隊，加上又是跟倭寇日本開戰，所以滿朝上下全都主戰，只有李鴻章主張拖延時日，避戰主守。1894年-1900年，慈禧昏招迭出，先是縱容義和團引發列強不滿，隨後又向11國宣戰，最後的結果八國聯軍進京，簽訂《辛丑條約》，此時的慈禧已經被嚇壞了，竟然說出量中華之物力，結與國之歡心的話來。

西狩期間，慈禧釋出“庚子新政”，廢科舉，辦學堂，派留學，改革行政，預備立憲，可惜太晚了，革命的號角聲已經響徹大地，華人民已經醒悟，一場劃時代的變革已經到來……

如果站在漢人的角度來看——慈禧是個好人！

世界上的任何事物都有兩面性，慈禧也是一樣，她有奇葩的一面，同樣有可敬的一面。只有不帶偏見客觀的看一個人一件事，才能看到真實的人和真實的事。

慈禧所做的混蛋事很多，尤以向全世界開戰和“量中華之物力，結與國之歡心”為最，但慈禧幹了一件極為英明的事——重用漢臣！

辛酉政變後，慈禧放開手腳重用漢臣，在此過程中，滿族權貴當然不會不聞不問了，很多滿族中的保守勢力和少壯派對此憂心忡忡，認為任由漢族官員兵權在手，任由湘軍淮軍做強做大，這是養虎遺患，將來一定會尾大不掉。

慈禧肯定知道這樣做的風險，但仍然剛毅果決，她知道滿清貴族現在除了提籠架鳥、玩鷹聽戲狗屁不是，八旗和綠營除了賭錢、嫖娼、欺負老百姓就是狗屁，所以力排眾議，重用漢臣。於是，一批影響近代中國走向的絕世人才紛紛走上歷史舞臺，曾國藩、李鴻章、張之洞、左宗棠、劉銘傳，包括後來的袁世凱這樣的頂尖人才呈井噴之勢。

事實證明，沒有慈禧，這些國之棟樑很難說會有作為，沒有了曾國藩，很難想象太平天國會把中國帶入什麼樣的深淵，沒有了左宗棠，很難說新疆還在不在版圖之中，沒有了張之洞，中國的兵器工業肯定會大打折扣，沒有了劉銘傳，臺灣恐怕更早易手，沒有了李鴻章、袁世凱，中國在庚子之變和北洋時期恐怕真的會亡國滅種，分崩離析。

當然了，最後把滿清終結的，也是這樣的人，但這是歷史的選擇。

評價一個人，不要帶著先入為主的偏見，要看她做了哪些事，哪些是好的，哪些是不好的。這裡不是為慈禧翻案，只是想公正客觀的闡述。

慈禧要是真的是一無是處的話，她還能夠掌握清朝的大權嗎？她還能夠有效統治清朝半個多世紀嗎？在人們眼中慈禧一無是處，一生毫無作為，實際上嚴格的說起來，慈禧作為一個女人，在她統治清朝的時候是有很多功績的。只不過人們都選擇性忽略，只是一味的謾罵慈禧，罵她喪權辱國，罵她禍國殃民，罵她生活奢侈。

中國歷史上有句老話叫做時勢造英雄，可別忘了時勢也能造狗熊，慈禧就是那個狗熊，其實說白了慈禧就是運氣不好，如果慈禧活在其他的朝代，那她在歷史上的評價肯定不可能這麼低，也不至於被罵的這麼慘，因為慈禧的確是有功績的。只不過以前的人都是男權思想，女人掌權本來就被看不慣，更何況還是清末這種情況。

慈禧有很多的功績，清朝女人喜歡裹腳這個應該很多人都知道，這個並不是說有規定女人必須得裹腳，而是人們自發的，其實裹腳壓根沒什麼好處，慈禧也深知這一點，於是慈禧下令禁止女人裹腳，這個在很多人看來可能沒什麼，其實這是歷史上解放婦女之先河。

提到洋務運動，很多人會說李鴻章等人，可是實際上這是在慈禧的授意下進行的，雖說洋務運動是封建統治階級在自救，可是這也是慈禧的功績，洋務運動的影響是很大的。慈禧在各行各業都進行了改革，實行新政，還建立了商部，大規模的改革帶來的是工商業的發展。

林則徐虎門銷煙的本質原因是因為鴉片殘害清朝人的身體嗎？其實並不是，這只是原因之一，最根本的原因是鴉片導致白銀外流，以至於後來統治者提倡民眾自己種植鴉片，防止白銀外流，慈禧卻認為鴉片害人，絕對不能吸食，於是慈禧下令禁止吸食以及種植鴉片，這還僅僅是幾個大的方面，還有很多小的功績沒說，看了這些還能說慈禧是一無是處嗎？