個人覺得紅米note5更值得入手。

有以下幾點原因

外觀

華為和紅米都是全面屏設計，都是5.9英寸18：9螢幕，後置指紋，但是華為暢享8plus外觀略勝一籌，後蓋紅米noet5為三段式金屬設計，但是華為設計更好看，金屬一體化，採用奈米注塑工藝，手感也不錯。

紅米note5

華為暢享8plus

效能配置

紅米note5的高通636處理器明顯要比華為暢享8plus的麒麟659好太多，日常使用都挺流暢，但是玩大型遊戲比如荒野行動就能感覺到差距了。

拍照

這個環節，紅米note5為前置1300萬，有柔光燈的加持，後置1200萬加500萬，但是華為暢享8plus主打的就是拍照，前後都是雙攝，應該要好一點，不過實測兩者差距不大，因為紅米note5支援ai拍照，而且前置有柔光等加持，拍照無論是後置還是自拍都挺不錯的。

還有就是系統

miui個人覺得要比華為的emui要體驗好很多，都支援人臉識別。

續航

兩者都是4000毫安電池，所以續航應該都很好，差不多，不過華為紅米送的都是是5v2a充電器，只能10w充電。

價格

紅米的3加32 1099

4加64 1399，6加64 1699

華為暢享8plus 4加64 1699，

4加128 1899。

綜合而言，紅米note5同配置的情況下，也就是4加64的版本要便宜300，所以價效比更好，不過要是喜歡華為的話，暢享8plus也是不錯的選擇。

華為暢享8Plus

華為暢享8Plus採用的是18：9的全面屏設計方案，機身尺寸5.93英寸，2160*1080的解析度，採用了麒麟659處理器，前置1600+200萬雙攝，支援AI美顏，後置1300+200萬雙攝，支援人像模式，支援16級的虛化效果，支援PDAF對焦，配備了4000mAh大電池，支援人臉識別和後置指紋解鎖，支援三卡槽設計，支援雙卡雙待全網通，支援2.4GWIFI，價格方面4+64G為1699元，4+128G為1899元。

紅米note5

紅米note5同樣採用了18：9的全面屏設計方案，機身尺寸5.99英寸，2160*1080的解析度，採用了驍龍636處理器，前置1300萬畫素攝像頭，支援AI美顏，支援HDR，後置1200+500萬雙攝，1.4μm 超大畫素，支援雙核對焦，支援人像模式，支援電子防抖，配備了4000mAh大電池，支援人臉識別和後置指紋解鎖，支援雙卡雙待雙4G，支援雙頻WIFI，價格方面3+32G為1099元，4+64G為1399元，6+64G為1699元。

對比分析

紅米note5在處理器、拍照、網路傳輸、價效比都要好於華為暢享8Plus，所以我建議題主購買紅米note5。

華為暢享8plus和紅米note5哪個值得入手，我也說一說…

首先兩者螢幕大小，解析度，幾乎一樣，都是定位千元，不到兩千的市場，定位主流就是滿足一般人群定位，兩者都不是攝像和遊戲發燒者的首選…如果為了遊戲和拍照就買同類品牌的其它高階三千以上的，如果普通需要這兩款手機都是非常值得購買的…

從品牌講，華為8plus是華為出品的華為系列，對標的是小米公司的小米系列，華為的榮耀對標的是小米的紅米系列手機。如果從品牌上看，華為系列，比紅米系列有優勢…

從外觀講，二者都是金屬機身。華為暢享8plus奈米注塑比紅米的要有優勢，更能討得使用者的喜愛…外觀也更符合人們的觀感，應該是華為這款手機取勝，更多在乎外觀的不妨選它…

現在買手機，攝像也是人們比較在乎的因素之一，總體說來，兩者差別不大，華為前置1300+200,後置1600+200。紅米note5前置1300,後置1200+500.有的人也在乎前後雙攝給人看著牛，但雙攝虛實之間也可能會有更多的玩兒法，有的人也許不在意，個人感覺哪種平時應用都很不錯…

紅米note5規格更多，價格低些，價位分佈多些，3+32=1099,4+64=1399,6+64=1699。華為暢享8plus 只有4+64=1699.4+128=1899.紅米選擇價位範圍更廣些。

華為暢享8plus,cpu659效能相對紅米的636據說會弱些，659效能倒是不錯，各方面控制但是都很好，但畢竟出來有些時間了，至於高通636新品效能自然會比麒麟的659有很大的提升，畢竟是高通換代625的產品，如果特別在意處理器的，買紅米note5的處理器會好些。

至於兩者的系統都不錯，各有千秋，看個人喜歡…兩種手機中國產的代表，都是你不錯的選擇

如果按照效能和價效比來講，紅米note5略勝一籌。

華為暢享8P搭載了自家的麒麟659晶片，效能、相容性和紅米note5搭載的驍龍636有很大的差距，這個效能差距在執行某些較大APP時就尤為明顯。

再一個就是價格了，華為暢享8P的4+64GB版售價1699元，4+128GB1899元。而紅米note5的3+32GB為1099元、4+64GB為1399元，6+64GB售價1699元。

不過紅米note5的做工確實沒有華為暢享8P來的好，目前不清楚華為暢享8P採用的是哪種螢幕，我這邊的紅米note5顯示的就是中國產的，說真的紅米系列的顯示屏沒有小米系列的好。

系統方面就不說了，都很好用，每個人喜歡的也不一樣。如果你能更在意效能的話建議選擇紅米note5吧，這或許也是大部分網友公認的。

1.效能配置：

華為暢享8Plus搭載麒麟659處理器，該處理器網上普遍認為效能與驍龍625相當，而紅米Note5搭載高通驍龍636處理器，效能與驍龍625相比提升40%。而華為搭載的是4GB+64GB記憶體組合，紅米Note5搭載的是6GB+64GB記憶體組合。

2.攝像方面：

華為暢享8Plus採用四個攝像頭，後置1300萬+200萬畫素雙攝像頭，支援16級虛化，PDAF快速對焦模式，前置1600萬+200萬畫素雙攝像頭，基於AI演算法人像模式。紅米Note5採用後置1200萬+500萬畫素雙攝像頭，採用1.4μm超大畫素感光相機，Dual PD雙核極速對焦，眾所周知，Dual PD對焦速度遠超過PDAF對焦速度，紅米Note5還是AI雙攝，2*1200萬感光單元，前置1300萬柔光自拍，AI自拍背景虛化，紅米Note5號稱千元拍照專家。至於拍照方面，筆者認為後置紅米Note5更強，但是前置華為暢享8Plus更強。

3.續航方面：

兩款手機均是搭載4000mAh大電池，支援5V/2A快速充電，但是驍龍636的功耗會比麒麟659更出色一些，至於整體下來的比對，筆者暫且不止！

4.外觀方面：

正所謂青菜蘿蔔各有所好，只要自己覺得好看就行了，何必在乎別人看法！兩款手機均是全面屏設計，而華為暢享8採用後置橫排雙攝，紅米Note5採用豎排雙攝！

千元機市場一直是各個手機企業都在爭奪一塊“蛋糕”，培養潛在客戶。1000-2000檔位，基本是我們普通工薪和學生使用者首選，價格不高，功能夠用，老話說經濟實惠，價格不貴。而暢享8plus和紅米note5剛好在這個區間。

處理器與運存暢享8plus:麒麟659【華為自主研發】、GPU為Mali T830 MP2。4G+64g/128G紅米Note5:驍龍636、GPU Adreno 509 、3G+32G、4G/6G+64G【DDR4運存/eMMC5.1快閃記憶體】螢幕與機身紅米Note5:18:9- 5.99 寸全面屏、三段式設計，金屬+注塑機身暢享8plus: 18:9-5.93寸全面屏，一體化金屬機身。拍照方面紅米note5:後置AI 雙攝 1200萬+500萬 旗艦雙攝相機，1.4μm 超大畫素主攝，暗光拍攝更清晰，Dual PD 雙核極速對焦 、f/1.9 大光圈鏡頭、前置 1300萬柔光自拍、支援人間解鎖、美顏、背景虛化！暢享8plus:後置1300萬+200萬雙攝像頭，擁有16級虛化效果。前置1600萬+200萬雙攝像頭，AI人像模式，人臉識別。續航與介面紅米note5和暢享8plus相同部分：4000mAh電池，支援快充。Micro USB資料介面，3.5mm耳機介面。紅米多了實用的紅外功能(空調、電視等等都好用的)網路與指紋紅米note5：後置指紋識別。全網通(3選2卡槽 )、藍芽5.0。2.4g/5g WIFI、GPS+北斗定位。暢享8plus：後置指紋識別。全網通(三卡槽獨立)、藍芽4.2、2.4G WIFI、GPS+北斗定位。售價與配色紅米note5：3G+32G 1099、4G+64G 1399、6G+64G1699，黑色，金色，玫瑰金，魔力藍，四色可選。暢享8plus：4G+64G 1699、4G+128G 1899。金色黑色，藍色，粉色，四色可選！系統體驗方面MIUI9和EMUI8都是基於安卓深度最佳化定製，各有千秋，都是比較容易上手。EMUI暫時沒有深度體驗過，不好評論。小米MIUI是用了三代，系統功能確實使用！

小結：1、拋開顏值，同價位的這兩款建議選紅米note5，更大的運存，保證你多工操作方面不會太吃力。單純拼引數也是推薦紅米，尤其是喜歡玩遊戲的朋友，驍龍636還是強出麒麟659一大截的(華為一直推出的千元機基本都是在打磨這顆659，主要是還沒有替代品)。2、如果就是簡單當做通訊工具，不玩大型遊戲，暢享8plus還是可以的，有顏值！紅米note5被雷軍稱作“水桶機”是有道理的，千元機市場效能與系統體驗方面確實強悍！也是小米用來走量的產品！以上個人愚見，有需要補充的歡迎大家一起留言討論！

我的答案：華為暢享8plus和紅米note5相比，肯定是紅米Note 5更值得入手。

我們來對比一下這兩款手機的主要引數：

處理器：紅米Note5搭載驍龍636處理器。華為暢享8plus搭載的是海思麒麟659處理器。兩者相比，紅米Note 5手機比vivo Y85高出不止一截。

螢幕：華為暢享8plus是5.93英寸1080P的全面屏。紅米Note5是5.99英寸1080P的全面屏（都是18:9）。紅米Note5螢幕尺寸更大，所以玩遊戲、看影片時候的畫面感要更好一些。

拍照：華為暢享8plus的前置雙攝像頭是1600萬畫素+200萬畫素，後置1300萬畫素+200萬畫素雙攝組合。紅米Note 5前置 500萬畫素，後置1200萬畫素攝像頭，拍照配置上華為暢享8plus優於紅米Note 5，不過除了自拍效果上華為暢享8plus更好一些，後置效果上紅米Note 5相比更出色一些。

續航：電池容量上華為暢享8plus的4000mAh和紅米Note 5的4000mAh一樣，打成平手。

售價：華為暢享8plus只有4G執行記憶體的版本，且4+64賣1699的價格可以買紅米Note5的6+64版本了。所以在同等配置下紅米Note 5更便宜，價效比更高，這個毋庸置疑。

綜上所述：紅米Note 5整體的配置效能比華為暢享8plus更出色。不過華為暢享8plus的前置拍照優於紅米Note 5，外觀顏值也肯定有不少花粉更喜歡。米粉肯定是會選擇紅米Note 5。假如沒有情懷，那麼在同等配置下紅米Note 5價效比更高，更值得入手！

毫無疑問，紅米note5更加值得入手。

首先，兩個手機的定位實際上是一樣的，都是入門機型，因此這個價位根本不用去比較太多其他的東西，比較那些直觀的東西就夠了。

首先是效能，如果說麒麟659能追一下驍龍625的話，我不否認，因為麒麟659還是有點效能的，但如果說麒麟659可以追636的話，這簡直就是不可能的，魔改A73的大核心同頻性比強A53的一倍以上。GPU就更別說了，Adreno506都可以碾壓maliT830MP2，更別說更加強大的Adreno509了。基帶方面，636支援Cat.13，而麒麟659只支援到cat.6。效能上紅米優勢明顯。

螢幕方面，紅米note5也要比暢享8P的好。這一點可以直接看出來暢享8P的色域和亮度都不如紅米note5。攝像頭方面，紅米note5用的是1200W+500W組合，但它的單畫素點大小達到了1.4微米，光圈更是達到了F1.9，這是旗艦手機都不一定有的尺寸，以至於剛釋出的時候人們認為雷軍命名出了錯。反觀暢享8P，單畫素點只有普通的1.1微米大小，光圈也只有F2.2。拍照完全被紅米note5吊打。

做工上，紅米note5可能要吃點虧，但是吃虧並不大，畢竟暢享8P的做工也打不到它應有的水平。續航上，兩者電池一般大，這一點持平。價格上，暢享8P比紅米note5貴了300塊。

既然各方面都處於劣勢，那麼為何要選擇暢享8P呢？