回覆列表
  • 1 # 美好來臨時

    不可能。

    第一,俄羅斯經過蘇聯解體,喪失的不僅是人口,也造成科學技術的年齡斷層,要恢復已經不可能。

    第二,經濟不允許,俄羅斯所擅長的軍事和能源從來都不是經濟長期增長的最好方式,蘇聯驗證了這一點。

    第三,政治環境不允許,從蘇聯建立的那天起,與歐洲的對立已經開始,在可預見的將不會停止。

    第四,人口,人口的低生育力讓俄羅斯持續失血,如果要論俄羅斯的重大隱患,普京排第一,人口就得排第二。

  • 2 # 王氏正能量

    如果讓普京再幹二十年,俄羅斯可以變成一個強國嗎?我覺得極有可能。

    目前,俄羅斯雖然經濟總量不太,經濟不算髮達,但俄羅斯具備成為一個強國的潛力。

    俄羅斯礦產資源、石油、天然氣儲量豐富,現有的科技水平也是比較高的,甚至在某些領城在全世界一枝獨秀。目前,俄羅斯主要是遭美國及西方圍堵,能源價格低迷,所以,俄羅斯經濟缺乏動力。

    如果美國打壓能源價格失敗,全球能源價格上漲(我認為這是趨勢),俄羅斯的春天就來了!這時,俄羅斯就能獲得發展經濟所需的大把資金,加上其不低的科技水平,俄羅斯成為一個強國不是指日可待?(其實我認為俄羅斯現在就是一個強國)

  • 3 # 方得始終fd

    理論上還是有可能的。但是俄羅斯經濟結構不符合強大的基礎。只靠石油天燃氣礦產經濟不會平衡發展。俄有些方面在世界上是非常突出的,無人可比!比如火箭發動機,大型光學玻璃和材料,特種鋼的屈服強度。普京也幾經努力發展俄經濟,從結構上做出改變。但沒有成效!俄不具有人口購買優勢,人口沒有紅利,消費有限。拉動經濟的效果幾乎就被淹沒了!呈現不出動力。對俄羅斯經濟貢獻度不大。人口是俄頭疼的事。俄總人口不到1.4億。出生率曾經低於死亡的資料!奇怪!總之俄羅斯要想成為強國還有很長的路要走!

  • 4 # 山合水

    這根本不可能實現了。有句成語說得好:一木難支。所以說普京再有能力,也被國內外的環境束縛的緊緊的,根本沒有任何施展的機會。現在的俄羅斯在國際上雖然是軍事大國,具有影響地區形勢的能力,但也是外強中乾,以吃蘇聯解體後的軍事老本為主。反觀這些年來的國際形勢,以美國為首的西方陣營所主導並建立有序的世界貿易規則。美國長期的“反俄、制俄、弱俄”的大國戰略並沒有改變,俄羅斯長期被西方陣營限制在世貿體系之外。所以俄羅斯由重工業國家逐漸發展成為現在的“賣石油”的依賴型能源國家,並沒有建立現代化工業體系。俄羅斯國內形勢也不容樂觀,由於蘇聯解體倉促,俄羅斯迫切使用西方的資本主義制度,不僅不符合俄羅斯的國情,還造就了特有的“經濟寡頭”。雖然普京強勢清洗了一批經濟寡頭,使國內經濟體系重新掌握在國家手中,但國內的重工業體系缺乏大量的改造資金、美國的對沖基金強勢破壞俄羅斯國內金融體系、美歐與俄羅斯的軍事對抗演習,使俄羅斯經濟雪上加霜,迫使普京只能把僅有的財政盈餘全都投放到了國家安全體系上來。2000年普京的上臺,強勢挽救了深陷危機的俄羅斯,成為自保有餘的軍事大國,避免了西方製造的俄羅斯再次分裂,但普京無法改變以美國為首的西方社會的集體仇視,無法改變西方陣營對俄羅斯的經濟對抗。古人云:一個好漢三個幫。美國的強大也需要有歐洲國家的幫襯,俄羅斯從蘇聯解體出來就已經放棄了強大的資本,所以普京想把俄羅斯打造像美國一樣地世界超級大國是根本不可能的。

  • 5 # 燕飛娛樂

    大權在手將近20年,普京當然是有能力的,但如果再給普京20年,普京能不能帶領俄羅斯走向強大?我認為,機會很小,或者說基本不可能,原因有以下幾點:

    第一 外交政策過於被動

    普京是一個相當隨性的人,上山打虎,乘艇下水,開F1,甚至有事沒事開開飛機,作為一個國家領導人,塑造一個硬漢的形象,對國家的團結和平自然是有利的,但同時,作為一個大國領導人,這樣“冒失”的行為自然有失穩重,表現隨性。

    在國際問題上沒有長遠規劃,對俄羅斯的發展影響很大……

    第二 國內經濟發展缺乏動力

    為何烏克蘭和俄羅斯總是鬧得不可開交,歸其原因,還是因為俄羅斯想擁有黑海海峽的控制權,這可是俄羅斯向西歐輸出天然氣的生命線。過度依賴自然資源來發展經濟,已經成為了俄羅斯一個廣為人知的“基本國情”了,沒有現在化的基礎製造力,沒有在世界上拿的出手的品牌企業,俄羅斯想發展經濟,道路且長。

    第三 政治隊伍建設缺乏長遠目光

    08年“梅普配”出現已經十年了,現在提到俄羅斯政治家,又有多少人能夠說出第三個人?兩人對於政治格局的“壟斷”,對年輕幹部的培養十分不利,將來普京卸任,誰能挑起俄羅斯的大旗?是個疑問。

    不過,俄羅斯也在努力,剛剛結束的第四屆東方經濟論壇,也是俄羅斯政府努力發展的一個好的舉措,也同樣希望俄羅斯能夠推進現代化發展,增加與中國的經濟交流,共同增加東北亞的經濟活力!

  • 6 # 我只說兩點

    首先普京對於俄羅斯的貢獻還是非常大的,不過我並不看好普京有能力再用二十年建成一個比如今更加強大的俄羅斯。主要是有兩點原因。

    一 俄羅斯的經濟和經濟基礎是俄羅斯的一大命門

    我們不可否認在普京治下,俄羅斯如今仍舊擁有著十分強大的政治影響力。但是我們可以看到俄羅斯經濟結構過於單一的弊端仍未得到有效的改善,而且俄羅斯的經濟也並不處於世界前列,如果不能解決經濟基礎過於薄弱這個難題,一個更加強大的俄羅斯終究是空中樓閣。

    二 美國仍是俄羅斯一座不可逾越的大山

    雖然特朗普的施政政策屢屢引起巨大的爭議,但不可否認的是美國還是世界上綜合國力最強的國家,而且美國也不會放鬆對俄羅斯的戰略壓制。而從目前的情況來看,哪怕是普京也只能帶領俄羅斯站穩腳跟,但要想跨過美國這座大山還有一定的難度。

    所以總的來說,如果俄羅斯不能成功在經濟轉型上取得突破的話,我並不覺得普京能夠帶領俄羅斯變得更加強大。

  • 7 # 大肚子22

    肯定可以。首先,普京必須來橫的,就跟美國來橫的。你幹我初一我幹你十六,直到美國等不跟他幹了,俄羅斯就強大了。捨得一身剮 敢把皇帝拉下馬,一字平肩王非俄羅斯莫屬。人生幾何,把酒當歌!乾死美國你就第一

  • 8 # 冷眼觀察室

    普京是俄羅斯的一劑興奮劑,而不是一顆大補藥。

    興奮劑的作用是可以短期內提高成績,普京在任期間,透過俄格戰爭解決南奧塞梯問題,打贏車臣戰爭解決車臣獨立問題,在烏克蘭危機中以迅雷之勢拿回克里米亞,都為俄羅斯解決了棘手的國家安全問題。

    在經濟上,普京整肅寡頭,改善國內經濟環境,趁著中國入世後石油大漲的時機,推動石油出口,使俄羅斯GDP從2001年的3066億美元增長至2013年的20790億美元,足足增長了近7倍,有利的提高了俄羅斯人民的生活水平。

    雖然普京任內成績單相當不錯,但是作為興奮劑的另一面就是長期來看危害很大。南奧塞梯問題上,普京在奧運會期間悍然動武,這一違揹人類文明價值行為成為俄羅斯難以擺脫的負擔。

    在克里米亞問題上,雖然克里米亞在歷史上歸屬俄羅斯,但是以武力策動公投,使克里米亞加入俄羅斯,違背了國際上主權神聖不可侵犯的原則,是對二戰後國際通行準則的嚴重踐踏。此例如果被效仿,則世界永無寧日。

    所以俄羅斯遭受歐盟和美國的嚴厲制裁,從長遠來看,俄羅斯破壞國際通行的準則,將會遭遇反噬。二戰的德國肆意破壞國際準則,最終國滅,俄羅斯未來會不會遭遇此類境遇,普京心裡應該明白。

    普京聲稱的二十年建立一個強大的俄羅斯,實際是不可能完成的。一個強國的基礎是經濟,俄羅斯的經濟目前不過相當於中國的廣東省,主要以石油、礦產為主,製造業只剩下蘇聯時期留下的老本。普京是絕不可能解決這些問題的。

    至於普京在烏克蘭和喬治亞的作為,兩者是傳統的俄羅斯勢力,但在國家利益的考量下都遠離俄羅斯,普京在兩國之間的動作相當於股票被套牢之前的割肉止損,不至於輸掉底褲。

    普京的所做所為相當於在即將衰老的俄羅斯身上打一針興奮劑,力圖多賺點養老費,讓衰落後的俄羅斯不至於太難堪。至於行動力的副作用,普京死後,哪管洪水滔天。

  • 9 # 毒刺劍客

    2000年,普京正式接管俄羅斯政權,並放出豪言壯語:給我20年,我還你一個強大的俄羅斯。2008年普京連任兩屆總統後卸任,擔任總理兼統一俄羅斯黨主席,2012年普京參選總統成功,2018年連任成功,到2024年卸任的話,普京剛好任總統職務20年,但普京能不能讓俄羅斯變得強大,這個很難說。

    普京上任以來,強力反腐,整肅軍隊,整頓經濟,進行了大刀闊斧的改革,把蘇聯解體後就混亂不堪的俄羅斯重新收拾整齊,在美國深陷伊拉克,阿富汗戰爭泥潭的10年裡,俄羅斯經濟強勁復甦,軍事實力也有所提高,逐步恢復了和美國在區域性叫板的實力。

    但是俄羅斯雖然經過強勁的發展,也仍然不具備蘇聯時期和美國叫板的實力,原因如下:

    第一,國家安全環境堪憂。由於冷戰思維仍然在起作用,已經實力大減的俄羅斯還是讓美國很不放心,以美國為首的北約幾乎就沒有停止對俄羅斯的打壓,包括外交,地緣政治,經濟制裁,軍事施壓等等,窮盡手段找俄羅斯的麻煩,由於超級核武庫的存在,雙方始終沒有發生直接軍事衝突,但明裡暗裡的對抗從未停止。這種糟糕的國家安全環境,直接牽扯了俄羅斯的國力,尤其是經濟制裁,讓俄羅斯經濟低迷,根本無力再發展經濟。

    第二,經濟結構問題突出。由於受蘇聯時期畸形經濟結構的影響,俄羅斯的經濟結構至今也不合理,過度依賴能源出口,本國生產能力不強,單一的經濟結構導致俄羅斯經濟很難規避經濟制裁造成的損失。這種不合理的經濟結構需要長時間調整,光靠普京的鐵腕手段是無濟於事的。

    第三,人口稀缺。俄羅斯1.4億人口,而且女性多於男性,相比較廣袤的國土,俄羅斯的人口資源就太稀缺了,勞動力匱乏導致經濟發展受到制約。

    第四,軍事壓力大。俄羅斯面臨整個北約的軍事壓力,無奈之下只能咬緊牙關發展軍力,在經濟低迷的時候,俄羅斯也只能把有限的資金拿出來發展新式武器,用以應對可能的衝突。近期俄羅斯推出的蘇-57戰鬥機,S-500防空系統,核動力導彈等都是最新科研成果,但是很顯然,這是俄羅斯勒緊褲腰帶的結果。被迫應對的軍備競賽進一步削弱了俄羅斯的經濟實力。

    但是即便如此,普京仍然帶領俄羅斯頑強的對抗著北約,而且普京眼力過人,充滿智慧,遊刃有餘的化解了各種難題,維護了俄羅斯的國家利益。比如與中國簽訂鉅額能源訂單,維護中俄友好關係,強勢介入敘利亞,促成美土伊三國結盟,確保國家安全利益。

  • 10 # 銘蘇先生

    第一、經濟問題是第一大難題。

    經濟之所以發展不起來是有多方面的原因的,俄羅斯雖然擁有豐富的各類礦產資源,但是本國根本消化不了,只能用來出口。俄羅斯經濟結構體系是繼承蘇聯的,現在蘇聯解體快30年了,俄羅斯經濟結構依然是以重工業和軍事工業為主,並沒有改變。要想建成一個強大國家,單靠重工業和軍事工業是遠遠不夠的,只有民用工業發展起來了,建立比較全面的工業體系,才有可能發展起來。

    第二、俄羅斯氣候過於惡劣。

    俄羅斯雖然擁有1700多萬平方公里的土地,但是大部分地區並不適合人類生活居住,俄羅斯人口主要分佈在比較合適的歐洲部分,西伯利亞地區也分佈在緯度較低的西伯利亞大鐵路沿線一帶,其他地區基本上都是無人區。冬季酷寒的氣候既妨礙工農業生產,有不適合人類活動,這對一個國家發展限制比較大。

    第三、人口數量有限,增長緩慢。

    國家發展最基本的要素就是人口,俄羅斯目前約有1.4億人口,比蘇聯時期減少接近一半,目前國家雖然出臺很多獎勵政策鼓勵多生孩子,但是人口增長依然不見成效。人口的不足,導致大量的資源和土地沒有得到開發,經濟潛力發揮不出來。

    第四、俄羅斯地緣環境不太平。

    以美國為首的西方國家,在蘇聯解體以後依然對俄羅斯窮追猛打,對俄經濟上制裁、軍事上圍堵、政治上孤立。俄羅斯為了維護自身利益,出兵敘利亞;為了應對烏克蘭危機,在邊境地區大量駐軍。外部環境的嚴峻形勢,迫使俄羅斯不得不投入更多的精力和資源維護,這也是會拖累俄羅斯整體發展的。當然這幾年俄羅斯的內部環境比較穩定,但也時有恐怖活動的發生,對內穩定也牽制了俄羅斯部分精力。

    綜上,在目前這種環境下,普京執政已接近20年,俄羅斯沒有再次崛起。如果再給普京20年,那麼就目前的形勢來看,也難有大的起色。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 牛頓第二定律一生追求的真理?