-
1 # 宅家男人123
-
2 # 聽雨41913248
首先弄明白，發生這種傷害行為的時間點，如果課上發生，老師負全部責任，如果課間發生，兩男生負完全責任，學校無責任。《關於在校學生傷害事故的責任認定》有詳細明確的規定，不要以為只要事情發生在學校，就是老師的責任。
-
3 # 人生苦旅80後
關鍵是誰打的，老師打的老師負責，學生打的學生負責。至於負什麼責，法律說了算。官方通報稱是兩個學生打的，網上的網民都說老師打的，聽誰的？都想知道真實答案，都想一探究竟，但是在問題沒搞清楚之前，別把自己的猜測當事實就好！當前政治清明，我是不相信還有人敢歪曲事實，包庇教師，校長都撤職了，能包庇一個教師？一個鄉村小學的教師能量有多大？這種事如果是老師做得，教育部門不落井下石就不錯了，還包庇，不可思議！
-
4 # Wo仰望著星空
看了影片真心的氣氛，醫生說孩子長大基本是不能生育了，兩個孩子年紀小啥事沒有，我想說，如果我是孩子家長我會報復的，錢什麼我都不在乎，自己的孩子受了這麼大的委屈，這是一輩子啊，那個老師更可氣，你當老師的幹嘛的，這就是去玩去了。
-
5 # 鄧家斌
學生作為在學校的一員，老師是屬於家長以外的第二監護人，對學生的安全負有不可推卸的責任。學校作為教書育人的地方，學校竟然有這樣的暴力事件，當然難逃關係。前段時間網上影片曝光的學生暴打以前的老師，就是對校園暴力事件的一個必然反饋。
-
6 # 大孤堆
這個問題是涉及刑事案件了，應該警察處理，幾個小孩無論是受不受老師指使，都應該是涉嫌強姦，如果受老師指使老師是教唆他人犯罪。是主犯。並且性質不一般人強姦影響更加惡劣，從重處罰。
-
7 # 藍藍的天111
誰打的？誰打誰負責。學校不可能無限承擔責任，否則學校辦不下去。針對一些意外傷害，可辦理保險，減輕受害者家庭負擔。
-
8 # 地平線上腺
這個事情網上至少有兩種版本，一說是有老師參與，另一說是兩個同學所為，事因到底是老師丟了口紅懷疑她，還是學生丟了橡皮懷疑她，總的來說，8歲小女孩下體被打出血，是確有其事的。
下面是醫院治療過程中的手術記錄：
小女孩受到如此屈辱和慘痛的對待，不只身體上受傷，精神的打擊會更大，人格也遭受到嚴重的侮辱。
真要是老師丟口紅懷疑女孩拿走而施暴，這樣給老師隊伍抹黑的老師，還配為人師表嗎？必須得受到法律的嚴懲，同時賠償女孩身體和精神上的損失，逐出教育行業，永不錄用。
要只是因學生懷疑女孩偷了橡皮而下的黑手，也不能說就是小事，據說甚至有影響生育的可能，這樣的傷害，還能說是熊孩子那麼簡單？不得了啊，不嚴加懲戒和管教，誰能保證長大了會怎麼樣？
總之不管是老師還是學生施暴，學校的管理肯定是有問題的，當地公安和教育部門已經公開回應了：
事情看似有了一個結局，背後隱現出深層的東西也給人們痛心的思考：
——在孩子成長的過程中，家長、老師及學校是不是還缺失了某些東西？
-
9 # 手機使用者58800711928
越來越多的未成年人身安全在學校得不到保證，這無疑傷害了公民家庭的至上利益，法律一再證明不能保護受害人，對犯罪分子確保護的密不透風，不要說危言聳聽，這樣會把好人逼上梁山！
-
10 # 大風堂77
學校本是一方淨土，這回檔校園撕心裂肺的哭聲被臘月凍凝固了嗎，殘疾家庭弱勢群體被遺忘了嗎，人之初性本善童真被蒸發了嗎，五千年傳統文化全丟光了嗎，掃黑出惡在寧縣沒開展嗎？？？？
1月13日，甘肅寧縣，一小學老師稱口紅不見，讓班上一女孩拿出來，女孩奶奶稱沒有證據不予賠償。事後女生下體流血不止，家長懷疑是老師所為，校方稱，跟老師沒關係，警方調查是同班兩男生用笤帚戳傷其下體，相關部門正處理中。
回覆列表
保險和施害者還有學校估計三方都要賠償。如果受害者家長智商夠高的話，要保留等孩子長大後如果不能生育繼續追加賠償的權利。這個估計要教育局和政府承擔了。
學校校長，分管副校長，值日老師，班主任都要追責。那就看教育局怎麼處理了。