回覆列表
  • 1 # 白267389081

    特斯拉,都是個別華人給慣的。首先,個別消費者認為外國的月亮是圓的,外國的空氣都是香甜的,可也是,但那是以前了,現在我們中國產車也很不錯的,有些人該改一改了,外國的東西在好,那是別人家的,不是我們家的,我們要支援中國產,但中國產也要加把勁兒,超過他們,看他們還嘚瑟不。還有些人,不要買了國外的東西,就在華人面前裝逼的,你以為你很了不起,其實你啥也不是,是要啪啪打臉的。其次,就是希望國家能出臺一些政策,不要讓消費者投訴無門,付出精神,時間,金錢,尊嚴,問題沒得到解決,沒準還違法了,不管是國內的還是國外的,要讓不良商家受到嚴厲的處罰,提高違法成本,淨化營商環境,傲慢,就要好好治治。

  • 2 # 螞蟻也會咬人

    過去,我們把外華人尊稱為“外賓”,享受特殊待遇,火車站汽車站機場都設有“外賓接待室”,崇洋媚外的思想根深蒂固,涉及外華人的刑事案件,只能由地市級公安機關處理。華人在國外可享受不到“外賓”待遇。

    早期外資企業的外方管理人員打罵和侮辱中國員工的事件時有發生,這些老外在本國企業根本不敢,我們為了“引進外資”大局,總是忍氣吞聲,助長了外資企業的蠻橫行徑。

    如外資汽車企業在中國銷售的產品和在境外銷售產品的售後服務採用雙重標準,隨意侵害中國消費者權益。

  • 3 # 黃土高原的騰格爾

    1.特斯拉的傲慢程度應該是由中國廣大消費者給的,目前中國市場上銷售的新能源汽車能與特斯拉互相傷害的沒有幾家,國內幾家做新能源汽車的也還不錯,但是和特斯拉汽車相比較,所走的市場路線服務物件不一樣,特斯拉既有顏值又有技術並且價格也不是很高,國內新能源汽車價格和特斯拉不差上下,且看顏值不說和諧美麗,單看長的虎頭虎腦的樣子,我自己都不想買,還別說廣大市場消費者。

    2.服務物件不一樣,特斯拉走中高階線路,中國產車走中低端實用型大眾路線。

    3.國家高速發展,人民生活水平提高了,選擇範圍更廣,有經濟能力了,車也就是個市場經濟的產物,不是60-70年代的計劃經濟,憑票夠買。所以有錢了就是買買買。

    4.市場上跑滴滴的新能源都是國能幾個品牌,沒有特斯拉,還是那兩個字“實用”。物美價廉又能賺錢。

    5.國家相關市場監管部門應該落實監管責任,不是頒發一張安全生產許可證,營業執照就可以了。

    6.要相信市場廣大消費者,只要有投訴就要落實監管核查,不是等著網路呼聲高了在處理。

    7.但願市場經濟作用下,優勝劣汰,中國產車迎頭趕上。

    8.華為智選正式開賣賽力斯SF5不知能否與特斯拉一絕高下,讓我們拭目以待。

  • 4 # 用三面佛像

    中國應該立法,以後凡是買外國的產品出了問題,政府不預除理。讓那些認為外國的月亮比中國的圓的人吃幾次虧他們就長記性了。一味的崇洋媚外,放著中國貨不買,他們認為帶洋的都是好貨,吃虧長記性。

  • 5 # 講述百姓身邊故事

    當消費者跨進購物場所,向櫃檯支付了錢款,拿到商品的一刻起,此時此刻,消費者便已經成為了一名弱勢群體。

    倘若消費者手中的商品存在質量問題,需要討個說法,或者是維護自己的合法權益時,接下來要走的維權道路可謂是道路坎坷,佈滿荊棘叢生,令消費者欲哭無淚。

    大家在購買商品的時候,應該都有一個深刻的體會,在任何商家面前,當消費者的錢還沒有付到商家手中時,商家在消費者面前就是“孫子”“兒子”。為了消費者手中的錢,商家向你下跪舔舐都願意。一旦消費者把自己手中的錢交給商家的那一刻起,角色馬上轉換為消費者是弱勢群體了,為了一件商品的質量問題,投訴、維權、討公道的漫漫長路將窮耗盡消費者的精氣神,讓消費者絕望。

    本人前幾年,也發生過一起因購買車輛的質量問題,在維權道路上,讓我心力憔悴,欲哭無淚,最終以放棄維權,店家成為“贏家”的結局而收場。

    幾年前,我在一家店鋪購買了一輛車,在剛開始的時候,商家為了拉住我這位消費者,可謂是用心良苦,當我在猶豫不決的時候,商家對我的態度讓我充分感受到“顧客就是皇帝”的味兒。最終,我還是經不住店家的誘惑,把我忽悠得乖乖掏錢。

    在當天付款取車的過程中,無意間,我發現副駕駛座位的真皮上有一個指甲般大小的洞,我趕緊把服務員叫來,訴說情況。可是,此時服務員的面孔再也不是我購車前和藹可親的慈善面孔了,一險嚴肅,面色呆板,像不認識我似的,態度非常強硬的表示:“誰叫你付款前沒有發現質量問題的。我們店家有規定,凡是付款之後,車子有質量問題,與店家無關”。服務員扔下這句話後,揚長而去。

    後來,我相繼找了店鋪負責人,當地消費者協會以及該企業落戶當地經濟發展區的負責人,進行維權投訴與交涉。

    最終的結果,不用我說,大家也會知道結局了,放棄維權,息事寧人。

    去年,在河南發生的一起因車輛質量問題,消費者爬上車頂為自己維權事件,引爆網路輿論,教訓深刻,歷歷在目。

    前幾天,發生的某商品事件,在我想來,如果商品質量沒有問題,消費者也不會選擇這條極端之路,一定是消費者投訴無門,才走了這條極端的道路,引起社會較大反響。

    作為商家來講,誠實、守信,尊重消費者合理訴求是企業的經營之道。對待消費者,要堅持事前事後一個樣的態度,要視“顧客為真正皇帝”的經營理念,企業才能得到良好發展。不尊重消費者的合法權益,不僅會砸了自己店家的牌子,影響企業的信譽度,還會讓企業蒙受巨大經濟損失。

    作為消費者來講,碰到類似商品質量問題,還是要堅持理智、剋制、秩序的態度,堅持合理訴求的態度,千萬不要走極端,更不要“有理取鬧”。如果因為自己情緒上的失控等原因,出現了不應該出現的問題,不僅不能解決問題,還會給自己造成不利。

    據說,該起商品質量糾紛過程中,消費者最後還受到了處罰,從而使有理者又把自己推到了不利的局面,鳴呼哀哉,令人痛心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有專家提議撤銷創業板,大家怎麼看?