1.洪武十二年，朱亮祖出鎮廣東，並徵發軍民三萬，拓建廣東北城。在廣東朱亮祖就是老大，違法亂紀的事情沒有少幹，特別他和當時番禺縣道同有矛盾。

2.道同是一個好知縣，當時番禹有很多豪強，道同就重點整治這些豪強，於是很多人賄賂朱亮祖讓老朱給說說情，老朱宴請道同就說，看在我的面子上，就不要整治他們了，他們都是我的兄弟。可是道同聞言，怒身而起厲聲道：“您身為大臣，怎能受小人役使？”朱亮祖見道同不允，次日便讓人砸開枷鎖，將被抓的土豪放走，還找藉口鞭笞道同。

3.道同又依法懲處倚勢作惡的富民羅氏。朱亮祖因羅氏是自己愛妾的親屬，又將其搶走。道同再也不能忍受，遂將朱亮祖的不法之事奏報明太祖。但朱亮祖卻搶先上奏，誣稱道同對上司傲慢無禮。明太祖不知詳情，便派使臣前去賜死道同。他隨後得到道同的奏章，方知事情原委，忙再派使臣前去赦免。兩名使臣同日抵達番禺，但當赦免的使臣到達時，道同已經遇害。

3.朱元璋是什麼人，一代開國皇帝，最痛恨官員違法亂紀，連駙馬因為違法都被殺了，更不用說一般的官員了，現在因為朱亮祖的緣故，殺了一個無辜的清官，朱元璋大怒，加上朱亮祖確實有不少違法亂紀的事情，朱元璋更加不能饒了他。

4.洪武十三年九月，朱亮祖被明太祖召回都城問罪，朱亮祖一路跪行，但是朱元璋不按常理出牌，朱元璋也沒有說殺他，就用鞭子打唄，打著打著，朱亮祖與兒子朱暹被一同鞭死。這人都死了，怎麼呢辦，朱元璋仍命以侯禮安葬，還親自為他撰寫壙志。

大多數都是罪有應得。勳貴貪贓枉法、欺壓百姓，朱元璋還能忍，草菅人命的就觸犯了朱元璋的底線，基本上查多少殺多少。

感謝悟空邀請。朱元璋他是偉大的政治家，軍事家，戰略家，明朝開國皇帝，年號洪武，政治上廢丞相和行中書省，防止權力過於集中，設三局分掌權力，加強中央集權，嚴懲貪官汙吏，和不法勳貴，軍事上設衛所制度，經濟上搞移民屯田和軍屯，興修水利，解放奴婢，減免稅負，興科舉，建立國子監培養人才，恢復中國宗主國地位，史稱洪武之治，洪武31年1398年，病逝，享年70歲，傳位於其孫朱允炆。朱元璋執政30年，整頓吏治毫不手軟，開國功臣被他一掃而空，成千上萬官員獲罪，政治鬥爭，可謂血雨腥風，朱元璋揹負殘暴罵名，然而朱元璋勵精圖志，創造了中國古代史空前絕後的經濟奇蹟，朱元璋整治官場官僚主義，亳不手軟，列位看官，看一看這些官員不作為，官僚主義己經非常嚴重，不懲戒行不行，他們漠視百姓疾苦，如戶部主事趙乾，湖北水災，朱元璋急命他奔災區賑災，一路遊山玩水，兩個月才到達災區，又磨了三個月，五月才開賑救災，災民傷亡殘重，戶部還淡定解釋，這是元朝老習氣，動作慢了點，到底工作還是幹了，算是官場良心官員，朱元璋可受不了這些所謂有良心官員，大怒將趙乾斬殺砍頭，說情的官員拉出去打板子，聖旨也是用大白話，痛斥官員不作為，漠視百姓疾苦，不管百姓死活，五個月後才賑濟百姓，咬牙切齒用大白話說，視民死而不救，罪不勝誅，不管老百姓死活的官，殺了都不解恨，不作為瀆職官員趙乾，成為中國歷史上第一位因賑災慢而被破頭的官員，當時縣官月薪七石米，主薄五石米，縣裡幹工程，家家要出力，不出勞力拿錢，撈了很多錢，每人被颳走五匹絹，相當於六石米，殺，汪鐸等八名官員全被砍頭，腦袋掛在首都南京示眾，有位縣令和別人小妾勾搭成奸，被人家捏住把柄，要挾狼狽為奸，霸佔民產，強拆民宅，朱元璋派人抓捕，地方豪強將地頭蛇安置在寺廟裡，血戰一晝夜，攻戰寺廟，朱元璋殺伐決斷將其幫兇307戶人家抄家斬首示眾，處決人犯一千多人，公認洪武四大驚天血案，明顯公開對抗朝廷，朱元璋展開反貪法令，只要地方吏官害民，老百姓只要頭頂一本巜大誥》，就可以把人綁到南京治罪，洪武三年，大旱災，六月盛夏，朱元璋率領兒孫，身穿粗布衣服，在南京郊外設壇祈禱，整整曝曬三天三夜，累了睡草蓆餓了吃野菜，還真把雨求來了，欽天監專家，找到乾旱原因，缺樹，連年戰亂加暴政，大江南植被破壞嚴重，導致乾旱嚴重，朱元璋出臺種樹法令，有五畝以上自耕農必須種半畝桑樹，否則多交一絹稅，新種桑樹慄樹，有免稅優待，天下軍隊衛所，每戶也要種樹，第一年種二百株，第二年四百株，第三年六百株，誰敢不種，充軍到雲南自生自滅，據明會典統計，估計種樹10億株，生態環境也有好轉，自然災害明顯減少，據明史記載，府縣倉稟蓄積甚豐，至紅腐不可食，就是說糧食多的吃不過來，作農民光榮，家給人足，樂於為農，路上有人丟錢，也不據為己有。大明百年廉政，就是強有力鐵腕整治，才有夜不閉戶，路不拾遺，人民富足，安居樂業。

世人都說朱元璋殺功臣，可又有誰知道有的功臣是罪有應得呢。

朱元璋劇照

今天我們就講一講這個罪有應得的功臣胡惟庸。

早年胡惟庸深受朱元璋信任，胡惟庸也很努力，而且會討朱元璋歡心，從而一步一步的獲得了朱元璋的寵信，當上了宰相。一個人得勢以後最容易驕傲自滿。

胡惟庸劇照

“自楊憲誅，帝以惟庸為才，寵任之。惟庸亦自勵，嘗以曲謹當上意，寵遇日盛，獨相數歲，生殺黜陟，或不奏徑行。內外諸司上封事，必先取閱，害己者，輒匿不以聞。”---《明史》

自從當上宰相後，胡惟庸仗著朱元璋的信任，手握生殺大權，官員的罷黜和任免都不報告給朱元璋而直接決定。面對胡惟庸的行徑朱元璋竟然忍了。

一次占城國前來進貢，胡惟庸竟然隱瞞不報，之後後被朱元璋得知，朱元璋很是生氣下令處罰胡惟庸。胡惟庸做賊心虛，想到之前自己的所做所為，必定受到重罰而且還有可能會小命不保。

於是胡惟庸一不做二不休準備謀反，直接聯絡元朝請求出兵支援。人在做天在看很快這件事被朱元璋所知。忍得了一時，忍不了一世。胡惟庸不斷觸動朱元璋的底線，徹底激怒了朱元璋。

朱元璋忍無可忍，在的知胡惟庸謀反的當天，就將胡惟庸抓了起來直接治罪，當日處死胡惟庸。胡惟庸死後，朱元璋又徹底清查胡惟庸同黨，包括胡惟庸的同鄉開國功臣李善長也受到株連，前前後後因為這件事死的人超過了三萬多，這就是歷史上有名的“胡惟庸案”。

胡惟庸案

胡惟庸事件後，朱元璋一不做二不休直接廢除宰相制度，從那以後再無宰相，朱元璋直接將皇權推向了頂峰。

胡惟庸可謂是罪有應得，本來大好前途，卻因自己的驕橫跋扈，斷送了一生，害了自己也害了別人。

逮捕胡惟庸

胡惟庸的結局完全是自己咎由自取，胡惟庸的作死害了自己的同時反而成全了朱元璋！

說朱元璋殺功臣，其實是他真正誅殺的沒那麼多，比如徐達是北平留守時背疽發作死亡；常遇春是北伐回師途中病死；劉伯溫是胡惟庸害死的；李文忠是在洪武十八年之前病死；常茂病死時已經沒有軍權；鄧俞，湯和都是病死的；胡大海是被叛將擊殺。

真正被朱元璋誅殺的要從洪武二十三年殺李善長開始，這之前朱元璋只殺過廖永忠、朱亮祖等，殺李善長之後則一發不可收拾。

許多人是胡惟庸案、藍玉案等牽連及之後被殺。

胡惟庸被殺應該是最為罪有應得的，因為胡惟庸受賄被徐達揭發，胡惟庸謀害徐達未果；後來劉伯溫對朱元璋說胡惟庸不可為相，最後被胡惟庸毒死。

排除異己是胡惟庸的部分罪名，事實上，胡惟庸的癥結在於——他為人過於獨斷專行，許多生殺黜陟等重大案件，他往往不向朱元璋請示，就擅自加以處理。這自然讓權力慾極強的朱元璋，深感宰相專權、皇權旁落的危機。

和朱元璋這樣的皇帝爭權，胡惟庸自然是罪有應得，只是胡惟庸案及之後許多人不少都是添頭和枉殺罷了。

朱元璋殺的是居功自傲的違法亂紀的官吏，並未忹殺功臣。否則貶明揚清的《明史》早就給被冤殺的功臣評反了。《明史》是乾隆審定，大學士張廷玉主編，幾百名當代文人參加編纂，他們會拿放大鏡尋找朱元璋的過失。如果有冤殺的功臣，他們絕不會掩飾朱元璋的過失的。最著名的胡惟庸，藍玉兩大叛亂集團案，是經過層層審定，事實俱在，證據確鑿而定案。乾隆皇帝，張廷玉都無法給胡惟庸，藍玉兩個集團謀反叛亂罪行翻案，現在有些人，自不量力，憑想象，給朱元璋帶上殺功臣的帽子愚蠢之極。為抗日戰爭和解放戰爭，建立新中國立下功勞的劉青山，張子善被槍斃是功臣還是罪犯？能說毛主席是殺功臣嗎？這個簡單的道理，難道真不懂嗎？“朱元璋殺功臣”這種說法本身，不是對歷史的無知，就是有意貶損朱元璋的需要。《明史》太祖本紀三，有如下表述：“帝天授神武，緯武經文，為漢，唐，宋諸君未及”。數語寥寥，把朱元璋的文治武功，雄才大略，超越漢武帝，唐太宗，宋太祖等帝王，講的明明白白。秦始皇，不在乾隆，張廷玉評判之列，始皇僅一世，二世即亡，當然不能與奠基二百七十年大明王朝太祖朱元璋相題並論。一個超越秦皇漢武，唐宗宋祖的卓越帝王，被貪官汙吏和無良文人貶損的一塌糊塗，是中國文史的悲哀。

不管是電視劇還是部分史書文章，對朱元璋後期統治的刻畫都是一個殘暴君主形象。後來的史學家認為，朱元璋這麼做主要是因為太子朱標太過軟弱，認為他去世後朱標無法控制住這些權貴們。在被殺的人中，很多人是該殺的，卻也連累了很多無辜。例如胡惟庸案和藍玉案。

胡惟庸，官至宰相，很有才華，所以才會成為朱元璋身邊的紅人，也是開國頭號功臣李善長的女婿。胡惟庸成為宰相後，大權獨攬、獨斷專行、賣官鬻爵，各地方的摺子，只要對自己不利就全部扣下來，甚至很多大事都不向朱元璋稟告就自行處理。這就造成了皇權與相權的矛盾。當了七年宰相，到處網羅黨羽，成為淮西黨重要一員，甚至後來還想謀害朱元璋。這朱元璋哪受得了，所以就被樹了典型。

胡惟庸案前前後後十多年，不止胡惟庸被滅族，朱元璋覺得對自己懷有二心的、獨斷專行的全被指為胡黨，抄家滅族。連退休回家養老的李善長也未躲過，一家七十多口全部誅殺。前後牽連三萬多人。

還有藍玉案，藍玉可謂是淮西貴胄的主要成員。他是開國大將之一，威望很高，官拜涼國公。但他自恃功高，到處敲詐勒索、欺壓百姓，朱元璋給過他多次機會，但他不以為是。政府明令禁止販私鹽，藍玉卻和家奴明目張膽走私。藍玉被告發後，朱元璋下令將其滅族，甚至將他剝皮以警示淮西勳貴。整個案件涉及一萬五千人，包括很多與他一起起兵的兄弟手足。

大金覺得像胡惟庸、藍玉等人，他們在戰亂年代鞠躬盡瘁為朱元璋打天下，確實建立卓越功勳。和平年代卻掏空心思危害國家和百姓利益，與皇權作對，死有餘辜。但案件涉及的很多人卻是無辜。

清末歷史學家孟森曾在《明史講義》中說道“自始皇以來，得國正者，唯漢與明”，這是為何呢？他解釋道是因為漢朝的開國皇帝劉邦和明朝的開國皇帝朱元璋都是“匹夫起事，無憑藉威炳之嫌，為民除暴，無預窺神器之意”，就是說這二人出身卑微，沒有政治身世、門閥之威，卻能取得天下，他們的本意只是為民除害，並非謀權篡位，實屬不易。然而這得國最正的二人卻也是中國歷史上誅殺開國功臣最多的開國之君。原因還是因為他們出身卑微，害怕有能力謀反的人，為了保住自己的江山，只能將跟隨自己征戰的昔日好友殺伐殆盡。

其中又以朱元璋最為殘暴，他誅殺的開國功臣中最出名的就是南韓公李善長和涼國公藍玉了。至於丞相胡惟庸，雖並未封爵，但他也確實為明朝建立做出了貢獻，也算作是開國功臣吧。但這些開國功臣真的就不該殺嗎？恐怕未必。

首先藍玉在多次立功後被朱元璋大加讚賞，優禮有加，這讓藍玉漸漸驕橫起來，甚至還學起了登基前的朱元璋收許多義子，蓄養了許多莊奴。藍玉曾強佔東昌民田被御史查問，結果御史被藍玉直接趕走。而朱元璋窮苦出身，最看不得這樣的官員，不過殺不殺還不是皇帝說了算。結果由於太子朱標早逝，朱元璋有意扶持年幼的太孫朱允炆繼位，那麼悍將藍玉就不得不殺了。不過藍玉這也是罪有應得。

而作為中國歷史上最後一任中書省丞相的胡惟庸則更是該死了。在楊憲死後胡惟庸得到了朱元璋的重用，因此當了多年丞相，這讓他慢慢驕縱跋扈起來。很多生殺廢黜的大事都敢不報告朱元璋自己決定。各部門上報的奏章都由他先看，然後將陷害自己的扣下不上呈。此外他還收受賄賂。吉安侯陸仲亨和平涼侯費聚都因一些小事被朱元璋責罵，兩人非常害怕，胡惟庸就趁機籠絡兩人，意圖謀反。由於李善長的弟弟李存義是自己女婿李佑之父，這與李善長又有了一層親戚關係，於是他便令李存義去遊說李善長加入自己，可年老的李善長不想趟這潭渾水，就不同意卻也不告發。洪武十二年九月因胡惟庸不報朱元璋占城國來進貢之事，禮部和中書省又互相推脫責任，惹怒了朱元璋，直接將汪廣洋和胡惟庸一起拿下。次年胡惟庸的陰謀就被告發，中國最後一任丞相就這麼死了。朱元璋還下令廢除了中書省，從此以後再無丞相。

再來說說李善長，他在胡惟庸被誅殺後還在朝擔任要職長達十年，直到洪武二十三年才因為當年不告發胡惟庸謀反之事被殺。但這也說不上是冤枉，古時候謀反本就是死罪，你李善長知道了卻不告訴朱元璋，這不明擺著默許了嗎，不殺你殺誰。

那麼朱元璋就沒有冤殺的功臣了嗎？還是有的，馮勝和傅友德兩人死的確實冤枉。馮勝是因為和女婿朱橚（朱元璋第五子）曾私自會見，被朱元璋疏斥，最後朱元璋疑心太重，認為皇子與將軍的軍事聯盟太過危險，就將馮勝賜死了。

傅友德則更是無故賜死了。在洪武二十七年十一月朱元璋宴請文武大臣。但是當傅友有德走到宴會門口發現守衛者是自己的兒子後十分生氣，可不好發作只得隱忍。在宴會上朱元璋突然提出對傅友德之子傅讓的不滿，傅友德起身告罪後又遭朱元璋責備其不敬，讓他提取二子首級。最終傅友德帶著自己兩個兒子的頭顱到朱元璋面前自盡了。

朱元璋雖然十分殘暴，但那也僅僅是對貪官汙吏和違法犯紀之人罷了，對於百姓他還是愛民如子的。