特朗普是一個有著自己清晰目標和決心的總統，因此其很多政／策，也許看上去並不是那麼理性，但是其實還是找到了美國問題的關鍵點的。

但是由於美國市場機制和政治格局的限制，很多政／策並沒有起到應有的作用。我在之前的文章裡有過分析，特朗普的減稅計劃為何事與願違，這只是其中一個縮影。

先說對於美華人民吧，特朗普的特立獨行實際上對於美國社會是一個拉動，因為長期的尾大不掉讓美國活力喪失，處於政治正確的框架中不能自拔，而特朗普卻正在攪動這攤死水，並且很可能重煥美國的活力。但是這需要時間，讓我們等待一下。

對於美股，特朗普其實真的是已經很操心了，但是短期內對美股的支援，未必長期真的對美股有利。我曾經分析過美股的風險，這裡有很多是特朗普激進的決策造成的，雖然不是特朗普的本意，但是事實已經鑄就，因此長期來說，可能美股還會有風險爆發。

川普上任以來，積極發展美國經濟，更是採用諸多措施刺激美股，在利好經濟方面可謂不遺餘力。他的願景就是讓美國再次強大，向來信奉美國至上，對美華人民和美股來講算是好事。

上任之初，他提案進行醫改，改善民眾福利，無奈國會沒有透過，醫改半路夭折，接著又開始稅改，幾經波折，終於透過稅改法案，實行美國近幾十年歷史上最大規模的減稅，鼓勵美國境內的跨國集團回美國投資，吸引其他企業去美國境內投資建廠，提供更多的工作崗位，積極拉動就業，失業率達到3.6%左右的歷史低位，就業市場繁榮，近乎完全就業。

積極利好美股，即使美聯儲當時處於加息週期，美股依然昂揚向上，不斷刷出新高。不顧爭議，堅持在美國和墨西哥邊境建造邊境牆，防止非移民入侵，他覺得，非法移民侵佔了美國公民的權利，消耗了社會公共福利資源，甚至主導修改美國落地即公民的權利，雖然缺乏大國擔當，但是出發點對美國民眾來講算是好意。

從目前的情況來看，對於美國的股民一定是好事。

至少在特朗普上臺以後，美國股市依然處於一個高位的震盪區域之中，並沒有走出熊市下跌的局面。甚至有好幾次，美股岌岌可危的時候，特朗普及時的出來喊話，力挺美股，帶動美國股市的做多情緒升級。

而對於近期的降息情況來看，特朗普也執意美聯儲加大降息幅度，刺激美股上漲。所以，無口厚非的是，在特朗普執政的這段時間裡，對於美國股民是利好的。

但是對於美國做淨出口生意的企業來說，可見不那麼樂觀了。

從淨出口來看，受中美貿易摩擦、世界經濟回落等因素影響，二季度美國出口再度快速下滑，貿易逆差走擴，淨出口走弱。

伴隨中美貿易摩擦的升級，美國淨出口在二季度快速下滑，同比-15.1%，較一季度下滑8.3個百分點，達2015年四季度以來低點。其中，美國對外出口及對華出口均下滑，5月美國對外整體和對華出口同比分別為-1.3%和-13%。

所以，綜合來看，目前的美國在特朗普的執政下，看似不錯，但是實則都是透支了未來的空間。目前特朗普的放肆任意行為，不僅給予美國股市埋下了隱患，對於美國的經濟，就業率，甚至與世界的貿易關係都埋下了“隱患”。

作為世界頭號經濟體和世貿規則的主要設計者，美國為一己之私隨意“退群”、破壞規則、四面樹敵，發起經濟史上規模最大的貿易戰。這一不負責任之舉，不僅得不到利益，更輸了道義。因此，我認為特朗普上臺幾年的表現，實則都是在給美國“製造麻煩”！

特朗普上臺充滿爭議，對於美國鷹派人士來講，特朗普可能會是一個英雄，到處搞摩擦，可是對於普通民眾而言，未必就是好事。

農業傷害很深，

特朗普貿易摩擦傷害最深的就是美國農業，大豆、玉米、豬肉、高粱和雞爪雞翅等首當其中，美國豬內臟和雞翅雞爪在國內沒有銷路，但是亞洲人十分偏愛，因為美國貿易摩擦，大部分銷路已經被阻斷，導致美國國內豬內臟堆積如山，損失慘重。17年美國對中國出口豬內臟平均價格約為每磅76美分，美國除了中國以外找不到其他買家，很多豬內臟美國以每磅約18美分的價格都難以出售，即使全部出售也將導致美國豬肉行業明年損失8.6億美元，目前美國冷庫都是豬內臟佔據，銷燬沒有辦法，不銷燬也沒有辦法。

美國是最大大豆生產國，因為出口受阻，大豆堆積如山，讓農場主損失慘重，美國豆農已經宣告，不要補貼需要市場。

美國對鋁徵收高達10%。

啤酒行業的灌裝啤酒主要包裝成分就是鋁，但鋁成本的增加，啤酒生產商正在減少投資，畢竟增加的成本沒有辦法轉嫁成本。

關稅成本轉嫁給消費者

美國增加的關稅部分來自於生產國，但不可能全部由生產國負擔，很大一部分將由美國消費者承擔，這個承擔會是多少？

紐約聯邦儲備銀行經濟學家利用他們對2018年關稅給消費者帶來的成本的研究結果估計，今年的年度成本從上一輪關稅的419美元躍升至831美元。也就是18年美國消費者需要額外支付831美元才能買到17年的消費品數量。

華爾街也是深受其害

特朗普貿易政策，經常導致美國股市大幅震盪，讓投資者出現短期大虧。最近受到美聯儲貨幣政策影響和貿易摩擦不確定性影響，美國股市更是連續下挫，投資者損失慘重，但特朗普把這一個鍋讓美聯儲背。

貿易戰沒有贏家，所謂的讓美國更加偉大隻是自欺欺人而已。

特朗普有精力、無底線，他可以為達目的不擇手段而絲毫不需要掩飾；跟一些個建制派諸如希拉里們相比--特朗普不拿不捏不端，不需要遮羞布、不需要藉口更不耐煩那麼多的前戲，擅長褲頭赤膊光著膀子橫行於商業一條街--拿錢來！

這正是華爾街在百年變局時代戰略調整所急需的美國總統不二人選！

3. 透過這幾年連續的觀察，我認為美華人的戰略目的就是重振中低端製造業--這是最重要的抓手因為可以一舉多得: 增加就業、增加稅收、降低人工費用、降低外部依賴等等等等。

4. 實現這個戰略目標還要打出一系列的組合拳--趕移民、降軍費、降福利、全球開打貿易戰等等等等，其中對全球不分物件地加徵關稅貿易戰是龍頭。

6. 現在可以直接回答你的問題--一是近中期看對美華人民美國股民是百分百的壞事: 農產品賣不出、進出口貿易商還有大大小小的超市門店要調整要轉向要提價、還有那麼多的大公司大企業面臨進不來出不去等等等等，必然導致居民生活費上漲和股市不斷地下跌。

二是中長期看美國的戰略調整能夠進行到什麼程度？ 能不能夠走到底? 能夠走多遠? 現在還都不好說，未知數。

百年變局就在這個 “變” 字，繼續觀察。

特朗普上臺已經3年了，特朗普上任時候“道瓊斯指數”是18000點，那時候就有大批的美國“磚家”以及我們國內“磚家”認為美國股市到頭了！

然而非常打臉的是美國“道瓊斯指數”最高漲到27000點，也就是說在不到三年時間裡美國股市又漲了50%，這是一個奇蹟！！！

為什麼這樣說呢？因為按照常規的美國經濟規律，7～8年就會發生一次“經濟危機”。從2008年“次貸危機”算起，特朗普上臺時候的2016年恰恰到8年了，按照常規計算，美國經濟恰好應該進入“經濟危機期限”了，而且美國“道瓊斯指數”也從2008年的6000點漲到2016年的18000點。所以全世界很多“磚家”包括我們國內的一些“磚家”都認為特朗普上臺就是美國爆發“經濟危機之時”！

然而事實非常打臉！特朗普上臺之後美國經濟表現有哪些？

1.美國“道瓊斯指數”又漲了50%。

2.美國GDP增速創下美國自1969年以來最高速度。

3.美國老百姓自2008年“次貸危機”以來，第一次出現企業普遍加工資的情況（我好幾個親友在美國生活，他們都表示最近確實漲工資了）。

有這樣三點“事實為依據”，特朗普上臺之後對美國老百姓是好還是壞？答案已經非常清楚了吧？

股市漲對機構對老百姓當然都是好事！這是最簡單的事情，如果我們股市能夠11年牛市，你看看全國股民有多高興？

然後國內又有一些“磚家”（吃不到葡萄說葡萄酸）的心態故意去貶低美國經濟，說什麼“美國經濟到頭了”，你三年前就說這話了，連續說三年，年年打臉，你不覺得自己很丟人嗎？

有這閒工夫這些“磚家”還是多替我們國內經濟的“困境”想想辦法吧！不過國內正是因為有這些“磚家”才對國內經濟造成“負能量”！不切合實際的瞎宣傳！真當所有老百姓都是傻子？

最近幾天一部美國前總統奧巴馬參與制作的紀錄片《美國工廠》不斷刷屏，故事大概講的是中國商人曹德旺赴美建廠，但是過程並不順利，裡邊反應了美國工人的工作效率底下和中國工人任勞任怨的工作態度給製造業帶來的影響。

其實股市反應的更深層次的問題是特朗普這個人到底是怎麼上臺的呢？我們從一張圖可以看到美國的“鐵鏽”州主要集中於美國的東北部靠近五大湖的一片區域這片區域崛起於20世紀初，由於靠近大湖水運便利，鋼鐵、玻璃、化工、採礦等重工業在1920年代迅猛發展，成為美國最重要的工業區。在鼎盛時代，這一區域產出了美國45%的GDP，僅匹茲堡一個城市，就貢獻了一半的鋼鐵產量，堪稱美國唐山。但是從1960年之後這片區域就開始衰弱，隨著日本、德國等國的汽車的崛起，汽車產業也開始走下坡路。而這篇區域常年是民主黨的大票倉，但是在2016年這個歷史性的選舉年“鐵鏽”州計提倒戈到共和黨一邊。一部反映美國製造業的紀錄片《美國：製造希望》中採訪到大量的“鐵鏽”周當地選民之所以選擇把票投給特朗普就是因為對於民主黨是在看不到希望而這個時候一個叫特朗普的男人給了他們希望，所以他們把票投給了希望。

奧巴馬曾經問過喬布斯一句話大概意思就是蘋果的生產線是否還會回到美國，喬布斯當時回答奧巴馬說這些產業永遠不會回到美國了。特朗布這幾年折騰來折騰去那麼多事情無非是想讓更多的製造業迴流到美國國內讓創造更多的就業來拯救這些州，但是結合第一部紀律片中國商人赴美建廠的經歷，製造業已經很難再回流美國，特朗普政府這麼折騰肯定是沒有用的最後只能是偏體鱗傷。至於題主所說的特朗布對於美國股市的影響，我想說影響肯定是有的，但是對於美國股市最大的影響是未來美國經濟的不確定性，在經過今年美債兩年期和十年期利率出現倒掛，美國很有可能在未來兩年進入新的一輪衰退。

看事情不能太片面，對於特朗普的上臺，既然有人把他選了上來，自然他就會對這不人的利益著想，至於最後的效果是不是能夠達到預期那不是一個美國總統能夠在短短的幾年時間內解決的，是好是壞最後還是交給歷史去評判吧。

特朗普是借更多的錢吹牛混日子的敗家子。。

奧巴馬是在2008年金融危機之後上臺的，當家八年雖然也借了八九萬億美元，其中多一半是為了救華爾街是美國治病的救命錢，剩下的增加三萬多億是奧巴馬日常運營財政虧空八年的欠債。。

特朗普是一個演員，比演說家奧巴馬更會煽動性演講而已。。但是當家過日子特朗普沒有什麼真本事，花裡胡哨搞了一大堆無用功，結果是美國財政的虧空從奧巴馬執政年平均新增4000億國債，增加到特朗普一萬億虧空的水平。。

美國一共三億多人，一年新增一萬億國債就是每個美華人每年新增債務三千美金，摺合人民幣兩萬塊。。至於總額22.5萬億美元，每個美華人要分到七萬美金的債務，摺合人民幣五十萬之巨，這些借款一年利息5000億美金，算算每個美華人一年要承擔一萬塊人民幣的利息呢。。

總統當家做主，政績最核心的指標就是債務增加了還是減少了。。如果是勤儉持家，當家人會顯得不夠有氣派，但是未來這個家有底氣有儲蓄就有未來。。相反，敗家子當家做主，會顯得威風八面，特朗普增加軍費很牛，但是鉅額債務需要整個美國未來慢慢還。。

當年蘇聯陳兵兩個百萬，雄霸一方。。一旦財政垮塌，再多的武器也沒有阻擋帝國的衰落。。未來的美國，經過特朗普肆意揮霍之後，也會走到蘇聯的財政破產的老路上來。。

表面上看，特朗普上臺三年多，把美國股市從18000點推高到27000，大家都是皆大歡喜。其實，這是一種短視行為。

首先，股市執行有其本身的規律，人為推高只能是越高摔得越重。中國就不允許資產泡沫化，不想資產過熱，到頭來害的還是普通股民，也傷害經濟發展。

其次，美國自特朗普上臺後，各種退群，各種貿易戰，表面看是獲得了利益，限制住對手，其實，其他國家對美國政府產生了不信任，國際信譽崩塌是很可怕的。美國三大支柱，軍隊，美元，美債務。信任一旦威脅到美元，債務，軍事是靠前兩則支撐的，那三個支柱也會坍塌。其實，多國已經開始不信任了，要求運回黃金，避用美元交易就是初見端倪。雖然現在美國用強大的軍事力量還能威脅出成效，但後期很難說。

三是，美國其實股民不多，都是機構投資者，不像中國散戶多，股票上漲股民收益還是少的，大部分是財團，資本家獲利多。

四是，特朗普上臺後，就業率是提高了，所以，即使他每天逗比，每天不務正業，支援率還是很高的原因。但這不可持續，他是用政治打壓逼企業就範，比如郭臺銘的富士康在美國設廠，也只能是爛尾收場。又如美國企業特拉斯為什麼不聽特朗普的，到中國設廠。企業要發展，必須盈利才能生存，任何逼迫行為只能帶來傷害。

所以，短期是獲利，是牛呀，長期來看是傷害美國，傷害美華人利益的。正因為如此，特朗普又叫川普，大名川建國。

希望滿意我的回答，我是一名國際海員，請關注小眾人群海員。