9月，普京與安倍在俄羅斯會談提出，年底無條件締結和平條約。11月14日，普京和安倍在新加坡達成共識，在1956年《日蘇共同宣言》基礎上加快簽署和平條約、先還兩島談判。而今，日俄雙方擬新設高官磋商機制，那麼，日俄能否簽署和平條約、解決爭議島嶼問題呢？

俄羅斯提出，先簽署和平條約，再考慮領土問題，可考慮先移交兩島；日本一直堅持，先歸還北方四島，再簽署和平條約。雙方在簽署和平條約與移交領土問題的順序問題上糾纏不休。確實，順序問題大有文章可做。

日本的擔心是，如果簽署了和平條約，甚至俄羅斯先歸還了兩島，如果俄羅斯不歸還剩下的兩島，怎麼辦？俄羅斯的擔心是，如果先解決領土問題，或者先移交兩島，如果美國在北方四島或者先移交的兩島上部署軍事設施，怎麼辦？

儘管最近安倍表態，如果俄羅斯先歸還兩島，美軍不會在先移交的兩島上部署軍事設施；但是，安倍的話誰能信、誰敢信？眾所周知，美國和日本有美日安保條約，美日是同盟關係，而在同盟關係中，當然是美國說了算。所以，俄羅斯豈能輕易相信安倍的話？

正因如此，雖然日俄擬新設高官磋商機制，但簽署和平條約依然會困難重重，解決北方四島問題更是遙遙無期。無論先簽署和平條約，還是先解決爭議島嶼，美國都是一個必須考慮的因素。普京之前曾告訴安倍，日本成為“正常國家”之後再談爭議島嶼，儘管是一句警告的話，其實也是一句真話。

日本和美國是盟友關係，俄羅斯和美國是敵對關係，日俄要解決爭議島嶼問題，美國是一道必須邁過的坎。目前，日俄就爭議島嶼問題談得火熱，但美國遲遲沒有作任何表態。所以，日本和俄羅斯的各種努力，最終都有可能泡湯。不過對俄羅斯而言，也許已經把這個問題看穿看透，之所以與日本談判，就是想試試日本尤其是美國的態度，真要解決爭議島嶼問題，那就猴年馬月的事情，因為這個問題事關歷史、事關二戰成果和戰後秩序，不可能一朝一夕得到解決。

俄日和平條約

不是很緊急

但很重要

不會草率簽訂；

現在談這個事

可以給美國施壓

俄日都需要這個由頭

因為特朗普總統太強勢；

在民主國家

在主權屬於人民的國家

領土讓步是非常困難的

誰也不願意在法律上失去利益

而寧可懸而不決；

北方四島被俄羅斯佔據是二戰戰後安排

俄日友好條約也是想對二戰的完全了結

可以說二戰結束後都有機會談

今天不是非談不可；

普京安倍會隨時隨地的談這個事

不時出一些進展

希望他們倆能有所收穫。

本次阿根廷G20峰會

正是他倆表演的好機會

還會有更多花樣

但就是沒結果。

誰也不是傻子，都有自己的顧慮與企圖。大家都在聽其言觀其行滴！誰都在看對方的歷史、未來及現在的行動，配合的是否得體、符合邏輯。特別是日本這樣的國家，座實讓人不放心！

如果日本真有能力讓美國大兵們滾出日本，俄羅斯不但會歸還另外兩島，還可能讓日本參與開發俄羅斯的遠東地區。如果日本本土真的不能住人了，相信俄羅斯民族不是趕盡殺絕的嗜血民族

雙方都各自暗懷鬼胎，各自又各自的打算和算盤。更別提還有一個攪屎棍美利堅。到頭來結果只有一個。雞飛蛋打，人走茶涼，只剩一地雞毛而已。

我覺得日俄和平條約和北方四島問題都不是短時間內可以解決的。日本只是看到俄羅斯目前四面楚歌，想要趁機揩油，以較低的成本收回北方四島罷了。

現在觀察北方四島問題和俄日和平條約問題，有一個非常有趣的現象：那就是所有訊息都來自日本官方。俄方在日本方面釋出訊息後，甚至都沒有高級別的官員出來迴應。我能找到的俄官方迴應就是下面這個新聞了：

由此，可以推斷：目前的情況是，日本眼見俄羅斯在西邊有烏克蘭問題，南邊有敘利亞問題，經濟被制裁，油價在下跌，正在焦頭爛額之際，或許可以讓日本低價贖買兩島，因此今日來不斷主動放出相關訊息，試圖推動北方領土問題的解決。

（日本在開發遠東的問題上一直有野望也有動作）

贖回北方四島對於日本不僅僅是給多少錢的問題，更重要的是，錢給多了，破壞了美國經濟制裁俄羅斯的效果，日本肯定是要被美國叫停的。而只有一種情況美國不會叫停日本援助俄羅斯：那就是俄羅斯按照美國的戰略需要對美做出關鍵妥協——比如支援美軍進駐蒙古（我瞎編的，就是個例子）。但是這種涉及美俄關係和俄羅斯全球戰略的問題，完全不是日本用多少錢去誘惑俄羅斯就能搞定的。所以我的觀察是，日俄達成和平協議解決北方四島問題尚需時日。

（伊爾20被打掉，俄羅斯可以妥協，但是對美國做出事關全球戰略的關鍵妥協呢？）

《日俄和平條約》在新的國際形勢之下，很快就被雙方提到議事日程上來，新設日俄高層磋商機制提速談判程序，為早日締結《日俄和平條約》掃清一切障礙，這是日俄兩國高層急不可耐的戰略焦慮使然。2018年以來美國政府突然改變了以往習慣政策，放棄了致高無尚的意識形態大棒，高舉起貿易大棒，無差別地向世界收割財富。對於昔日美國鐵粉盟友日本來說是巨大的災難，為了促使特朗普政府重視日本的價值，安倍政府千方百計利用俄羅斯，尤其《日俄和平條約》是最有力的一張王牌，既有牽制美國打壓日本的作用，又有向俄羅斯討回“北方四島”的條件。那麼《俄日和平條約》對於俄羅斯來說也是張好牌，俄羅斯自2014年收回克里米亞領土主權以來，遭受西方經濟制裁戰略擠壓，國內問題日益加重，此時急需找到突破口。日本是經濟富裕大國，若與日本修好締結《俄日和平條約》，即使歸還不起眼的色丹、齒舞二島也是值得，讓俄羅斯得以解決經濟發展問題。俄日兩國同意接受1956年蘇日和平宣言，處理兩國島嶼爭端，大方向已定細節尚待磋商。故此，設定兩國高層磋商機制加速談判。

日本希望和平條喲，那是一張廢紙，看看二戰期間，蘇聯和德國和平條喲，日本和蘇聯和平條喲，都是一張廢紙，一文不值，日本人要用一文不值和平條喲換島，天真得不要不要的，今天普京你想敷衍，比登天還難，真金白銀才是真的，別幻想了，給十萬億錢美元，看能不能把島買回來。

日俄新設高官磋商機制，必要！一，俄現在強敵虎視，想盡可能減少或削弱敵對國，對俄的威脅。二，俄瞄的是日本的錢袋。三，日夲瞄的是俄手裡的北方四島。四，基譜不一，兩琴根本彈不出一致的音調。五，俄的對頭美國對日本的控制。六，俄日和平條約的達成，阻力極大;日收回北方四島基夲無望！

幾天前，看到一份資料，上面有描述日本外務省對北方四島歸屬問題定下的方針政策。其一，要儘早簽署和平條約，其二，如果確認北方四島歸屬日本的話，將會靈活應對實際返還的時間和方式。給我的感覺，日本政府對1956年的《日蘇共同宣言》為基礎，簽訂和平條約早就認可和做好了準備的。只是在宣言的框架下只歸還兩島的條款，讓日本政府遲遲沒有下定決心。那麼，由安倍第一次表露出先歸還兩島意向來看，恐怕不全是向俄方索還北方四島，已到了黔驢技窮的地步，事實上，這一切也是圍繞政府既定路線在實施。

從新加坡首腦初步達成意向，在此期間又引起兩國民間不斷爭論和抗議。到如今，兩國間確認建立新的高官磋商機制，實際這只是剛剛跨出的第一步。從這條訊息來看，日俄對於簽署和平條約的願景是相同的，雖然不能就此認定，島爭問題一定會完滿解決，但是從民間輿論湧動到政府官員坐下來提上議事日程，前蘇聯時代留下政治遺產擺上桌面談，對雙方來講意義重大。

目前，根據日本民意調查，實現“兩島先歸還,剩下島嶼再繼續歸還”佔58%，而“4島一次性歸還”佔25%，大部分日本民眾希望加快速度解決領土問題。然而在和平條約簽訂時，宣言明確指示“將齒舞群島，色丹島交還給日本”，但沒有關於擇捉島國後島的記述。俄羅斯總統普京雖然承認《日蘇共同宣言》的有效性，但對收回兩個島的方法和屬於哪一個國家主權問題，表示需要研究。這也將成為談判能否成功的關鍵所在。

現在，北方四島上居住著約1萬7千人的俄羅斯人，主要從事水產業和水產加工業。在解決領土問題時，這些長久居住在北方四島的俄羅斯人的人權、利益和希望將如何得到保證。在簽訂條約時，這恐怕是最現實最迫切需要解決的問題。

俄羅斯需要晃動日美同盟，日本需要牽制美國貿易談判擠壓日本，日俄談判就這樣開張了。。

美歐同盟出現裂痕、英國脫歐自我弱化、德法英與俄羅斯一道支援伊朗，俄羅斯在西線已經頂住美國圍堵俄羅斯的壓力了，至於烏克蘭和波蘭的麻煩，與阿富汗和伊拉克的麻煩是對等，俄羅斯並不懼怕美國。。

在東線俄羅斯地廣人稀，還想能源輸出安全，還可以種大豆賣給中國，面對美日同盟俄羅斯總是比較尷尬，施壓就要面對日本還比較老實，放鬆則美國沒事就摸摸虎鬚。。

歸還倆小小小島看看地圖也知道純屬逗悶子，重點是日美同盟的一方日本在與俄羅斯談判，美國看了有嫌隙，最好特朗普大嘴胡說幾句，俄羅斯歸還沒歸還島嶼再說，反正日美同盟鬆散了就是收穫。。

至於日本也鬱悶特朗普不在乎日美同盟，非要日本開啟農業市場和汽車市場，又威脅收汽車出口美國的關稅，如果對美貿易無利可圖，日本民眾就會走上街頭把美國大兵趕走。。

貿易談判之前先與美國的對頭俄羅斯搞曖昧談判，美國在貿易談判程序中就必須考慮軍事基地的問題。。歐洲後撤，中東後撤，阿富汗撤退，駐日美軍也真的要後撤嗎，幾萬億美金打造的鎖鏈就不要了嗎。。

日俄在談判，第三隻眼都在看美國。。