李楠對於方碩一直都信賴有加，別說是男籃世界盃正賽了，就是在之前熱身賽上李楠給於孫銘徽的機會又有多少呢？世界盃首場比賽，方碩替補登場，出戰12分鐘，得到0分0籃板1助攻，三分球2投0中，二分球3投0中，同時送出1次失誤，1次犯規。不僅是資料上方碩表現不及格，在場上作用更是體現不出來，要持球沒持球，要投籃沒投籃，尤其是在第二節被對手壓制時段，方碩的表現有不可推卸的責任。

首先孫銘徽的持球能力比方碩更強，面對象牙海岸高強度的外線防守，後衛如果沒有持球能力，必然沒有施展空間。另外孫銘徽雖然身高較矮，可是防守端完全可以憑藉積極性來彌補，同時進攻端也增加了持球突破點。這麼說吧！方碩是錦上添花型球員，而孫銘徽是救火型球員，李楠完全可以再大膽一些。

中國男籃有12人，而李楠的戰術體系中只有8人輪轉，上一場比賽可以用累的累死，坐的坐死來形容。雖然可以戰勝實力較弱的象牙海岸，可是下一場面對波蘭時，如果李楠在用人這麼保守的話，中國男籃很難堅持全場的高強度。只有啟用更多輪轉球員，發揮出每一名球員的力量，中國男籃方有機會創造歷史！

教練知人、用人，比觀眾明白得多，不敢妄議。方碩跟馬布裡多年，且被帶到美國深造，總感覺他學了老馬的華，沒學到老馬的實，恐怕難付重任；周琦辜負了他自己的天賦，很遺憾的。總的來說，這屆中國男籃比胡衛東那一屆差遠了，太高期望不現實。

雖然有12人入選了男籃世界盃的名單，但是不可能在每場比賽中讓每個球員都獲得上場機會，由於中國男籃與象牙海岸男籃的比賽中的比分一直沒有拉開，所以中國男籃基本都是以主力為主打完了整場比賽。從球員上場時間分佈可以看出，李楠指導一共派出了四名提筆球員上場，其中阿不都沙拉木只獲得2分鐘的上場時間，趙睿在三後衛體系中也只獲得18分鐘的上場時間，這說明李楠指導更信任主力隊員，而主力隊員的表現也說明他們的表現確實更加穩定。方碩的表現確實不夠出色，12分鐘的上場時間裡，一共出手三次，不僅沒有命中一記投籃，甚至還送出一次失誤，讓對手輕鬆快攻得分。同時方碩在快攻中不具備突破能力，所以幾次快攻都是以停球等待隊友結束，因此方碩的發揮確實不夠理想，這也讓球迷非常想念孫銘輝。李楠指導在下半場的用人沒有問題。中國男籃在下半場發揮出自己的水平，三後衛體系也很好的破解了對手的全場領防和包夾防守，而孫銘輝雖然有不錯的突破能力，但是孫銘輝的傳球能力一般，所以李楠指導為了讓球隊可以更好的傳球，才沒有讓孫銘輝上場。

其實每個教練都有一個自己的順序，而且對每個球員都有明確的定位，在球多基本掌控節奏的情況下，李楠指導肯定會讓排名靠前的球員上場。從方碩可以獲得12分鐘的上場時間來看，方碩的出場順序明顯在孫銘輝之前。

任何一名主教練都有自己的用人風格，李楠指導一直都是對方碩信任有加，方碩雖然在這場比賽當中發揮不佳，但是並不代表以後也不能發揮出自己的風格。不過在有些比賽中李楠指導確實也應該根據場上的實際情況進行調整，而不是一直用自己信任的人。

在中國男籃擊敗象牙海岸隊的比賽當中，方碩出場12分鐘，一分未得只有一個助攻，還有一個失誤。在整場比賽中方碩完全沒有起到任何作用，他的特點有兩個方面：第一，投籃能力強，第二組織能力比較好。在面對高水平的緊逼防守的時候，方碩完全無法獲得輕鬆出手的機會，有時候空位出來了，可是對手補防速度很快，馬上又對他的投籃形成干擾了，防守完全投不準，這一場比賽中三分2中0，很多時候出手機會也沒有。

再說組織能力。以中國男籃目前的情況，方碩有組織能力也沒有用，他都是和郭艾倫或者趙繼偉一起出場，有時候還他們三個一起上，方碩根本就沒有組織球隊的機會，他乾的就是在轉移球的時候處理一下球，這個能力大多數外線球員都具備。總的來說，方碩在目前中國男籃的體系之下很難有用武之地。那麼李楠指導為什麼還要給他出場時間呢？這個答案也很簡單，就是看重他的投籃能力，他的三分還算比較靠譜，即便是投不進三分對手也不敢放他，也要考慮他的投籃威脅。而且方碩打球經常會有神來之筆，這也是李楠指導期待的。

場上的情況是瞬息萬變的，主教練在用人的時候不僅要考慮本方隊伍的情況，也要根據對手的情況調整用人。方碩的對抗能力一般，防守能力一般，在面對強壯對手的時候發揮不出大的作用。這個時候李楠指導應該考慮一下給身體素質更好的孫銘徽一些機會，至少在防守端他是更靠譜的。同時我認為三後衛打法有待商榷，在防守和籃板兩個方面都吃比較大的虧，所以鋒線球員還是要用，不僅要用翟曉川，同時也可以多給可蘭白克一些出場時間，只要他敢打敢拼，效果也是不會差的。如果他打出來了，也會給中國男籃提供很大的幫助。

希望中國男籃在接下來的比賽中能夠發揮的越來越好，希望李楠指導能夠在用人方面多考慮一下。

臺北時間8月31日，男籃世界盃A組焦點戰打響，東道主中國男籃迎戰象牙海岸，經過雙方四節的激戰，中國男籃以15分的優勢戰勝象牙海岸，取得男籃世界盃開門紅。本場比賽李楠安排了9人輪換，其中方碩在五棵松體育館登場12分鐘，但沒有得分，搭上末班車的孫銘徽沒有登場。

中國男籃在上半場打得比較艱難，得分效率比較低，李楠派方碩上場是想透過他的外線投射或者突入內線造殺傷來解決球隊得分難的問題，但是方碩登場後不但沒有完成主教練安排的任務，反而打得畏手畏腳，出現機會後沒敢投籃，並出現失誤，沒能打出自己的真實水平，辜負了李楠對他的信任。

本場比賽主教練李楠給了方碩12分鐘的時間，可能也是考慮到他回到北京比賽，對城市和球館都非常熟悉，現場也來了很多北京首鋼的球迷，希望他能在場上能有出色的發揮。但事實卻恰恰相反，或許是回到北京比賽思想包袱比較大，方碩並沒有利用好這些有利條件，在場上迷失了自我，沒能發揮出自己的實力。

本場比賽李楠沒有派孫銘徽登場，或許與場上的形式有關。前三節中國男籃的防守做得非常好，問題出在進攻端，方碩的強項是進攻和大心臟，而孫銘徽的優勢是防守，李楠也是想利用方碩的進攻來開啟局面，只是沒有收到想要的效果。

透過本場比賽看，方碩的狀態確實不是太好，他需要儘快調整好心態，找回狀態。李楠也會根據球員的狀態和場上的形式來派兵遣將，相信在後續的比賽中有需要時會派上孫銘徽，也希望孫銘徽先做好自己，在球隊需要他的時候能夠挺身而出，不掉鏈子！

完全可以方碩換沙拉木或孫銘輝，方說沒有持球，沒有突破，沒有命中率，有的是場場送失誤，場場0分！

阿布都沙拉木，有移動速度 ，有身高，有三分，籃板都很強，可能沒給李楠送禮

中國男籃在昨天小組賽首戰以70-55擊敗了非洲球隊象牙海岸，拿下了開門紅。雖然過程有些艱辛，但是對於中國男籃來說結果是好的，大部分球迷們對於這場勝利也是表示相當的滿意。不過也有部分球迷對於比賽中李楠主教練的用人提出了質疑。 質疑的用人選擇就是後衛球員方碩，在這場比賽裡，方碩是作為替補球員登場，他打了12分鐘，卻沒有得到一分，這讓網友們對於他產生了很多的詬病，並且認為可能給另一名替補後衛孫銘徽同樣的出場時間的話，他肯定會有比方碩更好的表現。 對於這一點，我個人是不贊同的，因為如果平心而論在方碩和孫銘徽之間做出抉擇的話，我也一定會更加偏向於選擇方碩。因為不管是從實力還是經驗來判斷，方碩都是更好的人選，只不過他昨天的發揮沒有達到預期罷了。 方碩在這個夏天中國男籃的諸多熱身賽裡，確實表現得比較有起伏，但是這並不能掩蓋他的實力，而相對而言，孫銘徽還是比較年輕的，經驗也不是很豐富，甚至如果不是大賽之前周鵬的受傷離隊，孫銘徽可能都沒有辦法進入最終的大名單。 每個球隊中的每個球員都有自己的角色和定位，方碩是球隊正常輪換中的一員，而孫銘徽則是板凳席末端的球員，每個教練對於球員的能力和使用也都有自己的判斷，我們要相信，沒有任何人比李楠更加了解中國男籃這個團隊和其中的球員了。堅信主教練的選擇，也相信每一位上場的球員，才是作為球迷應該有的態度。

方碩全場出戰12分鐘，0分0板1助攻1失誤，投籃3中0，三分2中0，“方超巨”一如既往的低效，但也一如既往的獲得了李楠的信任，不過李楠的這種用人方式完全在意料之中，因為這不是一場兩場比賽的情況，整個夏天的熱身賽這樣的爭議就沒有停止過。

教練會比任何人都瞭解自己球員的狀態，也更清楚球隊需要，有自己的一套戰術安排，這些都是我們外人沒有資格詬病的，我們球迷看到的都是最直觀的感受，方碩的表現很低迷，而且不僅僅是這一場，我可以相信他下一場會回覆狀態，但僅在當下，是不是該給孫銘徽一些時間呢？仁者見仁吧。

這是球迷們最擔心的問題，這樣高強度的比賽李楠指導只是使用了八人輪轉（阿布都沙拉木只獲得了兩分鐘的出場時間），這不能說誰有過錯，只是這很可能會給後續的比賽帶來影響，出場時間最多的郭艾倫和周琦賽後都出現了抽筋的狀況，面對接下來小組最強的波蘭，小夥子們還能像第一場這樣拼命麼？

相信李楠指導下場比賽一定會做出調整，對於球員來說這只是第一場比賽，對於李楠這是第一次世界大賽，他所承擔的壓力更大，更需要時間來適應。

男籃世界盃首戰，方碩的發揮確實不好。

替補出戰12分鐘的時間，3次出手全部打鐵，得分掛零，技術統計上只有1次助攻1次失誤和1次犯規，在場時的效率值為-7，這也是男籃出場球員當中最低的。

但李楠指導使用方碩，也在情理之中。畢竟，在過去的這個夏天，方碩一直是在男籃的固定輪轉之中的，用方碩是最為穩妥的選擇。相對應的，為何不用孫銘徽？則是因為孫銘徽這個夏天，出場的時間都比較零散，機會並不大。

這一次能夠留在男籃最終的大名單，也與男籃遭遇傷病不無關係。

在這種情況下，李楠指導選擇使用方碩，其實，並沒有很大的問題。但平心而論，如今已經是世界盃的正式比賽了，方碩還是應該儘快的找回自己的狀態。假如說，方碩在下一場比賽還是這般“遊離”的話，相信，李楠指導也很難再有耐心去給繼續給方碩機會。畢竟，賽會制的比賽，任何一場都不得有失。

話說回來，孫銘徽在如今的這支男籃當中，還是一個“奇兵”的存在。

一方面，或許會在男籃打不開局面的情況下，讓孫銘徽上場去改變一下節奏，發揮一下他的衝擊力和打亂戰的優勢，就像是和巴西的最後一場熱身賽；

另一方面，還是一個備選，在男籃後衛線出現犯規危機等情況，用人捉襟見肘的時候，能夠去頂一下。

其實不但是孫明徽沒用即使可蘭白克、任駿飛也是一秒鐘時間都沒給，這三個人基本上坐了40分鐘的冷板凳，阿布都沙拉木也就是給了短短几分鐘時間便又被翟小川替換下場，這樣的大賽這樣的輪轉厚度的確存在很多問題，這也導致周琦、郭艾倫最後時刻抽筋現象出現，下一場如果還是這樣的輪轉陣容不敢想象我們能走多遠？

客觀的說方碩在第一場比賽替補出場的12分鐘時間裡表現的確差強人意，不僅沒有得分還有一次失誤，控球方面更是沒有感覺，進攻也是手感冰涼，但李楠似乎並沒有意識到這個問題，依然非常相信方碩而不給孫明徽出場時間，這個筆者也是心存疑慮？究竟為什麼李楠如此相信方碩？究竟為什麼不給孫明徽一秒鐘出場時間？難道就是為了下一場對陣波蘭？

☞有沒有這種可能？有，但是不是全部，我認為現在各球隊之間已經沒有什麼秘密可言，資訊如此發達，波蘭肯定把我們每名球員研究個透徹，重點在於主教練如何變陣如何去激發每名球員的能量？

重點我認為李楠就是相信方碩，習慣了使用方碩，習慣了就成為了自然，可能李楠也並沒有感覺有什麼不妥，但我們看來問題很大，如果不是周鵬意外受傷恐怕孫明徽很可能被裁掉，最後帶上孫明徽只能說迫不得已。

但是我認為孫明徽的持球能力突破能力要好於方碩，方碩最大的優勢就是神經刀式的三分球，在幾次出手不中的情況下換下方碩換上孫明徽是最好的選擇，增加持球點，增加突破點，或許結果會更讓我們驚喜，但這都是假設，當時真就不敢苟同這樣的用人思路，筆者不是噴而是現實。

☞更重要的是對陣象牙海岸我認為都應該給與每名球員機會，只有在這樣的比賽場上感受一下氛圍才能讓他們保持好狀態，否則單單靠幾名主力一是體能會出現問題，二是遇到更強對手給與對手防守壓力勢必減弱，拉大比分甚至逆轉你都有很大機率，三是持續輸出火力點讓對手難以防範，能夠達到出其不意的效果。

既然帶上每一名球員都要給與他們信任和委以重任，以國家隊目前的實力看除了阿聯和郭艾倫，大家都差不多，所以沒有明顯的主力和替補之分，只有激發出12個人的能量才能真正的形成合力，才能形成強大的競爭力，第一場的8人輪轉的確出乎筆者的預料。

☞希望我們擔心都是假的，我想今天晚上對陣波蘭才是最好的試金石，你的陣容厚度決定了你整體實力，就如美國雖然沒有明星，沒有得分大咖，可是12個人都能上場，都能得分，也都能防守，這樣才能打出團隊籃球，才能更進一步。