分民間與政府兩個層面來說吧。

中東的主要矛盾不是政體問題，不是民族/國家問題，而是宗教矛盾。

伊拉克在薩達姆之後，成為什葉派主導的國家，與同為什葉派的阿薩德政權屬同一宗教派別，因此，屬“天然同盟”。自然不可能站在美國和沙特同一陣線。

就政府層面來說，當下美軍還駐紮在伊拉克，在政府層面上與美華人唱反調當然不太可能。

但在民間，支援敘利亞政權就成了理所當然。伊拉克著名的反美什葉派宗教領袖薩德爾。

薩德爾公開指責，美軍就是中東最大的化學武器。

他認為，美軍襲擊敘利亞，只為讓敘利亞陷入混亂，不是為了敘利亞人民。美軍空襲敘利亞是不能接受的，唯一能解決問題的只有敘利亞人民。

他警告，如果美軍空襲如果造成伊拉克人傷亡，伊拉克決不會坐視。

他在一份宣告中呼籲敘利亞人民拒絕美軍干涉，以避免敘利亞重蹈伊拉克覆轍。

這就是伊拉克什葉派的態度。

伊拉克曾經也是飽受美國的摧殘，到現在還沒完全恢復過來，應該痛恨戰爭才對，怎麼會跟美國這種隨意侵犯別國主權的國家一立場。就是伊拉克本國政權俯首。伊拉克人民也不會答應。

當年伊拉克戰爭造成伊拉克平民死亡人數達到1000000上下人死亡，造成難民4800000人，200萬難民流浪國外，士兵死亡人數達到上萬人。

造成直接經濟損失1萬多億美元。失業率高達20％。

雖然美國瘋狂濫炸打下了薩達姆，戰爭宣告結束，美國撤了軍，至今伊拉克仍然動盪不安，，。

戰爭使伊拉克本土也是千蒼百孔，要重建多少時日才能恢復。這樣慘痛後果伊拉克肯定支援和平解決。

伊拉克與敘利亞互為鄰國，對於目前敘利亞面臨的嚴峻形勢，伊拉克民眾從中看到了自己的影子。因此，伊拉克領導人和國民都支援政治解決的立場，不贊成使地區局勢複雜化的武力干預方式。

早在美國總統奧巴馬執政時期，面對美國的拉攏，伊拉克總理馬利基就在敘利亞問題上表明瞭與西方不一致的態度。他承認，在如何應對敘利亞問題上，美國和伊拉克存在“策略分歧”。

馬利基說：“我沒有權利要求一位總統放棄權力。”這與美國要求巴沙爾政府下臺的立場明顯相悖。

其實，作為鄰國，伊拉克和敘利亞歷史上並沒有深刻的矛盾衝突。尤其在上世紀九十年代，兩國關係一度非常密切。

進入二十一世紀後，伊拉克與敘利亞加強了雙邊貿易往來，簽訂了自由貿易協定和一系列合作協議，雙邊貿易額不斷上升。兩國還開通了連線敘利亞、伊拉克、伊朗的鐵路。伊拉克修建了通往敘利亞的石油管道。在薩達姆面臨國際制裁期間，以石油換石油副產品的協議。即便在伊拉克戰爭期間，敘利亞也為伊拉克提供了多次人道主義援助措施。因此兩國無論高層還是國民之間的往來還是很密切，感情也算深厚。

值得注意的是，就在美英法聯合對敘利亞以化武襲擊為由空襲敘利亞以後，伊拉克民眾15日在巴格達等多地舉行集會，抗議美國、英國、法國對敘利亞發動軍事打擊。歷經伊拉克戰爭以後，伊拉克人民痛定思痛，對敘利亞人民今天的悲慘遭遇感同身受！

伊拉克對於敘利亞內戰的態度就不得說伊拉克的時政問題上，由於美國海灣戰爭推翻了身為遜尼派薩達姆.侯賽因而扶持什葉派的現政府（現總統穆罕默德·福阿德·馬蘇姆）。所以伊拉克對於敘利亞內戰的問題並不能提供任何形式或者政治意義上的支援。

伊拉克同敘利亞一樣長期飽受戰爭的創傷，政治上的被強迫。所以理解並且同情敘利亞在內戰的遭遇。

而敘利亞阿薩德政權也是身為什葉派，這在派系爭鬥千年的中東地區尤為重要。

所以伊拉克對於敘利亞問題的態度只能是既理解又感同受身但無能無力。

在敘利亞問題上，伊拉克不是和美國、沙特同一立場的。

可能很多人覺得現在的伊拉克政府是美國2003年發動伊拉克戰爭後推翻薩達姆政權之後成立的，所以伊拉克政府就應該是和美國在敘利亞問題上持同一立場，但事實確實相反，伊拉克一致呼籲政治解決敘利亞問題，而且還和敘利亞、伊朗等美國、沙特敵對國家保持著緊密的關係。

伊拉克和敘利亞原來都是統一的阿拉伯復興社會黨執政的國家，但是60年後兩國的阿拉伯復興社會黨分立為互不統屬的兩個政黨，1982年兩伊戰爭爆發後，敘利亞對於伊拉克入侵伊朗引發的兩伊戰爭持對反對態度，於是兩國的關係進入冰點，兩國關閉邊境線，甚至伊拉克中斷了對敘利亞的原油出口，1991年海灣戰爭中，敘利亞還參加對了反對薩達姆的多國部隊。

海灣戰爭中多國部隊中敘利亞軍隊

所以薩達姆時代的伊拉克儘管和敘利亞有著相同政黨屬性，但是很快的分道揚鞭，甚至是對立。

而且在兩國之間，除了政黨屬性相近外，還存在著宗教領域的重大分歧，敘利亞的阿薩德政權屬於伊斯蘭教的什葉派，而薩達姆政權則是遜尼派，所以兩國交惡也是可以理解的。

海灣戰爭中遜尼派的薩達姆政權倒臺

2003年伊拉克戰爭後，薩達姆政權倒臺，薩達姆被俘虜後受到審判，判處死刑，而美國新扶植的伊拉克政府卻是什葉派穆斯林掌權，儘管伊拉克新政府不得不看美國的臉色和意見，但是與伊朗同為什葉派的穆斯林的相同宗教屬性，讓伊拉克和伊朗天然的關係相近，當然也就與同為什葉派的敘利亞保持親密關係。否則伊朗和敘利亞之間隔著伊拉克，伊朗對於敘利亞的大規模軍事人員和軍事裝備的援助是從哪裡過去的呢？當然是借路伊拉克，而且伊朗還有著葉門、伊朗、伊拉克、敘利亞、黎巴嫩構築什葉派新月的宏偉計劃，而伊拉克則是重要一環。

伊朗的什葉派新月計劃

所以中東國家的選邊站隊，宗教派系、民族、家族都是重要需要考量的因素，而實際上美國摧毀反伊朗的薩達姆政權，卻建立了親伊朗的新伊拉克政府，多少有點“搬石頭砸自己腳”和“親者痛、仇者快”的感覺。而在同一宗教派系的背景之下，伊拉克不會和敵對派別的沙特（遜尼派）持同一立場，也不會支援美國對穆斯林兄弟敘利亞的打擊。

我認為伊拉克政府在敘利亞問題上不會和美國、沙特一起反對敘利亞，也不會站到敘利亞一邊。

要知道，伊拉克是美國霸權主義受害者，十多年前，伊拉克由一個主權國家，中東地區強國淪為今天內戰不斷、民族分裂、人民飽受戰亂之苦的國家，完全是當年美國干涉伊拉克內政，對伊拉克發動大規模戰爭造成的，對此伊拉克人民心知肚明，如果在敘利亞問題上，伊拉克政府站在美國立場上，支援和擁護美英法導彈襲擊敘利亞，那麼必將遭到伊拉克國內的嚴厲譴責和堅決:反對。

伊拉克之所以不旗幟鮮明反對美國赤裸裸侵略敘利亞暴行，因為美國是一個推行強權政治和炮艦政策的國家，伊拉克不具備和美國對抗的實力，完全出於畏懼美國的淫威和大棒。

伊拉克在敘利亞問題上不明確支援美英法，其實就是對美英法侵略別國主權的無聲反抗，在美國面前，世界上有絕大部分國家敢怒而不敢言，並不代表著美國霸權主義行為就受到世界大多數國家的擁護，這正是美國面臨的最大危機。

多行不義必自斃，美國似乎已看到了自己的末日，所以在不遺餘力地在維護其世界霸主地位，豈不知事物的發展不是靜止不變的，一旦美國失勢，那他在世界上將無葬身之地。

伊拉克對敘利亞內戰有兩種陰陽態度：表面上呼籲政治解決冠冕堂皇，實質上站隊美國立場毫不含糊，明一套暗二套，口是心非是因為身不由己。鄰居有時很糟糕。

第一，伊拉克與敘利亞是世仇宿敵。

伊拉克在薩達姆執政時，由於入侵伊朗和科威特等國，遭到敘利亞的明確反對，雖然伊拉克與敘利亞的執政黨同屬阿拉伯復興社會黨的分支，但最終還是兄弟反目成仇，伊拉克關閉了邊界對敘石油供應，敘利亞應邀加入了對伊拉科的海灣戰爭。雖然今日之伊拉克、今日之敘利亞已絕非昔比，但民族的、宗教的、歷史的成份是不容一筆勾銷的。國與國之關係，好比人與人之關係，心裡的仇緣疙瘩不可能短期內自我消融。時不時地還會蹦達蹦達。

第二，伊拉克是美國在中東的附屬國。

雖然這樣說不是很準確，但伊拉克絕對是站隊美國這邊的，絕對是聽美國招呼的，在大事上尤其是中東事務上是看美國眼色行事的。當美國還沒有介入敘利亞內戰時，伊拉克的態度也比較中立中和，外交呼籲政治解決；當美國軍事介入敘內戰後，伊拉克的嘴巴嚴實多了。如果，美國象當年打伊拉克一樣，要求阿拉伯國家派兵參戰敘利亞，伊拉克會立馬派兵參與。昨天有報道說，沙特已公開表示派兵敘利亞。說明了什麼？都得聽老大美國的。伊拉克這個古老而備受戰爭創傷的小國，象薩達姆·侯賽因那樣敢於直接叫板美國的牛人，恐怕還沒有出現！

伊拉克、伊朗，敘利亞，黎巴嫩都是什葉派，他們在大的立場和利益是一致的，號稱什葉派走廊，穆斯林分為以沙特為首的遜尼派，和以伊朗為首的什葉派；西方國家和沙特為首的遜尼派，包括以色列都不想看到伊朗為首的什葉派勢力在中東做大；所以什葉派控制的伊拉克政府當然在敘利亞內戰問題上是站在敘利亞政府一邊的！

伊拉克對於敘利亞內戰是什麼態度?絕大多數敘利亞國民厭惡戰爭，他們深受戰爭之害，民間的反戰情緒很高。

伊拉克政府自薩達姆下臺後，一直由美國扶持的遜葉派掌權，他們的教派與巴沙爾的教派同宗同源，他們是同情敘利亞的遜葉派的，但由於實力太弱，又被美國掌控，不敢象伊朗那樣反對美國。他們只得曲線援敘，反對外國武力干涉敘利亞國家內政，聲稱敘利亞的事情應該由敘利亞人自行解決，必須由敘利亞人民用政治談判的辦法解決國內矛盾。他們不像沙特出錢出力招募車臣、伊拉克僱傭軍，充實“伊斯蘭軍"協助美國推翻巴沙爾政府。

伊拉克政府由於國力衰弱，又在美國的“保護”之下，在敘利亞內政話語權上，根本沒有作用。這也是弱國無外交可悲局面。

（謝軍友“牛頭馬面兩鬼”之邀）

當然不是，而且立場恰恰相反。銀杏講3點吧。

1，教派。伊拉克過去是遜尼派薩達姆軍隊壓制什葉派大眾的局面，小布什誤判國力，以為可以掌握整個海灣，於是擅自打了進去。結果陷入難堪，不得不撤軍。於是伊拉克實現了民選，什葉派上臺，與伊朗站在了一邊。歷史上本來也是波斯人嘛。

因此，從宗教派系上來說，伊拉克是與敘利亞政府一致的。

2，經濟。除了教派原因，還有實實在在的經濟利益。現在，什葉派之弧已經確立，從伊朗到伊拉克，再到敘利亞，貫通地中海。那麼不管是作為商貿通道，還是修油氣管道，都是可以獲得實際利益的。

3，伊朗影響力。伊朗在海灣有核心的趨勢。體制、文化、軍力、工業化，都是海灣穆斯林的榜樣了。其他國家都有模仿它為榜樣，擺脫西方控制的趨勢。而且，伊拉克最受影響的是軍隊，IS攻城掠地期間，是伊朗人率領什葉派民兵力挽狂瀾，保住巴格達，並進行反攻。那麼如今伊朗人就在伊拉克的軍中擔任各級指揮官了。這種影響力是很深的了。

而且，最直觀的一件事，可以看出來這個站隊。反攻“伊斯蘭國”的時候，美國主張先北後南，先朝摩蘇爾去打。而伊朗選擇先南後北。最後伊拉克選擇了伊朗方案。

因此，伊拉克如今是伊朗這邊的，與美國、沙特立場正好相反。絕不一樣敘利亞的政府被顛覆。