兩支球隊都是以三分球來拉開比分，不同的是勇士有聯盟甚至歷史上頂級的三分投手，而火箭能夠稱得上純三分射手的只有格林和安德森。阿里扎和巴莫特是因為戰術打法才去外線投三分。

具體的不同有以下幾點:

——火箭追求的是投射數量，勇士追求的是命中率

莫雷的魔術理論，就是投更多的三分球，增加出手次數，用命中數來拉開比分。所以火箭除了中鋒，幾乎全民投三分。勇士則通常由庫裡或者克萊湯普森來投射三分。他們是頂級的投手，命中率非常高。

——火箭是空間型投射，勇士多是掩護後投射

火箭哈登和保羅中有一人單打時，其它隊友全部拉開，如果對方夾擊，則分球外線投射三分。這是火箭最常用的三分投射策略。

勇士湯普森和庫裡通常與隊友完成擋拆後，出手三分。如格林的掩護，或者庫裡和杜蘭特的掩護。

——三分進攻方式不同

火箭通常是落陣地後要麼燈泡分球其它隊友投射，要麼哈登強行後撤步投射。

勇士則多是抓住對方失誤或者投籃不進快速搶下籃板，快速反擊後的追身三分。勇士第三節通常就是在這種情況下完成反超的。

以上！

火箭：為了得分而投三分；勇士：為了創造機會而投三分！

談起三分球，大部分球迷的印象一定是金州勇士的水花兄弟，可是本賽季的火箭異軍突起已經成為名副其實的三分球大隊，那麼火箭的三分和勇士的三分有何不同呢？

引入保羅後，火箭擁有聯盟頂尖的後場，錯位單打也成為火箭的常規戰術，可是戰術的本質還是希望透過保羅和哈登的錯位單打拉開空位讓隊友完成三分終結，於是阿里扎、塔克、格林、戈登基本都埋伏在三分線外等候完成終結。本賽季火箭場均三分球出手達到42.3次，高居聯盟第一。得益於保羅和哈登傳球的把控，火箭整體三分球命中率達到36.2%，是一個不錯的成績。

在杜蘭特加盟以前，勇士確實依靠水花兄弟的神準打出了聯盟靚麗的風景線，可是隨著小球時代的全面開啟，勇士僅僅依靠投三分已經無法形成足夠的優勢，所以科爾調整了勇士戰術：利用庫裡三分球的牽制以及全隊的傳切創造更好的得分機會。本賽季勇士場均三分球出手僅有28.9次，命中率達到39.1%，曾經的三分球大隊已經升級。

雖然都以三分球出名，但兩支球隊可以說是風格迥異，當然利弊也是非常明顯。火箭打法相對單一，有手感一波流、無手感很吃力，西決搶七連續投丟27記三分就是很好的佐證。而勇士因為更多的傳切得分機會比較多、命中率可以得到保證但會出現較多的失誤，場均15次失誤要高與對手的13.5次。

事實上西決搶七連續投丟27記三分非常值得火箭反思，當球隊利用三分球打不開局面的時候，應該考慮其他的得分方式，一味的賭博三分並不是明智之選。所以，新賽季的火箭必須開發三分球外的得分手段並且還需要得到保障！

勇士與火箭都是歷史級別的三分球大隊，但他們的三分球戰術卻有很大不同。

火箭隊的三分戰術主要是依靠球星超強的個人單打能力，在一對一取得絕對優勢的情況下，切割對方防守，改變對手防守重心與態勢，進而透過一次或兩次傳導球創造三分投籃機會，一旦運轉失敗，交給球星單打解決，或其它球員強行出手。火箭隊三分一旦投開，就會繼續堅決投下去，直到打花比賽帶走對手。

勇士隊三分球戰術主要依靠球星與球星之間的擋拆、交叉換位、空切配合來帶亂對方防守體系，創造三分投籃機會。一旦戰術失敗交由隊內強持球點透過簡單擋拆配合完成攻擊，或自行單打解決問題。這套戰術的起手式聯盟只有勇士能夠完成，因為他們坐擁兩名歷史級別的三分球手加上一位外線bug般存在的攻擊手。再說很重要的一點，庫裡和湯普森的強大不只是三分球準，還有他們繞掩護和無球擺脫的能力。勇士三分投開後，會藉助於對手防守三分策略的改變，結合內線突破與空切配合一波流帶走比賽。

但兩隊也有相同點，就是防守反擊中的追身三分，都是持球人快速突進，側翼射手快速落位，傳導球再到三分投射一氣呵成。

還有一項資料可以體現，火箭隊哈登和保羅都有接近70%的三分球出手機會來自於自己創造，而勇士隊庫裡40%左右、杜蘭特20%左右三分球出手靠自己創造機會。只比較球隊核心球員的這項資料，你就可以看出兩隊三分球戰術的不同。這也是為什麼勇士隊三分球命中率較高且很穩定，而火箭隊三分球命中率則上下翻飛。

造成這種不同很大的因素是勇士能持球和能運轉球的球員更多，特別是他們的死亡五小陣容。所以不是火箭不願意打勇士的戰術，而是客觀情況不允許。

火箭今年少看，但德安東尼那是太瞭解了。三分從來不是三分，是戰術，講戰術就簡單從四方面比較：強勢，攻防，團隊，弱點。

說到德安東尼必須想到“跑轟”，但想到“跑轟”，首先不得不先提一句瘋狂博士 —— 唐尼爾森（老球迷才知道），跑轟風氣是被這個老爺子帶出來的，實驗先是在90年代的尼克斯，成長在00年代的小牛（青澀的納什、諾維斯基和芬立），成熟在丹佛，最後的瘋狂恰恰在巴郎戴維斯時代的金州勇士（黑八奇蹟）。唐尼爾森的跑轟，才是真正以“三分”為核心的跑轟，戰術的一切宗旨是永不停息的跑位、擋拆、換位、空切，一旦拉開空擋（落位）就是投籃的時候。唐尼爾森是唯一一個可以容忍投籃不中，但不能容忍空位不投籃的傢伙，誰空位不投籃，誰就下場。很多人都不理解唐尼爾森如此瘋狂的原因，但他是有理由的，因為20年前的nba，多數球隊以內線為核心打造戰術，長人如林的內線真心是沒有一丟丟空間啊，並且如果再碰上步行者（後來76人）的拉里布朗，尼克斯（後來火箭）的范甘迪這種主打防守的主教練，進內線就只能打架（紐約黑幫，熱火，步行者，活塞。。。）。唐尼爾森在這樣的背景下，才主導外線進攻。外線與內線的優勢在腳步靈活，所以要跑起來，故名跑轟。

好，要說到德安東尼了，也是跑轟，但明顯改良了，三分從核心地位變成了戰術的選擇項。很多人都對太陽時期的三分球印象深刻，人人皆可三分的feel那是倍兒爽。。。但那明顯是被誤導了。唐尼爾森的要求是永不停止的跑動和擋拆，而德安東尼的要求是一個字‘快’，無限放大內線球員的腳步弱點。怎麼放大？兩套戰術

陣地戰 —— 擋拆掩護的突分再突分 —— 需要納什和小斯 —— 但首先需要外線三分做一輪掩護，三分的作用是拉開空間（和唐尼爾森的區別），一旦對手忌憚三分而擴大防守面積，納什非同凡響的腳步配合小斯的擋拆掩護，如果沒跟上就自己上籃；如果跟上了，就回傳給小斯。對小斯的要求是一個很有中距離能力的暴力大前（要求好高，運動能力超好必須），對手撲出來（肯定是對手內線），一個腳步進去就暴力扣籃；對手不出來，就安安穩穩投箇中距離。（ps：為什麼當年小斯打姚明很有心得？不是小斯比姚明能力強，而是戰術剋制，吃死了姚明，范甘迪始終沒有好的應對辦法，同期差不多的打法包括了爵士的德隆布澤爾組合，馬刺的帕克鄧肯組合，是不是都是姚明的苦主？）

壓迫式防守 —— 用足球的術語“高位逼搶，全攻全守” —— 這裡是和唐尼爾森巨大差異的地方，尼爾森採取的是放棄防守，老子就是比你更能得分 —— 而德安東尼確是加強防守的，只不過防守採取壓迫的方式，瘋狂的繞前、不斷嘗試盜球、半場緊逼，試圖造成對手失誤。一旦對手失誤，太陽就是電光火石般的快攻，選擇追身三分還是直搗黃龍主要是看回防球員的站位。所以這套戰術表面上是快攻三分，實際上真正的核心思想是壓迫式防守。三分在這裡的作用是一種得分選擇而已。大家被德安東尼戰術中的追身三分給看爽了，所以誤以為三分是核心。

很多朋友會說，這次的火箭沒有納什這樣的控衛，沒有小斯這樣的大前，怎麼打德安東尼的跑轟呢？答案是萬變不離其中。

首先，要訣是‘快’：連內線卡佩拉都是能下快攻的，卡佩拉的腳步是非常不錯的；

其次是“內外連線”：卡佩拉的投射能力和進攻技巧遠不如小斯，怎麼辦？有變種，我打雙控衛，請來全聯盟最擅長擋拆的喂餅王克里斯保羅，加上如今恰好全聯盟打小球成風，各隊基本缺乏頂級的護框內線，陣地戰我依然如故；

再次是創造快攻機會：西部決賽看了沒？抓對手防守弱點（選擇了庫裡，當然實際上勇士是可以有應對策略的，庫裡一方面剛剛傷愈，另一方面估計準備不足），不斷壓迫防守，一成功就快攻；

“三分”依然用來拉開空間，但又有變化：火箭其他人的三分是用來拉開空間的，但哈登的後撤步三分是用做常規武器的，哈登實際上起到了原太陽隊小斯的作用，你用小個子防守，噸位不及哈登，哈登往裡碾壓；你用大個子防守，腳步不如哈登，哈登可突可投。總之多數時候會錯位；

從過去內線時代欺負腳慢的，到如今小球時代欺負你沒有籃板：這是個巨大的變化，太陽時代一旦投籃不中要麼衝搶籃板，要麼快速退防，因為對方有頂級防守內線；如今小球時代，對手內線防守不足，反而不需要卡佩拉有很強的綜合能力（去拉開空間），需要的是功能性 —— 身高彈跳搶籃板 —— 有了卡佩拉的牽制，其他球員的衝搶籃板機會也增大不少 —— 戰術從三分拉開空間，變成了追求二次進攻機會。

沒有戰術是完美的，過去的跑轟被馬刺死死剋制，原因有三：

體能與傷病 —— 德安東尼始終被人病姤的地方是人員7人輪換，雷打不動，造成球隊總是大面積傷病（前有小斯，今有保羅），一到季後賽就缺胳膊少腿。但實際上，這是有苦衷的，跑轟是一種極致戰術，需要球員高度的綜合能力和互相之間的默契配合，不像馬刺的戰術，跑轟戰術的容錯性很低，手順的時候半場打花比賽，手不順的時候半場直接崩盤 —— 所以傷病和體能只是表面問題，實際問題是戰術對攻防要求太高，很難湊到很多綜合能力極強的隊員。在這點上德安東尼的火箭有了一點點變化，卡佩拉實際上是一個功能性內線，但那也是得益於小球時代；

缺乏內線支撐，轉入陣地戰容易被針對：當然針對也是要有能力的，那就是要一個靈活的護框內線。太陽時期的小斯，一看到姚明就流口水，但一看到鄧肯就嫣兒，因為鄧肯既可以追出去，腳步又跟得上他的突破。小斯一廢，實際上陣地戰戰術就全廢了，納什就沒有選擇了，外線就要成進攻主力了（結果實際上並不是以外線為核心的打法，一旦外線被迫接受主攻角色，命中率就直線下滑）；

賭博式的壓迫防守，一旦在頂級控衛或頂級內線面前，很容易被破：馬刺進攻時採取的策略是，儘可能壓制速度，把球打慢，一方面鄧肯背身持球能力可以讓壓迫式防守失效，另一方面被降低的攻防速度徹底破壞了太陽的進攻節奏（感覺沒了）。

火箭目前的最大命門？

還是體能和傷病：看看西決的後幾場比賽，都是上半場瘋狂猛攻，下半場就嫣兒了；因為保羅受傷？我不是說了，一個賽季堅持7-8人輪換，季後賽強度一上來，不受傷那才是怪事情！！！

變種的跑轟，在拉開空間上不如太陽，一旦對方腳步跟上就很麻煩，陣地戰能力不足：一旦失去保羅的火箭為什麼總是採取上半場的賭博式進攻？因為一旦陷入陣地戰就非常麻煩，缺乏有效手段，看看西決後幾場，一旦失去保羅，陣地戰不是去試圖拉開空間，而是隻能單打（哈登打完，戈登打，戈登打完哈登打，塔克偶爾補一下），這不是跑轟！！！保羅在會不會就沒有問題？答案是依然會有問題，卡佩拉為什麼得不到頂薪合同？他還沒有頂級內線的進攻水準，勇士缺乏噸位內線，格林扛不住卡佩拉，但假設是騎士的湯普森，答案可就不好說了。

哈登的碰瓷打法：已經被聯盟盯上了，哈登的後撤步三分和碰瓷進攻是相輔相成的，一旦季後賽的碰瓷哨變少，哈登就要依靠更多體力去尋求突破，反過來體力是後撤步三分的極大制約因素，一旦體力不足後撤步三分又會變成浪頭。如果勇士有一個正面籃板能力再強一些的內線（比如一個恢復良好的考辛斯），那去年西決實際上還是火箭花了。

綜合來說，火箭的三分在跑轟體系中是用來拉開空間的戰術輔助，並不是核心。但哈登的後撤步三分確實是常規核武器的存在。是核心還是輔助的判斷很簡單，打不開局面時，到底是想盡一切辦法創造三分機會，還是先想辦法單打突破或擋拆下底，能看出到底什麼戰術起主導作用。火箭被輿論製造成三分大隊，是一種障眼法，其本質是：快快快。

火箭的三分，以站樁三分為主。火箭本賽季offscreen（繞掩護接球）場均4.8次，排在聯盟倒數第九，場均定點跳投則有21.4次，排在聯盟第18位。

另外，哈登和保羅則有大量的幹拔三分，哈登7.8次聯盟第一，保羅5.4次聯盟第三。

火箭的三分便是如此，外圍大量射手站樁給兩大核心拉空間，保羅哈登外圍或突或投，這種打法簡單但高效犀利。

相比之下，勇士的三分則相對多樣化一點。他們有全聯盟最多的offscreen，比第二名多了三百多次。他們的定點反而是聯盟最少的，但也有15.9次。此外，他們的幹拔三分場均9次，雖然比不上火箭的16.3次，但也排在聯盟第六位。

這就是勇士和火箭的不同之處。火箭追求優勢最大化，儘可能大多時間都用最強的一招，你知道我怎麼打，但防不住我。

而勇士則追求多樣化及層次感，無論對手用什麼防守，勇士都能有後手應對。他們開場先打傳切、轉換進攻，這兩項打不出來就打擋拆，擋拆再打不出來就直接用個人能力。