因為以美國為首的西方國家，根本上不願意放棄在今後中東局勢發展上的話語權。他們眼見著自己支援的反政府武裝被消滅殆盡，才導致了有一次自導自演的喜劇發生。說白了就是為了給自己合理進攻敘利亞找一天遮羞布罷了。明白人都知道怎麼一回事只有他的幾個盟友在裝睡。

美國在特朗普大選勝利中，一直都懷疑通俄門的特朗普團隊。中情局一直也在尋找相關證據，馬上有到特朗普能不能連任下一屆時候。特朗普這時與英法向敘利亞動武，這樣可以減輕國內的內鬥同樣國內的好戰分子都會給他投票，這樣國內的軍工企業也得到更大利益也會贊成特朗普。美國的軍工企業在國內說話可是很有份量的。英法為什麼會跟美國一起向敘利亞動武，一貫美國打仗他們都是必參加的歷史可以證明這點他們就是美國的跟屁蟲。戰爭過後他們可以分一杯羹而且動用的做戰的人員武器只佔小頭，何樂而不為了。

沒扶持的反對派武裝，處於劣勢，有被消滅的危險，這對美苦心經營的中東危局，已搖搖欲墜。這關係到美在該地區的控制權，眼看著它搞的顏色革命，反被俄羅斯做大。這時的美國列強們惱羞成怒了，在它們的基因裡，開始顯現出祖上的本色，開始創造條件，找藉口，不要臉的事就這樣開始了。

美國以敘利亞為核武器為由對敘利亞動武。從而牽住俄羅斯而去對敘利亞動武，實則攻打敘利亞，再則與俄羅斯在較量。

至於英國一直都是跟在美國後面助力，熟話說“大哥打架哪有小弟不去幫忙的道理的”。

1.其敘利亞本身特殊的位置

敘利亞位於亞洲的西部，地中的東岸。在這麼特殊的位置，也是美國“苦心經營”的原因。美國最初的目的是支援敘利亞反武裝組織，來藉此推到巴沙爾政府，好自己來接手敘利亞，從而更深入的控制中東地區，來操控中東這個大盤。後來計劃落了空。

2.藉此機會削弱俄羅斯在中東的位置

俄羅斯在敘利亞有著至關重要的海外軍事基地，透過這個戰略方針，足以有效的震懾地中海，而且對於中東地區的影響也很重要。所以說敘利亞是俄羅斯的‘根據地’。

3.伊朗這塊“骨頭”太硬

伊朗是自己擁有核武器的國家，可以說在中東地區是非常強硬的，並且是一個民族統一的國家。所以美國在那沒什麼可圖的了，唯有找到敘利亞這樣的突破口，才能放眼整個中東。

1.利益與資源的爭奪是現代戰爭的本質。

他們都是北約國，是世界上最大的軍事協約國，一致對外。直接的原因還是中東地區有豐富的石油資源，誰對都想去分一杯羹！遇到有利可圖的事就像個“跟屁蟲”一樣。

如果老曹是川普的話也會對敘利亞動武的!為什麼呢？請聽老曹的分析。

對敘利亞動武是川普繼對華貿易戰之後的又一張好牌。在川普競選總統期間，爆出了“通俄門”。雖然現在川普已經穩居大位，這件事還是被一些別有用心的人拿出來向川普發難。尤其是不久川普就要進行連任競選，他必須要把“通俄門”這個事徹底的翻過去，透過之前對俄羅斯的制裁，再加上此次的軍事打擊，我想基本上可以達到川普的這個目的。另外此次對敘利亞動武，討好美國的一些軍工企業。要知道軍工大佬們可是能為總統大選提供大量的資金的。

川普非常需要這場戰爭，川普上任美國總統也2年多了，他除了退出“巴黎協定”，退出TPP，向盟友施壓多要點錢，廢止奧巴馬的“醫療法案”，和中國貿易戰。還真說不出他的其他政績。敘利亞問題是奧巴馬政府遺留下來的，所以對敘利亞動武可以轉移國內的注意力。也能告訴美華人:瞧，奧巴馬都沒幹乾的事，我幹了!另外前一段時間與中國的貿易戰草草收場，也需要藉此機會挽回點顏面

敘利亞政府是俄羅斯在中東的小弟，推翻阿薩德政府則可以徹底的將俄羅斯的勢力趕出中東，這也是包圍俄羅斯的美國的國家戰略的需要。關鍵是敘利亞的反政府武裝已經在俄羅斯和土耳其的聯合打擊下，步步敗退，如果美歐不出手，那麼反政府武裝遲早被滅掉。

說了這麼多，只是說美國所能得到的利益，英國能得到什麼？老曹想說，英國得到的也不少，如果加入亞投行使英美關係出現縫隙，那麼與美國一起出兵敘利亞則向世人昭示英美同盟的牢固。前一段時間的“間諜門”也使英國政府的公信力受到了影響，梅姨也趁此機會轉移民眾的視線。

雙方一拍即合，再拉一個屢次想在國際事務中出彩的法國。就決定了對敘利亞動武。雖說是動武，也要保證此次軍事行動必須要在可控範圍之內。

英美打擊敘利亞有幾個特點：一是預先告知，宣誓味道非常濃；二是精準打擊，首次攻擊選擇了幾處與化學武器相關的設施；三是打完就收手，並無改變敘利亞政權的想法，也沒有對俄羅斯在敘軍事設施動手的可能性；四是打擊是在特朗普宣佈考慮從敘利亞撤軍的背景下發生的。 美英法聯軍精準打擊敘利亞後，很多論者給了不少動武的理由，如：敘利亞巴沙爾政府已經掌握戰場主動權，而美國不願看到此結果；美國打擊敘利亞是聯合盟友對付伊朗和俄羅斯在中東坐大；對敘利亞動武可以轉移國內政治和輿論壓力，因為通俄門嫌疑和與豔星有染，特朗普正遭受巨大的國內壓力，其私人律師邁克爾·科恩前幾天因為涉嫌封口豔星，住所和辦公地點遭聯邦調查局的搜查。此外，不少媒體和自媒體將動武事件做了大量發散性的聯絡，各種結論已經到了匪夷所思的地步。 敘利亞內戰打了這麼多年，目前戰局基本已定，俄羅斯和伊朗支援的巴沙爾政府軍已經牢牢控制局面，特朗普斷沒有在此刻還有推翻敘利亞政權的心力。轉移國內政治壓力一說表面看來似乎有些道理，但這種有限打擊能轉移多少注意力？這種說法低估了美國民眾的智商，也低估了美國法律的效力。去年4月，美國也曾懷疑敘利亞政府軍使用化學武器，而對敘利亞化學武器設施進行過有限軍事打擊，這又作何解釋？一句話，即便沒有上述的那些原因，特朗普政府也有極大可能對敘利亞動武。 美國對敘利亞動武，其實有兩個至為關鍵的要素：一是化學武器因素；二是美國的戰略信譽因素。 1997年4月生效的《禁止化學武器公約》，規定2012年4月29日之前銷燬全部化學武器和有關設施，目前全世界有190多個國家簽署該公約，敘利亞也是其中之一。任何使用化學武器的行為，都是對國際公約的嚴重踐踏。前陣子發生在英國的神經毒氣毒殺俄羅斯前間諜事件，引發了歐美和俄羅斯之間嚴重的外交對抗。因此，與其關注那些不著邊際的所謂原因，不如回到化學武器使用本身來得靠譜。另外，法國政府也已經公佈了詳細的敘利亞政府軍（背後有俄羅斯因素）使用化武的證據。 如果敘利亞使用化學武器，這就涉及美國政府的戰略信譽問題，戰略信譽主要體現在對盟國在安全承諾和對國際安全的維護上。美國作為世界霸權，其行走"江湖"、保持世界霸主地位，其實最重要的就是要維護自身的戰略信譽。特朗普上臺後，鑑於其自己對國家利益的理解和判斷，在商業和社會等領域比較任性，推出了諸如退出TPP、重新談判北美自貿協定和加強移民管控等舉措。但是，在安全上，特朗普卻一點都不含糊，在朝核和中東問題上，都保持著"負責任大國"的形象。 對敘利亞動武正是體現了美國的戰略信譽，既維護了《禁止化學武器公約》的權威性，也讓其他盟國相信，美國是可靠的"大哥"。對敘利亞動武，美國更想讓敵人知道，美國是言而有信的，威懾也是真實有效的。 美國並沒有下決心去改變敘利亞的政局，但是隻要敘利亞政府突破底線，美國就要動手，這些選項都是擺在檯面上的。 如果美國到了已經不能兌現承諾的時候，那說明其國際地位已經岌岌可危了。

英美法最怕什麼那就是為什麼要向敘利亞動武的答案，英美法最怕一個完整的和平的得益於好打不平大國支撐的敘利亞重獲新生。美英還沉醉在昔日恃強凌弱伊戰，利戰的戰績簿上，認為以同樣的手段仍然可以阻止敘利亞的和平統一，如美英法一意孤行現代戰爭昔日的進攻打擊平臺有可能重新改寫，世界會重新認識。

就資源和地理位置來說，敘利亞正好處在各方勢力的十字路口，以美國為首的西方國家想東進，就必須推翻親俄的敘利亞政府。打下了敘利亞就可以掐住中東地區的咽喉，對其非常有利。

另一個就是敘利亞石油資源豐富。美國想要保持自己世界老大的位置，就必須軍事和經濟兩手抓。軍事上要強大，同樣的經濟上也得強大。要不然沒錢沒人和你玩。

俄羅斯就是一個很好的例子，蘇聯解體後俄羅斯保持了軍事上的強大，可是經濟上卻很困難，所以解體後出現了大量武器裝備的廢棄和大量的倒賣。

美國從小布什時期就對中東的石油資源進行了覬覦。肯定製定了對付中東的相關政策。美國經過小布什時期和奧巴馬時期的鋪墊，才有了特朗普打擊敘利亞的計劃。也是美國的中東政策。在先後打了伊拉克和利比亞戰爭後，打擊敘利亞是必免不了的。不過前幾年都是自己的代理人反對派在打。而俄羅斯也認識到了自己的危機，在敘利亞問題上肯定不能做出讓步，不能讓美國等西方國家得寸進尺。如果放任美國打下敘利亞那麼下一個目標就有可能是伊朗，那樣俄羅斯在中東也就沒有了生存空間，就將完全受制於西方國家。

美國經過這些年對反對派的支援和援助，發現反對派根本不是敘俄聯軍的對手，生存空間不斷壓縮，敘俄聯軍大有解放敘利亞全境的跡象。因此才在敘利亞局勢稍有好轉就直接拉著英法對敘利亞進行打擊。照此下去，美俄都不相讓的情況下，為了避免 美俄的直接衝突。敘利亞有可能分裂。

美英等國這次對敘利亞首都的導彈攻擊原因有很多。

仔細分析一下有以下幾種原因。

一，炫耀展示武力，特朗普為此發推警示俄敘說：又快又好又智慧的導彈就要來了。雖然，打擊時間已過其所事先發布的48小時以內，但出於兵不厭詐，而且選在晚上，敘首都及其他一些目標遭受一定損失。

二，試圖藉此打擊，阻撓與遏制俄敘方在東古塔地區取得重大勝利之後下一步的行動。

三，支援盟友以色列，據說敘政府軍下一個目標就是大馬士革以南緊靠以色列的地區，那裡的一隻反對派武裝現在正處於和敘利亞政府的談判中，也準備撤離。

四，給處於敗退中的反對派提振士氣，撐腰壯膽，接下來美英法等國恐怕要重新整合和武裝這些已經撤離到伊德利卜省的反對派武裝殘餘，繼續充當美英等國在敘利亞的代理人。

五，透過這次聯合發動的攻擊，偵測俄敘方的真實反導反擊能力，這一點得到部分驗證，即使不像美俄敘方所宣稱的那樣，打一個對摺，至少有近一半的‘又快又好又智慧’的導彈被擊落。也就是110枚中的50枚被敘方的強大防空火力網擊落。打擊過後，大馬士革市民湧上街頭毫無畏懼的聲討這次“侵略”，可以看出對首都的局勢和影響很有限。

美英等國狂刷存在感，有些惱怒和不計後果的意味。在近期的東古塔俄敘聯軍強勢圍城並單方面和反對派武裝談判投降撤離的整個過程中，美英等國都被忽略，彷彿並不存在一樣，而這次俄羅斯大力主導的談判，給國際社會留下了很好很深刻的印象，取得了不錯的口碑。為此特朗普在推特上發牢騷說：“要知道，我們在打擊伊斯蘭國這方面也是做出了很大的成績的！”。但現在，特朗普口稱的IS幾乎被美國和俄敘聯軍方面消滅殆盡，特朗普的美軍就完全沒有必要再在敘利亞待下去，這一點，美方是很焦躁和著急的，為此又精心設計所謂“化武襲擊”，藉此又彷彿尋找到了打擊目標，又有了繼續賴在敘利亞的理由和藉口了。

另外那就是轉移焦點，破壞和干擾“禁止化學武器組織”即將在杜馬鎮展開的調查。

這次美英等國發動的打擊可謂費盡心機，長期預謀，但事實勝於雄辯，雖然達到了一定目的，但效果很差，很輕微，尤其繞開聯合國，受國際社會的鄙視和指責，對敘整體形勢無大影響，得不償失。相反增強了俄羅斯，敘利亞，伊朗等國的抱團取暖的認識，在接下來的行動中會有良好表現吧。

另外，美國似乎意識到了這次打擊的效果很差，近日美國防部長又發聲說，要繼續對敘進行打擊。