回覆列表
  • 1 # Flyours

    中國大啊,不可能全都是無能之輩

    北方勞師襲遠,宋師僅僅是守城,

    終也難有做為!!、

  • 2 # 詩詞文史街

    蒙古人是中國北方的一個遊牧民族。以驍勇善戰,著稱,尤其是成吉思汗和他的子孫們率領的蒙古鐵騎軍橫掃歐亞大陸,所向披靡。歐亞大陸各國幾乎全部淪陷,金國,西夏,吐蕃也相繼淪陷。那麼當時相對較弱的南宋為何能抵禦蒙古的進攻呢?

    史書記載,南宋在滅國後期,足足抵禦了蒙古有半個世紀之久。我覺得大概有以下三個原因。

    第一,南宋主戰派的堅決抵抗

    北宋滅亡後,宋室皇帝就逃到了臨安(今杭州),重新建立都城,南宋朝廷偏安一隅,不想收復失地,朝廷分為主戰派和主和派,主戰派主張積極應戰,收復失地,主和派主張求和投降,雖然主戰派一直被打壓,但是以岳飛,辛棄疾,文天祥等人為首的民族英雄一直積極備戰,與金國和蒙古抗爭,曾經有多次收復失地的機會,都因為宋皇帝昏暈無果,金國滅亡後,文天祥等人更是積極抗拒蒙古的侵略,正是這種民族氣節,才導致南宋能一次次擊敗強大的蒙古人,抵抗五十年之久。

    第二,地理因素以及物質基礎

    蒙古之所以能橫掃歐亞大陸,是因為地理環境多是草原,與歐亞大陸連線的歐亞大草原讓蒙古鐵騎兵團如虎添翼。而南宋地處南方,地勢雜亂,山川險峻,湖河密佈,這正是蒙古鐵騎不擅長作戰的地理位置,而且南北氣候差異,蒙古軍到了南方,適應不了溼熱和溼冷的天氣,水土不服,疾病多發,戰鬥力減弱,打不了多久就只好退兵。

    物質方面,宋朝在古代是出了名的富庶朝代,非常有錢,大宋不缺錢糧,只缺戰馬。因此宋軍不善於野戰,但是這個卻增強了宋軍的防禦能力和步兵的作戰能力,水軍更是有壓倒性優勢,蒙古軍長途跋涉,宋軍以逸待勞,蒙古軍長途作戰,糧草運輸困難,宋軍糧草充足,蒙古軍經不住這麼消耗,只好不斷退兵。

    第三,蒙古自身內訌以及南宋國民自身的團結

    1235年,蒙古第一次發動全面侵宋,從四川進攻,雖然殺了數以百萬計的四川軍民,但這次侵宋還是以蒙古失敗告終,蒙古大汗窩闊臺確立為儲君的兒子闊出被宋軍殺死,此後,蒙古進入權利的交接期。直到1251年再次南侵,蒙古大汗死於重慶,後撤兵,期間又因為忽必烈為了爭皇位,起了內訌,打了四年內戰,忽必烈奪得皇位後再次南侵。於1279年,滅宋。

    滅宋期間,南宋國民齊力抗蒙古,宋朝皇帝雖然昏暈,主和派雖然賣國求榮,但是宋朝絕大部分國民都是愛國的,宋朝是一個重文輕武的朝代,所以士大夫也是最受重用的朝代,士大夫和讀書人也非常有氣節,面對蒙古軍的侵略,誓死抵抗,全民奮戰,崖山十萬軍民齊跳海殉國就說明了這一點,得民心者得天下。

  • 3 # 趣車報告

    為什麼南宋昏君奸相當道,為何南宋能多次低於蒙古進攻?

    南宋(1127-1279年)存在了152年,蒙古建立大約是在1206年,和南宋正式開戰大約是在1235年,直到南宋滅亡中間兩國對峙了差不多有50年。

    以下幾個原因是南宋可以和蒙古對峙50年的主要因素:

    1、蒙古內部的爭鬥:

    蒙古和中原王朝不一樣,沒有嫡長子繼承的這個說法,一般都是靠誰的拳頭硬誰當王的理念。所以蒙古經歷了很幾年的內部戰爭,最終由忽必烈勝利當了可汗。這段時間,蒙古無暇來進攻南宋。

    2、蒙古一開始沒有全力進攻南宋

    蒙古大軍威震亞歐大陸,這個是眾人皆知的,所以在進攻南宋的同時,蒙古軍還在進攻歐洲,所以宋朝還能有阻擋之力。

    3、宋朝城池堅固

    蒙古人是靠著快馬弓箭,但是宋朝拿手的是守城,宋朝的城池非常堅固,並且配置了很多威力很大武器,使得在對抗蒙古大軍的時候能夠抵抗住進攻。

    4、蒙古人不善水戰

    蒙古人是草原民族,對於水戰並不精通,要不然送海上繞到南宋背後,南宋早就被滅了。

    5、蒙古人外族人入侵

    因為蒙古是外族人入侵,和以前中原王朝改朝換代不一樣,以前皇帝輪流做,也不影響大官們的仕途,但是現在不一樣,蒙古人來了,不止皇帝沒得做,可能連當官的也沒飯吃了,更別說大眾百姓了,所以宋朝就算有不少奸臣,但是由於自身利益上還是同仇敵愾,全國一起對付蒙古人。

    但是宋朝重文輕武的開端就意味著沒有很強的軍事能力,當蒙古真的定定心心的要準備對南宋開刀了,南宋也只有被屠宰的份了。

  • 4 # 庭州行者

    這個問題,筆者曾經回答過。不妨先了解一下蒙古從第一次攻打宋朝,到最終滅掉宋朝這將近半個世紀,兩國究竟發生了什麼:

    1235年,蒙古大汗窩闊臺以南宋背約為理由,發兵攻打南宋。在1235年至1241年的諸多役爭中,宋蒙雙方互有勝負,最終的結果是在南宋名將孟珙的指揮下,南宋在襄陽一帶構築了防禦體系,隨著蒙古大汗窩闊臺的去世,蒙古軍隊撤走。

    表面看起來,南宋的抵抗起到了效果。然而,蒙古帝國在1235年-1241年間,還進行著一場影響世界的大規模軍事行動,這場軍事行動才是蒙古帝國在這個時間段內的首要任務,即著名的長子西征。 1235年,窩闊臺召集諸王大會,決定進攻欽察等地,此次的出征由宗室的諸王親自領軍,最終決定,以成吉思汗大兒子朮赤的長子拔都為統帥,窩闊臺之子貴由,拖累之子蒙哥皆參加,同時出征的還有老將速不臺。這次出征,蒙古軍一直打到了馬扎爾(僅匈牙利境內),最遠抵達了德國中部地區,最後隨著窩闊臺的去世,蒙古軍撤退。

    與長子西征相比,對於南宋的戰爭,只能 算是蒙古對於南宋背約的一次懲罰,而此時並沒有一舉殲滅南宋的想法。 窩闊臺死後,蒙古帝國因為大汗之位的歸屬 ,發生了一系列的爭執。

    因為窩闊臺死後,貴由尚在歐洲征戰,並未歸來,所以窩闊臺的皇后乃馬真後攝政,長達五年之久。在其執政期間,蒙古帝國可謂是一片混亂,重臣耶律楚材含冤而死,乃馬真後任用無能之人,搞得蒙古帝國一片烏煙瘴氣。

    貴由於1246年繼承大汗之位,其母親乃馬真後依然干涉朝政,直到乃馬真後去世,貴由才執政。 貴由本人體弱多病,再加上其母親執政期間造成的一系列政務荒廢,導致貴由沒有精力去處理其他事情。而他本人又沉溺與酒色,在繼位兩年後即去世。

    在1241-1248年間,蒙古由於自身的 原因,沒有對南宋採取大型的軍事行動。而貴由死後,他的妻子海迷失後擁立貴由的幼子失烈門為汗,自己臨朝稱制。

    直到1251年,忽裡臺大會召開,蒙哥在拔都的支援下擔任大汗,自此,窩闊臺去世以來的一系列混亂終於結束。 蒙哥繼位後,先是清除了窩闊臺系的反對勢力,然後派自己的弟弟旭烈兀遠征西亞 ,同時發兵攻打高麗,使高麗臣服,接著又對大理用兵,於1256年征服大理,對南宋實現了合圍。 1258年蒙哥攻宋,1259年蒙哥死在釣魚臺。這一年的時間,宋蒙互有勝負。接著就是忽必烈與阿里不哥爭奪大汗的位置,一共持續了四年。

    1267年,襄陽之戰爆發,一共持續六年,最終蒙古軍攻克襄陽,1279年,南宋滅亡。

    透過以上列舉,可以發現,蒙古蒙哥之前,根本沒有滅南宋的心思。蒙古前期幾乎將所有的重心放在了西征上,這從蒙古任命的西征將領,即可看出端倪。蒙古真正全力攻宋的時間,不過23年,就在這23年中,還發生了忽必烈和阿里不哥爭奪汗位導致軍事行動中斷。

    從這個角度來看,蒙古在這五十年中,給了南宋不少喘息的機會。南宋本來可以利用這些時間,去改革一下朝政,加強一下軍事,這樣雖然也逃不過被滅亡的命運,但至少可以把仗打得有血性些,抵抗的久一些。

    但南宋做了什麼事?把構築整個長江防線的大功臣孟拱解職,對防線沒有一點加強後期的襄陽守衛戰,靠的就是老孟打下的基礎。所以,南宋不亡,那都不行。南宋的一票將領,在襄陽城破,伯顏大軍南下時,紛紛倒戈,不發一矢,可謂是教科書般的軟蛋。

    另一個原因就是眾所周知的地形原因。南宋佔據江南丘陵和四川盆地,地形等自然環境都不適合蒙古鐵騎熟悉的起兵作戰方式,其氣猴也給蒙古軍帶來了不小的麻煩。

    因此,南宋之所以能苟延殘喘,最主要的原因還是蒙古並不重視,再次的原因,就是地形。

  • 5 # 聽雨喜雨

    南宋抗蒙五十年,被蒙古所滅,是昏君奸臣當道?那麼亞歐各國或數月,或數年,或極少部分一二十年,為蒙古所滅,亞歐各國全部是昏君奸臣當道,而且比南宋昏庸幾倍,幾十倍,不然怎麼連南宋都比不過。

    南宋是無法抵抗蒙古的,雖然南宋獨自同蒙古抗戰四十多年,在抗戰史上獨一無二。不能不懂裝懂 。

    不要無知者無畏,當時蒙古作為世界上唯一的超級大國,亞歐國家中有那麼多的國家大多隻有兩三個月就為蒙古所滅。強金,強夏及亞歐其他國家,那麼多國家早早滅亡,難道南宋不強嗎。

    強弱是要相對比較的,看不到或者不會分析,說明鼠目寸光。

    打仗不是過家家,南宋獨自抗衡蒙古四十多年,殺了蒙古首領及王儲不是偶然的,是因為南宋與北宋一樣,是中國封建社會比較重視儒家文化的朝代,講究人性化治理國家,講究仁義治理國家,時刻關注民生,知道民可載舟,亦可覆舟的道理。整個宋一朝,因為脫胎於唐後期至五代十國亂世,深知百姓深受戰亂之苦,故以民生為主線治理國家,經濟科技發達,政治環境寬鬆,因而南宋居民認可宋,因而南宋民心可用 ,有強大的凝聚力,有同仇敵愾不畏強暴的決心,同期其他亞歐國家在蒙古面前轉瞬間灰飛煙滅,不是浪得虛名。 蒙古之所以厲害,是因為這一遊牧民族,是當時唯一的超級大國,它鼓勵燒殺搶掠,一直以搶到的作為全民主要封賞依據,因為搶到即賺到,搶掠比任何事情來的快,蒙古人誰還努力工作,除非他是個傻瓜,蒙古這個文明異類爆發力空前,自然短期內農耕文明無法抵抗,當然隨著野蠻爆發力衰竭,自然會為自己的野蠻付出代價,為野蠻不知開化所埋葬。

    狹隘的道德觀念匯使人偏執,開闊心胸,學會全方位看問題,否則會誤導歷史,自己在社會的缺失感,在虛擬世界尋找是沒有用的。

  • 6 # 沂藍書院趙月光

    從端平入洛到崖山海戰,在蒙古大軍的攻擊下,南宋一共支撐了45年時間。在當時,不能不說是一個軍事奇蹟。

    並且在這段時間裡,南宋經歷了兩大昏君:宋理宗和宋度宗,兩大奸相:丁大全和賈似道。

    如果這段時間能有一個稍好一點的皇帝,南宋可能比元朝活得還久一些,只要把元朝拖成金國就可以了。

    1,宋理宗

    端平入洛,宋理宗相趁機收復開封和洛陽,但因為準備不足,被蒙古軍打得大敗。從此宋理宗就一蹶不振,不思進取。

    宋理宗崇尚朱熹理學,把理學立為儒家正統地位,撤銷了王安石從祀太廟的地位。但理學空談誤國、言不符行的弊病,在宋理宗身上展現無餘。

    宋理宗晚年嗜慾很多,寵愛閻貴妃,閻貴妃與馬天驥、丁大全、董宋臣等狼狽為奸,史稱“閻馬丁董”。

    宋理宗臨終前留下了兩大敗筆:立宋度宗為太子;任賈似道為相。

    宋理宗自己沒有兒子,卻不想從宗室裡過繼一個賢明的兒子,只想讓與自己血緣最近的宋度宗接班。

    2,宋度宗智商堪憂

    宋度宗在娘肚裡時,被打胎藥損傷過,出生後智商堪憂,慾望卻大得驚人。

    宋度宗的荒唐事太多了。

    宋度宗的智商根本無法正常理政,朝廷大權被賈似道掌握。

    3,賈似道權臣誤國

    應該說,賈似道前期還是有所作為的。特別是忽必烈第一次圍攻鄂州市,賈似道負責鄂州防衛,修建防禦工事,阻擋了忽必烈。

    忽必烈評價賈似道:吾安得如似道者用之;彼守城者只一士人賈制置,汝十萬眾不能勝,殺人數月不能拔,汝輩之罪也,豈士人之罪乎!

    賈似道經營的兩淮防線,在當時是非常穩固的,蒙古人也不敢直接去攻擊兩淮。

    長期戰爭導致南宋財政困難,賈似道提出國家收購公田提高財政收入,自己先捐出大批田地,但得罪了很多士大夫。

    到後來,賈似道的表現越來越差。

    4,南宋的各項制度慣性

    宋朝的各項制度,在歷朝歷代來說,還是比較完善的。南宋的財政也基本能支撐到最後階段。這是宋朝三百年來的制度沉澱。

    南宋以長江為根本防線,利用水軍優勢抵擋元軍。元軍在佔領襄陽後,水軍力量才開始超過南宋。

    南宋末年仍有很多優秀將領,能在重慶釣魚城打敗蒙哥。

  • 7 # 書生意氣V無限河山

    北宋缺將,南宋缺相。戰爭勝負的最終依託在於人,兩宋期間群雄逐鹿,少數民族政權遼、金、西夏、蒙元先後與宋對峙,作為中原漢族人建立的中原王朝百姓對於宋有潛在的認同感,用宋代理學家的話說這叫做“道統”。也就是民族歸屬感,大宋是廣大漢族群眾對抗少數民族侵略者的依託,靖康之變後,大宋子民不斷經受戰爭的洗禮,國亡無小家,時勢造英雄。兩宋之際先後湧現了岳飛、宗澤、韓世忠等名將,擊退了金的多次入侵,完顏亮南侵兵敗後,宋金以大散關至淮河一線為界開始對峙。

    宋金均勢形成後,南宋初期君明將精,偏安一隅,後期金受蒙古威脅無力南侵。唇亡齒寒,金滅後,蒙古南下,此時南宋雖偏安日久,但民眾抗敵鬥志高昂,出現了以文天祥為代表的優秀將領,奮力抗敵,蒙元橫掃天下,唯獨在宋軍民面前碰了釘子,再加上此時蒙哥戰死,忽必烈回師奪位,延緩了攻勢。忽必烈當上大汗後,全力攻宋,文天祥等人雖有心殺敵,但無力迴天。涯山一戰宋亡,軍民跳海殉國者不下萬人,這就是精神的力量。

    相比之下,朱明統治者作威作福,民不聊生,農民起義風起雲湧,內憂外患,崇禎雖勤勉盡責但積弊已久,迴天乏力,殺袁崇煥自毀長城,孫傳庭戰死,內外之支柱皆亡,“傳庭死而明亡”。明朝之亡實亡於神宗,明朝之亡始於萬曆,亡於崇禎。崇禎是個血性漢子,雖剛愎自用、用人生疑,但他遵守了“天子守國門,君王死社稷”的祖訓,以身殉國,是不應成為亡國之君的亡國之君。南明諸帝,不愛江山愛美人,民怨君昏臣劣,這是南明hold不住的根本原因。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 杜蘭特的重要性!總決賽G1勇士隊輸給猛龍,庫裡空砍34分,他們想念杜蘭特麼?