這是有意要把事情鬧大。自刻赤海峽烏克蘭艦船被俄羅斯扣壓以來，波羅申科眼見西方至今仍然沒有上心，再加大力度攪動局勢朝激發方向發展，這個目的最後會落空。

亞速海是一個陸間海，西面為克里米亞半島，北面為烏克蘭而東面為俄羅斯,只有刻赤海峽與黑海相連。同時，亞速海也是俄羅斯和烏克蘭南部一個被克里木半島與黑海隔離的內海，烏克蘭獨立以後，它成為俄烏兩國的“公海”。其長約340公里，寬135公里，面積約37600平方公里,平均深度8米，最深處也只有14米，是世界上最淺的海。

透過上述文字和黑海區域地圖我們可以清楚的發現，亞速海的戰略價值實在是太低了。首先其近乎全封閉的構造使得外部勢力根本難以進入，因此即使在這一區域發生衝突，主角也只能是俄烏兩方。而此次烏強力部門在亞速海水域舉行軍事演習，規模也不大，出動的艦艇和其它武備對於俄羅斯的威脅來說簡直就是撓癢癢。所以，在俄烏刻赤海峽對峙之際，烏克蘭在亞速海進行軍演絕對不會引發和俄羅斯的實際衝突，畢竟俄羅斯作為大國的定力還是有的。

另外從現實意義層面來講，其實效果也不大。除了擺出一副不屈不撓的姿態外，此次烏克蘭軍演最大的作用就是給國內激進民族主義勢力一個交代了。

此刻烏克蘭在亞速海進行軍演無非起因便是和老大哥俄羅斯刻赤海峽對峙事件中吃了虧，想從西方獲得外交支援，讓國際輿論指責俄羅斯。各方面來迫使俄羅斯放人，但是以俄羅斯一貫強硬作風來看，估計他的如意算盤要打空了。此次軍演我總結了以下兩點：

一便是透過軍演來將事情鬧大，讓世界輿論關注中心關注此事獲得輿論上風得到西方國家外交支援，讓西方施壓讓俄羅斯歸還烏克蘭的艦船和海軍人員。

第二便是以軍演來穩定國內民心，烏克蘭選舉在即，波羅申科能否繼續連任還要看人民對他治國滿意與否，此舉有利於穩定民心讓人民知道政府為此事在努力並且以軍演這種強硬的方式對俄。

首先看亞速海的地理位置。亞速海是俄羅斯和烏克蘭南部一個被克里木半島與黑海隔離的內海，位於黑海北部，克里米亞半島以東，頓河的出海口。烏克蘭獨立以後，它成為俄烏兩國的“公海”。亞速海與頓河及黑海相連，是連線俄羅斯內河與海上航運的重要通道(每年有7000艘船舶透過這一海峽)，也是俄羅斯南下通向黑海、地中海的重要通道。其平均水深8米，最深處14米。

由烏海軍兩艘炮艇和一艘拖船組成的船隊試圖透過刻赤海峽大橋從黑海進入亞速海。俄一艘艦艇故意撞擊烏海軍拖船，並向烏海軍一艘炮艇開火，造成6人受傷，3艘船隻及船上官兵被俄方扣留。烏克蘭藉此大造輿論，並向歐美等國訴苦，請求給予道義和武力上的支援。沒有想到的是，歐美等國，只做了一下表面文章，俄羅斯大秀肌肉，增加在俄烏邊境的導彈佈置，另外又發射了洲際導彈。連特朗普也要慫了，請求俄羅斯謹慎行事。之後有些悄聲無息了。

烏克蘭的軍演，無非是安慰國內民族激進分子，表明政府的態度，為將要進行的總統和議會大選，增加選民信任的砝碼。就軍事力量來說，烏克蘭遠不是俄羅斯的對手。所以說軍演嚇唬不倒俄羅斯。有句俗話可以應對烏克蘭的態度，就是“酸菜燉土豆，硬挺”呢！

此次鬧得沸沸揚揚的俄烏刻赤海事件，烏克蘭沒佔到任何便宜，被俄羅斯方面強硬迴應扣人扣船，烏克蘭惺惺作態，又在亞速海進行針鋒相對的軍演秀強硬，根本就沒有任何意義，碰瓷不成賴地打滾，小國無賴嘴臉暴露無疑。烏克蘭的軍事實力和綜合國力和俄羅斯根本不是一個量級的，明知不可為而為之，烏克蘭主動挑釁，伸臉找打，貽笑大方，背後有兩個原因：

一、作為美國的馬仔刷存在感，作秀給背後的美國主子看，向北約交投名狀，想要美國與北約為自己出頭，自己好狐假虎威。但特朗普一直信仰美國至上，實行實用主義，現在還沒有做好和俄羅斯全面攤牌的準備，在此次事件中根本不會為烏克蘭強出頭。

二、波羅申科主動惹事故做強硬，更主要的考慮是為了轉移在烏國內執政不力的焦點，挑起民族主義情緒，拉昇不高的支援率，在即將到來的烏大選中謀求獲得連任。

送波羅申科兩句話：司馬昭之心，路人皆知。蚍蜉撼大樹，可笑不自量！

是軍演嗎？如果是在國界海域軍演就應該通知鄰國。

問題是小炮艇參加軍演。也沒有人接應。可信度不高。

既然進入戰爭狀態，就得“自導自演”。陸上兵力集結，海上艦船出港，夜路吹口哨，拉出點架勢。既給國內大選“填料”，又讓美歐夥伴注目乃至援助。而對俄羅斯，烏克蘭知道嚇不住，但就是要有姿態：我就這些家當，收拾會得不償失。

烏克蘭領導層太渴望戰爭了。烏克蘭在亞速海的軍事演習，顯然是僅針對俄羅斯的的危險的挑釁行為，這是10月25日刻赤海峽衝突事件的繼續，烏克蘭是鐵了心地要挑起事端惹躁俄羅斯。萬一擦槍走火，會是個什麼結局呢？俄羅斯會關門打狗，在亞速海上演一場升級版的“貓捉老鼠”的遊戲。因為亞速海的東面、南面、西南克里米亞半島大半弧形已全在俄羅斯手裡，烏克蘭此舉動，不是等同於自殺嗎？那烏克蘭為何還要孤注一擲呢？是有迫切的現實需要：

一是可成功轉移國內的無以調和的矛盾，包括政治的經濟的社會層面的等等，將這些轉移到仇敵俄羅斯身上，既能報仇雪恨（未遂），又可點燃民粹主義者的情緒，為掌權者所用；二是幻想著能引起美歐的重視或介入，藉以引狼入室，為制裁圍獵俄羅斯點燃導火索，達到借力打力的目的，G20峰會上“特普會”的涼涼，象為烏克蘭打了雞血，信心更足了。於是，烏克蘭不惜以身犯險，要為歐美當梯子或誘餌；三是為明年3月份的大選未雨綢繆。目前波羅申科總統的民意支援率只有百分之十幾，如果不搞點大動靜的話，明年落選幾成定局。為了連選連任，波羅申科總得為民做得實事——收復失地克里米亞半島，這是政治最正確目標最精準也最能挑動每個烏克蘭人神經的愛國行為，所以，當刻赤海峽衝突爆發後，烏克蘭國內是空前地“同仇敵愾”。烏克蘭的千算萬算，能否達到預期目的呢？很難。

如果說烏克蘭孱弱的國力和軍力決定了其艦船強闖刻赤海峽於己無益，那麼，烏克蘭在亞速海峽進行軍演更無現實意義！因為亞速海是烏克蘭與俄羅斯的“公海”和“內海”，其全球戰略意義不大，這裡的動靜再大也不太可能會引起歐美國家的高度關注，且克里米亞地區完全由俄羅斯實際掌控！俄羅斯早已在其控制地區增派了比以往多幾倍的軍隊，正在“守株待兔”等烏克蘭軍隊開第一槍，全過來做俘虜吧……，總之，這一切的一切都可以說是波羅申科的“黔驢技窮”所致啊！

烏克蘭怎麼也想不到，多年前暢通無阻的刻赤海峽如今被俄羅斯卡住了脖子，入要“稟告”一聲，出還要通報一聲，這股惡氣是可忍孰不可忍，於是決定闖一回，看俄羅斯怎麼著。結果該發生的故事還是上演了，士兵、艦船一同被扣，部分人員受傷、個別船隻受損。回想幾年前滑入俄羅斯懷抱的塞瓦斯托波爾，心裡愈感難受而怒火中燒。為了排洩憤懣情緒，抗議俄羅斯阻礙“航行自由”，警告莫斯科不要“輕舉妄動”，立即無條件釋放被扣押艦船及船員，決定在亞速海來一次軍事演習，以掀起風暴，震懾普京大帝。看來這場軍演的舉行不僅針對性強、火藥味濃，還有著巨大的現實考量。

● 面對國內民眾緊張不安的心理，有必要給他們服下定心丸，烏克蘭是“神聖不可侵犯的”，軍隊有能力、有義務保護每一位公民的安全，保衛國家領土完整無損；

● 面對莫斯科咄咄逼人的架勢，決心以牙還牙，“士可殺不可辱”，烏克蘭的國防力量堅不可摧，如果認為基輔是一隻好捏的軟柿子，那就大錯特錯，是對烏克蘭的不瞭解；

● 面對歐盟北約心有慼慼、顧慮重重，外強中乾、色厲內荏，見死不救、隔岸觀火的表現，舉行軍演，就是要讓其一睹烏克蘭軍威，在號稱北極熊的俄羅斯面前，基輔照樣有能力、有信心去展示肌肉；

● 面對國際上有些吃瓜客投來的鄙夷神色，有必要將烏克蘭的另一面展示出來，儘管基輔不喜歡張揚，讓人覺得不起眼，甚而帶有柔弱的色彩，但實質上是剛強有力的，是剛柔並濟的，任何困難和挑戰都不是事兒；

或許烏克蘭的設想是近乎完美的，無懈可擊的，但是真實效果頗值得玩味。世人的眼睛都睜著，沒有蒙著臉去瞎猜。

▲ 本國公民應該最清楚烏克蘭軍隊的打擊能力和實戰能力，俗話說“養兵千日，用於一時”，軍隊平時加強訓練了嗎？武器有過脫胎換骨嗎？如果沒有，軍演就是表面文章，用來安撫尋常百姓可以，而難以對莫斯科構成有力威嚇；

▲ 在莫斯科看來，烏克蘭軍演不過是“雕蟲小技”，不值一提，這種臨時性拼湊起來的小打小鬧的軍隊聯演也能稱得上軍事演習？普京可能要笑噴了；

▲ 西方國家原本是想拉攏腐蝕烏克蘭，讓俄羅斯失去左膀右臂，並沒有真的要在烏克蘭有事時出兵相助，想想俄羅斯的軍事實力，除了美國，有幾個敢上前？

▲ 國際上一向愛看笑話的吃瓜群眾會一邊咂著嘴，一邊認為，“嗯，軍演有模有樣，就是不知道真的打起仗來能不能衝鋒陷陣、所向披靡？”

烏克蘭應該直面現實，拿出切實可行的措施來，搞軍事演習不僅無助於問題的解決，反而會使問題更棘手，更復雜。“同室操戈，相煎何急”？不如主動捐棄前嫌，回到談判桌前，與俄羅斯認認真真開展雙邊會談，變劍拔弩張為握手言歡。