一般人大概會以為是清朝的八旗吧？但事實正相反，是明朝的宗室損耗更大。

首先，明朝的宗室人口眾多，而八旗的人口反而比一般人想象中還少些。

清代講究“兵有常數，餉有定額”。雖然滿族人口的不斷增加，但也並非所有滿族人都能披甲，到後來，披甲人佔滿族人口的比例越來越小。最早的時候，一個牛錄200人，滿八旗人最多的時候，是入關前和剛入關時，超過6萬人。到了嘉慶年間，滿、蒙、漢牛錄共681個，滿八旗約佔一半，約340個。嘉慶時，一個牛錄才150人，滿八旗大約5萬多人，之後更是越來越少。

八旗官兵的額數，據史料記載，清末光緒、宣統時，實存職官約6680人，滿漢八旗全部加起來，全國共駐防有817個佐領，兵力12萬人左右。即便有“吃空餉”的情況存在，但對於整體數目的影響並不是很大。

明朝宗室，其直系，據明代皇家檔案記載，就是玉牒上正式收錄的人數，洪武年間是5人，到永樂年間，增至127人，到嘉靖三十二年增至19611人，而萬曆三十二年又增至8萬多人。這個玉牒記載的人，包括男女。

僅僅直系，在萬曆年間就達到了8萬之眾。

旁系宗室，也就是不姓朱，但是跟朱氏皇族有親戚關係的，據王世貞的《皇明盛事》記載，有一位王爺兒子多達100人，除長子世襲封王位外，其餘99人都封鎮國將軍。每次家族聚會，同父兄弟之間竟不能盡識。到了萬曆二十三年(即公元1595年)，有檔案可查的宗室人口就有15萬7千餘人，明末的時候，各個宗親的總人數超過100萬人。

另外，就算明皇族“本宗”，也有不姓朱的。

比如沐英，他是朱元璋的義子，但正正經經在玉牒上收錄，屬於皇室“本宗”，卻不姓朱。再比如李文忠，他其實是朱元璋的外甥，但同時也是朱元璋的義子；何文輝，又是朱元璋的義子；徐從政，還是義子；平保兒，仍是義子……

朱元璋很能收乾兒子，史料記載的，就有二十多個。他們認了個好爹呀，雖然不姓朱，但並不是外戚，照樣屬於皇室本宗。他們的待遇要比普通的皇族親戚更高些。

所耗費的錢糧，也是明朝的宗室更大。

當然，這兩個寄生集團都不是什麼好貨色。但是，清八旗享受的只不過是鐵桿莊稼，有一定特權。只是由於他們的特權都是建立在直接損害百姓利益的基礎上，讓人更加討厭。

按八旗制度，俸銀每月發放，祿米每季發放一次，其規定如下：都統每月俸銀為180兩，祿米每年90石；參領每月俸銀130兩，祿米每年65石；佐領每月俸銀105兩，祿米每年52石5鬥；步軍校每月俸銀80兩，祿米每年40石；驍騎校、親軍校、前鋒校、護軍校每月俸銀60兩，祿米每年30石；步軍、護軍、前鋒、親軍營兵丁每月俸銀為4兩，祿米每年4石8鬥；馬甲每月俸銀為3兩，祿米每年4石8鬥；步甲每月俸銀為2兩，祿米每年4石8鬥。

根據歷史資料，一般八旗子弟，每年歲入70-80兩銀。按八旗最巔峰時期滿漢12萬人，每人平均歲入100兩，總額不過1200萬兩。

順便，據清史記載，乾隆三十一年，連官員帶八旗，其祿銀總額543萬餘兩。

因此，其實有很多八旗子弟並不那麼富裕，很多主人後來混得比旗奴還慘。比如《紅樓夢》裡的描述，原來的主子給賈府當了婢子，原來的奴才卻成了賈府的座上客。

而明宗室，他們的特權其實比八旗子弟更高也更多，但他們的大部分消費是由國家支付，並不是直接從百姓手中搶奪，“看起來”稍微好一些。

可是，明宗室除了正常的財政支出外，還有很多臨時性或特殊的補貼和支付，如婚喪之事、建造宮殿府第、修築陵墓、為宗室服務的儀仗衛隊官員俸祿及額外的賞賜等，嘉靖時禮部右侍郎霍韜在其奏疏中指出，“洪武至今，周王府祿米增數十倍，子孫日益繁矣”。禮部尚書梁材也跟皇帝談到了這個問題，他在奏疏中說：“河南初封周府一王，歲支祿米一萬石。今增郡王、鎮、輔、奉等將軍、中尉，郡縣等主君並儀賓等，至一千四百四十位員，共歲支祿米六十九萬二百五十石。”

嘉靖年間明朝御史林潤的奏摺裡，說的就很清楚：天下供應京城的糧食，每年四百萬石，但各王府消耗國家的糧食，每年卻有八百萬石。具體到地方上，軍事重鎮山西省，每年存留糧食一百九十萬石，但當地王府消耗糧食，卻有三百多萬石。河南省存糧九十四萬石，當地藩王消耗糧食，卻有一百九十多萬。也就是說，全國的稅糧加起來，也抵 不上藩王的消耗。

按歷史記載，嘉靖年間明朝歲入約2000萬兩銀，但是這2000萬還不夠宗室消耗的，也就是說，宗室的消耗至少超過2000萬兩。

明朝宗室。

說到錢糧，那自然要先說說人口的事。

從相關的資料統計看，明末明朝宗室的人口大約在二十萬左右，清朝八旗編制人口大約十幾萬。簡單的人口比較，明朝宗室的人口比清朝八旗人多，錢糧需求自然也比較多。

從明朝宗室和清朝八旗的群體性質分析。

就明末農民戰爭的史料來看，一個親王府光女眷就二三百人，太監宮女奴僕不勝其數，還有旁支的郡王，將軍，中尉等宗室。而明朝總共封了61個親王，算算多少人吧！

而且明朝人口，財政收入少於清朝，攤到人頭上的負擔更重。明朝爵位是世襲罔替的，親王傳十幾代到明末還是親王，還衍生出許多旁支子孫。清朝除了八個鐵帽子王，傳一代就要降一級，旁支庶子更是不努力就會淪為無官無位的閒散宗室。

網上那些朱明的死忠粉，大概是想穿越到明朝，給哪個王爺當太監吧！

明朝宗室人口底線13萬再加上其下屬的不需要工作的其他人口（女眷們、僕人們、打手們等）高達數百萬；而清朝八旗人口清亡時為150多萬人。本文主要透過財政支出講述這一問題。

（1）透過宗室和八旗的人口數量對比

透過6月12日我回答的“明代養宗室和清代養旗人，哪一個對當時影響更大”一文，我們談了宗室和旗人是不同的，宗室是皇帝家族，旗人則是一種軍事和統治制度，更可以說是一種民族。所以，兩者對比有些不地道，明顯是有些人想批評清朝。

靖江王府

明朝的皇帝家族比清朝的宗室人口多幾倍呢，即明朝的宗室底線13萬多，清朝則2.4萬人口。很顯然，明朝的宗室比清朝宗室危害大多了。

清朝皇帝對宗室管理非常嚴格，以軍功、貢獻作為給爵位的標準，爵位是遞減制。清朝統治主要依靠的是八旗制度，雖然八旗制度人數比較多，但因為八旗底層是大多數，對他們的供給比宗室差遠了。所以，如此一平衡和明朝宗室相比就難以對比了。

但總體上，八旗需要打仗、幹活才能生存；明朝的宗室成員則只需要會吃就行。

（2）從中央財政看，明宗室與八旗對百姓的負擔

從公開制度看，如果完全按照規定去看，明朝整個財政都不足以支付明朝宗室，同樣，宋朝、清朝也是如此。但實際上，宗室、八旗佔財政支出比重沒那麼多。

理論是理論，實際是實際，這點一定要注意。

透過6月13日“明朝宗室和清朝八旗哪個對百姓的負擔重”一文（此回答較重要），我們明確明朝的宗室政策佔明朝財政支出的三分之一弱。清朝的八旗制度比重也差不多。為了控制人口，清朝才對漢八旗進行了較大範圍的除籍，用以降低財政支出。

再透過6月14日的“八旗生計問題是怎樣發生的？”的回答，繼續講述了底層八旗人員在乾隆開始已經出現生計問題，並以北京文化的形成作為案例進行說明。

同理，明朝的宗室人員大部分都不是貧窮人口。雖然，明朝政府和皇室對大部分宗室人口進行剋扣，但他們的生活不至於成為窮苦人。

（3）八旗制度是一種軍事制度，類似於明朝“軍戶”，得幹活得去打仗、工作

對一名八旗軍人的供給就是對這個家庭地支援。

八旗男子在沒當兵之前沒有俸祿。因此，八旗家庭一家老小、男男女女、老老少少是靠著當兵俸祿過活的。從從八旗軍費支出，基本可以看出對八旗的支出。

代王府

傳統社會八旗軍費主要是兵餉、馬乾等常規支出，雍正元年之前為1300多萬兩；乾隆元年開始為1700萬兩。其中，八旗兵和綠營兵的人數比例大概在1：3，但在支出上八旗兵卻多餘綠營兵。也就是無論是1300萬還是1700萬，底線的一半兒都是給八旗兵。

康熙二十四年以前，清朝的財政收入為2400多萬兩；康熙雍正年大概三到四千萬兩間；光緒以前各時期為四到五千萬兩；光緒年間為七八千萬兩；光緒二十五年（1899年）開始上億兩；光緒三十四年（1908年）兩億兩。其所佔比例一除就差不多。

康熙朝對八旗的餉銀大概七八百萬兩，其所佔比重大概30%。跟晚明的財政支出所佔比例類似。

八旗子弟在晚清典型形象

自同光開始，軍費雖然越來越高，但因為漢族武裝越來越強大，八旗的軍費所佔比例也就越來越低。例如光緒年間的八旗支出，佔1億1千多兩的財政支出的10%。很顯然，這個比例已經明顯低於晚明宗室的佔比。

第一，明朝宗室人口有多少？

明代皇家檔案就是玉牒上正式收錄的人數，萬曆三十二年又增至8萬多人。這個玉牒記載的人，包括男女，並不僅僅是男人。到明朝滅亡前，宗室人口不超過20萬人。

第二，滿清宗室人口有多少？

溥儀時期的滿清宗室玉牒，僅詳實記錄的宗室男性就有10餘萬人。

如果同大明一樣加上女性，宗室人口至少三四十萬（一夫多妻的很多），是大明的一倍有餘。

要知道，這還是宗室，如果八旗人數就更近人。

第三，八旗有多少人？

溥儀時期，僅僅八旗兵丁就有十多萬，整個八旗人口也是幾十萬人之多。

八旗是特權階層，男丁是不需要工作，只需要打仗的。

但從乾隆往後，八旗兵就基本沒有戰鬥力，作戰主要靠綠營。八旗也就徹底淪為國家養活的寄生蟲階層。

大家可以看到，滿清宗室比大明要多，還有特權階層八旗。

看來看去，滿清特權階層總數還是要比大明多很多。

明滅亡是複雜因素導致，而並非明末比清末還要腐敗。

這都是滿遺的夢語。

在明朝萬曆32年，在冊的宗室有6.2萬人，年俸祿2384萬石，相當於國家收入的84%。到了天啟4年，在冊宗室為13.3萬人，年俸祿3967萬石，相當於國家收入的143%。

也就是說光是明朝宗室的俸祿，其實就已經超過了國家總收入。這還不計算，軍費，皇室開支，官員開支，修水道等等的開支。因此，明末賦稅徭役非常重。因此，也把很多權利直接下發給宗室，讓他們自己收錢。

從效果上來說，明朝宗室是完全沒有用處的龐大蛀蟲集體，不產生任何效益，就是一個寄生蟲集團。而清朝八旗則不同，八旗軍是軍事組織，是軍隊，任何王朝都需要養軍隊。

清朝一年軍費二千數百萬兩白銀，在乾隆時期等於全國收入的一半，維持80萬八旗綠營軍隊。其中軍費接近一半用在了八旗軍的身上。但是，八旗軍也程度了從黑龍江，外興安嶺，內外蒙古，新疆，青海一直到西藏，這些邊境艱苦地區的絕大部分駐防和軍事行動任務。

同時一直到多隆阿恢復西北，左宗棠收復新疆，八旗軍還具備戰鬥能力，同時參加了戰爭。最後到甲午戰爭，八旗軍還在東北抵抗日軍，參加了鳳凰城等等戰鬥。

八旗軍是軍事組織，從年度消費來說，其實是越來越低的。從佔全國收入的五分之一，到清末宣統年間，八旗軍費已經只有全國收入的三十分之一。而明朝宗室費用則是全國收入的143%。

明朝和清朝作為中國最後兩個封建王朝，有許多的不同點。一是統治階級不同，明朝是漢族統治，清朝是滿族統治；二是皇帝品質不同，明朝皇帝多奇葩，清朝皇帝無昏君（但是有許多平庸的皇帝）；三是國家版圖不同，清朝版圖要比明朝大的多，實際控制區域也多。既然有不同點，那肯定也有相同點，明清兩朝最大的相同點就是到了王朝末期國家都有一個大蛀蟲，明朝是宗室成員，清朝是八旗子弟，這兩個集團都是不用勞作，由國家供養的，是明清兩朝的大負擔。那麼明朝宗室和清朝八旗哪個消耗國家的錢糧多呢？

先來看看明朝的宗室。明朝宗室成員是不能做官，不能掌兵，更不能離開封地的，基本是成天無所事事，於是就一個勁的生孩子。到了明末皇室成員有一百多萬，這對日薄西山的明朝來說無疑是個巨大的負擔。明朝的皇室成員十歲以後就可以領取俸祿，許多省份的收入都要被省內皇室吃空了。史書也曾記載“王府將軍，中尉動以萬計，假令複數十年，雖損內府之積貯，竭天下之全稅，而奚足以贍乎？”很多省份為了養活明皇室都是入不敷出。

明朝宗室如果只是安心的領俸祿也還說得過去，可他們仗著自己皇室成員的身份到處欺壓百姓，霸佔良田，無惡不作。皇帝對此也是睜一隻眼閉一隻眼，只要他們不造反皇帝都能原諒。但是如果地方官員阻止這些宗室作惡，就會被宗親們叫人闖入衙門毆打官員，甚至打死。明朝的這些皇室為明朝的滅亡也是作出了貢獻的，他們吃國家的用國家的，但是打仗不出人，危機不出錢，又毫無才能，皇帝無法依靠這些宗親，除了禍害國家毫無用處。最終明亡後朱氏子弟都被李自成張獻忠和後來入關的清朝殺絕了，個別漏網之魚也是隱姓埋名，再也不敢拋頭露面。

再來看看清朝八旗是什麼情況。八旗軍是清朝入住中原的主力軍，清朝更是把八旗制度立為國本，十分重視。這些八旗子弟不需要勞作，只需要等著國家養他們就行，這也導致了八旗軍的戰鬥力急劇下降，到了清末清朝能依靠的軍隊只有漢人軍隊了。雖然這些八旗子弟有特權，但是他們並沒有像明朝宗親那樣連地方官員都敢欺負。而且清朝的八旗軍數量是穩定的，不像明朝宗室一樣數量越來越多。所以八旗軍對國家的負擔雖然大，但絕對在可承受範圍內。況且除了駐紮在京城的八旗外在各地也分散駐紮著八旗軍，有一定的防衛功能，並不像明朝宗室那樣什麼都不做。

這麼比較下來，明朝宗室顯然是比清朝八旗更消耗國家的錢糧的，一者明朝宗室數量比清朝八旗數量多很多，二者就是明朝宗室只管奢侈的生活，清朝八旗還有一點鎮國的作用。

當然是明朝宗室了，“光拿錢不幹活，白吃國家飯”而且，錢是根據家裡人頭髮的。清朝八旗是軍隊，要上戰場、戍邊。清末八國聯軍八旗也得去。人家八旗幹活掙錢很正常好不好。