第一，美國退出伊核協議、對伊朗實施最高級別制裁，本來就大錯特錯，遭到世界各國和國際社會一致譴責。如果美國再對伊朗動武，擦槍走火必然攪動世界，美國必然激起世界公憤，如果世界各國同仇敵愾共同對付美國，美國吃不了兜著走。

第二，伊朗不是伊拉克，美國至今深陷伊拉克戰爭無法自拔，如果再對伊朗動武：一者，美國很難贏得戰爭，伊朗人民非常團結，這是伊朗贏得勝利的法寶；二者，即使美國贏得了戰爭，如何解決戰後問題，依然是美國的一道難題，美國很可能困死在伊拉克、伊朗的戰後問題中。

第三，如果美國對伊朗動武，俄羅斯絕不會坐視不管。俄羅斯多次強調，俄羅斯及其盟友的核心利益可能受到不法侵害時，俄羅斯不排除先發制人，甚至不排除首先使用核武器。如果美國真想考驗俄羅斯此話的真假，估計會為自己的行動付出代價。美國應該知道，俄羅斯和伊朗在敘利亞戰爭中用鮮血和生命凝成的友誼，必然促使俄羅斯在伊朗危急之時該出手時必須出手。

第四，美國對打伊朗一直有所顧忌，如果美國敢打伊朗，應該早都打了。美國製裁了伊朗40多年，幾乎都是經濟制裁，雖然多次揚言所有手段擺上桌面，雖然目前航母已經開到伊朗附近，其實不過是虛張聲勢。一切反對派都是紙老虎，伊朗當然知道美國是紙老虎，所以一直敢於與美國對著幹——美國越霸道，伊朗越強硬。

第五，即使美國膽敢對伊朗動武，最多也就是扔幾枚炸彈就跑，就像美國2017年4月和2018年4月空襲敘利亞一樣“打一槍就跑”。即使如此，伊朗和俄羅斯也可能不會輕繞美國，美國也不是那麼就容易跑掉的；美國可以跑掉，但美國在中東的軍事基地無法跑掉。

眾觀世界風雲，美一國又派出兩艘航母，巡遊在波斯灣附近，來威懾伊朗，因為美國給，各個國家，發出，威脅，在這個月，也就是五月份以後，任何國家不許，購買伊朗石油，徹底打垮伊朗，讓伊朗，內亂，扶持傀儡政權當權，這樣，美國附屬極小代價，得到更大的利益，符合美華人的利益，美國對伊朗動武，也在考慮之中，美國真的，把伊朗石油，封殺，伊朗必定會走險，會封鎖，霍爾木爾斯海峽，美國可能會打擊伊朗，這樣就可能發生戰爭，現在來看，沒有走到那一步，因為俄羅斯派出軍艦，正在和伊朗軍演，伊朗也不是孤立的，自從美國，退出伊核協定，歐美，德國，法國，英國，中國，大國家，反對美國霸權主義，伊朗是美國眼中釘，我想，戰爭，眼下不會發生，因為美國智庫，國會議員，你得三思而行，伊朗也不是孤立的，自從美國推出伊核協定，德國，英國，法國，中國，極力反對，歐盟，正在尋找，伊朗進口石油，貨幣結算，我想，美國只是威懾，如果挑起了戰爭，中東局勢，不可收拾，帶來世界大戰的風險，世界經濟受重創，這個用對美國是不利的，美國將成為世界的孤兒，各國一定會，出來反對的，如果美國，對伊朗動武，把美國拖進戰爭，受益的是俄羅斯，以色列也會遭到打擊，這樣不符合美國的，我想美國，只是威懾，眼下是這樣，以後我們拭目以待，世界的格局，風雲變化，就讓我們拭目以待

美國的目的並不是對伊朗進行軍事打擊，美國的目的是限制伊朗石油出口，逼迫伊朗反抗，進而封鎖霍爾木茲海峽，導致國際油價上漲。而更深層次的戰略就是控制世界石油定價權，剝削新興經濟體的財富，為自己獲取更多的利潤，進而打擊美元的對手。

美國國家安全顧問博爾頓在5月5日對外發布，美國將會把正在地中海地區的“亞伯拉罕.林肯”號航母調往中東地區，顯然，美國是要對伊朗採取石油出口封鎖行動。美國這樣的舉動，顯然是要刺激伊朗，而不是對伊朗進行軍事打擊。畢竟封鎖伊朗石油出口會直接導致伊朗經濟出現崩潰，進而導致伊朗做出過激反應，已達到封鎖霍爾木茲海峽的目的。讓美國就可以有名正言順的理由來對霍爾木茲海峽進行拉鋸戰，那麼，導致的最終結果就是國際油價直線飆升。

而之所以說美國不會軍事打擊伊朗，其原因很簡單，因為美國將林肯號航母派遣到中東地區，也只是接替斯坦尼斯號航母來執行任務。顯然，美國在中東地區僅部署1到2艘航空母艦戰鬥群，不足以發動一場針對伊朗的軍事行動。如果美國真的想要軍事打擊伊朗，那麼美國必然藥向伊朗周邊部署3到4個以上的航空母艦戰鬥群，這樣美國才能形成絕對的空中優勢。先來看美國，顯然只部署了一艘航空母艦戰鬥群，而斯坦尼斯號航母是否會長久留在地中海，先來說還是一個疑問❓而中東地區也僅有美國林肯號航母戰鬥群而已，這顯然不是發動軍事打擊的準備。

雖然博爾頓聲稱還要將中東地區部署一個戰略轟炸機群，但是這樣的軍力部署真的不夠對伊朗發動一場全面的戰爭。畢竟伊朗在中東地區的軍事實力不容小視，擁有164萬平方公里的國土和8000多萬的人口，這都是美國難以抹滅的前提條件。美國針對伊朗發動戰爭，那需要前期做好充足的準備，即使如此，也未必能代表美國能夠徹底推翻伊朗政權。因此這樣的代價是極其高昂的，美國的高層也是心知肚明的。

這次伊朗危機，美國的根本目的並不是推翻伊朗政權，也不是軍事打擊伊朗。美國背後的目的，自然是要挑動國際油價上漲，為美國國內的能源大腦創造更多的利，而在2020年他們會繼續支援特朗普的連任。如果真的打擊伊朗，顯然對於特朗普的連任是極為不利的。畢竟美國已經在阿富汗和伊拉克戰爭當中承受了太大的代價，而一旦在伊朗陷入戰爭泥潭，這顯然不是美國能夠承受的，而對特朗普的選情也會造成打擊。

1.假如美國與伊朗打起來了，美國能否保證在短時間內（比如半年內）結束戰爭？難！如果不能在半年內結束戰爭，美國會因此失去更多！連敘利亞都打不下來，連阿富汗、伊拉克都折騰多少年了還不能夠結束，打伊朗就這麼容易？

2.如果真的開打了，俄羅斯是否支援伊朗？俄羅斯一定會支援伊朗，甚至給伊朗提供更多的武器彈藥。以色列呢？估計不會出動的，尤其是有俄羅斯支援伊朗的前提下，以色列最多就是在敘利亞境內襲擊伊朗據點，而不敢直接飛到伊朗本土去進行轟炸！其他組織呢？比如哈馬斯、敘利亞、黎巴嫩真主黨，難道就不會搗亂？

有俄羅斯支援，伊朗就成了俄羅斯的代理人！美國就真的陷入戰爭泥潭了！

如果半年內不能結束，特朗普還想不想連任總統？

3.美俄博弈，拉攏土耳其是既定戰略。但是，一旦美國開始跟伊朗打起來，土耳其現在專心與伊拉克進行管道建設，替代伊朗石油，到時候打起來，土耳其一定會與伊朗進行石油輸送與購買，到時候伊朗也不至於被美國全部切斷石油售賣渠道，伊朗就相當於有了可持續的輸血功能，而美國就要耗費巨資來面對！

4.如果真的美國與伊朗打起來了，霍爾姆茲海峽會關閉？伊朗不傻，所以也會利用這個海峽進行石油售賣，而阿拉伯世界很多國家都需要這條輸油通道，自然不會跟伊朗作對！沙特呢？表面上跟美國“一條心”，但真打起來，沙特一定不會參與的。

綜合分析，俄羅斯普京十分希望特朗普能夠現在就跟伊朗在波斯灣打起來，俄羅斯有了更多精力發展經濟，在全球佈局，此消彼長，到時候美國就真的慘了！

所以，美國不會輕易發動戰爭的！

擦槍走火引發大動干戈的事情確實有，歷史上因此而打起來的荒唐仗也不少，比如當年英國的玫瑰戰爭，日本藉口演習計程車兵失蹤而挑起盧溝橋事變，甚至包括引發一戰的薩拉熱窩事件等都是如此～但是深入分析可知，這些偶然背後都隱藏著必然，玫瑰戰爭是為了王權的內鬥，盧溝橋事變純粹是日本為了發動全面侵華戰爭而編造的欲加之罪，薩拉熱窩的槍聲響起之前奧匈帝國早就對巴爾幹半島虎視眈眈了～所以擦槍走火純粹是早有預謀的藉口罷了！

現在一個世界難題就是美國會不會對伊朗動手？

目前看，美國和伊朗都是磨刀霍霍，劍拔弩張，波斯灣上空戰雲密佈～美國已經調動兩個航母戰鬥群殺氣騰騰而來，伊朗也是公開萬枚導彈瞄準霍爾木茲海峽，雙方的戰鬥偵查和相互試探也針鋒相對進行～似乎一旦擦槍走火，就會引起新的海灣戰爭～

但是，擦槍走火的形勢只是表象，關鍵是背後的利益衝突是否激化，如果沒有極端的情況，大部分擦槍走火僅僅是雷聲大雨點小，未必引起多大影響，比如俄羅斯戰鬥機經常對美國航母戰鬥群進行超近距離偵查示威，甚至直接飛越小鷹號航母甲板，還有蘇-27戰鬥機的巴倫支海手術刀，都沒有造成美國和俄羅斯的全面直接衝突，現在僅僅是茶餘飯後的談資而已

特朗普是個極為精明的商人～他成功的把美國總統做成了Quattroporte！所以，商人重利輕別離，無利不起早的特性促使他絕不做賠本買賣，只追求利益最大化～現在對伊朗進行直接的軍事打擊，不是不行，但是成本太高了，收益卻不怎麼樣～伊朗已經穩定發展了四十年，雖然面臨美國長期制裁，但是國家畢竟是穩定的，對外關係也是正常的，四十多年的物質積累和科技發展絕不是伊拉克和利比亞可比的！而且伊朗有一億多人口，一旦崩潰，周邊國家都倒黴了！美國能收拾這個爛攤子麼？

綜合來看，美國和伊朗之間只是相互試探，沒有真打的意思，也沒有打起來的根本動力，最後還是要回到談判桌的～

美國會對伊朗動武，但是不是現在，具體什麼時候要看伊朗！

棋盤已經擺好，棋子開始移動。

美國宣佈5月2日之後禁止各國購買伊朗石油，隨後美國和法國海軍前往伊朗周邊的阿拉伯海和紅海等海域，目前一共有四支海軍艦隊，其中兩支航母編隊，包括“斯坦尼斯”和“林肯”號航母。

另外，美國多年來一直致力於控制中東，結交盟友，摧毀強敵，美國的勢力深植中東，伊朗周邊國家佈滿了美國的軍事基地。

伊朗西邊的土耳其、伊拉克、科威特、沙特、阿曼以及東邊的土庫曼、阿富汗、巴基斯坦等都擁有大量的美國軍事基地，儘管這些國家中許多不會允許美軍使用自己的領土向伊朗發動進攻，但是伊朗仍然身處險境，加上美國在阿拉伯海部署的艦隊，伊朗處境艱難。

美國會東武嗎？

就目前情況來看，動用武力對美國不利。

一、美國大選

美國將於2020年舉行總統大選，此時發動戰爭對特朗普的連任十分不利，今年四月，美國失業率降低到3.6%，為近50年的最低值，特朗普的支援率因此提高到50%以上。

對於美國民眾而言，最關心的不是遠在天涯海角的一場戰爭，而是生活水平和經濟狀況，如果爆發戰爭，美國將投入鉅額軍費，也會產生巨大傷亡，美國民眾難以接受，支援率很可能大幅度下降。

特朗普如果想要開戰會選在連任之後，因為美國總統最多連任一次，無論如何特朗普都不可能再次當選，免除了後顧之憂。

二、各國態度

美國想要解決伊朗，必須考慮俄羅斯的態度，根據伊朗媒體報道稱，俄羅斯艦隊將與伊朗進行“海上聯合-2019”海軍演習，俄羅斯方面派遣“瓦良格”號導彈巡洋艦和1艘無畏級大型反潛、1艘導彈護衛艦、1艘大型登陸艦和2艘補給艦。俄羅斯的行動無異於告訴美國，只要動武，俄羅斯就會支援伊朗，即使不直接參戰也會向伊朗出售武器裝備，美國不得不有所考慮。

美國的意圖：直接入侵一個內部鐵板一塊的國家難度太大，如何從內部分化瓦解才是關鍵，透過利比亞、敘利亞和委內瑞拉可以看出來，美國的做法是先進行經濟制裁，最終導致被制裁國家產生反政府武裝，而後美國支援反政府武裝，全面介入。

伊朗的關鍵在於能不能保持石油銷量，如果大幅度減少，國內局勢早晚會出現問題，一旦產生反政府勢力，伊朗也就完了。

新世紀的到來，美國逐漸全球霸主地位，針對不聽話的小弟也先後發動了越南戰爭，阿富汗戰爭，伊拉克戰爭，海灣戰爭等等。哪裡自己看不順眼，或者有反對自己的國家，立刻就會受到美國的拳頭教訓。但是作為全球反美最著名的國家伊朗卻一直沒有受到美國的武力打擊，僅僅是經濟制裁。這其中的緣由小編認為大概有以下幾點：

伊朗的宗教特色

提到中東這個地區，就不得不提宗教。除佛教外，全球主要宗教基督教、伊斯蘭教、猶太教都發源於該地區。在中東地區所發生的戰爭首先原因多半是國內黨派宗教信仰不同，引發區域性內戰，美國在藉此介入。例如當時伊拉克戰爭薩達姆政府派系主要是遜尼派而絕大多數百姓卻是什葉派這也導致伊拉克戰爭爆發時會有大批百姓支援推翻薩達姆領導的政府。最近的敘利亞戰爭也是類似領導階層屬於什葉派，百姓階層大多是遜尼派，最終爆發了敘利亞內戰。現代美國善於發動“文化思想戰爭”透過宣揚“自由平等”來點燃目標國家內部黨派戰爭，在介入扶持反對派，在背後充當指揮的角色。但是伊朗這個國家卻有所不同，該國領導階層和百姓階層都是什葉派，1967年發生伊斯蘭革命推翻美國支援的巴列維王朝，所以現任伊朗政府階層是伊朗革命出來的，可以說是空前的統一。

伊朗的國際關係

敵人的敵人就是朋友，伊朗在國際社會上不像伊拉克，阿富汗缺朋友，首當其衝的便是俄羅斯。敘利亞戰爭美，俄兩國背後角逐多年，不得結果。伊朗是重要的石油出口國家，美國一直希望透過打壓油價，同時制裁伊朗和俄羅斯從而獲取全球石油的定價權。這是絕大都數國家不願意看到的，軍事打擊伊朗所引發的背後大國的戰爭風險太大，美國是萬萬不敢輕舉妄動的。伊朗牽扯的國際利益眾多,牽一髮而動全身，經濟制裁伊朗讓西方派系國家公司撤出伊朗，相對的中俄公司在補充缺口。

伊朗的軍事實力伊朗現役54萬左右的正規軍，美國現役140萬正規軍。伊朗國內不適用派系戰爭，沒有強力的反對派，如果作戰絕對需要美軍士兵登陸，所需人數完全無法預估。加之伊朗自身科研實力還不錯有一定的武器研發能力，對外宣傳的核武器也是真真假假。美國打伊拉克是因為伊拉克確實沒有大規模殺傷性武器，美國不動北韓和伊朗是因為確實有可能有大規模殺傷性武器。

美國戰略大調整，作為全球最大軍火商，主體以戰養戰的思路沒變。但是近年來卻逐漸成收縮戰略，國內反戰情緒日漸高漲，發動大規模戰爭沒有合適的理由是不可能在發生的。美國每一次的戰爭都是留給中國的喘息機會，美國的戰略東移，已經逐漸注意到這一點，顧此失彼再強大的美國也會有失誤的時候。