首先我們要來看韓信帶兵的這個事情。

韓信帶兵多多益善等等其實都是加了很多杜撰元素。這是古人在記錄歷史時的一個弊端。就像三皇五帝那樣，很多都是透過口口相傳的記載記錄下來的。所以我們要明確這一點，就能回答這樣的問題了。

韓信自從軍開始先到了項羽麾下，在投靠劉邦。

在這個過程中，顯然是累積了一定的軍事經驗。當然韓信自己也有很高的悟性和軍事天賦。這就較其他人的成長比較快。

而他的對手，農民軍、其他五國部隊以及秦朝軍隊。農民軍不用說，都是烏合之眾，敵強我弱的情況下就作鳥獸散。其他五國軍隊，由於剛剛復國，勢力較弱，且新朝廷對於軍隊管控力不大，沒有形成戰鬥力。而秦朝軍隊，由於北方抵禦匈奴的精銳未南下，而秦朝國內軍隊較為分散，且章邯手中的都是驪山囚徒。這樣的敵人，如何不能被擊垮？

我們也要看到，韓信的成功並不是他一個人的，而是多人配合的。

比如挖掘他的蕭何，智謀第一的張良都是劉邦麾下，其他勢力基本上的將領人才都是乏善可陳，好不容易有一個亞父，項羽還不聽他的。

韓信這是鑽石打青銅啊！能不勝嗎？

韓信剛開始的時候沒有領兵打仗的經驗，一下子成了劉邦手下的最高軍事負責人（大將軍），如何實現身份的過度？一個沒有帶過兵的人為何能屢戰屢勝，表現出優秀的軍事才能？

所謂身份的過度並不難，韓信一開始的志向就是當大將軍，帶領士卒衝鋒陷陣，所以在心理上對於做到大將軍韓信並沒有負擔。

想要取得士兵的信任，很簡單，一是最高領導的器重，二是能夠打勝仗。

劉邦雖然看上去很隨便，可是在蕭何的建議下，還是登壇拜將，給韓信大將軍足夠的面子。底下的人看到韓信這麼受器重，自然也要聽從韓信的命令。對於不聽話計程車兵，很簡單，軍法從事。當然，只有主公信任，自己沒有本事也不行，所以韓信的首場個人秀顯得非常重要。

當時劉邦被困在蜀地，當初為了取得項羽的信任燒了唯一能夠通往關中的棧道。當時做的雖然大義凜然，可劉邦畢竟不是甘心一輩子做個土財主的人，想要爭奪天下，就要有機會進入關中。當時鎮守陳倉（進入關中的一個重要城市隘口）的是章邯，他原本是秦朝舊部，因敗給項羽做了降將。對於一個秦華人來講，太熟悉關中各條通道，想要進入關中只能修棧道。

秦嶺道路艱險，想要修好棧道哪有那麼容易，所以當聽說劉邦修理棧道的時候，章邯並沒有當回事。

可是誰能想到這是韓信的一條計策，原來他在投奔劉邦的時候曾經聽當地老人說過一條小路，能夠直通秦嶺進入關中，所以修棧道只不過是障眼法，真正的大軍在章邯還沒有反應過來怎麼回事的時候就已經兵臨城下。

韓信順利奪取陳倉，從而揭開了四年楚漢之爭的序幕。韓信打了勝仗，士兵自然信服。畢竟在戰爭年代，誰都想要活下去，統帥越有本事，士兵活下去的希望就越大，上下一心，韓信的指揮自然能夠得心應手，在一次次作戰踐中，將理論轉化為實際，從而成為一名真正意義上的軍事指揮家。

不知道大家有沒有聽過這麼一句話，那就是千軍易得而一將難求。這句話的意思大概就是想要有千軍萬馬是十分容易的，但是一個能夠統領的了千軍萬馬的將則比較難以得到。

其實說到不會帶兵打仗，劉邦就是一個十分感人的特例。劉邦不會打仗不能用，簡直就是打仗方面的奇才。在彭城一戰中，帶領著十幾萬的聯軍被項羽3萬騎兵殺的找不著北。試問有哪個軍事奇才能夠打出這種戰績？所以說有一個能夠統領千軍萬馬的將士是有多麼的重要。劉邦之所以能夠以少勝多，以劣勝優，其實是離不開他的大將軍韓信的。韓信可以說是一代用兵的奇才了，甚至後世尊稱他為兵仙。

其實韓信在政治上的一些作為拋開不談的話，韓信在運兵打仗這個方面，中國古代並沒有幾個能與他比肩的了。韓信出生於一個落魄的貴族，連劉邦的畜生都不如，用現代的話說她就是一條鹹魚，還是一條沒有夢想整天混吃等死的鹹魚。對，沒錯，早期的韓信就是如此的落魄。基本上是以與乞丐沒有什麼兩樣的，不僅如此他還喜歡帶配件，因為這是能夠證明他是一個貴族出身的人，所以被一個屠夫羞辱從胯下而過。從此之後韓信便決定一定要讓別人看得起他，鹹魚要翻身。

在項羽方面多次不得重用的情況下投靠了劉邦。在後面的一段日子當中，韓信曾經還差點被處死，但是他在劊子手下手前的一秒，讓監斬的夏侯嬰放了，他可以說也是十分的能言善辯了。韓信在多方推薦之下最終成為了大將軍，並且為他舉辦了隆重的儀式。最終韓信在運兵打仗方面展現出了十分強勢的才能。哦韓信雖然沒有過實戰經驗，但是他看過不少有關軍事方面的兵書，並且他在揣摩敵人的心裡方面也是十分有得一拼的。這兩點加起來，即使只讀了兵書，沒有實戰經驗也可以起到了一加一大於二的效果。並且在學習前人經驗的方面，韓信做的也是十分的出色。可以說韓信是一個在古代學到老活到老的人，他在運兵打仗方面是一直在學習有關方面的經驗，才會成為一個不折不扣的大將軍，並且戰無不勝的。

韓信乃楚漢之際一位風雲人物，他有許多的故事，也有許多的謎團，比如他的老師是誰？他的出身是什麼？但這位被後世尊稱為“兵仙”的軍事家，在史書中找不到一點關於其出身和師承的記載。

史書上沒有詳細記述關於韓信早年的事蹟，只是說了韓信家境貧寒，沒有什麼作為，長期混飯吃，而且周圍的好多人都看不起他，認為他是個無用之人。但是從後面韓信指揮作戰的事蹟和其所作所為看出來，韓信出色的軍事謀略和政治遠見在歷史上都是十分罕見的。韓信的早年絕不是渾渾噩噩之輩，一定是立志高遠，艱苦學習，最終才能有此成就。

在後來的反秦起義中，韓信開始是跟隨項羽，親歷了鉅鹿之戰，近距離觀摩了項羽破釜沉舟，消滅章邯部下二十萬秦軍，戰神一般的操作。這是理論結合實際很重要的學習經歷。在項羽帳下兩年多的實習生涯，韓信的成長很快，逐步成為一名合格的軍事指揮官。韓信一開始是忠於項羽的，他積極建言，提出許多寶貴的建議，不過項羽從來沒有聽從過。項羽剛愎自用，不能容人，韓信的才華得不到施展，經過蕭何的推薦到了劉邦陣營中才成就了一番大事業。

綜合歷史記載，可以看出，幾乎戰無不勝的韓信是靠這麼幾個特點成為兵法大家的。

一是韓信志向遠大，能屈能伸，關鍵時刻能夠保持頭腦清醒。

【胯下之辱】

班固《漢書》記載，“信從下鄉南昌亭長食，亭長妻苦之，乃晨炊蓐食。食時信往，不為具食。信亦知其意，自絕去。至城下釣，有一漂母哀之，飯信，意漂數十日。……淮陰少年又侮信曰：“雖長大，好帶刀劍，怯耳。”眾辱信曰：“能死，刺我；不能，出胯下。”於是信孰視，俯出跨下。一市皆笑信，以為怯。”

可以看出，少時貧寒的韓信，沒有生活來源，基本上是有上頓沒下頓，靠別人救濟為生。但面對亭長妻子的嫌棄，能夠“自絕去”，可以看出其傲骨之性。但面對少年屠夫的羞辱，又能做到“孰視，俯出跨下”，被眾人譏笑膽小怕事而坦然處之。這就說明韓信能夠在非常時期保持清醒的頭腦，懂得取捨。

二是韓信是一個心理學方面的專家，很懂得利用他人的心理需求，藉助周邊形勢環境為己所用。

【背水一戰】

這裡讀一讀《漢書》裡在韓信擊敗趙軍，擒拿趙王歇後，與眾將對話的描述。

諸校效首虜休，皆賀，因問信曰：“兵法有‘右背山陵，前左水澤’，今者將軍令臣等反背水陣，曰破趙會食，臣等不服。然竟以勝，此何術也？”信曰：“此在兵法，顧諸君弗察耳。兵法不曰‘陷之死地而後生，投之亡地而後存’乎？且信非得素拊循士大夫，經所謂‘驅市人而戰之’也，其勢非置死地，人人自為戰；今即予生地，皆走，寧尚得而用之乎！”諸將皆服曰：“非所及也。”

意思是，眾將獻上首級和俘虜，向韓信祝賀時藉機詢問：“兵法上說：‘行軍佈陣應該右邊和背後靠山，前邊和左邊臨水’。這次將軍反而令我們背水列陣，說‘打垮了趙軍正式會戰’。我等並不信服，然而竟真取得了勝利。這是什麼戰術啊？”

韓信回答說：“這其實也是一種兵法，只是諸位沒留心罷了。兵法上不是說‘陷之死地而後生，置之亡地而後存’嗎？況且我平素沒有機會訓練諸位將士，就是在趕著‘街市上的百姓去打仗’啊，這種形勢下只能讓將士們置之死地，使得人人為保全自己而戰。如果給他們留有生路，就都跑了，怎麼還能用他們取勝呢？”

將領們都佩服地說：“將軍的兵法的確不是我們所能趕得上的呀。”

三是韓信的謀略在當時是首屈一指的，雖然他之前沒有帶過兵，但用兵之道在於謀而後動，尤其在知彼知己方面韓信做到了極致。

【謀而後動】

拜將之後，劉邦詢問韓信定國安邦的計策，韓信不僅有理有據的分析了天下的大局，同時指出了項羽的弱點和劉邦的優勢，並且給劉邦嚴密制定了進攻的先後次序，甚是縝密，劉邦聽完了，非常高興，於是按照韓信的策略展開行事，在一定程度上來說，韓信的話給劉邦制定了東征以奪天下的方略，並且之後的戰事也證明韓信謀略的正確性。

繼續看《漢書》對劉邦拜韓信為將後的對話。

信拜禮畢，上坐。王曰：“丞相數言將軍，將軍何以教寡人計策？”信謝，因問王曰：“今東鄉爭權天下，豈非項王邪？”上曰：“然。”信曰：“大王自料勇悍仁強孰與項王？”漢王默然良久，曰：“弗如也。”信再拜賀曰：“唯信亦以為大王弗如也。然臣嘗事項王，請言項王為人也。項王意烏猝嗟，千人皆廢，然不能任屬賢將，上特匹夫之勇也。項王見人恭謹，言語姁姁，人有病疾，涕泣分食飲，至使人有功，當封爵，刻印刓，忍不能予，此所謂婦人之仁也。項王雖霸天下而臣諸侯，不居關中而都彭城；又背義帝約，而以親愛王，諸侯不平。諸侯之見項王逐義帝江南，亦皆歸逐其主，自王善地。項王所過亡不殘滅，多怨百姓，百姓不附，特劫於威，強服耳。名雖為霸，實失天下心，故曰其強易弱。今大王誠能反其道，任天下武勇，何不誅！以天下城邑封功臣，何不服！以義兵從思東歸之士，何不散！且三秦王為秦將，將秦子弟數歲，而所殺亡不可勝計，又欺其眾降諸侯。至新安，項王詐坑秦降卒二十餘萬人，唯獨邯、欣、翳脫。秦父兄怨此三人，痛於骨髓。今楚強以威王此三人，秦民莫愛也。大王之入武關，秋毫亡所害，除秦苛法，與民約，法三章耳，秦民亡不欲得大王王秦者。於諸侯之約，大王當王關中，關中民戶知之。王失職之蜀，民亡不恨者。今王舉而東，三秦可傳檄而定也。”於是漢王大喜，自以為得信晚。遂聽信計，部署諸將所擊。

意思是，任命韓信的儀式結束後，漢王就座。漢王說：“丞相多次稱道，將軍準備用什麼計策指教我呢？”韓信謙讓了一番，趁勢問漢王說：“如今向東爭奪天下，難道敵人不是項王嗎？”漢王說：“是。”韓信說：“大王自己估計在勇敢、強悍、仁厚、兵力方面與項王相比，誰強？”漢王沉默了好長時間，說：“不如項王。”韓信拜了兩拜，贊成地說：“我也認為大王比不上他呀。然而，我曾經侍奉過項王，對他有一定的瞭解，請讓我為大王分析分析項王的為人吧。項王震怒咆哮時，嚇得千百人不敢稍動，但不能放手任用有才能的將領，這只不過是匹夫之勇罷了。項王待人恭敬慈愛，言語溫和，遇有生病的人，心疼流淚，將自己的飲食分給他，但等到有的人立下戰功，該加封進爵時，把刻好的大印放在手裡玩磨的失去了稜角，還捨不得給人，這就是所說的婦人的仁慈啊。項王雖然是稱霸天下，使諸侯臣服，但他放棄了關中的有利地形，而建都彭城。又違背了義帝的約定，將自己的親信分封為王，諸侯們憤憤不平。諸侯們看到項王把義帝遷移到江南僻遠的地方，也都回去驅逐自己的國君，佔據了好的地方自立為王。項王軍隊所經過的地方，沒有不橫遭摧殘毀滅的，天下的人大都怨恨，百姓不願歸附，只不過迫於威勢，勉強服從罷了。雖然名義上是霸主，實際上卻失去了天下的民心。所以說他的優勢很容易轉化為劣勢。如今大王果真能夠與他反其道而行：任用天下英勇善戰的人才，有什麼不可以被打敗的呢？把天下的城邑分封給有功之臣，什麼人能不心悅誠服呢？以正義之師，順從將士東歸的心願，有什麼樣的敵人不能擊潰呢？況且項羽分封的三個王，原來都是秦朝的將領，率領秦地的子弟打了好幾年仗，被殺死和逃跑的多到沒法計算，又欺騙他們的部下向諸侯投降。到達新安，項王狡詐地活埋了已投降的秦軍二十多萬人，唯獨章邯、司馬欣和董翳得以留存，秦地的父老兄弟把這三個人恨入骨髓。而今項羽憑恃著威勢，強行封立這三個人為王，秦地的百姓沒有誰愛戴他們。而大王進入武關，秋毫無犯，廢除了秦朝的苛酷法令，與秦地百姓約法三章，秦地百姓沒有不想要大王在秦地做王的。根據諸侯的成約，大王理當在關中做王，關中的百姓都知道這件事，大王失掉了應得的爵位進入漢中，秦地百姓沒有不遺憾的。如今大王發動軍隊向東挺進，只要一道文書三秦封地就可以平定了。”於是漢王特別高興，自認為得到韓信太晚了。就聽從韓信的謀劃，部署各路將領攻擊的目標。

除此之外，在學習他人的經驗這方面，韓信也是做得非常成功。

【師事之】

韓信也曾遭遇致命的對手，此人名為李左車，其生平不詳，坊間傳說為趙國名將李牧之後。在韓信伐趙時，曾獻計於趙軍統帥陳餘。李左車的計謀十分毒辣，是以主力拖住韓信之軍，同時派出奇兵，斷其糧道，令韓信之軍進退不能，困厄而亡。

可惜陳餘乃迂腐之徒，只知道紙上談兵，搬出兵書教育了李左車一通，沒有采納。

結果韓信得以逃過一劫，隨後擺下一個千古奇陣——背水陣，以少勝多，大破趙軍，李左車也成了他的俘虜。

引人深思的是，韓信並未對這個差點要了他命的俘虜有所忌憚，反而引以為師，“解其縛，東鄉坐，西鄉對，師事之”。

在韓信的虛心求教下，這個李左車後來成了他的幕僚，為他出謀劃策，在韓信掃滅燕、齊的戰爭中，發揮了巨大作用。“智者千慮，必有一失；愚者千慮，必有一得”這句名言，即出自於他之口。

李左車也曾留下兵法一篇，列入《漢書·藝文志》中，與韓信所留兵法同屬於兵權謀一類，由此看來，二人倒可算得上有些師徒關係，或者說師友關係。