首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 阿布8018

    因為土蕃王朝社會結構是各個小邦與部落聯盟的集合。土蕃王朝的統治者歷代贊普為了加強中央集權,就要不斷削弱地主階級和奴隸主的利益,這使得中高層地主階級的利益受到了威脅。權力和地位也大大不如以前,所以這些地主階級為了維護自身的利益會反抗最高統治者。最好的辦法就是刺殺。尤其是八世紀中葉,吐蕃王朝的統治階級的矛盾日漸激化,王室內部為了權力互相爭奪,部落與部落之間又長年混戰,這使得各個利益集團都想得到權利 ,就出現了贊普經常被刺殺,大家爭奪利益的混亂局面。

  • 2 # 您的心裡話

    因為都是為了爭權奪利啊!所以當然被刺殺的比例也是相當高了,何況中國王朝也是差不多了,刺殺篡奪權利也是多到不行。吐蕃國也因此這種爭權奪利而導致最後徹底土崩瓦解,走向滅亡,分出了許多割據勢力。

  • 3 # 白髮布衣的藏地讀行

    《吐蕃王朝那些死於非命的贊普們》

    吐蕃王朝目前一共有兩種劃分方式,第一種是依照藏族的傳說,從吐蕃第一代贊普聶赤(據估算他和秦始皇同時代)算起,至朗達瑪被刺止,歷經43代贊普,綿延將近一千年。

    另一種演算法是藏史學界比較公認的,從松贊干布時期(617-650年)算起,至朗達瑪被刺截止(公元842年,唐武宗會昌二年),共11代贊普,綿延二百餘年。

    學界和民間的分法,差距如此之大的原因在於,松贊干布前的諸贊普時期,吐蕃不但沒有發明文字,國內的管理體系和法律條例都沒有完備,實在難稱王朝。

    更何況當時西藏地區的象雄和蘇毗遠比吐蕃強大,如果吐蕃算得上王朝,那高原可就是王朝林立了。

    我們還是按照藏史研究的劃分方式,來說說松贊干布之後,死於非命的幾位吐蕃贊普,都是因何被殺的吧。

    首先,我們先將吐蕃王朝時期的贊普做個排序。

    上表是基於《敦煌本古藏文文獻》中的記載進行整理的,但必須要說明一點,受限於藏文史料年代標定的模糊,西藏曆史幾乎所有涉及年代的問題都存在爭議,這其中便包括吐蕃王朝時期的各位贊普生卒時間。

    從上表可以看出,吐蕃王朝十一位贊普中(大多數學者認為共日共贊並未執政),接近一半死於謀殺。

    為什麼吐蕃王朝刺殺贊普如此流行呢?西藏不是一處篤信佛教、瀰漫著平和思想的領域嗎?

    別急,我們先來看看各位贊普都是因何而死的吧!

    赤德祖贊之死

    赤德祖贊(尺帶珠丹)是吐蕃王朝時期,第一位被刺殺的贊普,關於他的死既有政治方面的原因,也有宗教因素。

    赤德祖贊唐卡

    隨著漢藏交融的深化(赤德祖贊是金城公主的夫婿),以及吐蕃疆域的不斷擴大,逐漸開始有唐、中亞和天竺僧侶進入吐蕃傳教。

    據說,僅僅為了接納于闐地區的僧侶,赤德祖贊就建了七座寺廟接待。同時,跟隨金城公主入藏的還有漢僧和大量的佛經,這些僧人在金城公主的庇護下,恢復了大小昭寺的釋尊佛像供奉,並在昭寺內進行佛經的翻譯工作,不少崇佛的大臣們也被提到了朝廷的要職。

    隨著佛教徒不斷進入吐蕃,佛教和苯教之間的鬥爭開始出現。赤德祖贊晚年,吐蕃地域災禍不斷,瘟疫橫行,據說金城公主便是死於公元739年的瘟疫流行。

    天災成為了苯教打擊佛教信仰的藉口,苯教信徒到處宣揚本地神靈對於外來信仰的憤怒,是導致瘟疫流行的原因,即便是赤德祖贊也難以對抗這種強大的信仰危機。

    除信仰之爭外,吐蕃的政治鬥爭也日漸激烈。赤德祖贊時期,對吐蕃固有的官制、稅制、兵制都進行了改革,將長期實行的獨相制改為群相制,由三位大相(大論)分享權力互相制衡,並建立了相應的官員的選拔、任免和獎懲制度。

    在經濟方面,則重新劃分徵稅貢賦的田地和牧場,實行定期清查統計制,防止隱匿瞞哄。

    這些措施有效的鞏固了中央集權,但卻對吐蕃豪門世家產生了衝擊,使君臣矛盾加劇。

    公元754年(唐天寶十三年),心懷不滿的大臣朗·梅色和末·東則布二人趁赤德祖贊,離開拉薩參加賽馬會之機,串通侍衛將其殺死。

    由此可見,赤德祖贊之死是宗教鬥爭和世俗權力鬥爭,共同作用下的產物。

    赤松德贊之死

    赤松德贊塑像

    赤松德贊(唐書記做“挲悉籠臘贊”)是吐蕃王朝在位第二久的贊普,他登基之時恰逢唐朝安史之亂,隨著唐朝實力跌落,吐蕃成了東亞最耀眼的霸主。

    赤松德贊以“手臂發麻的凶兆”為藉口,處置了朝中支援苯教的大臣,迎請寂護、蓮花生、蓮花戒等幾位大師相繼入藏,桑耶寺建成及第一批僧人出家(七覺士),藏傳佛教的春天到來了。

    但苯教勢力顯然不甘於臣服,雙方展開了長達數年的佛苯之辯(桑耶佛錚)。

    最終,以赤松德贊為首的吐蕃王室判定,佛教勝出苯教敗落,苯教被逐出吐蕃本土只能在多康地區傳播。

    但貴族乃至王室成員中,依舊不乏苯教的堅定擁躉,赤松德讚的王妃蔡邦氏便是其中的代表性人物。

    伴隨著佛苯教爭,政治鬥爭也愈演愈烈,當著赤松德讚的面,蔡邦氏便指使兒子牟如殺死了大相尚結讚的兒子伍仁。

    逼得赤松德贊不得不用“三喜法”的判決,來平衡兩個豪門蔡邦氏和那囊氏(尚結贊)。

    即委託牟尼贊普掌管國政(牟尼、牟如、牟迪三位王子都是蔡邦妃的兒子),以使蔡邦氏歡喜;

    補償尚結贊一日馬程的土地,以使那囊氏歡喜;

    將王子牟如流放到北方荒原(羌塘?)九年,以示王子犯法與庶民同罪,以使臣民上下歡喜。

    吐蕃政局紛亂的局面,甚至遠在雲南的南詔國都感受到了。南詔王異牟尋在給唐劍南節度使韋皋的信中,便寫道:“天禍蕃廷,降釁蕭牆,太子兄弟流竄,近臣橫汙,皆尚結贊陰計以行屠害,平日功臣,無一二在。”

    但這個妥協的判決並沒有平息事態,不久之後,赤松德贊突然從吐蕃政壇消失,關於他的身後事有多重解釋。

    而在苯教文獻《王統苯教源起》中,則將赤松德贊之死歸咎於苯教徒的報復,兩種死法分別是“蔡邦妃指使苯教法師以巫術咒死”、“直接由蔡邦妃毒殺。”

    由此可見,雖然後世因其弘揚佛教作用,將其尊為“吐蕃三法王”之一,但他也無力解決吐蕃豪門世家權力過大,和與之相伴的政治鬥爭問題。

    牟尼贊普之死

    牟尼贊普(又做木奈贊普、足之煎)在位時間極短(有說一年四個月,有說一年九個月),便被人毒殺。

    他的死可以將其看做是,從赤松德贊晚期開始,吐蕃國家內部矛盾劇烈化的延續。

    雖然,後世教法史料將其被毒死,歸咎於牟尼贊普依照父親遺言照顧茹雍妃,引發蔡邦妃的嫉妒,似乎這次謀殺是一個心狠手辣的婦人醋海興波所致。

    但其實,牟尼贊普被刺,也一樣有很複雜的社會背景。

    從赤松德贊晚年開始,吐蕃各種社會矛盾集中爆發,王室與權臣、僧人與俗人、王族與外族、大臣與外戚、佛教與苯教的奪權鬥爭非常激烈。

    牟尼贊普即位後,草率的進行了激進式的改革。為了弘揚佛法,他首創了“四大供”制度。

    在“四大供”體系下,全國的民眾不論貴賤都要向寺廟供奉。為了減少吐蕃國內巨大的“基尼係數”(貧富差距),年輕的牟尼贊普強令所有貴族一年之內,三次將一半財產捐入寺院,史稱“三均富貴”。

    牟尼贊普的想法很天真,他以為透過這種方式,可以減少富者的財富,達到減少貧富差距的理想。

    但這種慘烈而粗暴的平衡方式,必然導致滔天的怒潮,政令施行未久牟尼贊普便倒在一杯毒酒之下,幾乎是必然會發生的事情。

    赤祖德贊唐卡

    赤祖德贊之死

    赤祖德贊(可黎可足、熱巴巾)是吐蕃王朝倒數第二位贊普,他繼位時年紀很小,朝中政務由父親託孤的重臣,娘·定埃增和貝吉雲丹兩位缽闡布(僧相)掌控。

    當時,僧相(缽闡布)已躍居眾相之上,成了吐蕃朝政的最高決策者,地位僅次於贊普,由於赤祖德贊身體狀況不佳,又對僧相極其信任,導致吐蕃的政治結構,再次從群相制轉向了獨相制。

    《娘氏佛教史》也說:“此後,贊普將一切奉獻給出家人,政教事務依佛法辦理,將權力交給僧人。因此,喜行黑業的大臣們失去了為所欲為的權勢,私自徵收賦稅,甚至姦淫、盜竊等行為受到很大的限制。”

    赤祖德贊對佛教的熱愛,達到了一個令人瞠目結舌的地步。據說他的綽號熱巴巾,意為“辮子王”,每當舉行法事活動,赤祖德贊都會在髮辮上拴上綢帶,並將綢帶鋪在地上,讓僧人們踩著綢帶走過,以示對僧侶的尊重。

    等到贊普在主位上落座以後,他又會將兩條綢帶分開,鋪在地上,請僧侶們分成兩派坐在綢帶上,稱之為“二首部”,也就是兩個腦袋的意思。

    僧人地位空前提高,導致赤祖德贊時期頒佈了一系列崇佛的法令,“凡辱罵僧人者割其舌,以惡意指僧者斷其指,怒視僧人者剜其眼”。“作為寺產之民戶及產業,不徵賦稅,不徵搖役,不取租庸、罰金等項”。

    自此,吐蕃的僧伽正式成為了法外之民,不受國家權力機關的管轄,而寺廟資產也脫離了國家的稅賦範疇,成了國家行政體系中的黑洞。

    不但如此,赤祖德贊還強力推行了“七戶養僧”制度,規定每位吐蕃僧人不論長幼,都有七戶屬民供養。

    這也就意味著,國家不但不能對僧伽集團的資產進行管理,還要拿出國家資源來供養僧伽集團。

    上有所好下必甚焉,建寺院、出家為僧,成了收益最高的投資活動。一時間,吐蕃寺院林立、經幡入雲,大量國家財富被消耗在崇佛的事業上。

    但赤祖德贊透過“暴力弘法”建立的特殊階層———僧侶階層,招致吐蕃豪門世家的仇視,從眾相制變為獨相制也破壞了固有政治權力格局。

    之後,朝中以韋氏家族大臣韋·達那堅為首的豪門勢力展開了血腥的報復,將貝吉雲丹構陷至死、放逐了王子臧瑪、逼迫王妃自縊,最終將黑手伸向了贊普赤祖德贊。

    公元838年(唐開成三年,吐蕃彝泰二十四年),一說是公元841年(唐武宗會昌元年),赤祖德贊巡幸到墨竹香巴宮。在宴會上,喝了據說是從西域進貢來的葡萄酒,結果一不小心就喝高了。

    韋·達納堅和屬廬·列扎趁機殺死了赤祖德贊,據說是擰脖子死的。不出意外的是,藏文典籍中又記載各種各樣的其他死法,但可以肯定的是,赤祖德贊一定是死於宮廷謀殺。

    赤祖德贊憑藉“七戶養僧制”、“寺院屬民制”和“寺院國家供養制”,深受後世佛教史料作者的追捧,將其與松贊干布、赤松德贊並稱為“吐蕃三法王”。

    但其在位期間,吐蕃國內階級、階層之間的鬥爭極其慘烈,嗜血博弈的陰謀層出不窮。加之其“暴力弘法”的影響,吐蕃國家的經濟被拖入幾近崩潰的境地,這些都成了最後一任贊普朗達瑪執政時,吐蕃王朝崩盤的伏筆。

    朗達瑪之死

    朗達瑪是吐蕃王朝最後一代贊普,和其他所有贊普不同,“朗達瑪”不是尊號,而是蔑稱。

    朗達瑪本名“達瑪”,或“達瑪日瑪”,漢文史料稱其為“達磨”,敦煌古藏文文書也作“烏依冬丹”或“烏東丹”。

    也有史料將其稱為“赤達瑪·烏東贊”,這顯然是將兩個名號合併使用,並加上了“赤”和“贊”這兩個尊字。

    有趣的是,在其同時代或稍晚的史料中,均稱呼其為“達磨”或“烏依冬丹”,而到了時間更晚的教法史料裡,則異口同聲的變成了“朗達瑪”。

    出現這種情況的原因很簡單,因為他“滅佛”了。既然發動了“滅佛”事件,必然不是個好東西,再說他可是被一個佛教徒刺殺的。

    還別說刺王殺駕,就是殺個小動物都有悖佛教思想,所以為了洗脫殺孽的罪名,朗達瑪也必須是個壞人,是個應該被殺的贊普,是一個因為滅佛被殺,而導致吐蕃王朝滅亡的贊普。

    其實,教法史料的邏輯有點混亂,朗達瑪在位前的兩年裡,吐蕃王朝並沒有表現出必將崩潰的徵兆。

    雖然朝中權臣世家韋氏和那囊氏之間的矛盾,激化到幾乎要開啟互殺的模式。但至少在這兩年裡,雙方尚沒有徹底撕破臉皮。

    在外交上,吐蕃和唐朝的關係也堪稱良好,雙方使節互訪的節奏也很正常。

    在對外軍事上,吐蕃甚至是個受益者。因為,吐蕃爭奪西域的死對頭回鶻汗國首先崩潰了。

    840年,漠北迴鵲汗國覆亡,餘眾南遷、西徙。南遷的回鶻部落與唐軍發生多次衝突,最終被唐擊敗,十數萬回鶻人投降唐朝,漸漸被漢人融合。

    而西遷的回鶻部落則分為三支,一支西投葛羅祿,一支投吐蕃,一支投安西。

    由此可以看出,在朗達瑪執政初期,雖然國內的社會矛盾非常尖銳,但沒有任何一個人會想到,綿延二百年的吐蕃王朝,只剩下短短三年的壽祿。

    即便一貫仇視朗達瑪的教法史料,也不得不承認,其執政初期沒什麼問題。

    《漢藏史集》記載:“前兩年中,他(朗達瑪)按照國王的規矩行事”。《賢者喜宴》也說:“政權交予朗達瑪王,兩年後被魔傷心,佛教遂遭毀滅盡。”

    所以,從某種程度上說,如果不是朗達瑪被佛教徒報復殺死,說不定吐蕃王朝還能支撐些年頭。

    但也需要認識到,吐蕃王朝走到朗達瑪的時期,國內的鬥爭已經發展到了白熱化,總爆發不過是遲早的事,朗達瑪被刺不過是將這一切提前了而已。

    客觀地說,朗達瑪的被刺殺,是權力鬥爭和文化衝突的產物,而不應簡單看成是所謂“滅佛”的報應。

    除了上述吐蕃王朝時期的五位贊普,吐蕃王國時期至少還有兩位贊普倒在陰謀之下,分別是止貢贊普和囊日論贊(松贊干布的父親)。

    縱觀所有死於非命的贊普,幾乎都和宗教有關(止貢贊普因滅苯被殺),那宗教鬥爭是不是吐蕃的主要矛盾呢?

    並不是,其實所有贊普被殺,都和權力鬥爭有更緊密關聯。可以這麼說,政治鬥爭是吐蕃贊普被殺的主基調,宗教之爭不過是個插曲。

    從吐蕃王朝二百多年的歷史上看,即便是強如松贊干布,也不能消除豪門世家對政權的影響。因此,豪門勢力過大的插手政治事務的痼疾,也一直伴隨著吐蕃王室。

    王權與相權之間、王權與教權之間、教權與教權之間的纏鬥,貫穿了整個吐蕃的歷史。當朗達瑪被刺後,豪門世家再度跳出來互相傾軋,讓本就體弱多病的吐蕃王朝,上演了諸神黃昏的終章。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 史可法在明滅亡後表現如何,他的能力可以挽救半壁江山嗎?