-
1 # 四川達州人
-
2 # 長空雄鷹46
假如?用不著假如,至少日本不知道會怎樣,至少戰爭不會很快結束,至少沒有冷戰......冥冥之中有一種力量阻止了無窮的殺戮,但是卻把世界推向一個極端危險的毀滅時代......或許這就是大自然的平衡,也或許是宿命......是否可以假設敘利亞事件的另外一個結局?但是改變這個結局的時候出現新的結果我們是否有接受的準備?和平的力量一直是存在的,雖然從來都不很強大,但是有著強大的生命力,世代更迭從來都是強權和抵抗力之間的爭鬥......是否又到了一個時代變遷的宏偉時代?
-
3 # 手機使用者YAKE
其實在使用原子彈時,很多科學家簽名由愛因斯坦和美國總統交談極力阻止,使用原子彈能加速日軍的投降,曰軍太能抵抗了,經過沖繩一戰,美軍傷亡不小,如果在日本本土霸王硬上弓,估計傷亡百萬美軍。第二,冷戰其實在波茨坦會議耒看,早就形成,美國要向蘇聯炫耀,我們有了一種威力可怕的,全球獨一的大殺器,只不過後來邱吉爾捅破一層紙,公開說鐵幕形成,冷戰開始。網傳第三顆核彈未爆,被日本送往蘇聯討好。如果當年沒有原子彈,蘇軍不會向進攻柏林那樣得手,雖然付出沉重代價,而曰本隔海相望,蘇軍的海軍比起美國海軍相差太多。也許美蘇緊密協調合作進攻曰本本土,也許日本也象東德,西德一樣劃分幾段。曰本就象德國一樣俯首冼耳,蘇軍對曰本殘暴多了,不會象美國那樣文質彬杉,迎接的大規模暴力。曰本的經濟也不能除美國之外,排名第二,現在被中國超過。也許不用原子彈,細菌武器,無差別的持續轟炸,化學武器是曰本投降的前奏。
-
4 # 饞嘴肥貓鏟史官
如果當年沒有原子彈,那對中國來說,真是萬幸。
不要急著罵,先來看完我的分析:
一、如果沒有原子彈,就無法震懾日本,使其迅速選擇投降。
那麼,要想打敗日本,美國就必須派百萬大軍進行登陸作戰,而前提就是日本海軍首先必須被消滅乾淨。登陸戰會很辛苦,代價會很大,而按照美華人的脾氣,己方的傷亡一旦上來了,那可就不擇手段了。日本的軍人和平民將會被毫不留情地誅殺殆盡。
二、沒有原子彈,那麼威力次一等的武器只能是燃燒彈了。
而集中打擊焚燒一兩個城市,根本就嚇唬不住日本人,美國也只好派空軍進行廣泛打擊。這樣,日本幾乎每一個略具規模的城市都將變成爐渣廢墟。
三、沒有了原子彈做後手依賴,反正戰爭還要長期繼續,美國就完全沒有必要為了換取蘇聯出兵而出賣蔣政府,外蒙古獨立的條件就不存在了。中國將不會失去外蒙。
四、盤踞在東北的日本關東軍將不會受到蘇軍的立即進攻,而這個任務,很可能由中國軍隊自己來完成。而強弩之末的日本人必然拼死反抗,而中國一旦急了眼,可就不願意收納戰俘了。戰俘不放過,移民到中國東北的那些日本平民,估計也好不到哪裡。而且,即使到了戰後,這些人能回去的可能性也很小了。
五、美國沒有了原子彈,又消滅了日本海軍,在中國大陸的日軍將完全失去人力和物力的支援,只會越來越弱,被逐步分割吃掉。日本的失敗也仍然是必然的事。
六、加入登陸打擊日本的軍隊逐步擴大,很可能,中國軍隊也要派出重兵登陸日本島。局勢複雜多變,在各個方面的合力打擊下,日本天皇保不準哪天就被幹掉了。
綜上所述,我認為,如果沒有原子彈,日本被滅國的可能性更大。
如果按此發展下去,到今天應該成為很貧窮落後的地區。
-
5 # 張大雷最有錢6699
假如沒有原子彈,對二戰乃至現在會有什麼影響呢?
這要先假如日本不轟炸美國的珍珠港。假如日本不偷襲珍珠港,急切想參戰的羅斯福總統會以什麼理由參戰呢?德國在歐洲的戰事勢如破竹,法國的投降,讓本就採取綏靖政策的英國,也想放下武器。蘇聯經過了大肅清運動,軍事力量也大大下降。中國雖然在苦苦地與日本激戰著,無奈裝備方面差距太大。羅斯福著急啊,如果所有對德、對日的抵抗力量日趨下降,最終,美國可得單挑這些法西斯力量了。所以,美國暗地裡支援英國,支援蘇聯,支援中國。對日本的進口業,制裁!制裁!制裁!終於逼急了資源短缺的小日本。偷襲珍珠港,重創美國海上力量。
這個舉動,日本得到了短暫的歡愉,卻為自己招來了殺身之禍。
美國向日本投放原子彈,徹底打碎了日本憑藉本土優勢負隅頑抗的夢想,加速了二戰的結束,挽救了成千上萬參戰將士的性命,讓飽受戰火蹂躪的東南亞人民的生活早日迴歸於正常。
所以說,美國對日本投下原子彈,不但報了珍珠港挨炸的血仇,也給了小日本一個慘痛的教訓:任何人,任何國家,以殺戮為手段,以侵略為目的的非正義戰爭,終究是失敗。日本受到了世界上唯一的一次核彈的轟炸,那慘狀讓所有人終身難忘。所以,自二戰以來,再沒有哪個國家使用核彈。(也因為有:《核不擴散條約》)
-
6 # 鐵翼鷹揚之大秦銳士
原子彈(Atomic bomb)是核武器之一,是利用核反應的光熱輻射、衝擊波和感生放射性造成殺傷和破壞作用,以及造成大面積放射性汙染,阻止對方軍事行動以達到戰略目的的大殺傷力武器。主要包括裂變武器(第一代核武,通常稱為原子彈)和聚變武器(亦稱為氫彈,分為兩級及三級式)。
也就是說,原子彈只是科學知識作用於武器的一種表現。眾所周知,最先進的知識一般會先用於武器的生產,這是統治階層必然的選擇,沒有哪個統治者會將最先進的技術知識首先用於民用方面,凡事這樣做的傢伙最終結果就是被其他人用自己的技術給幹掉。
原子彈對於二戰的作用其實沒有想象中的那麼重要,充其量也就是加快了日本的投降進度,其次就是讓其他國家加快了本國核物理學的速度(畢竟誰也不想挨這種炸彈)。
綜上所述,原子彈也只是核物理方面的一種軍事應用,即便它的威力會對其他國家造成威脅。如果沒有原子彈的產生,也會有其它超級武器的產生,畢竟最新技術總是先用於武器方面。而核物理方面,也不會因沒有原子彈而裹足不前,最多也就是發展慢點而已。對於社會其實沒什麼大的影響,畢竟這對大眾來說還不如一塊麵包重要。
-
7 # 靜夜史
這個腦洞就很大了。
不過可以預想的是,如果沒有原子彈,日本絕對不會這麼容易投降,而美國徹底征服日本將會付出更大的代價。
那麼,日本的頑強抵抗會造成什麼嚴重後果呢?
1、中國將會受到更大削弱
雖然中國抗日戰爭在1944年,就已經開始區域性反攻,但是全面反攻要到1945年8月,也就是說,滿打滿算,我們對日寇的反攻也就半個多月時間,而日寇對我們的侵略持續了整整14年。
而如果美國不能有效遏制日本,那麼日本不但不會投降,還可能演化出更瘋狂的舉動。1945年3月,美軍攻佔硫磺島後,日本本土進入美國轟炸機覆蓋範圍,雖然美軍持續不斷地對日本各大城市進行轟炸,日本敗局已定,但是日本仍然狂妄地叫囂全民玉碎以抵抗盟軍進攻。
日本最高統帥部一度將希望寄託在蘇聯的調停,企圖利用蘇日中立的條約將日本統治核心遷到中國東北。如果這一設想成功,那麼除了日本本土,中國東北也將成為美國飛機的打擊範圍。1945年7月,美軍以燃燒彈轟炸東京,東京大部分建築被焚燬,如果這樣高密度的轟炸降臨在中國東北,那麼中國大地將更加生靈塗炭。
1945年2月美英蘇締結《雅爾塔協定》,蘇聯承諾在德國投降三個月後出兵,話雖如此,但是蘇聯並沒有對消滅日本表現出太多的積極性,一方面蘇聯的主要精力在歐洲搶地盤,另一方面日本的困獸猶鬥讓人忌憚,這對於剛剛在蘇德戰爭中傷亡慘重的蘇軍而言確實是個大的考驗。
歷史上,蘇聯在1945年8月8日出兵,這一天是在美國原子彈轟炸長崎之後,也是蘇聯承諾的最後一天。由此可見蘇聯一直寄希望於日本和美國兩敗俱傷,蘇聯漁翁得利,因此蘇聯觀望到了最後一天。
而如果美國一時半會搞不定日本,但是美軍又不想承受登陸日本本土遭受的巨大傷亡,這樣的情況下,美國會對蘇聯再次做出妥協,這種妥協不僅僅是出賣中國外蒙這麼簡單,很可能將中國東北、北韓全境,日本群島北部地區都承認為蘇聯的勢力範圍,而蘇聯則有可能在得到承諾後消滅關東軍,然後佔領半島全境和日本北部。
這樣的情況下,中國將處於蘇聯的完全包圍中,而且主權將受到更大的傷害。
簡單說來,原子彈是讓日本從精神上徹底服了,如果他們沒有屈服,那麼在各個戰場,尤其是中國戰場,日軍無疑會造成更大的災難。
2、日本撕裂,蘇聯稱雄亞洲
剛才說過,如果美國沒有徵服日本,勢必要對蘇聯進行較大讓步,那麼蘇聯可能佔據整個北韓半島以及日本北部地區,屆時蘇聯將取得更大的優勢。
雖然這只是一種設想,但是從美國在太平洋戰爭中的巨大傷亡,進而導致國內越來越嚴重的反戰情緒,可以知道雖然杜魯門非常想在亞洲有所動作,但是如果要他犧牲掉數百萬美軍士兵的性命,他還是要猶豫一番的。
說白了,美蘇都希望對方和困獸之鬥的日本打消耗戰,然後自己坐收漁翁之利,所以美國和蘇聯都不會拼盡全力去攻打日本。
但是蘇聯終歸要比日本更有優勢,它的國土就在日本邊上,這決定了即使慢慢耗,最後近水樓臺的,還是蘇聯自己。
所以假設沒有原子彈,蘇聯會獲得更大的利益。而一旦北韓半島都成為蘇聯勢力範圍,那麼半島南北將不存在對立,美蘇冷戰的地區將轉移到日本群島,而一旦日本成為美蘇交鋒最前沿,那麼受到的戰爭摧殘無疑是慘重的。而最重要的是日本將不會成為美國在亞洲的大本營,因此也就不會受到美國的傾力扶植,那麼今天日本將不會成為世界經濟大國。
很多人說日本有技術人才,崛起都不叫事,但是不要忘記,在美蘇爭霸的大格局下,如果雙方都不扶持你,那麼你崛起的可能性微乎其微。
而美蘇在日本的戰爭最終也是雙方都能接受的結果,就是將日本像德國一樣南北分立,成立兩個不同制度的國家,境況如同今天的北韓半島。
如果美蘇在日本開戰,那麼美國選擇的大本營就會另有其地,這個地區不是寶島,最有可能是菲律賓。
而一旦菲律賓取得和今天日本一樣的地位。那麼中國將面臨著美蘇的南北夾擊,南海問題將更加複雜,中國的外部環境將更加惡劣!
多有疏漏,煩請斧正!
我是“靜Yes”,一個愛好歷史的妹紙!期待關注!
-
8 # 歷來現實
1945年8月6日、9日美軍向日本本土的廣島和長崎投放兩顆原子彈,8月8日蘇軍出兵中國東北,通常被認為是日本決定無條件投降的兩大關鍵因素。
這兩大因素中,到底是哪一個更加重要?揉碎了日本人的小心肝?
是蘇聯人撕毀互不侵犯條約(《蘇日中立條約》,有效期五年,到1946年4月到期),日本人認為以他們的實力,原本是可以與美華人抗衡一番,透過殺敵一千、自損一萬的方式,讓美華人多死一部分人,當美華人喊疼之後,或許能夠有一個可以接受的結局。但蘇聯人撕毀條約也絕非毫無徵兆,雅爾塔會議中,蘇聯承諾歐戰結束後的三個月內出兵遠東,歐戰結束日是5月8日,蘇聯人就趕在了8月8日的最後一天。美華人扔第一顆原子彈的時間為什麼是8月6日,也有趕在蘇聯人出兵之前的意味,這樣在戰後瓜分勝利果實,排排坐分果果的過程中搶佔道德與實惠的高地。
原子彈威力是很猛,假如盟軍事先沒有對日本進行飽和轟炸過,忽然就來了一撥原子彈,日本肯定受不了,但真實的歷史是日本面對腦袋上的原子彈,表示無感——“C"est ça, la vie,這就是生活”。
就在原子彈投放前的幾周裡,日本本土已有二十五個城市遭到轟炸,其中八個城市的被毀程度遠遠高於廣島,其中的富士市被摧毀的程度更是達到了99.5%。轟炸是常態,一天沒來轟炸反倒才是意外,此時的日本無論是政府還是市民,已經與美軍投下的炸彈和燃燒彈結下了深厚的友誼,轟炸是壓不垮日本人的,日本人用木質房屋的造價與美軍炸彈的造價死扛,人命反而在“一億玉碎”的口號下最不重要。假如蘇聯人再不出兵,美華人的忍耐力也很有限,在沒有原子彈的背景下,天皇的皇宮和京都古城將不再被特殊照顧,這種高密度的無差別轟炸最終也一樣會摧毀日本政府的抵抗雄心。其實在美國投放原子彈和蘇聯出兵之前,天皇的御前會議上已經吵成了一團,悲觀傾向壓倒了殘存的抵抗傾向,彼時的日本,民眾已經有“頹廢之兆”,“自棄風潮”,那根脆弱的心絃隨時可有繃斷,投降只是時間問題和討價還價的成交砝碼問題。
大膽假設一下,要是日本政府無視民眾情緒和兵民傷亡,決意抵抗到底,蘇軍出兵東北和半島後,日軍抵抗激烈,使蘇軍也付出了很大傷亡,那麼蘇軍對日本的恨意馬上強力反彈,日俄戰爭以來積累的情緒一併爆發,那麼關東軍的死相一定更加難看,絕不是後來的去西伯利亞當個戰俘被餓死那樣簡單。而進軍到漢城的蘇軍也不會響應美軍號召退回北部,勢必佔領整個半島,而且堅決不會吐出骨頭,反正美軍也絕不可能登陸半島——他們的主戰場是在日本本土。
日本本土被炸燬石器時代並非捕風捉影之談,天皇被炸死的可能性也不是沒有,屆時中國大陸戰場上的日寇將會好對付的多,畢竟那個支撐他們精神信仰的人神已經不存在了。
這個過程將持續一到兩年,具體時間根據人神的死訊而定。對後世的影響,根據前文所述,對半島影響最大,因為美華人無從插手;對日本本土當然也有影響,燒焦的四國或者九州的土地上,將非常有機會出現來自中國的遠征軍。
回覆列表
沒有原子彈,德國依舊是輸。日本則會遭到更悽慘的結果,一億總玉碎必定殺傷大量美國士兵,當然,也必定會遭到美國蘇聯更強的報復性殺傷。而且戰後重建困難,畢竟造成這麼大傷亡,美國國內不會太輕易改變對日政策。而蘇聯則會藉機登陸北海道地區,搞個什麼蘇維埃日本出來。
不過,沒有原子彈,歐洲將面臨極大的壓力,華約對北約可是佔據常規軍備的絕對優勢,第三次世界大戰極可能發生,後果難以預測。
關鍵是對中國的影響,沒有原子彈,中國的國際地位與軍備改善不會那末快。常規軍備發展會相對緩慢一些(當初,中國有原子彈對蘇聯美國可是有相當底氣的)。