回覆列表
  • 1 # 泰仁絨然

    首先,《天下無賊》這部電影我個人認為是一部優秀的電影,不管從題材,表演,還是設定,以及攝像之類的,都算得上一部上乘作品。對於這部電影,我最喜歡的是電影所關注的問題,這是一個與我們生活息息相關的問題,然而又是一個大部分人都很陌生的問題,正好印證了那句話,有人的地方就有江湖。賊,也一樣。最後電影迴歸人性,用一個肚子裡的孩子來糾正幾個成年人的邪惡,讓新的生命來承載希望,雖然這對新生命不算公平,但反思意義自然濃重。

    這個世界善惡看起來沒有這麼嚴格的界限,但這個時候,在新的生命面前,善與惡卻分外明顯。

    最後,這是一部好電影,導演很用心的帶我們走進了一個黑暗中嚮往光明的世界,讓人驚醒與反思。

  • 2 # 影視口碑榜

    《天下無賊》是導演馮小剛於2004年底推出的賀歲片,毫無例外,這部影片也繼承了賀歲片的幾大特點:喜劇性、話題性、品牌性。影片講述了一對小偷夫婦“王薄、王麗”為了保護農民工“傻根”和另一夥以“黎叔”為領導的小偷團隊展開交鋒的故事。

    《天下無賊》用短短的一百分鐘,使故事主人公完成了從惡到至善的極端轉變,也讓他們完成了自我的救贖之旅。這其中的敘述坡度怎麼樣形成?影片中王氏夫婦為什麼拼死也要保護傻根的六萬塊錢?

    電影借便衣警察的口為觀眾問出了這個問題:“你們為什麼要一路上護著傻根?”王麗回答“我懷孕了,怕遭報應,想做善事積點德。”這是一個似乎說得過去 但又不能令人滿意的答案,為了給還不具備 “人”的物理形狀的“孩子”積德,用得著如此“赴湯蹈火”嗎?因此,在小編看來,這個行動邏輯的背後動機,正是解讀故事的一個密碼。

    本篇文章主要圍繞對故事人物的剖析,並穿插一些對電影鏡頭、音樂、道具、情節以及人物表演的分析,來解構該部電影的內在邏輯和表達特點。

    影片開場的一場戲就是小偷夫婦王麗、王薄在敲詐勒索貪戀美色的劉Quattroporte,這交待了他們的罪犯身份。但是,值得注意的是,劉Quattroporte“地中海”的形象以及兩人在敲詐時一唱一和的戲謔,都有意削弱了王麗與王薄對社會道德的觸犯。

    這一段也使影片之後的反轉有了對比。

    接著,電影將外部場景全部置於西部大地,並進行了更加特色化的選取和改造。 這裡是藏傳佛教的發源地,至今保留著古老的佛教習俗。在這裡,天空藍得透徹讓人心醉,牛羊在高原上自由奔跑,身著藏袍的僧侶和無數朝聖者都展現著知足的笑容。導演在這裡使用了7/4拍的特殊節奏《天地佛門》進入影片,帶給觀眾全新的視聽感覺,讓人們從音樂中感受到了教徒們對宗教的崇高信仰和敬畏之情。

    傻根,這個被理想化的人,就是在這樣的淨土中首次登場。他在王麗虔誠跪拜的時候出現。這個片段採用了平行蒙太奇的技巧,一個鏡頭拍攝一滴油彩從空中落至地面的畫面。同時另一個仰拍鏡頭使得我們看儍根是仰視,這時他是高高在上的,而第三個鏡頭裡儍根看王麗和伏拜的眾人則是俯視的視點。

    在這短短的幾秒鏡頭內,厚重的音樂裡對切三組平行畫面,既表現了導演馮小剛的老練,也傳達出了豐富的表意效果。作為在寺廟工作與喇嘛打交道的儍根,本身就是一種宗教的化身,他一出場就是“善”的象徵。

    既然這裡提到了傻根,那就順帶分析下他的形象。傻根身上濾化掉了人性的猜忌、多疑、貪婪, 他善良、純潔、熱誠,實則是中國傳統社會倫理道德的化身。其中傻根和狼相峙近乎儀式的橋段,更是將傻根打造成了佛的代言人。

    就像王麗說的,他可不是個普通人。他的存在對於影片至關重要,正如馮小剛所說:“這部戲裡只有他必須對,如果他的外形、眼神和語言不對,那這部電影就沒法完成了。”

    換句話說,傻根是撐起整個故事的柱子。正是有這樣一個理想化的人的存在,影片的來龍去脈、邏輯結構才能完整,兩對賊的殊死較量才有了意義。可惜的是,演員王寶強的表演雖然賣力,但因傻根的形象太過於理想化,並不討採。

    王氏夫婦為什麼要拼死保護傻根的六萬塊錢?依照一般的邏輯,王麗的行為極不理性。電影中有一個情節,王麗給王薄發簡訊,問:“我是不是也很傻?”王溥回答“你比傻根還傻。”這是一句玩笑話,但又是一句真話。

    傻根是真正的懵懂,世界在他心目中是一張潔淨無瑕的白紙,而王麗則完全不同,她瞭解真實的世界,也瞭解身處的群賊環伺的惡境,王薄無數次以嘲諷的形式提醒她:你不是聖人、不是菩薩、 也算不上“身懷高藝”!

    但她仍執意要去實現 “天下無賊”。用一句時下的行話來說:這是一個具有“反思性”的決定。因而,王麗是真“傻”, 因為她用理性作出了一個極不理性的決定。

    孕育中的孩子被賦予了“新生”與“救贖”的意義。王麗在去往西藏的途中發現自己懷孕了,事情因而起了變化。為了給孩子一個清白的身份和清白的生活,她決定“金盆洗手”。孩子是一個新生,而為了這個新生,她自己首先要經歷一次新生。

    按照電影的臺詞,做“賊”就是做了鬼,就是沒有“人”的生命了,因而對於王麗而言,新生意味著要從“鬼”的世界和做“鬼”的生活中救贖自身。她與王薄的第一次分手就是標誌著她與 做“鬼”的生活的決裂,由此踏上“新生”之途。

    而王麗遇到傻根就是在這路途上,她一見到傻根就喜歡“這孩子”,他是她所遇到的惟一對人不設防的人,所以她要“圓他一個夢想”。她很清楚,這個“夢 想”是傻根的真實世界,因此,偷了那六萬塊錢 “就等於殺了他這個人”,因為那將擊碎他的世界。

    如同王麗反覆強調的“這孩子”,傻根在她眼裡就是一個“孩子”。只有孩子的世界才是潔淨無瑕的。傻根的“傻”在於他從年齡上是個成年人,但他的內心仍是一個徹頭徹尾的孩子,如同一個初生的嬰兒般對世界的醜陋完全無知。所以他善良、同情、不設防。實際上,也沒有防護能力。

    傻根單純的笑容向她展示了一種善良、清白、潔淨的可能,而傻根又是那樣無私、真誠地愛她和信賴她,並在實際上依賴著她,這些都如同一個孩子。因此,王麗要守護傻根“天下無賊”的夢想,實際是在守護一個孩子的世界。這世界是傻根的,但也是她期待中的未來孩子的世界。一個人的心中無賊才會“天下無賊”,有哪一個母親不希望自己的孩子生活在一個無賊的世界中呢?

    臨近片尾時,傻根躺在包廂裡,王麗守在他身邊所說的話令人印象深刻:希望他能夠一直睡下去,不要發現醒來的世界令人失望。這是在守護一個孩子不要失落他心目中潔淨美好的世界。

    影片的主體和結尾高潮部分,導演馮小剛別出心裁地把它們放在了火車上進行,在節奏變化的時間和空間之內演繹。並調動了火車上所有的空間元素,從硬臥車廂到軟臥車廂到餐車,從站臺到火車頂上乃至車廂頂板的夾層。

    影片中還多次展現火車行進中的場景,在晨曦中,在夜幕上。慢鏡頭與正常速度鏡頭的轉換、畫面的重疊剪輯、重複剪輯,構建出動靜轉化的跳躍感使得火車與外界相隔,外面的風景像是美好的夢境,但火車裡發生的事又是如此真實不堪。觀眾自然能被這種張弛有度的對比感所震住。

    而在結尾時,王薄的走了的五個月後,警察告知了王麗王薄的死訊。這時楊坤的《那一天》配樂響起。

    接著鏡頭切換到沾滿血跡的錢包,一滴鮮血從火車的天窗滴落在傻根安詳的面龐上。

    接著又切換到王薄和胡黎的決鬥的畫面,畫面裡的王薄一隻腳微曲,單手伏地,像極了佛祖座下蓄勢待發的守護獸,令人肅然起敬。這兩組鏡頭打破了順時敘述,剪輯點富有創意性。

    劉德華的表演也挺出色,從開始的玩世不恭,到與賊團伙交鋒的穩健,再到為“善”而犧牲生命,他的表演過渡自然,在這部電影裡,他是“王薄”,而非“劉德華”。在接下來的鏡頭裡,先是長時間無聲的王麗強忍著眼淚往嘴裡塞烤鴨視覺畫面。

    然後配樂《你知不知道》緩緩響起。舒緩悠長,觀眾們複雜的心緒在這個點達到了頂點,也給影片鑄造了一種脫胎換骨的效果。

    回顧這部電影,最難忘的應是劉若英吃烤鴨的鏡頭。鏡頭中先是長時間無聲的王麗強忍著眼淚往嘴裡塞烤鴨視覺畫面。

    然後配樂《你知不知道》緩緩響起。結尾跪拜懺悔的畫面,配合著這首改編自山西的同名民歌,和開頭佛祖的形象呼應,為影片鑄造了一種脫胎換骨的效果。

  • 3 # 圈外扒姐

    《天下無賊》是2004年的賀歲片,那一年我正讀高一。忘記當時是大年初幾在電影頻道播出的,我只記得當時屋外鑼鼓喧天、鞭炮齊鳴,隔壁屋子裡爸媽和隔壁的鄰居們正熱鬧地打牌。我一個人一邊坐在火盆旁邊烤火,一邊看這部電影!可是,我越看越冷:看到葛優飾演的黎叔冷;看見劉德華飾演的張博冷;看見王寶強飾演的傻根冷……一直看到結尾,劉德華飾演的張博在死去之前把5萬塊錢放進傻根的提兜裡,我還是覺得冷!唯一的溫暖可能是,劉若英飾演的王麗在車站等劉德華的鏡頭吧!

    開學後,語文老師有次談論起這部影片來。那時候主要都是問一些觀後感啥的,碰巧叫到我問我感受,我脫口而出:冷!全班同學鬨堂大笑!後來我又看了好多遍,仍舊覺得冷!只是那個時候我不能說出殘酷的現實、邪惡的人心和人性讓人瑟瑟發抖這樣“高階”的話來!再後來,我上了大學,接觸了心理學,研究了弗洛伊德,我嘗試著用弗洛伊德“自我、本我、超我”的理論,自以為是地寫了篇影評。現在,提取主要觀點當作這個問題的答案吧。

    《天下無賊》作為一部賀歲片,與其它賀歲片一樣:名導——馮小剛;陣容豪華——葛優、劉德華、李冰冰、劉若英、王寶強、範偉(客串)、徐帆(客串)。但是它的劇情卻又非常簡單:兩群賊和一個不相信賊的人發生在火車上的故事。所以,評價這部電影,扒姐決定結合弗洛伊德理論著重從人物性格上分析。

    黎叔(本我)

    葛優的演技真不是蓋的!沒看《天下無賊》之前,我對他的印象一直停留在《活著》中福貴那個角色上面。可到了這部電影中,“葛優躺”一下立起來變成了一個不怒自威、心狠手辣的盜匪頭目!

    你看黎叔,帶著眼鏡貌似斯文,嘴裡講著:“21世紀最重要的是什麼?人才!”轉過頭來把手下的手指切掉,眼睛都不眨一下!同時他還很好色,與李冰冰飾演的小葉搞曖昧,毫不顧忌別人的感受。哪怕後面到死,也一定要偷走傻根的錢!

    本我中充滿本能、原始,毫無控制的慾望、衝動,無節制地得到宣洩,黎叔這個角色講“本我”演繹的淋漓盡致!

    王博(擺脫本我,開始自我)

    人的社會屬性決定著必須要擺脫本我,開始自我,最終超我!但是,實際上大多數的人都會遊走於其中一個階段,甚至兩個階段之間。

    從富豪家偷車出來,他故意停在保安面前奚落他,這時的王博是本我的;王麗勸他不要偷傻根的錢,他嚴肅地道:“想做人,下輩子吧!”,這時他還是本我的。可是,隨著劇情的不斷推進,王博開始擺脫本我。比如,後來他決定不偷傻根錢,但是也不願幫他的時候,這個時候他是自我的!但是,他依舊實現了吵我——那就是他以生命為代價幫傻根拿回錢的時候。

    王麗(逐漸超我)

    他們行騙之後,王麗就已經開始不想幹了!這是她超我意識的萌芽和覺醒!等到她知道自己懷孕之後,更是向超我的方向不斷努力!她從傻根身上看到美好、善良的東西,她去寺廟拜佛,她求王博幫助傻根……這就是她逐漸走向超我的過程!

    弗洛伊德認為人的人格部分並不是穩固的!各種力量會不斷地衝突矛盾,當這些衝突不被平息、矛盾不被化解,於是人的焦慮就會產生。其中,道德焦慮也是重要的一種!

    所以,王麗會糾結、會掙扎、會懺悔、會自責……就是這個原因。

    傻根(超我)弗洛伊德理論認為:超我是在完美原則下,受道德支配的行為!

    “傻根”之所以叫“傻”很大程度上取決於這個原因:開始,他跟狼一起相處;上火車時,大聲嚷嚷:“誰是賊?哪裡有賊?”;劉德華騙他的時候,他把自己準備買彩電的5000塊錢給他;火車失火了,不管王麗的勸阻,義無反顧地救火……

    是他傻,還是我們傻?

  • 4 # 極品娛樂

    自從馮小剛在上世紀開創了賀歲片的傳統後,隨後他的很多電影都受到了萬眾期待。這部《天下無賊》也不例外。影片御用男主葛優,其餘知名的演員有劉德華、劉若英、李冰冰、王寶強、張涵予等人。其中範偉、馮遠征更是驚喜客串,帶來了讓人忍俊不禁的表演。

    故事講述的是一群賊的故事,但這其中賊與賊又是對立的,並不完全一樣。以葛優為首的犯罪偷盜團伙,以劉德華、劉若英為首的一對賊夫婦。這些人一起上了火車,一切的故事都從這趟列車開始。可以說這是圍繞王寶強飾演的傻根開展的故事,他是整個故事的核心的展開,這也是王寶強第一次在熒幕上放映的電影,是他成名的起點。

    王寶強飾演的傻根多在外打工幾年沒回家,他懷揣著辛苦幾年的血汗錢6萬塊錢,想要拿著這錢回家實現娶媳婦蓋房子的夢想。因為不想浪費郵費,他沒有把錢寄回去,而是選擇把現金放在身上帶回家。這就註定了他即將面對的不平靜的一路。這一路賊王夫婦裡,劉若英飾演的女主因為和傻根見過一面,對他很有親近感。而因為傻根的單純善良,也令劉若英飾演的女主下決心要保護他安然帶著錢回到家。

    劉德華飾演的男主原本是很不屑於這種盲目的善良,但在不知不覺的接觸中,他也動了惻隱之心。加上女主已經懷孕,他們都對這充滿奔波躲藏的前半生開始了厭倦,想要從心靈開始變化洗滌自我。但他們有轉善護善的想法,別人沒有。以葛優為首的黎叔的犯罪偷盜團伙,是典型的有組織有人手的群體。他們一上車也盯上了傻根的錢。也許在後來,這6萬塊對於這兩方來說的意義都不大。但致使他們一直對峙的原因,更多是身為賊身份的較量。

    故事的最終,傻根在不知情的保護下安然帶著錢回到了家,他即將開始一個全新的生活。但劉若英和劉德華飾演的這對賊情侶卻下場並不好。劉德華在保護傻根和黎叔對抗的過程中不幸死去。只留下劉若英懷著肚裡的孩子默默流淚,她也將開始自己的新生活,用愛人的性命換來了心靈的劫後餘生。這到底值得不值得?如果不是她當初的堅持,是不是這一切都不會發生,即便是有一天兩人鋃鐺入獄,生命還在是否就有更多可能?這一切卻無法再得到答案。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《紅樓夢》中,賈母讓寶玉黛玉同住於自己碧紗櫥內外合理嗎?