應該說不完全對，長期是美俄關係長期摩擦的結果，我覺得這次最關鍵的是俄羅斯今年的世界盃快要舉辦了。

美國一定會給俄羅斯添堵的，但沒想到美國抓的是敘利亞這個典型。

還有就是敘利亞政府軍快要統一敘利亞了，美國為首支援的反政府武裝滅亡了。美國想要的是一個以美國為首的敘利亞，而不是以俄羅斯主導的敘利亞。說敘利亞政府軍使用生化武器，簡直是滑天下之大稽，這個理由笑死我

遭遇轟炸，是因為美俄博弈在升級的結果，更是美國借間諜案“成功”圍毆俄羅斯之後，迅速將英法拉入敘利亞亂局，企圖在敘利亞亂局中爭取將“地主”位置拉回來。

1.美俄博弈現在敘利亞處於積極佈局階段。現在要說美俄直接戰場“見面”，簡直就是異想天開，誰都不樂意的。就連前段時間發生的精確打擊，美國都提前告知打擊範圍，而俄羅斯也證實：“飛彈”沒有進入自己在敘利亞境內軍事基地領空。

2.英法到底能夠進入多少地面部隊，其實這個才是大家關注的焦點。都傳言已經有很多英國部隊集結，而法國也有特種兵進入敘利亞。但是，到底能夠進入多少部隊？目標是敘利亞北部，還是在大馬士革南部？這些不同的方向，就預示著不同的戰略目標。

3.現在最需要大家關注的就是：之前美國宣佈的在大馬士革南部建立德拉自治區，是否能夠實現？而俄羅斯帶著敘政府軍是否會強勢打擊，就成為普京是否下定決心要在不久“冷啟動”敘利亞政治重建的開始！

個人覺得，地理因素可能是主要原因。如果說敘利亞這個國家不再這個連線亞歐非並且還是世界主要產油地的中東，即使他是俄羅斯的盟國，美國為首的西方國家還會這麼樂於“關照”這個國家嗎？對美國來說，中東這塊地方太重要了，一旦有機會介入，其自然是不會輕易放過。美國這幾年一直叫囂著“重返亞太”，那之前美國重心在哪裡呢？就是中東，而且重返亞太的速度也是很緩慢的，其軍事行動的重心依舊是中東沒有改變。敘利亞作為一個戰略要地，對俄羅斯來說也是及其重要的，如果說是因為美俄衝突才導致的英美法聯軍空襲敘利亞，那就有點說不過去了。早在內戰爆發的2011年，敘利亞反政府軍節節勝利，政府軍遭受嚴重打擊甚至可能走利比亞政府軍的老路，也正是看到這種情況，西方國家才“放心”讓反政府軍和政府軍打，自己只是坐在幕後提供點資金和武器，畢竟還有中俄這兩個大國明確表示但對對敘政府軍動武。但俄羅斯的參戰改變了這一切，有了俄羅斯的支援，敘政府軍不僅抗住了反政府武裝和IS的組合拳，並且還在戰略上取得了主動權，收復了大量失地，這也使某些國家意識到，自己如果不真刀真槍的上，恐怕僅憑反對派的烏合之眾幹不成這件大事了。所以在反對派和恐怖分子潰敗的時候，某國就得即時來針強心針。如果說當年內戰爆發時敘政府軍就取得了優勢，恐怕當時就動手了，畢竟那時候的敘政府軍是真的使用過化學武器而不是現在這些“擺拍”。

兩方面都是！確實是因為地理的原因，敘利亞成了美俄兩大國的兵家必爭之地~

歐美油氣需求日增

由於經濟發展的需求，歐美對石油和天然氣的需求越來越大。歐美能源的主要來源，一是從俄羅斯進口，二是從中東運輸。由於歐洲今年冬天經歷著異常嚴寒的天氣，歐洲人民對熱能和電力需求直線上升，歐洲各國的天然氣自然漲價不少並創下歷史記錄，其天然氣的儲備量也在急劇減少中。這使俄羅斯受益匪淺，2017年歐洲從俄羅斯採購的天然氣規模創下記錄，對俄羅斯天然氣的依賴日益加深。問題是，歐洲和俄羅斯是政敵，每當歐美和俄羅斯衝突時，俄羅斯都大打能源牌，讓歐美無可奈何！

敘利亞雖然本身石油儲量不多，卻是歐亞之間油氣管道的必經之路！

為了擺脫歐洲對俄羅斯石油和天然氣的依賴，歐洲打算從中東開闢新的油氣管道。為此，俄羅斯和歐美提出了兩套方案，歐美提出的是卡達-土耳其路線，而俄羅斯提出的是伊朗-伊拉克-敘利亞石油管道路線，兩者爭持不下。

這時，敘利亞地理位置的關鍵之處就顯示出來了！因為不管哪條路，歐亞之間的敘利亞和土耳其都是必經之路。土耳其歷來都不鳥歐美，也不理俄羅斯，但是有利益的事他是會做的。問題是，敘利亞歷來和蘇俄關係很好，因而成了歐美必須要解決的眼中釘，必須要解決掉，否則石油管道的規劃、建設和運營必然受到俄羅斯的制約！

西望歐洲，東嚇中東-兵家必爭之地

俄羅斯只要控制了敘利亞，保持好和土耳其的關係，便可以打出一條俄羅斯到地中海的出海口，軍事上隨時穿行在地中海、紅海和印度洋，保持對歐洲和中東的震懾力。歷史是如此驚人的相似，當年奧斯曼土耳其便是突然雄起，佔領了中東，切斷了東西方大貿易通道-路上絲綢之路，以致歐洲要另開闢新航道，無意中還開啟了大航海時代。

歐美因而資助敘利亞反對派，希望他們能推翻敘利亞巴沙爾政府。無奈普京早已洞悉全域性，以消滅IS的名頭果斷出兵敘利亞，替巴沙爾政府解決危機，並駐軍防止歐美直接襲擊。歐美見大勢已去，氣急敗壞，只能發103枚導彈進行發洩型報復，希望增添一些談判籌碼，但並沒有起到多大作用。

美俄之間並沒有爆發直接衝突，所有的博弈都是透過代理人的模式進行的，而美國在博弈中處於不利的局面，所以就編造一些藉口對敘政府軍進行打擊，企圖削弱敘政府軍的實力。

美俄之所以圍繞敘利亞展開博弈，敘利亞至關重要的地理位置是一個原因。中東被稱為世界的十字路口，是世界石油資源的最大生產地，而敘利亞又被稱為中東的心臟，所以控制敘利亞也就間接的輻射了整個中東地區，也可以進一步壓縮俄羅斯的戰略空間。

敘利亞的塔爾圖斯軍港是俄羅斯在地中海的唯一一個軍港，如果親俄阿薩德政府被推翻，就意味著俄羅斯永遠失去了同美國在中東的競爭力，俄羅斯的黑海艦隊也會淪為徹底的內水艦隊。這些損失是俄羅斯無法承受的，所以俄羅斯甚至不惜冒著與美國擦槍走火的風險，以打擊ISIS恐怖組織的名義將軍隊開進了敘利亞。

得到了俄軍直接支援的敘政府軍實力猛增，逐步在敘利亞戰場上佔據上風，敘反對派逐漸淪為強弩之末，被政府軍一路趕到了對大馬士革旁邊的東古塔地區，在巨大的軍事優勢下，敘政府軍收復東古塔如同探囊取物。

如果反對派被消滅殆盡，就意味著美國在敘利亞同俄羅斯的博弈中落敗，這是美國不願看到的，所以編造了一個化武襲擊的理由，以莫須有的罪名對敘利亞政府軍發進行了轟炸，以求削弱政府軍的實力。

但低烈度的空襲起到的作用並不大，而且還有俄羅斯軍人的保護，再加上不願意過度介入敘利亞，所以美國在敘利亞同俄羅斯的競爭中落敗已經逐漸成為事實，但美華人並不願意輕易放棄，所以在敘北部圈地建設大型軍事基地，以求穩固在敘利亞的利益。

烏克蘭的顏色革命

2014年，俄羅斯對西方和烏克蘭還以顏色，兵不血刃吞併了克里米亞半島，西方各國氣急敗壞，群起對俄羅斯發起各種經濟制裁，給俄羅斯經濟較為嚴重的打擊，關鍵時刻我們對俄伸出援手，幫助其渡過經濟難關。

2015年，普京突然採取戰略主動，在中東開闢新戰場，向敘利亞派出空天軍，大力打擊ISIS武裝，扶持已經搖搖欲墜的敘利亞政府，經過兩年多的努力，俄空天軍在敘利亞戰績輝煌，不僅將敘利亞的ISIS武裝消滅大半，而且沉重打擊了敘利亞各個反對派武裝。

蘇34轟炸IS武裝

敘利亞的這些反對派武裝受到美國援助多年，是美國企圖插手敘利亞政局的戰略棋子，眼看著自己的棋子被敘政府軍和俄空天軍一口口吃掉，英法美等國著急上火，卻又沒什麼好辦法，尤其是扶持頗有規模的庫爾德人武裝，卻遭到土耳其政府軍的有力打擊，同為北約盟國的英法美乾瞪眼無可奈何。

因此，利用化武事件為藉口打擊敘利亞，是英法美不甘心失敗的一次掙扎，也是為自己找回點顏面的動作，但是，就軍事意義而言，這種打擊毫無意義，無法改變英法美在敘利亞戰場已經失敗的事實。

而美俄博弈之所以選擇在敘利亞，這跟敘利亞政府的一貫立場和敘利亞的地緣政治密切相關的。

眾所周知，敘利亞是俄羅斯的傳統盟友。早在上世紀60年代的“六日戰爭”和上世紀70年代的“贖罪日戰爭”中，前蘇聯就接受敘利亞邀請介入了美國等西方國家支援的以色列與阿拉伯國家之間的衝突和戰爭，並以塔爾圖斯港為依託，為敘利亞、埃及等阿拉伯國家的反以鬥爭提供了堅強有力的支援和後盾

在蘇聯解體以後，美國試圖繼續擠壓和扼殺俄羅斯，其中一個重要機器就是石油。美國想徹底掌控中東，徹底控制石油價格，對俄羅斯賴以生存的石油經濟給予致命一擊，那就必須對中東加強控制。而伊朗、敘利亞、黎巴嫩的“什葉派之弧”對美國的中東戰略構成了威脅。

敘利亞位於中東的中心地帶，其中還有能夠前出地中海威脅歐洲安全的俄羅斯唯一海外軍事基地塔爾圖斯港，地緣戰略位置非常重要，美國在以核問題對伊朗的圖謀失敗以後，敘利亞便成了美華人下一個目標。

自70年代，老阿薩德倚仗復興社會黨的力量，透過發動“糾正運動”而上臺執政以來，其反美已經逐步引發美國的不滿。進入二十一世紀以後，美國策動的“顏色革命”席捲北非和中東國家，敘利亞因經濟不景氣而導致內部矛盾叢生，民眾紛紛走上街頭，反政府示威活動逐步演變成武裝衝突。美國借反恐之機強勢介入了敘利亞衝突。

而敘利亞對俄羅斯的重要性是不言而喻的，一旦敘利亞變天，親俄的巴沙爾政權倒臺，俄羅斯可能會失去其中東的唯一支點。屆時美國再對伊朗進行顛覆，整個中東就會落入美國的勢力範圍。美國控制了中東，控制了石油，那就等於掐住了俄羅斯經濟的咽喉，整垮俄羅斯經濟命脈就是分分秒秒的事情。所以，在2015年，敘利亞巴沙爾政府“及時”地邀請俄羅斯進入敘利亞打擊伊斯蘭國恐怖組織和反政府武裝，由此美俄在敘利亞的博弈大戲正式拉開……

在俄羅斯的支援下，一度曾經面臨薩達姆、卡扎菲命運的巴沙爾政權“滿血復活”，並逐步佔據了主動。如今敘利亞政府軍已經消滅了伊斯蘭國恐怖組織，並收復了近90的失地，特別是近期，對敘利亞首都大馬士革構成犯罪致命威脅的東古塔地區被俄敘聯軍拔除，敘利亞巴沙爾政府完全佔據了敘利亞戰場的主動權。這恰恰是美國為首的西方勢力所不能接受的，於是，一場借“化武襲擊”為由的美英法空襲也就“如期而至”。

所以，美英法對敘利亞的空襲根本原因還是美俄博弈的最終結果。

顯然是兩種原因都存在的。

敘利亞位於亞洲西部，地中海東岸，北與土耳其接壤，東同伊拉克交界，南與約旦毗連，西南與黎巴嫩和巴勒斯坦為鄰，西與塞普勒斯隔地中海相望。觀察地圖你會發現，敘利亞是連線中東各個國家的紐帶，只要控制了敘利亞，順勢就可以掌控整個中東。這麼一個面積不大的小國是連線亞、歐、非三大洲的橋樑。這麼一塊天然戰略要地，美國和西方國家必然虎視眈眈。

仔細觀察你還會發現敘利亞是地中海的走廊，控制敘利亞可以為美國、西方國家帶來便利的地中海航運。

敘利亞身處中東，對阿拉伯在北非的事務有著巨大的影響力，當然也有著豐富的石油資源，控制了石油代表著控制了經濟，美國、西方國家怎麼可能不想實現自己的霸權主義。

俄羅斯在敘利亞有兩處軍事基地。俄駐敘利亞的赫梅米姆空軍基地和塔爾圖斯海軍基地。兩個基地可以有效完成保證敘利亞局勢穩定的任務，和隨時參與在中東的任何突發性事件，以便鞏固和提高俄羅斯在中東的地位。而美國和西方國家怎麼會允許俄羅斯這樣的軍事大國在自己的後院有巨大的影響力，肯定會處處跟俄羅斯作對。

美國和西方國家之所以會對敘利亞進行空襲，在很大程度上是和俄羅斯爭奪中東的話語權。這些大國都在展示自己在中東國家的軟硬實力。俄羅斯有伊朗，美國有以色列，他們都在繼續擴大和保護自己在中東的盟友，敘利亞只不過是犧牲品。敘利亞和伊朗的結交破壞了美國和平推進中東的計劃。

不管哪種原因都凸顯出弱國無外交的沉重話題。任何戰爭都是以利益為前提的。

敘利亞受到英法聯軍的轟炸實際上是無辜的悲哀的，其地理原因是本身因素，關鍵還是美俄在中東的政治戰略對抗。

敘利亞地理位置優越，中東是亞歐非的樞紐，而敘利亞是中東的樞紐可以輻射整個中東地區，位置之優越可見一般。其次，敘利亞石油礦產資源極其豐富，而其本身卻無保護的實力。“匹夫無罪，懷璧其罪”災難在所難免。

敘利亞作為俄羅斯傳統據點，且保留著俄羅斯在地中海區域唯一的軍事港口塔爾圖斯軍港。假若依賴俄羅斯的阿薩德政權倒臺，那麼俄羅斯不僅失去對中東的話語權，更加危險的是黑海艦隊將沒有容身之地，其活動範圍和對歐洲的威懾也將大大減弱。所以俄羅斯會支援阿薩德政權並提供軍事資源。

作為全球霸主的美國，一直著力於全球戰略的佈局，從其遍佈全球的軍事基地就可以看出其對全球戰略的注重把控。而俄羅斯對敘利亞的軍事支援更是嚴重影響並削弱美國在敘利亞的利益。所以衝突在所難免。但美國又不願意與俄羅斯發生直接衝突，敘利亞就成了兩國博弈的最佳場所。

所以說敘利亞受到英美法的轟炸是無辜更加是無可奈何的，因為它沒有力量擺脫，只能一直承受。而隨著美國在敘利亞博弈中落入下風，可以預料新的一輪衝突正在醞釀。敘利亞的災難也將會加劇。

如果敘利亞被美華人“佔領”，那麼俄羅斯將被徹底趕出中東勢力範圍，而敘利亞被顛覆後，美華人的目標將直指伊朗，而朗如果被顛覆，那俄羅斯腹地將受到極大的威脅，周邊的中亞五國和喬治亞、亞美尼亞等國將成為俄羅斯身邊巨型火藥桶，隨時可能要了俄羅斯的命。如果敘利亞成功保住政權，那麼將成為俄羅斯釘入中東地區的一個“釘子”，對周邊國家影響將非常巨大，阻止了以色列繼續東擴的可能，透過庫爾德問題，還可以將伊拉克、伊朗、土耳其等國拉成小團伙，把美國擠出這一區域，同時，震懾喬治亞等不安分的國家，回過頭來解決烏克蘭問題，所以這種能引發連鎖反應的地區，美國不可能“不重視”，俄羅斯肯定不會放著不管。