因為他倆的實力差清朝太多了，清朝其實就是明朝的修訂版，明朝連一條鞭法都不能推行，但是清朝確實攤丁入畝，士紳一體納糧，清軍對社會的掌控力比明朝強很多，這保證了清朝的經濟實力，大家都知道，戰爭其實打的就是經濟，清朝的軍事損失能力非常強，死個二三十萬人都不是事兒，但吳三桂和噶爾丹不行，別說二三十萬了，就是死十萬也會承受不住，並且與大家印象裡的清軍不同，清軍不管是初期還是後期，軍隊裡的火器比例都是很高的，軍事實力也比這兩方強。

‘自清朝建國至今，滿人欺凌各族同胞，導致民不聊生，怨聲載道。現有周王興義兵替天行道征伐滿清，重複大明天下。望各興兵助之！’噶爾丹看完信箋，覺得納悶，問左右道：“這吳三桂遠在雲南，擁兵百萬財糧無數。現興兵叛清，一路節節勝利，聽說已經攻克了湖南、廣西、廣東數處城池，與滿人已然是分庭抗禮之勢。如此勢大，怎麼還書信邀我這微未之兵為其助戰？”

左右眾人議論紛紛，也說不出來個所以然。噶爾丹注意到群臣中有幾個漢人，都笑而不語，不加入討論。他知道這些漢人因為避戰禍逃到這回疆。平時受各族排擠，很少主動說話。但這些人有文化，有知識，噶爾丹私底下還是經常向他們討教的。今天這事是關係到漢人的事，噶爾丹覺得還是有必要向他們問計。

“張先生，這件事你怎麼看？”噶爾丹向人群中一人發問道。此人姓張名安明，是前朝萬曆年首輔大臣張居正的後裔。張安明出列拱手施禮後，侃侃而談道：“啟稟大汗，這吳三桂起兵征伐滿清，名義上說是反清興明，實際只是為了一己之私。想那吳三桂當年引清兵入關，一路上殺戮無數才得封‘平西王’爵位。所謂‘飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹。’滿人滅大明時對他多有倚仗，現在滿人坐穩了天下，自然對擁兵自重的他要動刀子。吳三桂現在興兵叛清，成敗尚不可知。但發文給我們，無外乎是想讓我們幫他牽制一部分滿清兵力罷了！”

聽完張安明一席話，噶爾丹連連稱是，又再發問道：“那，張先生認為我們應該如何回信應對才好？”張安明微笑回道：“咱們現在平定回疆各部，已然是叛清之舉，早晚與滿人會有一戰，只是未到時機罷了。現在咱們先回信應承吳三桂出兵相助，但先宣告困難，需要先平定回疆，再共謀大業。同時厲兵秣馬早做反清準備。如果吳三桂勝勢已定，我們就出兵攻清；如果吳三桂兵敗，咱們尚未出兵，滿清一時也不會與我為難。”噶爾丹誇讚道：“先生所言甚好，就依此行事！”

數日後，衡陽周王府收到噶爾丹回信，信中明言願出兵相助，吳三桂大喜。次日覆信邀噶爾丹從回疆出兵陝甘，同時自點精兵五萬，發馬寶為將，發兵南下。數月後，南方雖連取數地，斬獲無數。但陝甘那邊遲遲沒有動手跡象。滿清從北方集結重兵壓境，以至吳三桂焦慮不安，臥病不起。

吳三桂，葛爾丹與清朝激戰沒有發生在同一個時間點，所以只能假設他倆一起甩開膀子與清朝大戰幾十回合，那他倆也不一定能贏！

原因一：清朝贏得了漢族土豪劣紳們的高度擁護，因為這些地主家產差點被李自成給剝個精光，而清朝初期為了鞏固統治，維護了他們的利益，所以他們堅決支援清朝對外作戰。中原大地物產豐富，又有這些地主家這麼多餘糧撐著，戰爭消耗的起，故他倆贏不了戰爭。

原因二：吳三桂與葛爾丹他倆並沒有找出利益共同點，就算搞掉清朝後接下來怎麼辦？怎麼分割天下，我想恢復元朝統治，他想恢復明朝統治，就一箇中國，最後也是變成了內鬥！他們心不齊，無法真正的聯合起來與清朝驍勇善戰的八旗選手們作戰，故他倆贏不了戰爭。

原因三：作為清朝剛從戰爭中殺出來的將軍大臣們，清楚的明白腹背受敵是個什麼滋味，絕不會與這兩股惡勢力同時作戰，分片瓦解，個個擠破，這邊和親那邊照死了揍，集中優勢兵力殲滅敵人，才應該是當時的戰爭策略，故他倆贏不了戰爭。

原因四：當時老百姓受盡了戰爭的摧殘折磨，無論誰贏得戰爭都無所謂，吳三桂葛爾丹也沒有贏得老百姓的心，更何況你一蒙古族又來搞垮我華夏民族，我第一個反對呀，所以他倆贏不了戰爭！

我認為吳三桂和噶爾丹兩方聯手對抗清朝，最後的結果也是一樣的覆亡。原因如下：

一是不得人心。滿清入關後，面對大明王朝被李自成農民軍推翻後的動盪形勢，釆取了正確的政治策略，以為前明覆仇的旗號剿滅李自成，得到了地主官紳的一致支援和擁護，國內局勢已經得到了初步穩定，廣大百姓渴望和平休養生息的願望強烈，對再起刀兵的戰亂絕對是不能接受的，失去了百姓的支援，吳三桂、噶爾丹可以說是勝算渺茫。

二是實力不濟。滿清立國初期，八旗鐵騎兵強馬壯，久經沙場，是一支能戰慣戰的勁旅，再加上幾十萬的綠營軍隊、軍事實力雄厚，還在長期的戰爭中培養和鍛練了大批軍事人才，具有豐富的指揮作戰經驗，歷史上我們可以看到，吳三桂和噶爾丹的叛軍，即使初期猖狂逞強，到最後還是不扺清軍碾壓，只落得個兵敗身亡的下場。

三是師出無名。吳三桂和噶爾丹都是犯上作亂，師出無名。吳三桂本是前明降將，不管是衝冠一怒為紅顏還是報亡國仇恨，藉助清軍死磕李自成世人都可理解。可千不該萬不該用弓弦勒死南明永曆帝，其心歹毒千夫所指。如今又打著復明旗號對抗清廷，豈不讓世人恥笑。噶爾丹稱霸漠西草原，野心膨脹，勾結沙俄，企圖分疆裂土，更是不得人心，焉有不敗之理。

四是對手強大。吳三桂和噶爾丹的對手康熙皇帝，是歷史上雄才大略堪稱完爆的明君英主，在位62年，文治武功令後人敬仰。他不僅是治國有道，而且用人得當。在平叛的戰事中，大量起用年輕有為的漢臣漢將，湧現出來很多傑出的將領，為平叛成功發揮了至關重要的作用。

五是敗局已定。康熙皇帝在武力威攝的情形下，積極釆取攻心為上的政治手段，分化瓦解反叛陣營。吳三桂和噶爾丹都是唯利之徒，假如他們二人聯手合力，恐怕也是難以長久，反目成仇也許是分分鐘的事兒。所以，即使二人聯手反清，也是死路一條，遲早都會成為康熙皇帝的階下囚！

兩方夾擊就能滅亡清朝？為何說即使吳三桂和噶爾丹同時造反也不行？

在1673年康熙下詔“三藩削減"制度，徹底激怒奸詐小人吳三桂之前，吳三桂都覺實力欠佳，無反抗之心，雖四處招兵買馬，養精蓄銳， 還未到寵寵欲動的時刻，只因“三藩削減”的下詔，才促使了吳三桂的反清賊心，藉著“反清復明”的惑眾旗幟，為一己之私恨，聯絡耿精忠、尚之信及其它舊明官員和被迷惑的民眾，開始造反，沒有“三藩削減”下詔的激怒，還不知在何時進行反清，也不知這個膽量何時才能暴怒出來。

1673年的準噶爾部首領噶爾丹，雖然野心勃勃，不斷吞併周邊各部，但軍事實力還不是太強，處於發展階段，如有實力，不可能採取慢慢吞併措施，早都實行大舉進攻清朝了，還談什麼和吳三桂聯手呢，這就說明了葛爾丹的軍事力量，不足以對付清朝。

直到後十多年發展壯大時，噶爾丹才猖狂空前，吞併和控制了新疆、青海廣大地區，成為割據一方的強大勢力，還勾結沙俄，發動判亂，直打到內蒙古的烏蘭布通。為維護國家主權，康熙親征，徹底將噶爾丹打敗，餘部眾判親離，自己服毒自殺。

綜上分析，即使吳三桂和噶爾丹同時造反，聯手南北夾擊，也不可能打敗清朝，康熙會採取先重後輕，或先除外患，後安內亂，各個擊敗。再者，吳三桂有點實力時，噶爾丹時機未成熟，噶爾丹有其膽量和判亂時，吳三桂已在黃泉之下，正好相錯。

這個理論上是可行的，實際上是不行的。

舉個例子啊，確實，兩邊的勢力範圍加起來確實不比清朝小。但是一個國家的領土範圍並不能決定一個國家的強大與否，你讓加拿大和日本打一個試試，加拿大必輸。所以國土範圍不能說事。而且這時的清朝已經入關多年，可以說得上是國泰民安，風調雨順，人心向著清朝，畢竟人民百姓渴望的都是和平，除非實在活不下去了才會被人鼓舞。而且吳三桂曾經背叛過漢人，中原人也不會信他。葛二蛋(準格爾丹)也不會相信他的，所以一起就很難了，而且兩個人目的不同。一個是為了一統中原，一個是為了獨立，壓根不是一條心，又不是同民族，他們很難走在一起。

其次吳三桂已經年老了，葛爾丹卻很小，一個已經迫不及待，一個卻還要養精蓄銳。總得來說就是一個等不起，一個就要等，這就很僵硬了，這也是原因

康熙皇帝注重國家軍事，文化，國富兵強，又有人心所向，自然不需要畏懼的。

首先，題主的假設是成立的，如果吳三桂和噶爾丹同時發兵兩面夾擊，清廷應付起來是有些難度的。

但實際上是噶爾丹錯過了吳三桂，歷史就是那麼弔詭。

噶爾丹生於1644年，吳三桂起兵造反那一年，他29歲，正當風華正茂。不過那個時候他很忙，還騰不出手來幫助吳三桂。

噶爾丹是蒙古衛拉特巴圖爾琿臺吉的第六子，在吳三桂起兵的前兩年，他還是一個活佛，正在五世達賴身邊烹茶。

在噶爾丹出生前兩年，也就是1642年，蒙古衛拉特的固始汗率兵入藏，一舉推翻噶舉派的噶瑪王國，將西藏首府從日喀則遷至拉薩，確立了格魯派在西藏的統治地位。因此，格魯派黃教特別重視與蒙古上層的關係，將許多活佛轉世指定到蒙古。噶爾丹就是其中之一，他是西藏伊咱呼圖克活佛第八世轉世靈童，幼年時就去了拉薩，跟著五世達賴學習佛法。

不過噶爾丹志不在此。他的理想是當一個全蒙古的大汗。所以在1671年他同父異母哥哥，準噶爾汗僧格被殺後，徵得五世達賴同意，帶著一群武裝喇嘛回到了準噶爾 ，一番拼殺登上了汗位。他登位之初時，最大的敵人是他的親叔叔、與他同樣有資格繼承汗位的琥爾烏巴什，還有對他嚴重不滿的衛拉特盟主，和碩特汗厄齊爾圖。

所以，在吳三桂起兵的1673年，噶爾丹正忙著對以上這兩個人作戰，直到三年以後才將他們搞定。緊接著他又忙著穩定根據地，徵哈薩克和葉爾羌，到了具備向清廷進攻的條件時，已經是1688年了，那個時候，吳三桂已經死了十年了。

我們看地圖就知道，準噶爾離吳三桂太遠了，一個在西北，一個在西南，中間隔著青藏高原和雅魯藏布江，所以吳三桂如果想與噶爾丹取得聯絡是很困難的。吳三桂是漢人，與噶爾丹沒有文化認同感，他們成為盟友的可能性很低。再說了，噶爾丹剛剛登上汗位，吳三桂不見得信賴一個初出茅廬的毛頭小子。

噶爾丹第一次冒犯清廷是在1688年，他滅了葉爾羌以後馬不停蹄，立即轉頭向東，翻越杭愛山脈，進攻蒙古喀爾喀的土謝圖汗部。康熙皇帝以前因為他自立為汗和滅葉爾羌等對他有不滿，但因為平三藩顧不上他，這時他主動找上門來，就把平等準噶爾提到日程上了。結果就是經過昭莫多之役和烏蘭布統之役，噶爾丹被滅。

噶爾丹如果早十年繼承汗位，或者吳三桂晚十年起兵，他們都還有合作機會。可惜陰錯陽差，他們在各自的道路上失之交臂。噶爾丹是非常彪悍，也是個軍事天才，而吳三桂政治上非常老道。他們二人如果聯手對付當時還很年輕的康熙皇帝，沒準能弄出與現在不一樣的結果來。

很多時候，成功光靠實力是不行的，還要看天時和地利。

清朝在“三藩之亂”期間，所面臨的最危急的局面，需要同時對付的對手遠遠超過了兩個，是真正的面對著多方的夾擊。

康熙十二年（1773年），吳三桂在雲南起兵造反，就此拉開了持續八年的“三藩之亂”的序幕。隨後清朝的另外兩個藩王，鎮守廣東的尚之信以及鎮守福建的耿精忠相繼叛亂，三藩軍隊迅速的橫掃長江以南的半壁江山，與大清王朝的軍隊是隔江對峙。

此時，不僅僅是這三位藩王相繼叛亂，康熙此時面臨的敵人遠不止這些。

已經從荷蘭殖民者手中搶奪回臺灣的鄭氏集團，也在此期間與耿精忠進行了聯合，協助耿精忠叛亂，並開始襲擾東南沿海地區。

鎮守陝西的王輔臣也在吳三桂的挑唆下開始了武裝割據，在康熙和吳三桂之間兩面討好，時打時和。

在皇太極時期已經被收復的蒙古察哈爾部，在林丹汗的孫子、阿布鼐的兒子布林尼的領導下，也發動了叛亂，兵鋒直指北京。

全國各地的“反清復明”鬥爭也在此期間也是不斷爆發，特別是在北京城中就爆發了楊起隆冒充“朱三太子”起義的事件。

然而，面對如此眾多的對手同時發難，康熙和他統領的大清王朝還是渡過了那段非常艱苦而又苦難的時期，所以並不能斷章取義的說兩方夾擊就能滅亡清朝。

首先，吳三桂發動三藩之亂的時候，噶爾丹還在平息準噶爾內部的分裂。

康熙五年（1666年），以四世溫薩活佛身份結束西藏求學之行的噶爾丹回到了準噶爾，開始傳播佛教，弘揚佛法。康熙九年（1670年），當時準噶爾部落首領，噶爾丹的哥哥僧格為車臣汗所暗殺，準噶爾部隨即陷入分裂之中。在噶爾丹的領導和指揮下，準噶爾部逐漸歸於一統，並且逐漸發展壯大。

而吳三桂康熙十二年（1673年）起兵反叛的時候，噶爾丹僅僅是漠西蒙古準噶爾部額首領，還沒有統一漠西蒙古，更是沒有拿下漠北蒙古。此時的噶爾丹的勢力範圍距離北京是山高水遠，中間隔著和碩特、土謝圖汗等眾多臣服於大清王朝的蒙古部落。

這個時候的噶爾丹與吳三桂聯合，確實難以實現。

其次，如果是噶爾丹佔領了整個漠北蒙古，與康熙直接對峙的時候，也沒有辦法與吳三桂聯合，因為那個時候，吳三桂早已經去世了。

康熙二十七年（1688年），噶爾丹突然率兵越過杭愛山，直接攻打土謝圖汗，進而降服了整個漠北蒙古，隨後便是康熙二十九年（1690年），康熙與噶爾丹在烏蘭布通之戰的一次決戰。

然而，吳三桂早已在康熙十七年（1678年）去世，也就是說噶爾丹佔領整個漠北蒙古的時候，吳三桂已經去世了十年之久了，即便是吳三桂真的能活到康熙二十七年（1688年），此時的吳三桂也已經是76歲的老人了，也很難再有所作為了。

所以從當時的情況和條件下來說，吳三桂與噶爾丹的聯合是不可能的事情。