的確這幾年美國對其駐軍國家的“保護費”上漲的太快了，以至於不少國家開始拒絕繼續支付逐年增長的美軍駐軍費用開支，在這其中尤以日韓兩國為主。畢竟對於日韓來說，這幾年美軍提出的駐軍軍費開支不斷在上漲，同時美軍對於日韓兩國的保護等級反而越來越低。所以對於日韓兩國來說，主動拒絕美軍的駐軍費用支付，並且開始減少駐軍人數都可以看作是日韓兩國反對美軍繼續駐軍的實際表現。但是在這場僵局持續不斷的時候，中東的沙特這個富的流油的國家卻主動給美軍支付了高達5億美元的安保費用，並且還從美國高價進口了四艘瀕海戰鬥艦，變相的給美軍支付了高達80億美元的安保費。那麼相比已經主動支付高達85億美元安保費的沙特而言，沙特這種主動行為是否會為日韓兩國起個帶頭作用呢？

首先從日韓兩國這兩年為什麼開始拒絕繼續支付天價的安保費說起，畢竟之前特別是日本而言，每年的安保費只要美國報個數，日本就會一分不差的支付。但是這幾年因為美軍在駐韓美軍安保費用上的大幅上漲後，南韓政府認為該行為並沒有很好的解決半島問題，反而惡化了半島問題，所以拒絕支付上漲幅度很大的駐韓美軍安保費用。同樣對於日本而言，雖然美軍這幾年在駐日美軍安保費用上上漲了不少，但是根據美日安保條約規定的，日本本土在遭到攻擊時，美軍需主動反擊來說，所以在過去半個多世紀裡，雖然美軍的安保費用在小幅度的上漲，但是日本卻任何任何推諉，依然保持正常支付。不過這幾年國際局勢的變化後，日本民眾對於駐日美軍的怨言越來越低，而且隨著國際經濟發展的轉變，上漲了好幾倍的駐日安保費用也讓日本民民眾怨聲載道，所以在今年美軍主動上漲了安保費用後，日本也和南韓一樣開始拒絕繼續支付，並且雙方在具體的安保費用上一直處於談判狀態。

但是對於沙特來說，其所面臨的周邊局勢環境和日韓兩國完全不同，不光除了在中東地區常年騷擾不斷的胡賽武裝外，軍事實力強悍的伊朗一直也是沙特的頭號敵人之一，所以光是從沙特本土的自身安全來說，沙特自身的軍事力量完全不足以滿足自主防空安保需求。所以沙特就需要美軍這個世界頭號軍事強國的保護。特別是2019年發生在波斯灣的各種襲擊事件已經讓沙特賴以生存的石油出口和石油產能受到了很大的阻礙，所以對於沙特而言，加強本國的安保更為重要。

再加之這兩年除了胡賽武裝對沙特石油設施的摧毀外，北約在波斯灣的行動也讓中東的伊朗這個軍事強國發火了。特別是在美軍主動刺殺伊朗二號人物後，對於沙特而言，如果不趁早加強自身的安保措施，那麼在伊朗發火的時候，駐紮在沙特境內的美軍基地將會成為第一批被攻擊目標。所以這也是為什麼沙特主動給美軍支付天價安保費用的原因所在。

而且沙特除了透過主動給美軍支付天價安保費用外，也利用從美國大量採購武器的方式獲得美軍的支援，繼而提升沙特在中東地區的地位。比如2019年美國以單艘28億美元的天價向沙特出口了四艘瀕海戰鬥艦，要知道該艦本身就比較雞肋，而且美軍自購價格只要5億美元，但是出售給沙特的時候單價上漲了560%，不過對於沙特來說，這種變相給美軍支付安保費用的方式卻可以獲得美軍的武裝支援和國際支援，繼而提升沙特在中東的話語權是由很大幫助的，所以對於不差錢的沙特而言這也就不算什麼了。

再反過頭來說日韓這兩個亞洲國家，對於這兩個國家來說，日本希望長期獲得美軍的支援繼而提升本國在亞洲的軍事實力，而南韓則希望透過駐韓美軍來保護南韓不會受到北朝的進攻。但是整體來說，不管是對於日本還是南韓而言，亞洲巨龍正在甦醒，其整體實力已經早早超越日韓，所以就算是日韓兩國的駐軍數量再多也掀不起多大的浪花，還是主動示弱，透過友好外交/和睦相處的方式才能繼續在亞洲地區保持國際地位。

沙特這個國家特殊，特殊在他的國家主權不屬於人民，這樣的國家全世界只有很少很少的幾個。

沙特國家主權屬於國王，它至今沒有君主立憲改革。因此它的國王同意了，協議就可以簽了;你說當年李鴻章沒有慈禧授意能籤《馬關條約》嗎？

日本是君主立憲國家，自民黨黨魁安倍晉三要徵求黨內和社會各界意見才能制定談判底線。

南韓是總統制國家，雖有人民對總統一般授權，但這樣特殊的軍費增長也要獲得議會同意。文在寅可以跟美國談駐軍費用，然後再報告議會爭取批准;但不如事前徵求議會底線，然後全權跟美國談費用提高;比回過頭跟議會吵架被罵韓奸強。

韓日都知道，自己有條件壓低特朗普要價，因為美國無論如何都不會離開。但也要考慮美國對北約夥伴2%軍費要求做參考 ，友邦不是用來佔便宜的，美國政府赤字高得受不了，關門好幾次了。

因此，沙特接受美國駐軍費用報價，並不能為日韓起帶頭作用，日韓有談判空間，但會適當支援美國的要求。韓日處於三個有核國家鄰居在側，真切需要美國的核保護傘和全面軍事保護。

近日，美國國防部官員透露，沙烏地阿拉伯政府，已於2019年12月，向美國支付了約5億美元的軍費，以支付美軍駐紮在沙特的費用，沙烏地阿拉伯的這筆資金，將用於支付戰鬥機和“愛國者”導彈防禦系統等，美國軍事部署的費用；

五角大樓發言人雷巴里奇表示，根據特朗普關於加強與盟友分攤軍事費用的指導意見，美國國防部，正在與沙特方面商討，如何分擔這些軍事部署費用，這些武器的部署將確保區域安全，阻止敵對勢力的入侵，沙特政府已同意幫助承擔這些費用，並已經提供部分資金；筆者認為，沙烏地阿拉伯之所以願意主動 承擔美軍分攤費用，還是因為2019年，沙特的油田設施遭到了葉門胡塞武裝的導彈襲擊有關；

雖然美國的愛國者防空系統，在那次的導彈襲擊中，並沒有起到多大作用，可是，沙特的選擇性卻非常有限，畢竟，俄羅斯與沙特之間的關係 還沒有發展到 讓沙特完全信任的地步，因此，沙特只能將自己的安全命運交與美軍，因為，光憑沙特自己的國防力量，完全不能滿足自己的防空安全的需要；

至於說，沙特繳納了美軍保護費，是否為日韓兩國起到了帶頭作用？筆者認為，這完全是兩碼事情，也就是說，沙特繳納美軍保護費，與日韓兩國 拒絕繳納美國的高額保護費，是完全不同的兩件事情，沙特 有現實的安全考慮，而且，美國並沒有向沙特 提高額保護費的要求，完全是出於沙特自願；

日韓兩國拒絕繳納高額保護費，並不等於日韓兩國此前沒有繳納保護費，南韓2019年的美軍分攤費用為9.6億美元，南韓已經足額繳納，日本2019年的美軍分攤費用為20億美元，日本也足額繳納，可是，美國卻將南韓2020年度的分攤費用提高到了將近50億美元，將日本的軍費分攤費用提高到了80億美元，這才是問題的根本；

日韓兩國 拒絕繳納高額保護費的癥結 在於美國要的太多，相信只有美國與日韓兩國，透過談判的方式，才能最終敲定日韓兩國的具體分攤費用，從這個角度來看，沙特支付美軍保護費，並不能為日韓兩國起到帶頭作用，畢竟，沙特繳納的保護費，與日韓兩國的實際情況不同，完全沒有可比性。

這是一個“有趣”的問題，二戰結束至今70多年，美軍海外駐紮、“保衛”他國的量與質全球第一，但幾無“老大”與“小弟”費用糾紛的新聞軼事。

2017年特朗普上臺至今，美國彷彿成了“被揩油”的“怨婦”，大統領威逼北約國家履約增軍費至GDP的2%，如同“催命”；一再叫冤保衛富裕的韓日“虧了”，在2019年南韓防衛費負擔9.6億、日本約20億美元的基礎上“敲竹槓”般分別提價到50億、80億，這讓軍費壓力本已不小的兩國壓力山大。筆者曾一再指出韓日安全雖然離不開美國，但絕不會在特朗普極限施壓下照單全收，新年度費用比2019增長50%至一倍當是最大限度。

說到沙特，那是美國軍工業最喜歡的金主，買貨不講價，一切隨美國。2017年曾有它與俄羅斯簽署購買S400防空系統的訊息傳出，結果美國輕施伎倆或壓力，沙特即就範。

既已倒向美國，那就遂其心願。5億美元保護費估計只是頭筆，美國在沙特穩賺不賠。

與韓日相比，沙特是絕對王權當道，一言堂至今，“冤大頭”做得心甘情願。韓日反對派與輿論正緊盯政府態度，從這個角度看，兩國也會“抵抗”下去，特朗普拿沙特做示範意義不大。

沙特願意支付美軍高價保護費，在預料之中！沙特不差那點錢！而且沙特花錢國王或王儲1、2個人就可以做主。

沙特王室可以大手大腳花國家的錢，根本不受人民制約監管，只要沙特國王高興，他可以自己配備黃金專機，也可以購買法國萬噸級“北風”登陸艦送給埃及用。至於大人大面的特朗普索要點保護費，籤張支票就可打發。

沙特怕它的罈罈罐罐被打破，只得抱緊美國大腿，重金購買美國軍火，僅給特朗普就送上了五年軍購1100億美元大單。至於付5億保護費，那屬於九牛一毛。

美國在中東收拾獨裁薩達姆、卡扎菲、巴沙爾、哈梅內伊，也是在給沙特為首的海灣君主國獨裁世襲統治家族“殺雞嚇猴”看！

沙特等海灣君主國若不聽美國話、不給美軍提供基地、不購買美國天價武器，不給美國支付保護費，美國轉眼就會以充分的理由脅迫、顛覆它們的家族式政權。

日本南韓是民主國家，它們的錢屬於全體國民，要怎樣用？需要人民（透過國會）批准。安倍、文在寅不會效仿沙特的做法，而且他們權力有限，也效仿不了！

兩碼事兒，題主這樣問問題，要是讓日本南韓知道了，估計能被罵死！

簡單分析：

美國在日本駐軍是歷史原因，而在南韓駐軍就是基本上屬於一種霸道做法了，畢竟當初的南北北韓戰爭需要人家啊！而沙特有美軍駐軍，則完全是沙特想要成為地區性大國，最終選擇與美國合作的結果，至於掏錢？

南韓與美國的談判再次失敗，只能說南韓是真的可以繼續拖下去，而日本在背後也嘀咕：你們慢慢談，反正今年打大選年，我也想等等你們談的結果，然後我們再說！不論日本還是南韓，不掏不可能，但是要獅子大開口，你還不反對，起碼裝裝樣子給華人看啊！如果不反對，就老特現在的做派，到了後面直接再提高價碼，怎麼辦？

沙特支付美軍的“保護費"，根本不能為日韓兩國起到帶頭作用，因為各自國情的不同，也就決定了沙特和日韓根本不可能採用同一標準來對待"保護費"的問題！

沙特的國情！

沙特有個慣例，自從1982年阿卜杜拉加冕成為沙特國王，並與美國建立起關係密切的軍事夥伴關係後，幾乎每個美國總統新上升之初，沙特都要同新一屆的美國政府簽署鉅額的軍購大單，以換取沙特同美國牢不可破的盟友關係，並且是層層加碼，到奧巴馬政府時為600億美元，同當今美國政府更是達到了驚人的1千多憶美元，因此沙特特軍隊則完全可稱得上是“中東板的美軍，但沙特軍隊也以戰鬥力低下而聞名！

也正是沙特軍隊不能保證國家安全"神聖不可侵犯"的緣故，使得沙特在石油設施遇襲後，不得不以交"保護費"的方式，把超級大國的軍隊做為僱傭軍"請到家裡來為自己"撐腰壯膽"。

而沙特之所以要這麼做，還有經濟方面的考量！

能源經濟向來是沙特的支柱產業，也可以稱為沙特的經濟命脈，更何況現在沙特“阿美"己經上市，讓沙特怎能不“慎重行事"，特別現在中東局勢如此"多事之秋"，如果沙特的石油設施被摧毀或者是總受到“偷襲"困撓，這對於沙特無疑是"致命災難"，或者是難以接受壓力和無法面對的"恥辱"，所以對於現在的沙特來說，把超級大國軍隊作為僱傭軍來為自己“看家護院"，不僅能投超級大國所好，給其盟友"保護費"漲價起到“模範表率"作用，更能把自己的國家戰略安全同超級大國緊緊捆綁在一起，使沙特的國家安全得到有效和絕對的“保障"。更為重要的是，“沙特透過這種“花錢買平安和破財免災"的方式，不僅有力威懾自己現實或者是潛在對手的戰略，戰術性威脅，也使自己省掉許多不必要“麻煩和煩心事"。

因此在沙特看來，只要自己能保"平安"和石油設施不受“偷襲"，交點“保護費"自然是件既不"傷筋動骨"，又能同超級大國搞好關係的“兩全其美"好事。

日韓難以妥協的原因！

首先！日韓因經濟的高速發展邁入世界發達經濟體後，隨著民族自信心不斷的增強，也使兩國民族主義空前高漲，因此使得兩國大多數民眾既依賴與美國同盟關係的“保護"，又把接受美國"獅子大開口"漲價“保護費"的行為看成是一種有損"國格和民族尊嚴"的勒索行為，所以使得兩國政府在"保護費“漲價問題上陷入“投鼠忌器的兩難境地，“！接受怕失去民意支援率和選票，不接受又難以承受美國“咄咄咄逼人"的霸權做法，所以日韓兩國政府的尷尬可見一斑。

其次！現在的日韓兩國政府看來，由於自身在東北亞的“優越地緣位置"，美國並不是在"無緣無故"的保護兩國，其自身在此地區也有重大的經濟，政治等諸多的地緣利益，所以兩國政府對美國"獅子大開口"漲價"保護費"的做法難以苟同和認同，都在想盡辦法同美國“軟磨硬泡"，不心甘情願做挨宰們“冤大頭"！

還有一點就是兩國對"美國獅子大開口"漲價的做法既感到"憤怒和委屈"，又感覺兩國政府在維護與美國同盟關係做出很大“奉獻和犧牲"。因為在兩國政府看來，兩國不僅大量採購了美製武器，並且也是積極配合美國在國際上的重大行動，以及美國全球戰略的推行，並且在國內反美呼聲高漲時依然維護美國駐軍穩定等等，所以這些因素也成為兩國同美國“討價還價的"資本和藉口"！

然而在本人看來，日韓兩國依賴與美國同盟關係保護的做法註定是可悲和難以使兩國能有真正出路的！因為這不僅使兩國付出主權完整的代價，更不利於東北亞地區的繁榮與穩定！而與美國簽署舊安保條約的日本前首相吉田茂還是有相見之明的，他在《激盪的百年史》中就曾留下這樣文字，"我對永遠指望他國的力量抱有疑問！