多名美國政府相關人士透露，特朗普政府正尋求向其日韓盟友提出防務費“漲價”的要求，日本負擔的駐日美軍防務費將增加至當前的4倍，南韓負擔的駐韓美軍防務費將增加至當前的5倍。（11月16日環球網）

美國上調盟友防務費——日本增至4倍，南韓增至5倍，美國這不是搶人麼？

此前，美國要求南韓在2019年基礎上，將駐韓美軍費用增至5倍，約50億美元，遭到南韓嚴正拒絕。據央視新聞日前報道，雖然美國防長埃斯珀沒有點明希望南韓具體承擔多少費用，但據美國有線電視新聞網援引美國政府官員的訊息稱，美方要求南韓2020年承擔47億美元的防衛費，相當於今年的5倍多。表面上看，從50億美元到47億美元，美國給了南韓優惠；實際上，是從不到10億美元增加到47億美元，美國對南韓實在是獅子大開口。

美國大幅提高駐韓美軍費用，南韓肯定不服，為了平衡兩個亞洲盟友的關係，美國現在要求日本提高4倍駐日美軍費用——從現在的約20億美元增加到約80億美元，對此南韓就感到平衡了嗎？某種情況下可以說，南韓覺得公平一些了；但對南韓和日本這兩個美國的盟友來說，美國確實欺人太甚。

美國為啥要求南韓和日本大幅提高駐軍費用，主要有兩個原因：第一，美國第一、美國優先作祟；第二，為了2020年美國大選。

特朗普上臺以來，鼓吹和奉行美國第一、美國優先：只有對美國有利的，美國才會執行和延續；只要對美國有點不利，美國就會“退群”和耍賴。美國前國務卿蒂勒森認為，南韓承擔的駐韓美軍費用夠高了，正因如此，特朗普一個推特就將蒂勒森的國務卿職務解除了；儘管如此，也不能否認南韓擔任駐韓美軍費用高的現實，但特朗普依然還不知足。特朗普多次說過，美日安保條約只規定，日本出現緊急情況時，美國要支援日本，但沒有規定美國出現緊急情況時，日本要支援美國，這不公平，所以，日本必須承擔更多的防務費用；今年7月，時任美國國家安全顧問博爾頓與時任國家安全委員會亞洲事務高階主任波廷傑，要求將日本負擔的防務費從現在的約20億美元增加到約80億美元。只有這樣，才符合美國的利益。

提高美軍在南韓和日本的駐軍費用，也是特朗普的一項外交成果。2020年11月，美國將舉行總統大選，特朗普可能以共和黨唯一候選人的身份，參加2020年美國大選，特朗普的唯一想法就是連任。為了實現連任，特朗普當然要掙政績，如果能夠如願上調南韓和日本的防務費，特朗普肯定要大肆宣傳——他為美國節約和削減了多少多少軍費。然而，特朗普的這個小九九，確實把南韓和日本這兩個盟友坑慘了。

對於美國要求增加5倍防務費的要求，南韓已經堅決說“不”，雙方還在艱苦談判，最後是什麼結局不敢確定，但南韓肯定會“大出血”；對於美國要求日本增加4倍防務費的要求，日本目前尚未作出迴應，按照日本對美國逆來順受的情況，加上日本是世界第三大經濟體，很有可能答應美國的要求，以此鞏固日本看得非常重的美日同盟。最終結果到底如何，要不了多長時間自然見分曉。

美國成倍成倍的上調兩個僕從國的防務費，那當然是“薅羊毛，薅瘋了”！

美國不擇手段的從韓日兩國薅羊毛，從韓日一方來說，那是“分內應得”；從美國一方來看，那是得了實惠失了臉面……

“債臺高築，債務纏身”的美國如今面臨著幾乎要斷炊的困局，龐大的各種開支總是要去找來路的。

美國財長史蒂文·姆努欽曾在9月12日表示，為了減緩和減少美國國債借貸風險，美國過去兩年一直在考慮發行超長期國債。這個“超長期”有多長呢？一個是五十年，一個是一百年——這長的都沒邊沒沿，跨世紀了。

也就是說，假如你買了美國這兩種超長期國債，你就相當於給你的兒子和孫子買了一份有收益的退休保險了。當退休時，他們就可以拿到你這父親或者爺爺來自五十年或者一百年前的遺產，那還不感動的眼淚嘩嘩的？

對於缺錢缺的厲害的美國來說，日本南韓就是現成的兩隻長滿羊毛的綿羊，那羊毛不薅都對不起它們那僕從國的光榮地位。

這樣做的理由是：特朗普認為《日美安保條約》“不公平”，日本有事時，美國必須提供保護；而美國有事時，日本卻可以當局外人。一向美國優先的特朗普對別人不公平可以，可你要對他不公平他還能忍？

美國把日韓的“保護費”一下提這麼高，成倍的增加，從道理上其實是說不通的：提高前後相差懸殊，總有一個是不合理的，是以前掏的錢過於少呢？還是以後要掏的錢過於多呢？

對於這種無理要求，文在寅那是一口拒絕的——你薅羊毛就薅羊毛吧，怎麼還連羊皮都往下扒啊？

而日本對於這個問題還沒有明確迴應。不過根據日本的一貫作風，中間也許還會扭捏一下，但最終安倍還是會從了特朗普的，不信咱就走著瞧。

美國這麼大幅度的提高兩個僕從國的防務費，一點面子都不給，到底幾個意思呢？

1、

就像本文剛開始所說的，美國的確是窮瘋了。美國這麼大的一個國家，沒錢花那還了得？與其發行跨世紀國債在全世介面前丟人，不如只逼著日韓這兩個僕從國掏錢在小圈圈裡丟份。都快揭不開鍋了，能搶則搶，能騙則騙，管他呢。

2、

美國這段時間在世界上流年不利，諸事不順，就算美國不缺錢，那也得從日韓兩個國家身上找回點信心和尊嚴才行。這個用大白話說就是使性子。大家還記得《功夫》裡面的一個鏡頭吧？當斧頭幫老大被楊過小龍女鎮住以後，坐車開溜的他就對那個善於溜鬚拍馬的師爺還是二當家的各種沒好氣，那就叫使性子。意思是外人我惹不起，我拿你這個小嘍囉順順心總可以吧？

3、

特朗普也許是為了自己目前的困局，在內外交困下，必須找一個可以拿的出的“政績”來擋一擋子彈。

大家應該還記得特朗普和八零後的故事，那個特朗普明顯是準備為他拿諾貝爾和平獎而準備的了劇情，結果卻沒演好，和平獎黃了。這次特朗普能不能本色出演，借日韓的低頭來顯示自己也和普京是一條“硬漢”，那就很難說了。

日韓之間近來一直齷齪不斷，而現在終於被美國逼得有了身份認同。同是天涯淪落人，相逢何必曾相識？即便你不情來我不願，也得一起面對強盜背靠背來臉貼臉。

我一直認為，特朗普其實挺簡單，他眼裡就認一個“錢”字。國內要應付各種“迫害”，除了發發推特表達一下憤怒外，錢是找不到的。那就只能從國外找。無論是貿易戰，還是撤出敘利亞，還是各種退群，還是發行跨世紀國債，還是這次狂薅羊毛，都不是一個“錢”字鬧得玄虛罷了。

謝邀！六十多年的美日韓軍事同盟，已經步入了三國各自戰略更年期，公說公的理由，婆說婆的付出，真是說不清道不明又齟齬不斷，作為美日韓同盟的老大美國政府總是對小弟日韓對國家的國防不夠重視而喜歡對日韓說三道四，來為自己的外出干涉沒有盡到相關的責任。

美國近年來對給人的感覺好象是戰略收縮，但是對日韓大幅度的增加軍費事實上是在擴張，誰受益誰買單，自己不掏一分錢，從中作梗全部轉嫁到受益國身上來獲利。

如果這次美國防部向日韓政府索要提高四至五倍的軍費一旦得手，它的戰略效果就要在美國的盟國之間起到連鎖反應，對於美國總統的選舉大有幫助。

以上是我個人的見解。

謝友邀答！

美國第45屆政府執政近3年以來，最大的變化是不當“地球警察”了，要改行當“稅官”。美軍在東亞兩國南韓和日本駐軍費用又要開徵了。且都要價很高，直接比2019年瘋漲4倍之多，兩小弟叫哭連天，這大哥也太不近人情，幾十年的友情以錢論“鐵還是不鐵”。其它免談，只認美元不認情份，這波操作真讓世界開眼，不過韓日無話可說，誰讓自個不夠強大呢！

美國對日本開出的價碼是2020年支付美國80億美元，直翻4倍，南韓一樣上供47億美元，也是2019年的4倍。

美國老大這麼說，他要謀求美國亞洲盟友的"財政再平衡"。美國在全球的盟友"沒有合理分擔"花費。日本和南韓是東亞獲得美國資源最多的兩個國家，原因不同，但有重疊。

駐日美軍發言人約翰.塞弗恩斯說，在日本的85個設施約有5.4萬軍事人員、4.2萬家屬和800名文職僱員。此外，這些美駐日軍事基地有日本僱員2.55萬人，包括職員、消防人員、醫生等等。美國駐韓部隊約有2.85萬人。

據2017年10月1日開始的下個年度(2018年)，美國在日本駐軍將花費55億美元，其中包括人員成本。

日本在2018年為這些美駐日軍事基地花多少錢呢？

日本每年4月開始新的年度預算執行，日本2018年為美駐日基地直接支出為17億美元。東京負擔在這些基地工作的2.55萬日本人90%以上的費用和大部分的通用費用。此外，日本承擔美國駐軍產生的其他費用，比如基地使用的私有和國有土地的租金以及噪音控制和其它幫助附近居民措施產生的費用。日本預算總共花40億美元與美軍基地相當費用，

日本政府一般與美國的合約中，如果美軍搬遷，日本要出36%的費用，比如，2016年，4000美軍從日本遷移到關島的總費用是86億美元，日本出資16億美元等等。

因此，美國向日本要2020年駐軍費用80億美元，確實有些多了。但針對南韓要價47億美元是在合理區間。美國為什麼要價這麼高呢？美軍駐紮在哪國，即保護的所在國的安全，也保護了該國甚至該地區的"貿易"……美國老大的說法，美軍替所在國"看家護院又讓其順暢的賺錢"，應該報銷美軍所有花費且要支付點"工錢"是天經地義的事情。大家認同嗎？

首先是，美國如今衰落了，衰落的美國有許多需要擔心的問題，其中之一，就是盟友的分崩離析。如何控制盟友，防止盟友分崩離析？最直接最簡單的方式之一，就是削弱盟友，而削弱盟友最簡單最直接的方式就是直接削弱其軍事實力。

增加日韓防務分擔費用就是最直接的削弱盟友的手段。南韓五十億，日本八十億。這些錢，對於這兩個國家的軍費開支而言，顯然是數額巨大。相當於分別佔據韓日兩國軍費開支的12%和16%。這麼大一筆開支，足以破壞兩國防務預算規劃設想。

日韓兩國近幾年都萌生了自己研發先進武器裝備的設想，如韓日兩國的五代機計劃。雖然以韓日兩國的能力，獨立完成五代機計劃基本不可能，但是，僅僅是這個計劃，對於美國而言就如鯁在喉。有錢不多多購買美國裝備，反而勞神費力獨立研製美國已經具備的裝備，對於美國而言，這完全就是重複建設。既然有錢搞重複建設，那麼，就別客氣，把這些錢通通沒收。美華人連武器裝備都不用提供！提高韓日防務分擔費用，直接就將韓日武器裝備研製徹底摧毀，失去武器裝備研發能力的韓日，未來的軍事裝備就徹底被綁架在美華人戰車之上。美國就更加放心大膽的高價銷售美式武器，這是一舉兩得。

一個國家的軍費開支看似很多，拋去軍人工資，水暖電煤開支，各種裝備日常消耗，還有必要的裝備更新和維護，能夠靈活機動使用的費用少之又少。

美國此舉，看似蠻橫粗暴，實際上粗中有細，快刀斬亂麻，一次性將韓日，其實最主要的就是日本，如同第二個廣島協議，讓日本在經濟上失去二十年之後，再來一次軍事裝備上的失去二十年。自此之後二十年內，日本武器裝備研發，特別是面向未來的武器裝備研發徹底叫停！在美國自感衰落之時，以這樣一次看似無理取鬧的行為，就將韓日兩國獨立自主的夢想遏制在萌芽階段。

沒有什麼玄機，美國駐日韓防務費漲價是大趁勢，不但前面是這麼走過來的，今後仍然避免不了一個字"漲"。只不過這次漲的幅度太大了一些，日本漲了4倍，南韓漲了5倍。當然這是美國的要價，日韓會還價，這方面的談判已經開始，但漲是一定的。(美軍基地)

美國在世界各地擁有30個多個軍事基地，費用由相關駐地國和美國按不同比例分攤，近兩年美國認為吃了大虧，是賠本為駐在國提供義務保護。理由似乎也說的過去，就是不為了賺錢，怎麼也得把本撈得差不多吧。這也是美國大幅度提高駐日韓美軍費用的由來。

日韓是美國貼心的小兄弟，而且都無法擺脫美國為其提供安全保障的命運，從它們開始大幅度漲價比較容易得手。然後，在全球其它駐軍基地推廣藉以撈回一大筆錢。至於原因，減少美國財政赤字是一個方面，但更主要的是是商人不做賠本買賣。其實，美國軍費每年開支7000億美元，不差錢。

日本是美軍駐在國分攤軍費最高的國家，以2010年為例，日本負擔的比例為74.5%、西班牙為57.9%、義大利為41%、南韓為40%、德國為32.6%、英國為27%。從中可以看出來，日本對美國還是比較順存和慷慨的。2016年美日就軍費分攤協議重新做了規定，由原來的5年一談改為兩年一談，其實就是為漲價做鋪墊。在大環境通脹的情況下，什麼東西不得漲？

雖然日韓對駐軍費用漲價有心理預期，但這一次卻大大出乎預料，面對美國的獅子大開口，兩國都表示不可接受。不過話說回來，雙方都有和美國談判的餘地，假如美國要強收日本80億美元，南韓50億美元保護費，兩國也得規規交出來。日本國家沒有正常化，另一個北方勢力不容小覷，在人屋簷下，不得不低頭。(美軍基地)

當然，美國在日韓駐軍也並非完全是為這兩個國家提供保護，它是美國全球戰略的一個組成部分，也就是說美國為了維護全球霸權這部分錢是一定要花的，從這個方面看，美國要求大幅度提高保護費明顯有敲竹扛的嫌疑。