有信仰選擇魅族；價效比選擇紅米、真我；vivo的建議等neo5釋出。我個人的話可能會選高通888的真我GT，3299元那款。

有錢我會選魅族 雖然它是小廠出品做工精細系統還不錯 再有多多的錢我會全部一樣買一部 用了再給你說那部好

看手機使用者自己愛好，也和個人習慣有關係。我以前用過華為，中興，藍魁，小米紅米。體驗最好小米紅米。不吹不黑。

我是魅友，不過不是資深的。我以前對手機沒什麼感覺，直到用了魅族。我家老少全是魅族手機。我現在用的是魅族16th，我也想換18。可是我現在的手機除了續航不行，其他的都很好，魅友換的理由。

如果是魅友還是狠狠心換魅族18吧，如果是價效比還是真我。對紅米的品控沒有信心。我是受過紅米的傷的。

目前最新發布的幾款機型筆者按照“值得買”程度可以分為如下幾個等級：

T0級：紅米K40，RealmeGT

T1級：紅米K40Pro

T2級：魅族18Pro

T3級：魅族18，紅魔6

T4級：紅米K40Pro+

VIVO目前最新的iQOO Neo 5還為釋出所以暫時不考慮在內。

①起售價為1999元的紅米K40毫無疑問是2000元檔最值得購買的機器，甚至可以說是沒有之一。原因很簡單，這個價位的手機中，什麼配置最關鍵？就是效能和螢幕。而在這兩個方面，紅米K40都做到了這個價位上的最佳。驍龍870，UFS3.1，LPDDR5，效能方面自然不用多說；三星E4發光材料三星120Hz高刷屏，支援8192級的亮度調節，支援360Hz螢幕取樣率，支援環境光自適應，除了不支援低亮度的DC調光之外，這塊螢幕也是同價位的最佳。而且還支援諸如雙揚聲器，NFC，紅外，線性馬達，4500毫安時電池，33W快充等等配置，配置非常均衡，價效比極高，缺點是側邊指紋識別以及塑膠中款，但是2000出頭這個價位也都不是任何問題，1999元買到就是賺到，唯一的缺點是太過難搶了，幾乎都是秒沒貨。

②起售價為2799元（8+128G）的RealmeGT是目前價格最低的驍龍888機型沒有之一（6+128G的紅米K40Pro沒啥購買價值），而且配置也很齊全，甚至要比紅米K40Pro還要豐富，驍龍888，UFS3.1，LPDDR5，4500毫安時，65W快充（紅米是33W），三星120Hz Super AMOLED螢幕，IMX682後置三攝，雙揚聲器並且還有素皮後殼的材質，綜合表現非常出色，基本上沒有什麼短板了，相比於紅米K40Pro甚至還要更優秀一些，2799元8+128G一步到位，價效比極高，值得購買。

紅米K40Pro實質上就是K40Pro的“換芯版，換鏡頭版”，SOC從驍龍870升級為了驍龍888，主攝從IMX582升級為了IMX686，快閃記憶體和運存也都有不同程度的提升，其他配置則基本上差不太多。配置上也算是非常水桶。

當然了，如果不是由於Realme GT的存在，紅米K40Pro的表現也絕對可以算得上是T0級，奈何Realme GT的價效比實在是太高了，而且紅米K40Pro作為一款售價在3000元檔的手機，其33W快充以及側邊指紋識別確實沒什麼優勢，所以排在次一級的T1級別。不過相比於Realme GT來說，紅米K40Pro最大的優勢是MIUI12的系統，這款系統的綜合表現確實是很不錯的。

魅族18Pro雖然售價高的有些出乎意料，但是從配置以及綜合層面上來看還是非常不錯的一款手機，驍龍888核心三件套這邊就不再贅述了，是當下安卓手機最強之一。其次這款手機還配備了一款採用QHD+（也就是俗稱的2K屏）的居中挖孔式曲面全面屏，不管是從觀感上還是顏值上的表現都是非常不錯的，起碼屬於旗艦機應有的樣子。

而從配置上來說，4500毫安時的電池，雙40W的快充，線性馬達，雙揚聲器，三星GN1+光學防抖後置四攝組合，超聲波指紋識別等等配置也算齊全，是一款沒啥問題的水桶機。

但是雖然配置還不錯，顏值也很高，但是還是沒啥特點，並且相比於同價位的機器來說，魅族18pro的配置確實有些乏善可陳，畢竟隔壁的VIVO X60Pro+可是微雲臺，蔡司鍍膜，雙大底感測器加持，而且4999的價格對於魅族這個品牌來說也確實顯得有些高了，個人認為真想買的使用者可以等一等，價格在4500元左右是最合適的。

魅族18和紅魔6這兩款手機實際上都是兩款有明顯的優勢也有明顯不足的機器，魅族18的優勢在於其配備的6.2英寸的螢幕以及165g的重量真的非常非常小巧，基本上是你今年能買到的最小巧的安卓旗艦手機沒有之一了，而且配置也很齊全，驍龍888，UFS3.1，LPDDR5，雙揚聲器，QHD+頂級屏等等都是應有盡有。但是這款手機的缺點同樣明顯，那就是續航和散熱實在是過於差勁了，幾乎是目前最差勁的驍龍888旗艦，另外，4399元的起售價也著實太高了一些，價效比其實很一般，如果你不是小屏愛好者個人不建議入手，真是小屏愛好者還不如加一點錢直接購買iPhone 12MINI來的划算。

至於紅魔6,這裡就不再多談了，一款典型的遊戲手機，優勢是165Hz極高重新整理率的螢幕以及良好的散熱，但是根據以往的經驗來看，紅魔的螢幕素質肯定不會太出色，而且機身非常厚重，只適合那些對遊戲有極高需求的消費者。

只是把主攝換成和千元機紅米Note9Pro一模一樣的三星HM2，起售價格就敢比紅米K40Pro貴了小一千塊，這種智商機，還是算了吧，墊底無疑。

end 希望可以幫到你

買魅族，畢竟現在配置高的手機都在三千多四千左右，魅族這個價格其實也不貴，而且手感又好，看評測18跟pro基本一樣，誠意滿滿啊

紅米、魅族、vivo、真我這幾款機型可以看看它們相關的評測報告以及魯大師的跑分來挑選。

紅米、魅族、vivo、真我這幾款機型在價位以及配置上都是有區別 的，效能的差異可以看看魯大師的跑分資料。

最近兩週新機不斷，紅米Redmi K40、vivo S9、魅族18、真我GT接連發布，而且價格基本上都在2000元到3000元價位。那麼這四款手機該怎麼選呢？

如果單純的從價效比的角度來選擇的話，紅米K40和真我GT在各自的價位價效比最高，它們的配置也非常具有代表性。

紅米K40的優點是搭載了高通驍龍870處理器，雖然它並非5nm晶片，效能比驍龍888略遜一籌，5G也是上一代的老基帶。但是驍龍870功耗和發熱要比888更加出色一些，而且效能也完全夠用，適合用來長時間玩遊戲。

同時紅米K40的外觀也十分有特色，它的正面是挖孔式的全面屏，且孔徑很小，應該是目前最小的挖孔鏡頭。這塊螢幕也使用了E4發光材質，亮度較高，顯示效果十分出色，且支援120Hz重新整理率和360Hz的觸控取樣率，玩遊戲的手感很不錯。另外這款手機還配備了立體雙揚、X軸線性馬達和NFC。

紅米K40的不足之處在於主攝只用了IMX582，這是一顆相對一般的攝像頭，但也能夠應付日常使用。如果對拍照要更高的話，也可以選擇主攝為IMX683的紅米K40 Pro。

真我GT則搭載了目前安卓最強的驍龍888處理器，雖然這款處理器的功耗較高，但如果是要玩《原神》之類的大型手遊，驍龍888的表現還是要更好一些。而且真我GT使用了不鏽鋼和銅材質的VC液冷散熱，玩遊戲時的發熱並不明顯。

真我GT的一個主要特點就是內建4500mAh的電池，保證了足夠的續航時間，而且配備了65W超級快充，30分鐘即可充滿電量。同時這款手機的螢幕只有6.4英寸，相對主流6.7英寸的手機要更小一些，重量也只有186g，手感較輕，也適合單手操作。它同樣支援立體雙揚、線性馬達和NFC。

真我GT的不足之處在於螢幕雖然為Super AMOLED，但最高亮度一般。但它同樣支援120Hz的高重新整理率。

魅族18則是一款比較有特色的機型，它同樣搭載了高通驍龍888處理器，外觀設計和系統UI都很有特色。而且它使用了一塊6.2英寸的AMOLED曲面屏，因此尺寸更小，堪稱是“小屏旗艦”，適合喜歡小屏高效能手機的使用者。

但是由於尺寸過小的緣故，魅族18的電池容量只有4000mAh，但螢幕解析度達到了2K，加上驍龍888的高功耗，可能會存在續航不足的問題。此外這款手機雖然支援2K解析度和120Hz重新整理率，但目前這兩項功能不能同時開啟，需要等後續的OTA升級。也就是說暫時它只支援1080P120Hz或者2K60Hz。

而如果希望擁有更大的螢幕和更長的續航時間，則可以選擇尺寸更大的魅族18 Pro，且魅族18全系支援立體雙揚、X軸線性馬達、NFC。魅族18支援IP54級防塵放水，18 Pro支援IP68級防塵放水。

魅族18系列的主要不足就是價格偏高，分別從4399元和4999元起售，價效比較為一般，而且不送充電器。

最後一款vivo S9主要是一款面向線下消費者的新機，它搭載的是聯發科的天璣1100處理器，這枚晶片的效能在紙面引數上與高通驍龍870相當，並採用了更加先進的6nm工藝製程。不過聯發科的晶片雖然跑分通常都不錯，但效能還需要進一步的驗證。

由於是線下機型，vivo S9的特點以輕薄手感和自拍為主。它的厚度只有7.35mm，重量也只有173g，只比魅族18重了11g。但是電池容量同樣只有4000mAh，支援33W快充。

vivo S9的螢幕為6.44英寸的AMOLED，支援90Hz的重新整理率，顯示效果應該不如其它幾款機型，但也足夠日常使用。它的主攝為6400萬畫素，前置攝像頭為4400萬+800萬畫素，自拍效果更加出色，不過也導致螢幕劉海區域更加明顯。

vivo S9的價格為2999起，價效比不如前幾款機型，但憑藉著輕薄的機身和出色的自拍功能，應該會線上下市場有不錯的表現。

總的來說，這四款手機各有特色。如果追求極致價效比的話，選擇紅米K40和真我GT都可以。喜歡個性一點兒手機可以考慮魅族18 Pro或者vivo S9，想要小屏旗艦就選魅族18。

很顯然這說的是：紅米K40系列、魅族18、vivo的iQOONeo5和真我GT這四款手機！至於vivoS9，這款手機搭載的天璣1100晶片效能確實不錯，但這手機走的是顏值和拍照路線，跟這幾款手機不是一個路數，這裡就不拿來比較了。

為何如此決斷，因為魅族18一點也沒有價效比，起步價就是4399元，最高配已經來到4999，一部魅族18買兩部紅米K40都還綽綽有餘。很顯然，這跟其他三款手機不在一個水平面，所以先拿掉魅族18。

紅米K40系列最值得推薦的還是標準版K40，Pro版本並沒有想象的那麼香（就把處理器從高通驍龍870換成888，然後主攝小升級了一下）。但是K40的缺點也明顯，33W快充和塑膠機身被瘋狂DISS，但目前來看，K40還是很不錯的。

真我Realme GT定位稍微高一點，與K40Pro針鋒相對，不僅外觀顏值更耐看，還有65W快充，起步就是8G版本，這一點比紅米K40Pro厚道，所以在3000元，GT貌似更強一點。

為何值得期待，因為iQOO直接喊話說Neo5是“破門員”，看來準備很充分。目前曝光出來的資訊有以下幾點值得關注：

A、雙晶片組合：iQOONeo5除了搭載高通驍龍870處理器，還有一顆獨立的顯示晶片，類似於電腦上的整合顯示卡換成獨立顯示卡，把GPU的高負載渲染工作劃分出來，更流暢低功耗。

B、超強散熱、超低功耗：得益於Multi-turbo5.0，這次iQOONeo5的超低功耗在業內都是領先的，並且在雙晶片的基礎上對散熱也格外重視。有5000mm²的超大面積石墨散熱板（這麼大面積的散熱板確實難得一見），全覆蓋液冷散熱系統是強勁散熱的保障。

C、66W雙電芯快充：很難想象，iQOO將66W的快充都用了雙電芯方案，這套方案與之前的120W快充類似，但是單個電芯的快充功率為33W*2200毫安，30分鐘就可以完全充滿，應該說在60W快充這個水平，這已經是拔尖的存在（畢竟是雙電芯，理念更先進），比紅米的33W和真我GT的65W都有優勢。

D、已經有訊息說這手機將搭載索尼IMX598的主攝（vivoX60同款），加上vivo下放的演算法，實際拍照效果在同價位也是數一數二。雖然官方沒有確認，不過我很看好這個料。

總之一句話，這款手機目前來看沒有什麼短板，只要價格跟K40硬碰硬，那我覺得2K檔最香的手機怕是要易主了。反正現在K40也不好買，還不如等iQOONeo5釋出再做決定，多一個選擇總不是件壞事。