鄭成功的成功故事:
臺灣自古以來是中國的領土，但是，自1624年和1626年起，先後遭到荷蘭和西班牙殖民者的侵略。從此，臺灣人民過上了牛馬一般的奴隸生活。但是，他們沒有屈服過，反抗戰爭連綿不斷，此起彼伏。他們多麼希望大陸上的軍隊，能夠解救自己脫離苦海呀!他們把最大的希望都寄託在東南抗清領袖領袖鄭成功身上……
鄭成功在抗清的同時,不顧險阻,橫渡重洋,以大無謂的精神驅逐走了荷蘭殖民者，收復並進一步的開發了寶島臺灣，為中華民族做出了巨大的貢獻，因而獲得了各個民族的讚頌和愛戴被尊稱為偉大的民族英雄。
鄭成功真是中華民族反抗外來侵略鬥爭史上偉大的先驅者和著名民族英雄。
1662年2月1日，駐守熱蘭遮堡的荷蘭人，被鄭成功圍城9個月後投降。不論從火力優勢或其他觀點來判斷，荷蘭成功的機率其實相當高，為什麼荷蘭人沒有與鄭成功決一死戰呢?這得從經濟上來分析。
17世紀荷蘭東印度公司VOC進入亞洲的主要目的，是看上日本的白銀與中國的絲綢。但要拿什麼東西去換日本的白銀，再拿白銀去換中國的絲綢，賣回給日本賺一筆呢?臺灣正好提供兩種日本需要的東西：鹿皮和糖。有這麼好的貿易機會，為什麼中國大陸、臺灣地區、日本島不自己做生意，反而要讓荷蘭人來做呢?主要原因是17世紀上半葉的中日都在鎖國狀態，明朝政府對海岸線外領土興趣不大，臺灣就成為中日走私者的貿易點。荷蘭人來臺之後建立熱蘭遮堡，1633年建立和福建的貿易關係，拉起中國大陸、臺灣地區、日本島的三角貿易網。
臺灣的地理位置，對荷蘭人是個良好的戰略點：一可當做儲存貨物的倉庫;二可當做船隊的補給與休息站;三是北上日本、西向福建、南向呂宋、往馬六甲海峽，印度尼西亞群島的地理中心;四還可用鹿皮、糖換到日本的銀子。這是荷蘭在遠東的貿易佈局。VOC在生意最旺的1641年—1654年間，平均有26艘船在遠東海域內東買西賣，單是臺灣與日本間的航線，每年有9艘專用船南來北往。在這鼎盛的10年間，對日貿易的利潤平均有100%。從臺灣運糖賣給日本的利潤約25%，賣給波斯的利潤約96%。
為什麼1654年之後，VOC在遠東的貿易就走下坡呢?關鍵在中國的生絲市場，被孟加拉國用低價搶走了。1641年—1654年間，VOC賣到日本的商品總價值約有1280萬荷蘭盾，其中700萬盾(約54%)是生絲和絲綢。但到了17世紀50年代中期，孟加拉國的生絲價格，從1651年每磅5.89佛洛林，暴跌到1659年的每磅2.68佛洛林。相對地，中國生絲的價格，從每磅2.38佛洛林漲到4.97佛洛林，市場優勢完全顛倒過來。在這種情況下，1650年—1659年間在中國海域航行的荷蘭船，從頂峰時期的26艘減為20艘。
更糟的是，遠東航線的利潤竟然減到30%左右。對VOC來說，如果利潤低於60%，就不值得出海做這筆生意。接下來就是可以預見的惡性迴圈：把遠東航線的船再減為13艘，到了17世紀60年代末期，只剩4艘。
VOC的董事和巴達維亞的總督很快就有共識：不再派船到中國海。那麼如何取得中國的貨物呢?替代性的方案很簡單：讓中國商船進入巴達維亞，荷蘭人不必派船出海，就能得到所需的各種貨物，可以省去船隻、水手的沉重成本。17世紀90年代，荷蘭完全放棄遠東，退守印度尼西亞群島。這個廣大的海域從此拱手讓給乘虛而入的英華人，做起鴉片和茶葉的生意。
鄭成功確實打敗過安平古堡(即熱蘭遮堡)的荷蘭人，這一點不必爭論。問題是荷蘭人為什麼不調集炮艦回擊呢?因為以經商賺錢為主旨的VOC從商業的觀點評估，這個島已不值得投入炮艦，不值得在臺灣大打一場了。換句話說，荷蘭人本來就想走了，正好碰上鄭成功的攻擊，就堅決離去了。政治史其實也是經濟史。
鄭成功的成功故事:
臺灣自古以來是中國的領土，但是，自1624年和1626年起，先後遭到荷蘭和西班牙殖民者的侵略。從此，臺灣人民過上了牛馬一般的奴隸生活。但是，他們沒有屈服過，反抗戰爭連綿不斷，此起彼伏。他們多麼希望大陸上的軍隊，能夠解救自己脫離苦海呀!他們把最大的希望都寄託在東南抗清領袖領袖鄭成功身上……
鄭成功在抗清的同時,不顧險阻,橫渡重洋,以大無謂的精神驅逐走了荷蘭殖民者，收復並進一步的開發了寶島臺灣，為中華民族做出了巨大的貢獻，因而獲得了各個民族的讚頌和愛戴被尊稱為偉大的民族英雄。
鄭成功真是中華民族反抗外來侵略鬥爭史上偉大的先驅者和著名民族英雄。
1662年2月1日，駐守熱蘭遮堡的荷蘭人，被鄭成功圍城9個月後投降。不論從火力優勢或其他觀點來判斷，荷蘭成功的機率其實相當高，為什麼荷蘭人沒有與鄭成功決一死戰呢?這得從經濟上來分析。
17世紀荷蘭東印度公司VOC進入亞洲的主要目的，是看上日本的白銀與中國的絲綢。但要拿什麼東西去換日本的白銀，再拿白銀去換中國的絲綢，賣回給日本賺一筆呢?臺灣正好提供兩種日本需要的東西：鹿皮和糖。有這麼好的貿易機會，為什麼中國大陸、臺灣地區、日本島不自己做生意，反而要讓荷蘭人來做呢?主要原因是17世紀上半葉的中日都在鎖國狀態，明朝政府對海岸線外領土興趣不大，臺灣就成為中日走私者的貿易點。荷蘭人來臺之後建立熱蘭遮堡，1633年建立和福建的貿易關係，拉起中國大陸、臺灣地區、日本島的三角貿易網。
臺灣的地理位置，對荷蘭人是個良好的戰略點：一可當做儲存貨物的倉庫;二可當做船隊的補給與休息站;三是北上日本、西向福建、南向呂宋、往馬六甲海峽，印度尼西亞群島的地理中心;四還可用鹿皮、糖換到日本的銀子。這是荷蘭在遠東的貿易佈局。VOC在生意最旺的1641年—1654年間，平均有26艘船在遠東海域內東買西賣，單是臺灣與日本間的航線，每年有9艘專用船南來北往。在這鼎盛的10年間，對日貿易的利潤平均有100%。從臺灣運糖賣給日本的利潤約25%，賣給波斯的利潤約96%。
為什麼1654年之後，VOC在遠東的貿易就走下坡呢?關鍵在中國的生絲市場，被孟加拉國用低價搶走了。1641年—1654年間，VOC賣到日本的商品總價值約有1280萬荷蘭盾，其中700萬盾(約54%)是生絲和絲綢。但到了17世紀50年代中期，孟加拉國的生絲價格，從1651年每磅5.89佛洛林，暴跌到1659年的每磅2.68佛洛林。相對地，中國生絲的價格，從每磅2.38佛洛林漲到4.97佛洛林，市場優勢完全顛倒過來。在這種情況下，1650年—1659年間在中國海域航行的荷蘭船，從頂峰時期的26艘減為20艘。
更糟的是，遠東航線的利潤竟然減到30%左右。對VOC來說，如果利潤低於60%，就不值得出海做這筆生意。接下來就是可以預見的惡性迴圈：把遠東航線的船再減為13艘，到了17世紀60年代末期，只剩4艘。
VOC的董事和巴達維亞的總督很快就有共識：不再派船到中國海。那麼如何取得中國的貨物呢?替代性的方案很簡單：讓中國商船進入巴達維亞，荷蘭人不必派船出海，就能得到所需的各種貨物，可以省去船隻、水手的沉重成本。17世紀90年代，荷蘭完全放棄遠東，退守印度尼西亞群島。這個廣大的海域從此拱手讓給乘虛而入的英華人，做起鴉片和茶葉的生意。
鄭成功確實打敗過安平古堡(即熱蘭遮堡)的荷蘭人，這一點不必爭論。問題是荷蘭人為什麼不調集炮艦回擊呢?因為以經商賺錢為主旨的VOC從商業的觀點評估，這個島已不值得投入炮艦，不值得在臺灣大打一場了。換句話說，荷蘭人本來就想走了，正好碰上鄭成功的攻擊，就堅決離去了。政治史其實也是經濟史。