這世界，讓我心儀的東西太多太多，如果都靠借錢買，今生今世我也還不完的債！所以我不會去借錢，消費要量力而行。

借錢理財是虧本生意誰會去做？借錢的利息大於理財收入，你幹嘛去做，銀行的算盤比你打得好。理財收入大於借錢利息，更不能做，天下掉餡餅的事，輪不到你。你遇到的是騙子還好，發現不對好可以收點回來。你遇到龐氏騙局，連本錢都給你吃了。還是買大銀行理財產品可靠。勞動賺錢最可靠。

這個問題很好，我自己也遇到過類似的問題，然後我當時怎麼做的，咱們慢慢往下看。

我2015年開始由傳統軟體開發行業，進入到一家做期貨量化高頻交易的金融機構上班。那時我們公司主要是做自營，所謂自營就是公司用自己的資金做交易，然後公司從收益中抽成20%後，賺的錢就歸各自投錢的老闆或是員工。

公司在2016年之前，自營做了四年，每年年化收益50%左右。後來2015年下半年開始，由於股災，股指被背了個黑鍋，所以股指期貨就被限制了，基本就沒得做了。公司之前每年一半以上的利潤都是靠股指期貨賺的。所以股指期貨被限制後，公司的收益自然也就降了一半，2016年之後收益只有25%左右。

我那時入職轉正後已經是2015年10月份左右了，公司對轉正的員工允許投最多100萬來購買這個基金。那時很多員工都投滿額了，哪怕是剛畢業一兩年的人，家裡有錢，然後看到這麼高的收益，肯定都會把錢投到這了。

公司那個基金不光收益高，回撤還很小，因為主要做期貨的日內量化高頻交易，賺的是瞬間的差價，所以很難大虧。公司每年最大回撤，在有股指期貨時是2%左右，後來股指不做後，只做商品期貨的日內高頻交易，每年最大回撤是1%左右。所以把錢放進去，基本上是穩賺不賠的。

面對那麼大的誘惑，有機會我肯定也會想盡量的投滿額的。可是自己當時剛買完房子沒多久，所以手頭上也沒有什麼錢。剛好建行弄了個快貸，然後搞活動，利率可以打7折，打完折年利率才4.5%左右。建行的快貸當時給我批了17萬的額度，那個是本金隨時都可以還的，最長期限是一年，所以我毫不猶疑就申請了。

這樣就是一年後虧去一個點，那麼我也只是需要承擔5.5%左右的損失。可是一旦有收益，按年化25%左右，扣除銀行利息後，我還賺了20%，這樣的買賣還是很划算的。

所以如果有收益比較高，而且又比較穩定的理財產品，哪怕借錢，我也是會投資的。我相信只要好好理財，你的財富就會能夠快速增加。

千萬不要借錢去投資任何理財產品，如果把握不好分寸，最後只會得不償失，把理財變成負債。

買理財產品其實就是管理好自己的資金，這個叫投資；如果去借錢來買理財，這就是投機。市場上從來不缺好的理財產品，作為投資者千萬不要只看到收益的誘惑性，想要去購買理財產品，不如先積累原始資金，可以把工作做好、學會記賬把錢儲蓄起來等等。

假設我們手上沒有那麼多錢買理財產品，卻去借錢買，然後後期慢慢還。這個過程其實就是加槓桿、借貸，借錢不能隨隨便便，期間是存在成本的。隨著借錢成本逐漸上升，而收益卻遲遲沒有表現出來，任何投資者心態都會慌，畢竟這已經構成了投機，是難以把握的理財方式。

固收類理財產品

假設看上的是固收類理財產品，想要借錢投資，那麼我勸你還是放棄，因為現在市場上的固收類理財產品收益並不高。如果你是自己有資金肯定是可以的，但是借錢存在的成本幾乎都在固收類理財收益之上，那麼最後不是賺錢而是虧損了。

如果固收類理財收益非常高，比借錢的成本低得多，那麼你要注意這個所謂的理財產品是否正規，“重賞之下必有勇夫”違規理財正是利用了人性貪婪的心態。

權益類理財產品

假設要借錢去買的是權益類理財產品，那麼更加不應該。權益類一般都是高風險的理財產品，雖然能夠伴隨高收益，但是並不容易。例如你要買的是偏股型理財產品，就等於借錢去炒股的意思，不僅要承擔借錢的成本，還是面臨虧損的後果，到時心態一崩該如何是好？

權益類理財產品如果沒有經驗，不要借錢，動用槓桿去理財，現實中很多人都因為這樣而付出巨大的代價，看看那些融資炒股的散戶就知道了。

總之，理財是要管理好自己的資金，固收類、權益類的理財都可以根據自己的風險偏好去選擇，但是前提要自己積累原始資金，借錢理財後期慢慢還的方式不可取。

朋友的問題是如果手裡有個很好的理財產品，但是目前手裡沒有那麼多錢，可以借錢買，然後慢慢還錢嗎？

我的答案是要看這個理財產品的風險情況，以及自己還款的能力而定！

我們要知道，目前銀行的理財產品都不保本的，說白了都是有風險的，在遇到極端惡劣的情況，那麼不僅沒有收益，還會虧一大筆錢，這點希望朋友首先要認識到！

其次，朋友說手裡有一個很好的理財產品，那麼這個理財產品的風險等級是怎樣的呢？是屬於低風險高收益的，還是說屬於中等收益中等風險的呢？不能只是一味的聽銀行櫃員的介紹而進行購買，這樣很容易被忽悠哦！

當朋友覺得這個理財產品很好，又不想失去這個投資機會的時候，可能很多人都會心動進行借錢投資，那麼在進行借錢投資的時候，朋友一定要問自己，自己的還款能力如何呢？比如說借了30萬的貸款，按照5%的商業利率來算的話，每年基本上要還15000平，攤到每個月基本上是1300元！

如果朋友有穩定的工作，或者是有穩定的現金流，每個月除去房貸，車貸，各種家庭開銷之後，剩餘的錢遠遠大於每月要還的1300元的利息的話，那麼可以適當的考慮！

如果自己每個月的收入除去各種雜費之後，幾乎不剩，甚至是月光，那麼在這種情況下還借錢投資，往往就比較危險，畢竟沒有錢還嘛！

當然也有的人會考慮到這個理財產品每年也會有收益，那麼在這個時候也可以考慮一下這個理財產品每年的收益會有多少，如果收益還抵不上自己借錢的利息的話，那麼更不能為之了。

綜合來說，面對一個比較好的理財產品，到底要不要借錢慢慢還？主要要看這個理財產品到底有多好，以及要結合自己的還款能力而定！

如果有個很好的理財產品，想買但是手裡又沒有那麼多錢，你們會借錢買了後期慢慢還嗎？

這個問題，我相信很多投資者都有過這樣的念頭，那就是當我們看好某一隻股票，或某一隻基金，或者某一款理財產品的時候，當它紅彤彤的收益在誘惑著我們，手上又沒有錢可以買入時，我們的腦海中便會閃現出這樣的念頭，要不從哪哪借錢出來買它！

那麼；想買裡產品又沒有錢的時候，要不要先借錢出來買，然後再慢慢還？

我個人的建議是；除了做生意，創業以外，購買任何的理財投資都不要借錢去投。

這個問題涉及的方面，主要有兩個點需要考慮。

我們都知道，不管是什麼樣的理財產品，都具有或高或低的風險係數。假如你是跟親朋好友們借錢，他們不收取你的利息，那麼你拿來購買保守穩健類的理財產品，比如銀行定存或定期理財等，年化收益率在3%左右，如果是這樣的話，我個人覺得是完全沒有必要，你朋友若肯把錢借給你，肯定是覺得你有急需，而不是藉著他們的錢去購買理財產品賺利息。其次就是；如果你是貸款來購買理財，那麼就更沒有必要了，預期收益不確定，如果投資虧損，拿什麼去還錢呢？

時不時在理財社群還能看到一些借錢買理財的投資者，基本上大多數人為了買理財產品而去借錢的人，大多數都是虧錢的。特別是在股市中，槓桿投資的比比皆是，但是虧損的機率也非常高，因此借錢投資理財是不理智的行為，不建議去這樣做。

如果我看中某個理財產品，手上又沒有錢的時候，我也不會為了買理財而去借錢。

有的人會想著，搏一搏，單車變摩托的念頭去借錢，結果連單車都輸了。

看到很好的賺錢機會------很棒的理財產品，要不要借錢買入？很多人的第一想法一定是，有錢幹嘛不賺？如果你也有借錢的衝動，先不忙，我先問你三個問題：

我身邊有一位阿姨，幾年前看中一隻石油公司的股票，當時心動不已，這家公司在中國佔有壟斷地位，是世界五百強企業，石油產業本身的利潤又十分可觀，這還不是最好的賺錢機會嗎？

於是，阿姨不僅把自己大半輩子的錢投入股市，而且還找親朋好友借了不少錢，大舉買入這支股票，結局你應該猜到了，這家石油公司就是中石油。截止今天，中石油的股價只剩下5.61元，市值縮水7.9萬億元。

我們都有“過度自信”的毛病，尤其對於自己的認知過度自信，阿姨在心中認定了石油公司是好股票，所以關注的資訊都是說石油公司好的，而那些負面的訊息都被她自動忽視了。

正是認定了這是一個賺錢好機會，阿姨才會不惜借錢炒股，但是事實常常與我們的願望相違背，一款產品是賺錢機會，還是財富陷阱，很難在事前百分百確定，我們又怎麼敢借錢去賭博呢？

在理財領域，各種各樣的機會吸引我們的目光，很多理財產品都對外宣傳“零風險、高收益”，然而一旦我們不假思索買入，等待我們的，更有可能是P2P爆雷、昆明泛亞詐騙事件。

綜上所述，無論是股票還是理財產品，都沒有百分百賺錢的可能性，我們不能對自己的判斷過度自信，不能全盤壓上所有身家，甚至舉債投資，否則那已經不是理財，而是豪賭了。

借錢去買理財產品還面對一個問題，找誰借錢？借錢的成本是多少？

如果是生活出現困難，臨時需要資金週轉，找親朋好友開口借錢，尚算正常，你想要的拿錢理財，找別人借錢，親朋好友憑什麼借給你呢？有賺錢的機會，他們為什麼不自己賺？

也許你會向親朋好友支付利息，但是按照什麼標準支付呢？活期存款利息，還是定期存款利息，還是銀行理財利息呢？給多了自己心疼，給少了對方不高興。

在我看來向親朋好友借錢去理財，是非常有可能影響雙方的關係的，不太可取。

那麼我們就只能在市場上借錢了，現在的民間借貸市場，借款利率在1分到1.5分之間，摺合成年利率大概是12%-18%。

還有便宜一點的地方，那就是支付寶，支付寶的借唄也可以給我們提供借款，日利率是萬分之三，摺合成年利率大概不到11%。

大體來看，市場融資的成本都是要超過年利率10%的，這個代價非常可觀。

既然借錢投資了，我們還是期待有收益，預期收益按照5%計算，也就是我們的投資收益至少要超過15%，我們才能得到預期的收益。

但是，市場上有這麼好的產品嗎？有年化收益保證超過15%安全穩健的產品嗎？

銀監會黨委書記郭樹清曾經說，人民群眾要認識到，高收益意味著高風險，收益率超過6%就要打問號，超過8%就很危險。10%以上就要準備損失全部本金，追求15%的收益所將面對的風險，不言而喻。

更為重要的是，像借唄之類的網貸產品已經和央行徵信系統聯網了，借錢一旦換不上，就會在徵信報告上留下汙點，而在目前的信用社會，糟糕的信用狀況會讓你寸步難行。

綜上所述，現代社會借錢成本很高，將如此高成本的資金用於理財，很難獲得預期的收益，還可能面對巨大的風險，是得不償失的事情。

借錢去買入理財產品，就等於撬動金融槓桿，使用這樣的方式，會放大投資結果，無論是收益還是虧損，都會以一個固定的比例增加。

借錢理財的人一定自信投資能力，篤定投資結果是收益，才會撬動槓桿，然而歷史過往，卻常常打臉。

二十一世紀初，美國居民大舉買方，在銀行的政策鼓勵下，人們只要花一點點的錢就可以買下一大棟房子，剩下的錢靠銀行貸款。

房產是很好的投資標的了吧？在此之前的幾十年，美國房價一路走高，很多人都在房產上賺到了錢，也正因為此，人們才會借錢去買房。

然而結局是怎樣的？結局是房價出現波動，整個市場出現巨幅震盪，最後引發了美國的次貸危機，深深的影響了美國十幾年，無數百姓虧空了積蓄。

美國的前車之鑑告訴我們，撬動槓桿是風險很高的事情，哪怕把資金投入像房地產這樣穩妥的產品中，都有可能引發巨大的危機。

撬動槓槓之前，我們一定要仔細分析預期收益，尤其是要對可能遭遇的風險有充分的預估，任何可能讓生活陷入絕境的風險，都是我們投資中要極力避免的。

綜上所述，我們不應該“借錢理財”，一方面我們無法保證理財產品賺錢，理財有虧損的可能，而借錢理財就是撬動槓桿，會進一步擴大風險；另一方面借錢成本高昂，會進一步增加我們虧損的可能性，甚至讓我們“鋌而走險”。

本來就資金緊張的我們，卻同時面對緊張的資金鍊條，和不斷擴張的風險，在這種情況下，還奢求賺錢，顯然是痴人說夢。

理財重要的一點，是用自己的閒錢，首要的是自己的錢，這還不夠，還得是“閒錢”，只有符合這兩個條件，我們才能用平和的心態在理財市場騰挪轉身，安穩的追求收益。

如果是理財產品我是不會借錢去買。除非借的錢不要利息，還有就是理財收益大於借錢的利息支出，是完全可以借錢買。如果是股票，基金就千萬不要去借錢買