美國是絕對不會放棄對日本的鉗制！當然除非美國國力沒落，沒了能力！但是在這之前他們一定會削弱日軍實力，美軍更不可能讓昔日的小弟威脅到自己，否則日本終究只是美國手下的打手。

圖為駐日美軍基地

如果一旦日本沒了美國管教，那麼日本會走二戰之路，首先大力發展海軍，其次是空軍，甚至還有導彈。日本四面環海，海軍是其立國之本，從日本明治維新開始，海軍一直是其發展的重中之重，近些年軍國主義復燃，日本縷縷打破和平憲法，修改憲法，好讓自己一次次有空子可鑽！

其“出雲號”直升機航母其實已然就是準航母，只要稍微修改就可以搭載固定翼作戰飛機，而且還有計劃建造第二艘第三艘。但是美國早已經把日本抓的牢牢的，作為二戰戰勝國的美國，早已經把日本看透了，日本自己的小算盤世人皆知，他的老大豈能不知?真是那句話，別太得瑟，沒什麼用！

出雲號直升機航母

日本大和民族上至政府下至百姓，始終充滿危機意識，因為日本是一個島嶼國家，各種礦產資源貧乏，人口眾多，可耕面積少，一切工業原材料都需要進口。

兩次世界大戰日本都首當其衝，對外侵略的目的，就是要掠奪外國礦產資源開闊市場，所以日本侵略成性。

二戰日本投降後，美國出兵佔領了日本，由美國上將麥克阿瑟主持起草了《日本和平憲法》。美國撒出大部分武裝力量，留守一部分兵力，佈署在日本各地。一來保持軍力與原蘇聯對抗，與俄羅斯在亞太博弈。二者，從各領域看管日本這個"危機民族"。如果美國不給日本來個《廣場協議》，日本經濟早就超越美國了。

日本己經爆發過多次全國性的反對美國在日本住軍遊行示威活動，美國這個“民主"國家從沒有撒軍的意圖，任何情況下美國都不會放棄對日本的監視。

因為美國知道，如果美國撒軍，日本立馬會廢除美國的《日本和平憲法》。宣佈早己準備好的日本自己制定的憲法，成為正常國家。日本要建立正常的常規部隊與核戰略部隊。

日本會向南海的印尼，馬來西亞，菲律賓和澳洲大洋洲方向擴張。因為島國易守難攻，任何國家想武力干涉日本的擴張，日本擁有射程12000公里核戰略武器，是任何國家都難以阻止的一支核力量。

據測定未來30年日本列島有可能發生10以上強震，日本本土有可能滑向太平詳海溝，日本不正愁沒地方去，日本首選應該選擇地廣人稀的澳洲。

只有兩種情況下，美國才會放鬆對日本的軍事控制，那就是: 第一、美國不再需要日本作為戰略籌碼；第二、美國對日本完全放心，也就是日本不會再有軍國主義死灰復燃的危險。

之所以這樣說，原因是1945年以後美國控制日本，最主要就是出於這兩個目的。上世紀50年代，美國就已有冷戰的需求，尤其要在東亞地區對付蘇聯，美國非常需要日本的戰略協助。正因如此，美國在相當程度上放棄了對日本歷史反省的監督。

美日戰略同盟某種程度上也是一個雙刃劍，它在利用了日本的同時，也利用美國強大的戰略和軍事實力壓制了日本軍國主義死灰復燃。

但至少在可預見的未來，美國的這兩種戰略需求一個都不會消除。從近年新興經濟體日益崛起的情況來看，在東亞地區，美國依然非常需要日本的戰略協作，同時美國對日本也繼續保持不放心，擔心一旦放棄對日本的軍事控制，日本的右翼勢力就會像脫韁的Mustang一發而不可收拾。

從這個意義上說，上面說的兩個條件都只是理論假定而已。在可預測未來，這兩種情況都不會發生。

美國放開日本？那麼其一就是美國日本沒有利益訴求，其二就是日本不會威脅美國利益。總之一句話“利益”二字才是美國統治日本的唯一理由，為了出於遏制東亞的崛起，美國刻意放開日本的狗鏈子，讓日本狂吠。為了防止日本，要求收回日本手中的核原料。

我們先看其一，美國對日本沒有利益訴求，只有這時候的美國才會放開對日本的軍事限制。那麼這個問題就要著眼全球的整體來看待，畢竟日本的猖狂與整個亞洲的環境有著直接的關係。那麼美國可能在什麼情況下，對日本沒有利益訴求呢？我們試著猜測一下。

一，東亞的大國徹底崛起，已經將美國勢力徹底排擠出東亞，徹底攆出西太平洋。兩者分割太平洋勢力範圍，日本跪求東亞大國，這樣才能讓美國徹底放開日本。

二，東亞大國崛起徹底被遏制，整個亞洲地區短期內不會再出現有挑戰性的大國。比如俄羅斯也徹底的解體或者分裂，東亞處於戰亂之中。讓這些國家處於內耗階段，無法形成合力。美國在這樣的情況下，可能會放開日本，但是同樣不會讓日本擁有核武。

再看日本不會威脅美國利益，這一點上來說分政治，經濟，軍事，但是這又是一個整體。只要日本有動搖美國利益的前提，美國就不會讓這樣的可能長久的存在，歷史事件已經多次得證明了這些，我們就按照這三個方面來看看。

政治，日本的政治是一個矮人，日本一直謀求成為一個正常的國家，妄圖突破《和平憲法》的限制，進入聯合國成為常任理事國。日本的政壇一直受美國的控制。比如美國為了他的“亞太戰略東移”，就將親華的日本政府換成了反華的“安倍”政府，挑撥了中日“釣魚島”事件。這就是明顯日本政壇被操控的表現。

經濟，日本在80年代是一個經濟狂人，曾經叫囂要跟美國說“不”，要購買整個美國。這樣狂妄的日本，在美國一紙《廣場協議》將日本經濟徹底打回了原型。讓日本經濟徹底失去了20年，直到現在都沒有緩過來勁來。可見美國對日本的經濟，還是要控在一定的範圍之內的。

軍事，美國對日本的軍事控制始終都是最嚴的，尤其是核武，絕對不讓日本擁有。在很多核心軍事技術上，都是由美國給日本提供。這樣美國就可以控制日本的軍事核心，防止日本的大規模發展。

比如日本的宙斯盾防空艦所使用的SPY-1D無源相控陣雷達，都是進口自美國或者美國的技術支援。而這樣就可以完全控制日本的海軍規模，包括空軍等向日本提供F-15J戰機，現在的F-35戰機。日本自行生產的F-2戰機，美國為其提供發動機。所以日本的軍事一切盡在掌握之中。

所以美國對於日本的發展，一定是要控制在自己的掌控範圍之內。一旦放開日本，可能日本就會得到快速發展，讓日本成為動搖美國利益的潛在威脅。這是美國絕對不會允許的，但是放開日本，日本會有哪個方向發展，完全取決於上面的兩個前提，而不取決於日本。

當東亞大國崛起，美國勢力撤出西太平洋，日本換了主人，發展方向同樣要受到東方的限制，而只能發展經濟，促進地區和平。如若不然，比遭大國打壓。

當亞洲不存在大國崛起之時，亞洲處於紛爭不斷之時，日本才有機會快速擴充勢力範圍，干涉別國內政，妄圖控制東亞發展。但是這樣的軍國主義思維，美國一定會防患日本再來一次太平洋戰爭，所以對日本的放開也是十分有限的。

但是咱們從短期的世界局勢來說，美國不可能短期內放棄對日本的控制，日本目前是美國遏制東亞大國崛起的馬前卒，只要美國放一放狗鏈子，日本就可以為美國狂吠一陣。題主的假設也只有等到東亞大國的崛起，美國勢力撤出西太以後，日本才有點機會。不過日本最好是爭取和平的種子，要不然必然給給他來個拔苗助長的！！！

現在 米國 不怎麼 壓制 島國。

除了 原子彈 不讓造外，其它的 連F22這樣的 最先進的 戰略重器技術 也和 島國 共享，一塊兒 搞提升F22戰鬥力的 技術開發研究啦。

這裡我想說一點，某些人不要把日本吹的太高了，國內一些跟風的文人與某些右翼日本學者一樣把日本一段時間的領先解讀成永恆的領先，別忘了日本古代一直是中國的屬國，那時世界是以亞洲（中國）為先進文明輸出地。這裡要專門提到一點歐洲能有現在的發展中國四大發明有很大功勞，中國發明的指南針讓歐洲人完成了環球航行了，發現新大陸等壯舉，才能在海外建立殖民地進行掠奪，完成工業革命，要不然依靠歐洲那些小國是沒有足夠的資源支撐的，中國造紙術印刷術在歐洲傳播也促進了了歐洲文藝復興，因為在此之前歐洲只有教皇才能看書，書是羊皮做的，一本書要殺幾百只羊，普通人根本負擔不起所以基本都是文盲。火器也是華人發明的並在唐末時投入戰場的，幾百年後成吉思汗西征，歐洲人第一次見識到這種東西，以為這種噴火的東西是魔法，受制於生產力落後，又過了200年左右歐洲人才仿製出火器，（其實不止這些，古代世界科技發明60%是華人創造的，李約瑟記載的中國傳入歐洲的就有冶鐵水排等26種發明，而歐洲傳入的只只有4種）由於歐洲各國常年戰爭火器升級很快，而中國當時長期處於太平時期，火器發展遠遠滯後，在明朝中後期開始全面落後於世界。之後你們也知道歐洲人拿著火器打開了中國閉關鎖國的大門。日本現在能有這樣的發展主要還是明治維新100多年來的成果，而中國在近代化過程中完全落伍了，再加上連年戰爭，軍閥混戰，革命此起彼伏，國力虛弱，政權風雨飄搖，基本沒有發展經濟科技的條件。而現在日本軍事80%都依靠美國，就算美國分開日本，日本也不可能短時間追上中國（其實基本沒可能，因為大國一旦發展起來沒有小國說話的份），何況中國在軍事發明的前沿領域很多都是跟美國齊頭並進甚至領先於美國的，比如無軸泵推，鐳射武器，高超音速武器，量子通訊衛星，全電推進，電磁彈射電磁阻攔，電磁炮，反隱身雷達，中段反導，這些未來軍事方向大部分只有中美有能力搞。

所以不忘初心，砥礪前行，前進吧中國

首先來說一點：題主的說法不夠準確，美國對日本不是“軍事壓制”，而是“軍事控制”。這一字之差，差之千里：美國是透過軍事、經濟、政治等手段來實現對日本的控制，使其為己所用，而不是壓制日本，這是兩個概念。其次，在可預見的將來，美國都不會放棄對日本的軍事控制。

很多人說“美國一直壓制日本的軍事發展”，這種說法從根本上就是錯誤的。實際上，美國現在是“有條件的支援日本發展軍力”，這從日本現役的裝備中就能夠很清楚的看到。日本的武器裝備要麼是直接從美國購買，比如說最先進的第四代戰機F35、三代機F16等；要麼就是在美國的支援下發展“中國產”，美國為其提供核心裝置、技術支援，比如日本“中國產”的F2戰機（F16的翻版）、反潛機、預警機、驅逐艦、準航母、坦克等等。

美國在什麼情況下放棄對日本的軍事控制？

再有一點是很多人容易忽略的：美國的國土防禦。美國追求的是“絕對安全”，日本是美國打造的外層防禦圈。美國把它自己的防禦範圍一直向外擴張，為的就是把戰線向外推，使戰火遠離美國本土。包括美國在日本、南韓、歐洲等地的軍事部署，都是在打造美國的外層防禦網。從這一點上來說，美國也不會放棄對日本的軍事控制。最後一點就是經濟原因：日本發展軍力，美國大發軍火財——日本的軍工製造業殘缺不全，美國向其出口的武器裝備、核心裝置、技術支援等，比出口其它國家的價格要高得多。

一旦放開對日本的軍事控制，日本會朝什麼方向發展？

回答這個問題需要設定前提：一個就是在目前的情況下，日本軍國主義正在復甦，謀求成為正常國家是日本政府的優先目標，大力發展軍事力量必然是其最先做的事，提高日本在國際上的影響力，待實力提高後，對外領土擴張、干涉它國內政等，以重現鬼子的帝國夢。另一個前提就是軍國主義徹底被滅，日本遵循和平憲法的約束，以發展經濟為重，軍力上保持真正的自衛能力，這種可能性出現的機率基本上可以排除——日本還沒那麼善良。

黴國流氓會把日倭伏地魔重新武裝起來的。在北韓戰爭時期，黴國就決定重新武裝日倭軍事力量，上北韓戰場。當時日本民眾激烈反對，才不了了之。現在黴國流氓又要搞這一套，全世界人民更加反黴，日倭軍國主義復活，要是參戰，日倭島國在現代化的戰爭面前，一個星期，島國就會被打報廢或沉沒！

事實上，自從冷戰開始之後，美國就已經放鬆了對日本的軍事壓制，其在日本的駐軍有三大目的：一是為遏制周邊大國的崛起，二是為了保護日本安全，三是為了壓制日本的軍事再次擴張。就目前來看，特朗普上臺後對壓制日本的軍事崛起興趣更小，他更追求的是如何讓日本在安全防護中出更多的費用！所以，除了防止日本擁有核武器等問題外，美國的壓制已放鬆很多。

要讓美國完全放棄對日本軍事化的壓制，小編認為有以下幾種可能性：一是美國實力下降，不得不從全世界收縮力量，把主要防禦區域限於本土；二是美日關係完全正常化，日本的表現完全取得美國的信任，日本獲得政治、安全與外交自主權；三是美國自己無力控制太平洋西部地區，於是放開日本的鏈子，讓自己的狗“咬人”；四是日本的實力大增，美國失去控制日本的能力，不得不放手。

如果美國放開對日本的軍事控制，日本肯定會實破和平憲法，取得對外交戰權，強化自己的軍事力量，做一個“正常”國家。但是很多人擔心的所謂日本軍國主義復活的可能性不大，因日本當前所面臨的國際及周邊環境已發生了巨大變化，當然不可與一戰、二戰時期同日而語，如果日本再執意“擴大生存空間”，發動侵略周邊國家的戰爭的話，它離亡國就不遠了！

謝謝邀請。美國並沒有壓制日本的軍事發展，而是採取可控的做法，就是確保日本的軍力只能幫助美國，而不是給美國造成威脅。在可見的將來，美國是不可能放棄對日本的軍事控制的，除非美國十分衰落，不得不退出亞太。但是美國對日本的軍力發展現在的確在不斷鬆綁，像以前的攻擊性武器，如對地巡航導彈現在日本都可以公開討論自己研製或者從美國購買了。JDAM炸彈，美國也提供給日本了，而以前日本對地攻擊只有非制導的炸彈。

美國強化美日軍事同盟，既是為了讓日本更好地為自己服務，同時也是對日本不放心，需要好好看著。對於這個曾經偷襲珍珠港的傢伙，美華人並不放心。上世紀90年代初，日本曾經有脫軌的心思，最終還是被美國摁下去了。

日本是一直想成為政治大國的，而在日本看來，成為政治大國的前提是成為軍事大國。如果美國大幅放寬對日本的軍力限制，那麼日本將會大力強化進攻性力量，這是日本的天性。防禦只是日本被迫採取的戰略，不是它自己心甘情願的。（S）