10月19日，被英華人稱作的“超級星期六”。大家都認為英國議會會表決英國首相約翰遜得新的“脫歐”協議，但英國議會再次給全世界開了一個天大的國際玩笑。此前，約翰遜強硬表態：議會透過，那就“軟弱歐”；議會不透過，那就“硬脫歐”。但英國議會最終讓約翰遜意想不到、大跌眼鏡：“慢脫歐”！

何謂“慢脫歐”？就是在約翰遜新的“脫歐”協議正式表決前，一些能確保協議得到落實的法案，必須先在議會得到透過。呵呵，約翰遜想不到，英華人想不到，全世界想不到，但英國議會想到了，而且英國下議院以322：306票表決，通過了這個所謂的“萊特文修正案”。

既然如此，約翰遜要在10月31日大限到來之前完成“脫歐”，已經沒有可能。按照英國法律，約翰遜必須給歐盟寫信，要求延期“脫歐”。這怎麼行呢？約翰遜已經發過很多次毒誓，堅決不會延期“脫歐”。然而，約翰遜不給歐盟寫信要求延期“脫歐”，就是違反英國法律，難道約翰遜不怕英國“法辦”？寫就寫吧，約翰遜不僅想橫了，而且想好了：要寫就寫兩封信，一封代表英國這個國家的意見，自己不簽名；一封代表自己作為英國首相個人的意見。呵呵，歐盟該咋辦，只能不管不問吧？

英國議會來一招“慢脫歐”，約翰遜沒有想到；約翰遜為了不違法，給歐盟寫了兩封信，英國議會也許也沒想到。英國議會和約翰遜到底要玩哪一齣？英國議會已經“玩死”約翰遜的前任特蕾莎梅，難道還要“玩死”約翰遜？

神仙打架，凡人遭殃。英國議會和約翰遜不想打太極，苦了英華人：英國到底要“脫歐”還是不“脫歐”？英華人搞不懂，那就只有抗議，只有遊行。於是，英國爆發了有史以來規模最大的一次支援歐盟的集會——數百萬英華人走上街頭，要求舉行第二次公投。然而，假如舉行第二次公投，如果公投同意“脫歐”，是不是又會陷入死迴圈？如果公投不同意“脫歐”，英國三任首相卡梅倫、特蕾莎梅、約翰遜忙活的三年多，是否都是瞎忙活、白忙活？

約翰遜寫給歐盟兩封信，歐盟無法決斷也不會決斷。英國“脫歐”就只能拖下去、耗下去，耗到猴年馬月，沒有誰清楚。英國“脫歐”，讓人看不懂；英國議會、約翰遜，讓人看不懂；英國，讓人看不懂；英國，讓英華人也看不懂啊！

看來約翰遜把“一國兩制”的模式玩的猴精猴精——不但新的脫歐方案裡面體現了這種精神，而且他寫給歐盟的信，也是“一格兩式”。

10月19日英國下議院“拖歐”修正案A表決通過後，首相約翰遜馬上修書三份，一份是以英國政府的名義通知歐盟延期到明年1月31日；一份是約翰遜個人的名義，當然是反對此舉了。看來約翰遜的性格也開始分裂了，生怕歐盟讀不懂自己的心思。最後一份私人的信約翰遜是簽了名的。

為反對而反對，為拖延而拖延。英國下議院這些鴕鳥式的政客們，看菜下碟，照人戴帽子——欺負特雷莎梅和約翰遜的手段是迥然不同的，雖然結果都一樣。

對梅姨這位循規蹈矩任勞任怨的女首相，下議院裡的老政客們採取的是連哄帶騙的方式。先假裝同意“相位換脫歐”的方案，然後臨陣變卦，讓梅姨猝不及防，只能氣得發抖，淚灑巾衫。這是欺負軟者的一種最齷齪的方式，讓老政客梅姨也見識了什麼叫政治的無賴。

對老奸巨猾的約翰遜，連哄帶騙肯定不適合，只能捉迷藏。約翰遜不是急著要脫歐嗎？下議院就用“拖”字戰術；約翰遜不是搬出了女王陛下嗎？不是逼著伊麗莎白二世參政嗎？既然約翰遜要動搖英國的國本，那下院就跟他（她）來狠的來絕的。既不表態同意，更不說不同意，急死你們！看來英國的脫歐已經徹徹底底地脫離了本意！

約翰遜牛皮吹破了天，連女王陛下都發上諭說10月31日必須脫歐。能脫得了嗎？9月上旬上、下議院透過的、已報請女王陛下簽字批准的生效了的《延遲脫歐法案》，在那兒白紙黑字的擺著。如果約翰遜強行脫歐，那就會產生更大的憲政危機，這可比脫歐嚴重多了。就算約翰遜吃了雄心豹子膽，也不敢違法！所以約翰遜嘴上強硬，可不得不妥協和屈服。

連前首相特蕾莎·梅都看不下去了。她在10月19日的議會現場毅然地站了出來——呼籲議員們投票透過新版脫歐方案。她說了一句鬨堂大笑的名言：她站在這裡彷彿是似曾相識的噁心！是啊，原本簡簡單單的一個脫歐政策，被這些政客們糟蹋的面目全非。是誰給他們的權力——三四年的光景裡反覆折騰，難道民意就是任他們這樣隨蹂躪的嗎？

英國首相鮑里斯·約翰遜英國當地時間19日晚，致信歐盟脫歐延期而沒有簽字。此舉強烈暗示了再次延期的主張他是不贊成的。所以，在同時給歐盟的第二封信中，他闡述了再次延期脫歐是個錯誤，希望歐盟不要同意延期。

本月17日，約翰遜首相與歐盟達成了新的脫歐協議， 這項新協議將會在19日（也就是週六）在英國議會下院進行表決。當地時間10月19日，英國議會罕見地在週六召開會議——據稱是37年來的首次。按原定計劃，議會下院將對該新協議進行辯論，隨後進行表決。但是，風雲再起，獨立議員萊特溫提出一項修正案並獲得透過，要求“脫歐”協議相關內容的立法必須先在英國議會透過，才能對脫歐協議表決。這也意味著，原定於10月31日的脫歐時間不得不再次延期。萊特溫修正案通過後，約翰遜政府只能面對這樣幾種選擇：遵守法律向歐盟提出延期“脫歐”，若歐盟同意則延期，若歐盟不同意則要麼無協議“脫歐"要麼對約翰遜進行不信任投票；若是約翰遜不遵守法律致信歐盟，他或將面臨挑戰法律的指控，這將意味著首相被迫辭職。所以，在面臨法律制裁的要挾下，約翰遜才不得已在英國時間19日2300時之前，發出了致歐盟的三封信件（第三封是英國駐歐盟大使蒂姆∙巴羅的意見）

鮑里斯·約翰遜是英國保守黨內“硬脫歐派”的代表，今年六月剛剛接替本黨被迫下臺的特蕾莎·梅，出任英國首相。他以自己強硬的做派和天才的想象力，在短短的幾個月內，在特蕾莎·梅 首相的脫歐協議基礎上，拿出了認可度提高了很多的新協議。新協議拋棄了特雷莎·梅協議中備受爭議的北愛爾蘭“後備協議”，進行了新的設計，根據新協議，整個英國都將離開歐盟關稅同盟，但為了避免北愛爾蘭和愛爾蘭之間出現硬邊界，理論上承認北愛爾蘭與愛爾蘭之間將擁有法律關稅邊界，但事實上的邊界是英國和愛爾蘭島之間的邊界，這就意味著歐盟商品將在北愛爾蘭境內任意設定的“接入點”接受檢查。從各方力量（包括北愛爾蘭、蘇格蘭、威爾士）給的反饋看，對新協議的認可度較特蕾莎·梅的脫歐協議，有了很大的提高。所以，約翰遜首相才興沖沖的攜帶新協議到了歐盟委員會，在17日共同簽署了新版的脫歐協議。沒想到，回到國內，議會下院重新使出了慣用伎倆——“拖”字訣，要對這個協議表決？好啊，先把這個修正案程式走完再說。約翰遜的感覺肯定是用力發不出來，欲哭且無淚。所以，在不得不違心的向歐盟發出延期脫歐的申請函時，他氣憤的不簽署自己的名字，藉以向外界及議會下院表達自己強烈的不滿情緒。

第二封信他親筆署名的信件才是他真正的心聲，他闡述了延期脫歐是一個錯誤，並希望歐盟不要同意。從他的表達看，儼然和歐盟站在了一個佇列。換位思考，脫歐協議是英國自己起草的，每次歐盟都大度的SAY YES(說同意），但是英國自己卻一而再再而三的反悔，歐盟27國以及歐盟委員會早已經對英國的脫歐事宜筋疲力盡且厭煩透頂了，如果說剛開始時歐盟怕英國脫歐會帶動其他成員中國產生相同的想法，從而使歐盟解體。現在，卻樂的看著英國在這脫歐提出的三年裡亂成了一鍋粥，自2016年6月英國舉行“脫歐”公投以來，英國經濟出現英鎊貶值、通貨膨脹、外資撤離、經濟下行、人才流失、就業下滑諸多問題，有經濟學家統計稱，相比於脫歐公投前，英國GDP事實上已經減少了約1-2.5%，英鎊業已貶值超過10%。政治方面，因為不同意脫歐，北愛爾蘭、蘇格蘭甚至有好多人集會、叫囂公投獨立，英國面臨著崩潰的危險。現在英國首相都親筆寫信，讓歐盟不要同意英國的再次延期脫歐的申請，雖然有賭氣、率性而為的成分。但是，對於這個去意已決的傢伙，歐盟不會再有那麼大的耐心和他玩下去了。在接下來的幾天，歐盟不同意英國的延期脫歐申請是大機率事件。那樣，留給大英帝國的選擇只有硬脫歐和再次換首相兩種選擇了，無論哪種選擇，給英國帶來的都只能是更加混亂，為這個動盪的星球再增加一絲不安而已。

由於英國國內政黨的惡鬥，使得英國脫歐在現任英國首相約翰遜的手中，已經被徹底的“玩”成了一個笑話，因為在2016年就已近啟動的英國脫歐程序，已經從特蕾莎.梅時代的“軟脫歐”，變成了約翰遜時代的“硬脫歐”，到現在則徹底變成了“拖延脫歐”，這一系列的重大變化，讓“大英帝國”的顏面掃地，也讓英華人的政壇徹底淪為了笑柄。

從2016年英國首相宣佈就英國脫歐問題，實施全民公投開始，英國政府就開始了脫離歐洲，全面倒向美國的外交路線，但是對於英國政府來說，他們在作出這個決定的時候，很顯然沒有經過深思熟慮，結果引發了整個英國社會的動盪。

在隨後的時間裡，英國前首相特蕾莎.梅帶領英國政府啟動了艱難的脫歐之路，在脫歐的問題上，特蕾莎.梅其實並不十分的看好，因為她很清楚到英國啟動脫歐程序，將會對英國經濟和未來產生多大的影響，但由於此時脫歐行動已經啟動，特蕾莎.梅也只能勉力而為，儘量減少因為脫歐給英國帶來的損失。

因此，在特蕾莎.梅時期，她所採取的脫歐行動方案，就是一種“軟脫歐”的方案，目的就是希望進行有限度的脫歐，或者採取政治脫歐，但經濟仍然還留在歐盟集團內部的方式，來逐步實現英國脫離歐盟的打算。

但遺憾的是，特蕾莎.梅的這種想法，在英國議會內部遭遇到了徹底的失敗，因為英國議會內部就是否脫歐的問題，已經出現了極端對立的狀態，“脫歐派”和“留歐派”都在為了各自的政治利益，進行著反覆的較量和對抗，而這種對抗最終也導致了特蕾莎.梅的方案以否決而告終。

等到特蕾莎.梅因脫歐方案被否決被迫下野之後，英國強硬脫歐派領袖約翰遜繼任了首相的職務，在脫歐的問題上約翰遜的態度是十分強硬的，他的主要主張是希望英國能夠儘快脫歐，至於以什麼方式來實現則並不重要。

當然了約翰遜的口號聽上去很激動人心，但是卻並沒有真的解決這些脫歐上的問題，為了實現這個目標，約翰遜兩度拉出英國女王為自己站臺，但是其結果仍然不容樂觀。

因為英國在議會中佔據了優勢的“留歐派”，已經不肯再就脫歐議案進行表決，而是於10月19日，在英國下議院以322：306票表決結果，通過了《延遲脫歐法案》，徹底將英國脫歐程序“剎”停了車。

面對這樣的結果，約翰遜首相也感到很無奈，因為他再怎麼強硬，也無法反駁議會作出的決定，最終約翰遜還是給歐盟寫了請求延期“脫歐”的信件，儘管他在這封信件上沒有署名，但是這個問題已經不再重要。

約翰遜寫信給歐盟請求“延期”脫歐，對他的政治聲譽，將是一個十分嚴重的打擊，因為在約翰遜上臺前後，他一直都在向歐盟和英國政府保證不再延期“脫歐”，現在約翰遜在議會的壓力上“自扇耳光”，這對於約翰遜的政治威信的打擊是十分嚴重的。

這在無形中，也嚴重破壞了英國在國際上的地位和威信，要知道英國脫歐說到底還是英國自己內部的事情，現在在歐盟已經取得一致同意的情況下，英國政府自己內部卻因為脫歐問題，出現了嚴重的政治分裂，這幾乎已經和家醜外揚差不到哪裡去了。

在這樣的情況下，即使最終英國政府實現了脫歐，也無法再拯救自己的命運和前途，因為英華人的未來早已在這場脫歐爭鬥中，被破壞地一乾二淨，在隨後的時間裡，英國會不會因此徹底淪為二流國家也未可知。

本次的問題是英國首相約翰遜已公開致信歐盟，尋求延期“脫歐”三個月，但他並未在這封信上簽字。與此同時，約翰遜還給歐盟寫了另一封署名信件，闡述延期脫歐是個錯誤，希望歐盟不要同意延期，在這封信上，約翰遜是有簽名。很多人問筆者如何看待這件事？

其實很簡單，英國首相約翰遜已公開致信歐盟，尋求延期“脫歐”三個月，這是英國議會透過決議，要求英國首相這麼做，這個決議又有法律效率，作為首相是不能違背議會的決意。但是英國議會目前在英國脫歐的問題上出爾反爾，從梅姨時代起三次否決英國政府的脫歐方案，兩次要求英國政府推遲脫歐，這樣的三番五次的結果就使得英國脫歐變得非常不明確。約翰遜成為首相後，曾經私下喊出踢開議會搞脫歐，但是，所以就有他懇請英國女王下令議會休會，以確保自己的脫歐方案能夠成功，但最後這個辦法被英國最高法院判為違憲，首相與議會的對立由此產生。

約翰遜上臺後，與歐盟溝通，把梅姨的脫歐方案中最大的爭議點解決，也就是北愛爾蘭與愛爾蘭的邊界問題，應該說，從理論上說，英國脫歐沒有了任何的障礙，北愛爾蘭想留在歐盟但本次英國與歐盟的協議看，北愛是作為一個英國經濟體，英國將與歐盟按照“適當且具有現代意識”的原產地原則展開廣泛且公平的合作，從而確保在全行業領域不出現徵收關稅和設定限制的情況。這個協議給英國工商界提振了信心。

但是協議是犧牲了北愛爾蘭的利益，所以英國議會中英國保守黨的盟友，北愛地方黨團宣佈不知持這個協議。英國議會為了繼續控制脫歐程序，利用北愛地方黨團的不支援態度（大約21名議員），提出修正案，要求英國首相向歐盟第三次提出延期脫歐的要求，這就是問題開頭的英國首相約翰遜已致信歐盟，尋求延期“脫歐”三個月，但他並未在這封信上簽字的原因。他不發這封信違法，但發這份信違背自己的信條，因此信雖發，但名字沒有籤。

同時約翰遜還給歐盟寫了另一封署名信件，闡述延期脫歐是個錯誤，希望歐盟不要同意延期，在這封信上，約翰遜是有簽名，這是表明約翰遜首相的真正態度，要堅決脫歐，筆者認為到10月31日，還有10天的時間，如果英國議會不透過目前的脫歐協議，並且歐盟不同意延期，到了10月31日就是一個結果，英國自動脫歐，這就與約翰遜剛上臺時提出的硬脫歐的計劃相符合，或許目前的局勢正好符合約翰遜首相的打算，他給歐盟的信件是希望歐盟不要再給英國延期脫歐，在英國政府與議會的爭鬥中，自己掌握主動。