回覆列表
  • 1 # 二次元漫宅

    謝邀,在我看來,《千與千尋》大陸上映是情懷是彌補遺憾,圈錢什麼的沒必要也不太可能。《千與千尋》這麼知名的作品,已經成為了動畫電影裡面的經典IP,儘管離2001年首次上映已經過去了十幾年,但這個IP只要一拿出來願意主動為了他花錢的人還是不少的,之前和這個IP合作出的產品都一售而空。圈錢的方式那麼多,沒必要藉著重新上映的藉口,而且宮崎駿老爺子也不是沒錢花,用心做作品的人其實對利已經看得並不是那麼重要了。其實除了《千與千尋》,宮崎駿老爺子的一系列經典動畫片都準備重製上映,比如之前的《龍貓》,相信接下來還會有很多的動作。畢竟這些經典動畫的技術在現在看來已經有些落後了,為了讓很多沒有看過的人有更好的觀影體驗,這麼做是十分有利的,也是為了更好地將這些優秀作品傳承下去。

    而且實在是不存在圈錢一說,看電影這種事情你情我願,願意去看的就花錢買張電影票,不願意不選擇去看也沒有人強迫你。《千與千尋》預售票房就過了千萬,昨日首映突破了五千萬的票房,這是非常優秀的成績。為什麼很多人選擇主動去看?在我看來主要是下面的原因吧:情懷是繞不過去的“坎”。很多人選擇再次重溫這部動畫一是因為他真的優秀,傳達出的深刻內涵有引起大家的共鳴,願意主動為他花錢。眾所周知,《千與千尋》是沒有在大陸上映的,很多人看這部動畫相信是透過某些網站的盜版資源。現在在大陸上映,正式買一張電影票去影院觀看,既是彌補自己的遺憾,也更是對優秀正版作品的尊重。坐在影院裡堂堂正正地觀看自己喜歡的作品,豈不快哉?所以我覺得這個行為並不是圈錢,而是給了大家一個彌補遺憾的機會,讓大家為自己喜歡的動畫作品補上一張電影票。現在越來越重視版權,大家也越來越願意為了正版作品買單,這是好的現象。現在我們尚且還有機會彌補遺憾,而有些我們曾經看過的優秀作品又有多少是因為缺少這張電影票而泯滅在大家視線中的呢?

  • 2 # 漫貨鋪

    老片重映≠圈錢,反倒是一個應該鼓勵的舉動,也證明了好片的生命力是很強的,20年前的電影也能在20後繼續煥發生命力,這樣能鼓勵更多從業者去做出能流傳下去的作品。業者掙到錢,影迷大飽眼福,是一件兩全其美的好事

  • 3 # 非釩非非凡

    謝邀,不一定,這部動畫片當年獲得奧斯卡最佳動畫片獎,可以說是宮崎駿的代表作之一,十幾年後的今天電腦技術更加成熟,可以幫助這部老片子煥發不一樣的感覺,同時,現在的年輕人也有機會領略當年的這部佳片,其實很多老電影都重新進行電腦修改加工過,比如霸王別姬。。

  • 4 # 黑克老哥

    圈錢與否看作品在你心裡的地位 有些人拿他掙錢 有些人拿他作為精神食糧 這世界有太多的醜陋 沒必要都往醜陋之處去想 作品變成商品也就是一場買賣 你情我願的付出 沒有綁架一說

  • 5 # 影視跳動

    如果將影片簡單劃分的話,你可以按商業片和文藝片兩大類來劃分,單純從字面上看,它們之間算是涇渭分明,但如果它們都在影院上映的話,本質上它們就已經是“售賣的商品”,沒有區別,都是為了商業。

    既然是商品,自然要以賺錢為目的,賺多賺少各憑本事,這裡的本事指的是影片的價值-價值決定價格,由此,我們來看看《千與千尋》的價值:

    一.《千與千尋》於2001年在日本上映,也曾經在中國港臺地區上映過,但,從未在國內上映,從這點來看,拋除網路盜版因素,它在國內電影院放映並不是重映,而是首次上映。

    二. 《千與千尋》儘管在國內是首次上映,但它仍舊屬於老片,一部老片在網路資源早已經氾濫的情況下還敢在影院放映,肯定有其過人之處,起碼應該包含一個或幾個以下的因素:演員、導演的實力、劇情和內容的堅實、題材具有廣泛性、有某些時代或特殊意義、獲得過獎項等。

    那《千與千尋》是否符合以上特徵能?

    1. 影片2001年日本上映取得的票房是308億日元,至今仍穩坐日本影史票房排行榜第一-這點尤其像《阿凡達》2009年年底上映至今仍是全球票房排行榜第一;

    2. 全球唯一一部同時獲得金熊獎和奧斯卡的動畫電影、2015年BBC在評選“21世紀百大佳片”中,其高居第四名、在《紐約時報》21世紀最佳前25部電影評選中排名第二,而在國內,《千與千尋》在豆瓣TOP250中排名第七。

    (《千與千尋》的豆瓣排名、評分及打分人數)

    3. 《千與千尋》的導演宮崎駿在動畫電影界的地位幾近無人可代替,他將動畫上升到人文高度,是日本動畫界的傳奇和精神支柱,也是“肯花一年時間去製作幾幅手繪畫”的工匠。

    4. 題材上,《千與千尋》幾乎囊括了人的一生成長所有經歷的人和事,無論任何年紀的人看都會有不同的感受和感悟。

    如此看,《千與千尋》不符合上述老片上映的特徵,你還真挑選不出幾部老片來上映了。

    三. 老片上映並不是無成本和無風險的,其或者修復重剪,或者轉制3D,費用由幾十萬到上千萬,而如果觀眾萬一不肯買單呢?

    四. 用事實說話,2018年宮崎駿的另一老片《龍貓》在內地上映,票房1.7億,1.7億是什麼水平?春節檔後至今為止,中國產片票房能過億的僅僅有七部,從這個角度上講,它的價值比很多中國產片都要高。

    因此,無論從商業性還是從文藝性看,《千與千尋》都有很高的上映價值-像其國內定檔海報說的“值得所有期待”,何來圈錢一說?

  • 6 # 赤發珂朵莉

    《千與千尋》是亞洲唯一一部奧斯卡獲獎動畫電影在中國首映~~照樓主這邏輯,國內除了愛國電影,其餘的沒有必要上映了~

  • 7 # 專貼884

    這種想法會害了華人。

    有你沒你,人家已經經典了18年了,你引進不引進,對人家,沒那麼重要。

    但是,對我們很重要,我們需要了解這個世界,我們需要了解人類對藝術的定義,我們不能總是當井底之蛙。

  • 8 # 黑貓警長的女朋友

    說不為圈錢的不要太感情用事好麼?我也喜歡宮崎駿電影,我們有情懷是沒錯,但事實就是:所有電影公司,包括我最喜歡的迪士尼,人家不是慈善機構,人家首先是商人,利潤最大化是第一目地,其次是情懷。無疑投資商是看準了宮崎駿的中國觀眾群體是龐大的,有情懷的,所以才會上映。不然廣電局會允許?

  • 9 # 劇敢想

    作為一個忠實的影視迷,我想說影視圈並沒有你想象中的那麼簡單。所以說投資人既然投資肯定是期望有所回報的,如果不是為了掙錢也不會有人投資。現如今體現價值最直接的方法就是透過該商品能帶來多大的財富。

    一、初看該片並不知道想要表達什麼意思。

    我第一次看的時候並不知道宮崎駿的《千與千尋》想要給我們傳達什麼有價值得資訊。然而我就跟風單純的為了看電影而看電影,只為欣賞其中的人物畫風和其中搞笑的故事情節僅此而已。並沒有多想,因為當時的我看不懂,我想當時看過這部動漫的人應該情怳跟我都差不多吧。

    二、再看該片略懂想要傳達的資訊。

    我認為看電影不應該只是看外表,我們應該透過現象看本質,才能體會出看電影的真實價值,學的更多。我再次看這部電影的時候也就是昨天。其中的一個畫面是這樣的,千尋的父母看到一個無人看管並且放有很豐盛的食物,她們吃了之後變成了豬。因為一堆金子一擁而上的人們最終都變成了動物。從這個畫面中我看出了人們的貪婪,永遠都滿足不了。我也終於明白了古人所說的:“知足常樂”。

    千尋為了救出自己的父母,在機緣巧合之下她遇見了小白龍,在小白龍的幫助下千尋成功的在湯婆婆的手下救出了自己的父母。

    雖然說這部電影的故事情節很簡單,但是該片有著深刻的寓意,有對成人教育觀的諷刺,也有對孩子單純的內心的贊同,同時也諷刺了社會的冷漠。所以說能看出這些問題的才是真的看懂這部電影。

    這次在國內上映,並且以普通話上映,也吸引了很多慕名而來的觀眾。俗話說“不以掙錢為目的的商人不是好商人”,所以該片肯定是為了錢。最主要的是人家有資本並且有觀眾願意買單。

  • 10 # 淼小姐淼姑娘

    作為一部早已將在其他地區播放過,甚至很多大陸人早已經看過了的老片《千與千尋》,不論它實力多強大、口碑多好,2019年在大陸上映,圈錢肯定是一個重要的目的。

    2001年的時候沒有在大陸上映,當年是看不上中國內陸的市場。

    這幾年中國大陸影視業飛速發展,票房也越來越高,幾年前票房有5億都已經是TOP1了,現在的《戰狼2》票房56億,《流浪地球》46億,《紅海行動》36億,《唐人街探案2》《美人魚》33億,連遠在美國的好萊塢都看得到大陸市場的潛力,近在旁邊的日本不會不知。

    現代大部分的商家都看中中國大陸的市場。為了圈錢而來也是必然的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 主父偃是漢武帝手裡的一把刀,借他來消弱諸侯王的力量嗎?