回覆列表
  • 1 # 隨雨飄渺

    管他這麼多,不是統一陣營,會多那麼多國家跟著感覺走嗎?誰願意去交去俄羅斯交惡。清一色的這麼做,還用的著解釋一遍啊。

  • 2 # 娛樂獨家新天地

    23個國家驅除上百名 俄羅斯外交官, 是大師宣稱:英美俄羅斯轉移注意力,是很多的盟友和英美等國保持一致戰線

    二十八號二十三個國家以及澳洲聯合驅逐了上百名俄羅斯外交官同時英國宣佈這些外交官疑似是間諜活動,同時,這一事件也是目前以來最大的規模驅逐俄羅斯外交官。

    美國在三月二十六號已經驅逐了六十名俄羅斯外交官,同時, 也和歐洲聯合驅逐俄羅斯外交官 是目前特朗普在任期間最嚴厲的一次打擊,同時民主黨人士指責特朗對俄羅斯的態度不夠強硬 ,指責出特朗普選舉期間俄羅斯人相關質控。

    英國首相特蕾莎·梅 已經 14個歐盟國家聯合一起行動 ,同時保持同一戰線 目前已經驅除了俄羅斯外交官, 同時,表現出了冷戰高峰期時候的一種表現。

  • 3 # 嘯鷹評

    間諜之類的,沒被逮住就算了,被抓了,就只能自求多福,殺了都沒人管。

    這次歐美接機發難驅逐俄羅斯外交官無非就是歐俄關係進一步惡化的一個體現而已。

    世界需要開始站隊了。

    站錯了是不好的。

    俄羅斯面對多國驅逐外交官只有兩個選擇,抵抗到底,蘇維埃巨熊永不屈服,或者是舉手投降,讓俄羅斯任人宰割!

    俄羅斯民族的驕傲不允許投降,就算是制裁他們還有某個長耳朵!被制裁的,長耳朵都有!

    所以這種制裁有意義嗎?

    只能讓長耳朵和巨熊進一步走近,順便某個烏克蘭本人的看法很簡單

    所以你就別出來浪了,烏克蘭這小胳膊小腿的,沒資格浪。

    保持同一陣營,就是那群做出了驅逐俄羅斯外交官國家的中心任務!

    他們必須一致。

    因為時代不同了

    北約需要他們做出實際貢獻了

  • 4 # 商務新觀察

    目前為止,總共有包括歐盟16個成員國在內的23個國家,驅逐了233名俄羅斯外交官,堪稱冷戰以來西方驅逐俄羅斯外交官的最大一次行動。那麼,為什麼會有諸多的國家聯合採取同一行動呢?

    在我看來,這其中既有歷史原因也有現實的理由。並非他們與英美保持一致,更主要是權衡自己的利弊得失才做出的決定:

    舉例來說,烏克蘭本已和俄羅斯的外交關係跌入低谷,就差斷交宣戰了,因此,它的加入順理成章。至於法、德等歐盟核心成員國,當然是為了“暖心”,抱團英國,畢竟接下來面臨與英國的脫歐談判呢。在比如,波羅的海沿岸三國和其他那幾個共同參與的東歐國家,源自歷史上的原因,本著抱團取暖的思路,不足為奇啊。

    總之,從歷史上來說,俄羅斯熱心擴張,其鄰國和西歐國家始終對俄羅斯存有戒心;現實中的理由也很簡單,戰鬥民族早已給外界留下了一種印象:解決問題靠大棒!有些國家是真怕。

    具體分析 : 英國首相特蕾莎梅3月14日宣佈了一系列針對俄羅斯的措施,其中就包括鼓動歐盟國家和自己一起驅逐俄羅斯外交官,並隨後宣稱“達成了同部分歐盟國家的團結”。

    我們看到截止目前為止,歐盟也只有16個成員國宣佈對俄採取行動。另外,還是有11個成員國並未宣佈採取此類舉措。尤其像是奧地利、斯洛維尼亞、保加利亞、塞普勒斯已經表示,將不會驅逐俄外交官。

    除了還在觀望的國家以外,非歐盟國家有美國、加拿大、挪威、阿爾巴尼亞、烏克蘭和澳洲也加入了驅逐俄羅斯外交官的行列。冰島則是宣佈外交抵制俄羅斯2018年世界盃。

    面對西方的群毆,俄羅斯似乎“慫了”,不再是堅持“將逐一回應”的強硬態度了。一看大事不好,口風轉向理智牌了。我覺得雙方最終會回到真正有助於解決問題的軌道上來……擯棄冷戰思維和對抗。

  • 5 # 社會我亮哥

    一、事件緣由。

    2018年3月4日,66歲的前俄羅斯雙面間諜斯克裡帕爾和他33歲的女兒尤利婭,被發現在英國威爾特郡索爾茲伯裡市街頭長椅上昏迷不醒。英國警方於7日確認,斯克裡帕爾父女是遭到了神經毒劑襲擊。於是英國很快認定兇手“極有可能”是俄羅斯。俄羅斯方面對此予以堅決否認。3月14日,英國首相特蕾莎·梅向就此事拒絕解釋的俄方做出迴應,下令驅逐23名俄羅斯外交人員。俄方也不甘示弱,宣佈驅逐在俄的23名英國外交官。此後,西方多介國家紛紛表態支援了英國,歐盟也於23日宣佈召回歐盟駐俄羅斯大使。美國政府也在26日對外宣佈,驅逐多達60名俄羅斯外交官,同時宣佈關閉俄方駐西雅圖的領事館。歐洲理事會也強烈譴責俄前特工中毒事件,目前已有14個歐盟成員國決定驅逐俄羅斯外交官。據BBC27日報道,目前已有23國追隨英國驅逐俄羅斯外交官,共有130多名俄羅斯外交官遭到驅逐,這是有史以來俄羅斯遭受到的最大的一次外交官被集體驅逐的事件。

    二、西方抱團。

    白宮發言人桑德斯說:“我們對俄羅斯政府表示:當你攻擊我們的朋友時,將面對嚴重後果……美國採取的此次行動與我們在北約的盟友和全球夥伴同步,目的是迴應俄羅斯在英國使用武器級化學武器——俄羅斯在全球範圍的最新一例破壞性活動。”從事件一開始,俄羅斯方面一再要求英國提供證據,但很可惜,也很顯然英華人並沒有掌握俄方參與此事件的有效證據,可以想像,如果英國真的有了俄羅斯策劃和參與此事的直接證據,英國會毫不猶豫地向全世界公開,以此達到在全世界孤立俄羅斯的目的。沒有證據,只是懷疑,英國又不想吃啞巴虧,所以迅速對想像的敵人俄羅斯作出反應,對英國來說,不管俄方是否與此事件有關,俄羅斯自克里米亞危機以來一直就是西方世界的公敵,對於這樣的敵人,即使是冤枉了也沒有多大的關係。自3月14日英國首相特蕾莎·梅下令驅逐23名俄羅斯外交官後,十多天的時間裡,歐盟和美國也迅速作出反應,很顯然,在這十幾天裡,英國與美國,英國與歐盟之間肯定有密切的溝通,英國毫無疑問地向美國和歐盟表達了希望獲得支援的立場。對於美國和歐盟而言,美歐之所以這次能夠在反俄問題上達成一致,既有其歷史的原因,那就是自克里米亞危機以來西方世界對俄羅斯的不滿,國內的反俄仇俄派希望藉此機會打壓俄羅斯。直接原因則與俄羅斯剛剛舉行的總統大選分不開。當地時間3月23日中午,俄羅斯中央選舉委員會對外公佈了俄羅斯總統選舉的最終結果,現任總統普京以76.69%的得票率獲勝,根據俄法律,總統候選人在大選首輪投票中獲得超過半數選票,將直接當選。西方對普京獲得選舉的勝利很是失望,而對其贏得這麼高的支援率心存恐懼,對美國和歐盟而言,政治上分裂和瓦解俄羅斯的目的已無法實現,於是政治打壓和外交孤立成了西方制裁俄羅斯的首選,這種抱團式制裁俄羅斯的行動也表明了在西方整體實力下降情況下美歐的一種焦慮,其目的是美歐透過加強合作,相互借力,以共同維護西方世界推崇的國際體系與規則。  

    三、誰是兇手

    說俄羅斯是兇手,地球人都認為完全有這種可能。一個俄羅斯與西方世界的對立盡人皆知。再者,斯克裡帕爾是個雙面間諜,他曾在俄軍情報部門工作,獲得過上校軍銜,1999年後開始供職於俄外交部,一直到2003年。2004年,斯克裡帕爾被俄方被捕,他承認自己已被英國軍情六處(即MI6)策反。2006年斯克裡帕爾被俄軍事法庭判處13年監禁。獲釋後獲得英國庇護,是英國最重要的間諜之一。俄羅斯情報部門為清理門戶完全有這種可能。但世界最複雜的莫過於政治。從事件的發展來看,俄羅斯應該明白使用“神經毒劑”殺人的後果,也應該對事件的後果有個預判,所以說此事不是俄羅斯所為也不無道理。是英華人賊喊捉賊也在可能,反正斯克裡帕爾已經失去了利用的價值,英華人使用“神經毒劑”殺人更能引起西方國家對俄的不滿和憤恨。是美華人所為也是有可能的,這樣,美國既可以為自己反俄製造藉口,還可以拉著歐洲國家一陣來制裁俄羅斯,還可以利用此事來增進美國與歐洲的合作,以彌合美歐之間日益擴大的裂痕。

    在事件調查結果未定、缺乏確鑿證據的情況下,西方國家就以懷疑為基礎對俄羅斯發起指控,就一個國家而言,這是很不理性的和粗暴的。它除了加深西方與俄羅斯之間的敵意和仇恨,不會有任何積極作用。

  • 6 # 閒看秋風999

    各有各的小算盤,各自心懷鬼胎。這就是西方以及澳洲等國迫於美國的壓力所做出象徵性的選擇。

    在所有這些美國的盟友中,批評聲最大,最刺耳的是義大利。

    有望成為義大利下任首相、義大利3月4日選舉的獲勝者之一馬特奧•薩維尼(Matteo Salvini)聲稱,驅逐俄羅斯外交官只會“加劇問題”。 在Facebook上,Salvini拒絕了對俄羅斯公民實施新制裁的想法,並呼籲進行對話。

    他這樣寫到,“孤立和抵制俄羅斯,恢復經濟制裁和驅逐外交官將不能解決問題; 相反,這會使事情更糟。 我喜歡對話。我想要一個為未來、和平、增長和安全工作的政府。這要求太多了嗎?”

    儘管英國到目前為止,還沒有確鑿證據來支援其對俄羅斯毒物的指控,但義大利和其他十幾個歐洲國家也加入了大規模驅逐俄羅斯外交官的行列。

    在一份宣告中,另一個聯合政黨的領導人,義大利右翼喬爾喬·梅洛尼(Giorgia Meloni)也譴責了針對俄羅斯的措施。

    “(義大利現)政府驅逐兩名來自俄羅斯大使館的外交官是不可接受的,” 梅洛尼強調,這是“被奴役的政府(義大利政府)的向外國(美國,編者注)的意志投降。”

    就在幾周前,馬特奧•薩爾維尼(Matteo Salvini)在《紐約時報》刊文呼籲結束美國對俄羅斯制裁,並與普京建立關係。此舉在大西洋彼岸引起了轟動。

    英國政治家,“鐵幕”一詞到發明人,前首相丘吉爾老早就說過,沒有永恆的朋友,只有永恆的利益。利益不一樣的國家,會有共同的利益嗎?這一次為了美華人的面子,表表態,象徵性的驅逐一兩個外交官,不得已而為之。

  • 7 # 天太2

    多國參與驅逐俄羅斯外交官,這無疑是一次站隊,表明了它們還是堅持一個陣營,英國在檢驗它脫歐後在歐美國家中的影響和號召力。表面看來,英國做的非常成功。這不僅是因為歐盟許多國家作了積極的響應,關健是美國這個西方大哥竟這一次成了英國的僕從,而且分外積極。這樣,美英法德西方世界的主要大國基本就採取了一致行動,英國臉上有了點光彩,這是至脫歐以來比較露臉的事。

    到目前為止共有20多個國家響英國的提議在驅逐俄羅斯外交官行動上站隊,大概要涉及到200多名俄外交官。在歐盟內部比較積極的是波蘭和波羅的海三國,捷克,羅馬尼亞,烏克蘭等。這些國家在歷史上就和俄有很大的恩怨,英國這樣做它們求之不得。其它的國家則是為了響應西方陣營這一號召,趁機驅逐一些自己不喜歡或真有間諜行為的人,數量有限。

    照美國的說法,美國國內除已經決定驅逐60名俄羅斯外,最少還有100名俄間諜。既然知道有這麼多,又養著不驅逐,可見間諜不是問題,借題發揮才是問題。所以在這個問題上,各國也不是鐵板一塊。德國態度就比較勉強,義大利更是消極,荷蘭的表態居然是“我們也想驅逐,可是沒間諜怎麼辦?”一語道破了問題的實質。

    英國首相特雷莎.梅稱:普京政權採取的行動有違於我們大陸和其它地區的共同價值,英國將和歐盟,北約組織肩並肩地在一起對抗威脅。看出來了吧?什麼間諜問題,還是價觀觀不同,最主要的是英國要做這個陣營的領導。為什麼不是美華人出面,而是英華人出面,並能獲得成功呢?這就是英華人巧妙地利用了特朗普在“通俄門”上被綁住了手腳,反俄成了美國國內的主流,特朗普也避免坐實對他通俄的指控等多種條件下,成功地做成了這件事。

  • 8 # 東西新報eastwestland

    說起號召力,英國比美國有更多嘍囉。畢竟歷史悠久,全球霸主時間比美國還長,第一和第二次世界大戰主角,英聯邦成員國遍佈全球,這是連美國也比不了的。

  • 9 # 灰太狼44967765

    毫無疑問,這是一次“表態”,一場“站隊秀”。

    但同時,這件事也證明,在如此喧囂的國際環境/氛圍中,仍然有歐洲國家保持了理性,也堅守了作為人類的基本是非觀和道義。這支被英國《衛報》稱之為“不情願聯盟”的國家,包括了奧地利,比利時,保加利亞,塞普勒斯,希臘,盧森堡,葡萄牙,斯洛維尼亞等等歐洲國家。

    奧地利政府呼籲對間諜案進行全面調查。

    比利時和斯洛伐克稱要等調查的“權威結果”,再做決定。

    調查,權威結果,這原本是法治時代的基本常識。在沒有任何確切證據證情況下集體對一個國家採取極端的外交行動,表現出的不是團結,不是正義,而是集體無意識的歇斯底里。

    英華人美華人號稱法治社會,當然知道法治的本質是什麼。而之所以敢赤裸裸的撕下平時掛在嘴邊教訓別人的一套冠冕堂皇的偽裝,是亂了方寸?還是真以為自己到了可以恣意妄為肆無忌憚的天下無敵地步?

    德國“左翼黨”領袖莫爾說,“西方顯然不需要缺失的證據,到底發生了什麼以及如何發生。他們做出了一個純政治和象徵性決定”。

    一語中的。這次事件,原本就與案件本身無關,而與政治相關。

    歐美國家這次的“站隊”群毆,極不尋常。不管是那些真的想置對手於不利的國家如英美,還是那些為了“面子”附合盟友的國家如德國日本,毫無疑問開了一個極其惡劣的先列~不問是非,唯政治。

    今天他們可以圍毆俄羅斯,今後他們完全可以無須任何正當理由的圍毆世界上任何一個國家。

    強權政治!

  • 10 # 石軒木屋7

    大國參與驅逐俄羅斯外交人員,這種合作,貌合神離。

    從14日英國開始驅逐23名俄羅斯外交人員開始。

    美國驅逐60名俄羅斯外交人員,其他他23國共驅逐200多名俄羅斯外交人員。

    俄羅斯驅逐英國23名,美國60名,予以報復。

    雖然23國共同驅逐俄羅斯外交人員,但是這個行動並不能說明西方以及美國盟友鐵板一塊。

    俄羅斯外長說,歐洲有國家驅逐俄羅斯外交官以後,接著私下道歉,我相信是真的。畢竟特朗普挨個電話,英國也在後面煽風點火。許多國家抹不開特朗普面子。違心行動。

    奧地利外長說,英國兩次電話要求奧地利驅逐俄羅斯外交官,奧地利沒有理會。

    美國鐵桿盟友,日本,南韓,並沒有配合英美,驅逐俄羅斯外交官。

    這次雖然有23國,參與行動,但美國同盟還是貌合神離。

    石軒木屋

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 《智取生辰綱》中如果沒有白日鼠白勝的話會發生什麼樣的故事?