生活圈子不一樣，消費不一樣。有人有一百萬就足夠，有人一千萬上億也不夠，得看怎麼花。錢的魅力太大，禁不住誘惑，有錢很多事就好辦了，沒錢什麼也辦不了，所以要拼命的賺。

在物理界，愛恩斯坦有個著名的相對對論。對於你今天的問題，我試用人性相對論來作答。

1.人需要花的錢是有限的，但人的追求是無限的。當你有了一百萬，你一定想一千萬。

2.人的攀比心理。如當了有了輛本田COROLLA，可能又想換一臺賓士；當你有了第一套房，又想有第二套房，哪怕第二套房空置。這都是人類社會的攀比之風。

3.人的安存感缺失：大家讀厲史，知道中國是從四分五裂、戰爭走到如今的和平穩定、繁榮昌盛。大家在除了在倍加珍惜今天的和平繁榮環境外，當然也會擔心什麼時候社會動亂、治安混亂、經濟下行能風險。這聽起來有點杞人憂天，卻也不無道理！畢竟，晴天積好雨天柴，這是我們老祖宗的千年古訓。

4.通脹預期。三十多年，萬元戶是十里百鄉的頂級富豪了，鎮、鄉（相當現在的村委會）都會輪流邀其宣講發家致富經驗的；現在的萬元戶應等同於困難戶了！三十多年來，中國的CPI每年以3%左右的幅度增長，由此推薦，未來的錢可能越來越不值錢了！今天的富人，如果繼續努力賺錢，就有可能變成明天的貧困戶。

5.不同的人需要花的有限額度也不同。這個好理解，農村有一百萬存款，已經過得很舒適了；而城市，特別是北上廣深，一百萬還不夠交按揭貸款的首期。

錢越多越好這個問題跟咱們華人的一種習俗有著根深蒂固的原因。

首先，咱們華人大部分都有著同樣的一種內心思想，那就是錢越多，心裡越踏實。金錢不是萬能的，但是沒有金錢是萬萬不能的。現在是金錢社會，沒有錢，寸步難行，衣食住行用，哪裡都需要大把的錢。

其次，大家都知道，一個人活得要有價值，而每個人衡量自身價值的標準還不一樣，但是大部分人都認可用金錢的多少來衡量自我價值。如果自己有能力賺取更多的金錢，說明自己的價值能力就越強大。

再次，經濟基礎決定上層建築。現如今社會，要想做點事情，哪裡都需要錢，想做的專案的大小，往往跟你擁有的金錢多少有關，所以人人都想幹大事，需要的金錢也必然多。

謝邀。這個問題提到錢是“花”出去的並非扔出去的。人是追求精神的，但更是物質的。花錢可以得到比錢更有價值的東西，吃的，穿的，各種琳琅滿目的物品。如果錢的作用是垃圾的作用，人們只會扔它，並不會想法子獲取它。想方設法去得到錢，其實質並不是衝錢去的，而是以錢作為一般等價物去交換來的各種能滿足人的物質慾望，物質需求。為了自己的慾望（各種慾望）能夠滿足，生活需求能夠解決，追求錢，得到錢是合情合理的。

窮人，會在做很多事情的時候，首先考慮的第一件事情就是錢，而忽略了一件事情的本質。

我見過很多對待金錢很極端的例子，尤其在窮人身上。

我有個親戚，以前家裡擺著臺空調，但總是不開。南方的冬天冷，家裡幾個人認為，冬天穿多點就行了，捨不得開空調，一直凍到三個人感冒了才心安理得地開啟：你看，我都感冒了，當然就要開空調了。

一臺空調，價值兩三千塊錢。按照他們家這樣的省法，可能用到空調罷工了，電費還用不到一臺空調的錢。他們以為自己是賺了，其實是虧了：一件物品買回來，並沒有發揮他應有的價值。

對於富人來講，空調使得他們不再拘束於天氣的左右，給了他們更加優越的工作環境，從而提高工作的效率，創造比這個電費高得多得多的價值。

空調，買回來本來就是讓人過得更加的幸福、舒適，而窮人常將這些本末倒置：先扛著，實在扛不住了再開。一開始買的時候，就忽略了一件事情的本質。

方法/步驟2:

從時間的維度：

對時間的理解不同，造成了貧富的巨大差別。

別人跟我說過一個事，很有意思。他說：“你看啊，你餐餐在外面吃飯，外面的東西又髒又不新鮮，而且價格也高，我說這做飯還是得自己做，又幹淨又衛生。”

我說：“我有錢請一個人回來做不就得了嗎?”

他說：“請一個人?何必呢?我這自己做一做，不就把那個錢省下來了嗎?”

這個觀點很有意思，很多窮人都是這種思想：只要能省錢，花再多的時間也不惜。

反正我的時間也不值錢，放著也是放著，不如讓他省錢：寧願花半個小時在寒風中等公交車，也不願花十幾塊錢打的。寧願每天花2個小時做飯，也不願意花幾十塊錢讓一個專業的人做好端上。寧願花一下午搞衛生，也不願意花錢讓阿姨來打掃。

“能省則省”，這是他們的慣用語。

事實上，我們每個人，赤條條地來到這個世界，身上本來是一分錢沒有的。

你能坐在咖啡館裡悠閒地喝咖啡，是因為你在喝咖啡之前，就花了時間在工作，你拿著工作時間換來的錢，花在喝咖啡上。事實上，你坐在這裡，是拿著雙份的時間在喝這杯咖啡。錢在這兩段時間中，僅僅是起了一個介質的作用。

從本質上來說，你是拿著工作時間換喝咖啡的休閒時間，是一種時間上的交換。

對於窮人來說，恨不得自己將每個該花錢的地方都承包了，在一分錢都不支出的情況下，又賺了錢。

他以為自己這樣是“省”了，其實算下來，反而是成本最高的。一個人，想什麼地方都佔便宜，到得最後，反而會走了遠路。倒不如將這些專業的事情包出去：轉給專業的司機、專業的廚師、專業的清潔人員，效率將是成倍的提升。

而省下來的時間，可以做更多自己擅長的事，創造出更多的價值。

窮人只看到眼前的一頓飯錢，而一餐飯的錢就擺在那裡，這個數額是有限的並且是看得到的。倒莫若將他的時間花在事業上，前景將更為廣闊。

方法/步驟3:

視野的維度：

富人因為富裕，閒暇時間比窮人要多，因此，他們才會有時間受更好的教育，享受書籍、等精神食糧，從中提升自我。

我很多時候覺得，並不是出生或者什麼造成了窮人和富人之間的巨大差別，而是思維造成了兩者的落差，這種落差，在你的一生，會逐漸積累，最後越變越大。

我在工廠裡工作的時候，遇到一件很有意思的事情：我坐在辦公室，隔壁就是車間，車間裡的工人，一閒下來就喜歡往辦公室裡看，看看我們在做些什麼。

不過很有意思的是，辦公室經常會很閒，大家忙完了，有時候會坐在辦公室看電影、打牌、玩手機。

我經常和這些工人對話，他們有機會會陰陽怪氣地對我說：“你們辦公室就好咯，每天坐在那裡玩手機、看電影就能收錢。哪像我們，每天加班到10點，還沒有休息。“

我說：“我不用工作嗎?你出的貨，做完了難道就擺在工廠裡?誰幫你聯絡出貨，誰報關呢?“

“你當然不用啦，你就每天看看電腦，打打字，打幾張紙，一個月工資就到手了。“

他們這樣說，但我並不生氣，因為我知道，有些東西是見識的高低。

在他們的視野來看問題，這個世界上，只有像他們一樣，每天辛勤地勞動，將一件件地東西造出胡來，才是真正創造價值的。用他們的話說：那叫腳踏實地。而我們每天在電腦面前敲敲打打，都是虛的。

但正是他們看起來有價值的這些事情，恰恰是最沒有價值的。中國的製造業正在逐年的萎縮，一個很重要的原因是：目前很多國家，正在透過機器人來代替人工。

在手機制造、汽車製造很多流程裡面，已經開始使用機器人，未來，機器人代替重複單一的手工勞動將是不可避免的趨勢，鞋子行業，我相信也是其中的一個。

要論先下崗，怎麼說也是他們在我之前。

重複的做單一的勞動，是最沒有價值的，比如收銀、比如清潔、比如製造業，現在我們很多家庭用的清潔機器人就是一個例子。

我以前有個親戚，很有錢，有一天窮困潦倒了，沒辦法，還是要吃飯，跑到居委會去申請掃大街。結果，掃大街也沒人要。為什麼呢?因為搶這個飯碗的人實在太多了，只要是個人，就會掃地。

當然，我在這裡沒有任何看不起任何掃地工人的意思，我的意思是，這些工作的可替代性太高了，你可以做，我可以做，他也可以做，機器人可以做。因此就沒有什麼獨特的價值。

聰明人，會想盡辦法，提高自己的水平，離開這個低收入的圈子，進入另外一個價值含量更高的圈子。

而不是每天嫉妒身邊的這個收入比你高，那個比你做的事情少，幾個老熟人，差來差去就那麼幾千塊錢，都是沒有意義的事情。除開讓自己心塞和別人心塞以外，沒有其他作用了。

其實像由一個工人出身，靠著自身的學習和提高，最後跳出自己的圈子，這樣的人是有的，張藝謀就是一個。

只是很多人在忙完之後，就想著打牌、喝酒、吃飯、睡覺，沒有想著改變一些什麼，將時間都白白的浪費了。

貧窮原因：方法/步驟1:

很多時候，在金錢方面，一個窮人對自己吝嗇，對別人可能也好不起來。

我在工廠裡的時候，辦公室裡放著一臺空調。哪怕是廣東一年最熱的時候，溫度計哪怕是升到40度，摸著桌子都發燙，他也不會開空調給你用。老闆給出的理由還非常坦然：“你看，我還不是和你一樣，一起受著酷暑嗎?”

而一見到客人，哪怕只有一個，都把空調開啟，這樣給人的感覺非常難受：彷彿只有客人才是人，而我們都不配吹空調。

相對於其他行業，製造業是相對比較窮的行業。我相信網際網路公司，要哪個敢說自己能工作時間不開空調，基本上招不到人。而一些最醜惡的現象：拖欠工資、沒有福利、工作餐難吃，基本上都是集中在製造業。

方法/步驟2:

窮人不僅不珍惜自己的時間，也不珍惜別人的時間。

我剛開始接觸富人群體的時候，發現一個現象：這個群體很少話。

剛開始我會覺得，這個群體很冷漠、清高，自以為了不起，後來我發現，實際上他們是很珍惜自己的時間，把有效的時間都用在有意義的事情上。

而窮人廢話很多，一個很明顯的現象：喜歡過度地強調自我，比如：今天我在商店裡，誰誰誰對我態度差，某個人的人品不好、等等之類。這種人帶到工作裡，會影響團隊，帶到家裡，會影響家人的情緒。

跟他們溝通也非常的困難，交流的時候經常先“我很難過”、“氣死我了”、“那人真是狗眼看人低”咔咔咔描述一大圈，最後才說正事，既浪費了自己的時間，又浪費了別人的時間。

而富人則很少這些埋怨，我見過很多富人，都是默默地忽略這些不緊要的小事，將自己的精力和時間放在自己認為最重要的事情上。講話都是言簡意賅、簡明扼要、直達重點，沒有什麼廢話，跟這種人溝通起來，想不開心都難。

方法/步驟3:

視野的狹窄導致了胸襟的狹窄，更容易造成衝突和矛盾

在我們工廠，平時發工資，很有意思。工人拿了工資還不算，還得到處翻著工資表，看別人的工資。比如做鞋面的，喜歡和拉幫的比工資：“為什麼大家同樣是做一雙鞋子，只是做不同的部位，拉幫的就比做面的高?”

結果跑到老闆那邊大吵一通，吵到最後，什麼都改變不了，因為不僅僅是我們廠，你去別的廠，給出的價錢也都是這樣。

最後總結：方法/步驟1:

其實這些，都是一些沒有意義的事情。一個人，如果稍微將一些規律看透，他會明白這樣一個道理：市場總是很聰明的，他給出的最終定價就是合理的，價格，是人與人、人與錢最後博弈所產生的結果，老闆也沒有傻到多給拉幫的錢，而少給做鞋面的錢。

這些人在看到別人的工資比自己高，首先第一反應就是生氣，而不是想到：我自己和別人比，有哪些不足和短板?要去迎頭追上。為什麼我乾的活兒比別人多，而拿的工資比別人少?

相反，還極盡諷刺之能——實際上這不僅是一種胸襟的狹隘，更是一種愚昧和情商低。一個聰明的人，在說這句話之前，你就應該預料到，這話說出來，只會招人嫉恨，除此之外，就沒有其他作用了。損人不利己的話，說了還不如不說。

我們從小就在被灌輸一種思想：金錢是萬惡之源。

而在我看來，金錢本身既不惡，也不善。他如同河流一樣，總是流向他該去的地方。

史玉柱曾說：企業最大的罪惡就是不賺錢。

無論是對於企業還是個人，貧窮似乎天生就流著一股罪惡的血。我曾經在自己的高讚的回答《我所理解的貧窮》中舉過幾個貧窮的例子。這裡面舉的幾個例子，我在富人身上都沒見到過。

從世界範圍上來看，富裕地區的人，總體人口素質比窮的地方的人要高得多。從歷史的範圍來看，富裕時代的人們，道德感、人均素質、教養比窮時代的人們要高。

窮並不可怕，可怕之處在於：窮導致了窮人的思維，而窮人思維進一步加劇了窮困潦倒。

跟貧窮的人比起來，我們經常感覺到，跟富人相處，更加的舒適、自然、甘之若飴。

我們每個人，都喜歡勤勤懇懇、少說多做的富人，而不喜歡怨天尤人、口水比茶多的窮人。

喜歡出手大方、乾淨利落的富人，不喜歡心胸狹窄、拖泥帶水的窮人。

喜歡勤勞聰明、謙虛謹慎的富人，不喜歡懶惰愚蠢、驕傲自大的窮人。

與其說是嫌貧愛富，莫若說，在我們每個人的內心深處，都“喜歡富人思維，而厭惡窮人思維”，這實乃天經地義。

如果你還深陷貧困，應該多多學習富人思考問題的方式，而不是一味地嫉妒、憎惡、埋怨，這些只會讓你更加的貧窮。只有積極地學習，有了富人的思維，才會有與之匹配的財富，生活才會一步步好起來。

注意事項應該多多學習富人思考問題的方式，而不是一味地嫉妒、憎惡、埋怨，這些只會讓你更加的貧窮。只有積極地學習，有了富人的思維，才會有與之匹配的財富，生活才會一步步好起來