相對於元朝皇帝都不怎麼會漢語，清朝已經漢化的很深了。

而且元朝的官方語言也是蒙古語，朝廷上還有一批專業的翻譯官。在佔領宋朝之前，蒙古基本接受了伊斯蘭文明，對於漢文明自然不怎麼接受了，你看他把色目人排在漢人之上就知道了。

至於清朝，努爾哈赤本身就是明朝的官員，而且女真族在朱元璋的時候就歸順明朝了，也就是說整個明朝期間，女真族都和明朝有交往。

最重要的就是清朝學會了漢人思想控制那一套東西，其他少數民族誰懂這個。

同樣是少數民族，滿清可以統治270年，那是有一定原因的。

武力

其他的少數民族進入中原以後也可能建立王朝，最初以強大的武力征服了天下，進入花花世界以後很快就墮落腐化，武力值喪失，統治了五六十年，最後又跟起義軍幹了十來年，最後徹底被趕出了中原。

滿清進入中原以後，經過了順治15年，康熙60年，雍正15年，乾隆60年。時間總長超150年，這麼長的時間，滿清的武力值一直都是爆棚的。所有想反抗的人都無法打過它。這是滿人可以統治270年的第一個基礎。當然綠營漢八旗功不可沒。

明君

滿人進入中原以後，所有的皇帝都不昏庸，哪怕是到了清朝末年最腐敗的時期，也沒有出一個特別糟糕的皇帝。在滿清開始立國的前四朝皇帝，簡直可以用英明來形容。英華人馬格爾尼在他給英國皇帝的信中說。他認為清朝在軍事上是衰弱和不堪一擊的，之所以維持了那麼久的統治，是因為遇到了幾個比較偉大的舵手，才沒有讓這艘古老的大船傾覆。不能不說馬格爾尼的這個判斷是非常正確的。康熙雍正那都是不世出的明君。

和漢文化的迅速融合。

滿清之所以能夠統治270年，和滿人迅速的漢化適應中原是分不開的。如果滿人仍然還是搞草原上的那一套。那麼不出100年，它就會被趕出去。滿人最後匹馬沒有出山海關，這是滿人的悲哀，也是他可以統治270年的驕傲。如果他不能和漢族融合的這麼密切，他是不可能統治270年的。到清朝末年的時候，滿人已經完全和漢族融為一體了。這也就是我們為什麼一直對清政府的腐敗那麼痛恨，但是從心理上從來沒有把滿清政府當做一個外來政權。對待元朝人，我就沒有這種感情和想法。因為元朝人從來沒把漢人當過人，漢人也把他們從來沒有當過人。所以元人是被打跑了，滿人變成趙錢孫李。

實際上不論在任何的朝代，基本都是漢族是佔據了中國的大部分的人口，可以這樣說，只要是得到漢族的人心，那麼基本朝廷都是可以穩定的。但是在元朝的時候，蒙古族進軍中原的時候，是將人分為三六九等的。

其中蒙古族最高等，漢族最低等，這樣的措施實際已經確定了蒙古族的統治只是暫時的。當時清軍入關的時候，剛剛開始對於漢族也是有壓迫的，有向蒙古族統治中原的方式，但是在經過嘉定三屠等等這樣的事件的時候。

清朝的統治者開始意識到，漢族是國家的重要的組成的部分，於是開始對漢族的政策改變，雖然是這樣說但是實際上漢族從來沒有在清朝的任職的歷史中擔任過比較重要的職位，但是就是這樣的政策，也是確保了清朝的三百年的江山。由此看來，合適的民族政策是可以保證天下穩定的。

1,認清形勢六十萬滿人，老少婦嬬也很難治理一個大國，所以虛心學習融入漢文化圈，以漢治漢，高明！

2,清朝皇帝都很勤政。

3,元朝蒙古人廢除科舉制度，而清王朝沒有。科舉制度是選拔人才的唯一正道，避免混混當道。

4,清王帝尊重歷史，人常說明清一家，少數民族王朝給中原漢文化注入血性強悍的基因。

中國歷史上除了漢民族建立的朝代外，還有幾個朝代和王朝是由外族建立的，主要有：

1、北魏（386年～534年），歷時148年，它是由鮮卑族建立的少數民族王朝，拓跋珪於太初元年（386）稱王，初稱代國，同年改國號為魏，史稱北魏。盛時疆域約為今河北、山東、山西、寧夏、甘肅等省區，河南、陝西、內蒙古的大部，遼寧、安徽、江蘇、青海、新疆各一部分以及蒙古國南端一部分。孝文帝拓跋後遷都洛陽。

2、北魏，534年魏宗室元善見為帝，遷都鄴城（今河北臨漳境內），史稱東魏，傳1帝，歷17年。

3、西魏（535年～556年）鮮卑族建立的少數民族王朝。535年魏宗室元寶矩為帝，都長安，史稱西魏，傳3帝，歷22年。4、北齊（550年～577年）鮮卑族建立的少數民族王朝。550年高洋廢東魏帝自立，都鄴城，國號齊，史稱北齊，傳6帝，歷18年。

5、北周（557年～581年）鮮卑族建立的少數民族王朝。557年宇文覺稱天王，都長安，國號周，史稱北周。北周建德六年（577）北周滅北齊，統一北方，傳5帝，歷25年。

6、遼朝（916年～1125年）中國歷史上的一個契丹人建立的少數民族王朝，歷時210年，傳9帝。

7、金朝(1115年～1234年），中國北方少數民族女真族建立的王朝，建立人為金太祖完顏阿骨打，國號“大金”；“金”建於1115年，先建都會寧府(今黑龍江阿城南白城鎮)，後遷都燕京(今北京)，再遷都至汴京(今河南開封)。 金開興二年（1234年）時滅於蒙古，共經歷10位帝王。

8、元朝，蒙古族統治者忽必烈（即元世祖）於1271年所建，1279年滅南宋，定都於大都（現北京市）。1368年滅亡於明朝。

9、清朝（1636年—1912年），滿族建立的王朝，愛新覺羅氏。清代自入關後，共歷十帝，二百六十八年。

這數個朝代或王朝真正統一中國的，也就是元朝和清朝，而其它朝代大多是佔有一部分割槽域與別的國家同時存在，不能算真正意義上的朝代。眾歷史上看，有的朝代只有十幾年或幾十年的歷史，元朝只有八十多年，清朝則最為長久有268年的歷史，這其中到底有什麼樣的規律呢？

一是清朝時滿族人能迅速地從遊牧民族文化轉變為農耕文化，事實上在滿人入關之前已從以往的遊牧生活轉變了固定場所的生活，建立了都城，積累了一些統治的經驗，這在入關以後就能夠較快地轉入到農耕文化之中，這和元朝時蒙古族有很大的區別，而這種轉變使得統治觀念上更為人所接受。

二是統治相對溫和，清朝入關以後也有揚州十日、嘉定三屠之類的殘暴鎮壓，但相較於元朝的對漢人的統治還是較為溫和的，這種對漢人的懷柔政策，使大部分百姓能夠休養生息，安居樂業，這也是清朝在前期一直較為穩定，而直到後期才爆發太平天國農民起義的原因。

三是統治者較為勤勉，勤政。從清入關以來，順治、康熙、雍正、乾隆等帝都較為勤奮，能夠了解民間疾苦，以至於創造了康乾盛世，百姓生活富足，國家民治久安，為清朝打了一個比較好的基礎。但自乾隆以後，尤其是道光以後，腐敗無能，閉關鎖國，讓清朝一年不如一年，江河日下，直到辛亥革命爆發，王朝滅亡。

清朝是由滿族在中華大地上建立的第二個少數民族政權。從公元1644年清軍入關到公元1912年清朝滅亡。建國近三百年。比之前的少數民族政權元朝建國不到一百年的時間長了許多。和中原漢族王朝的建國時間相似。看到這裡，我們不禁要問，一個少數民族建立的王朝怎麼能統治中國將近三百年的時間而不垮臺呢？？今天我們就來好好聊聊這個話題。

網上很多人不喜歡清朝！主要是覺得清朝不是漢族建立的政權！傷了漢族的自尊心，並且清朝後期喪權辱國！讓有些華人到現在面對西方還抬不起頭來。所以就有人不停的罵他！

我個人對清朝還是比較欣賞的！因為他把漢文化玩出了一個新的高度！自己民族特性結合漢文化做出了許多別有特色的事情來！

清朝是滿族建立的。滿族的前身是女真族！女真曾在宋代建立了金國！那時的女真跟別的少數民族沒什麼兩樣，除了善戰以外什麼都不懂，所以很快就消亡了！

在明末的時候，女真再度崛起，此時的女真和當年的女真很不一樣！不止能征慣戰，而且還很有手段，很有謀略！他們充分吸收漢文化，結合自己的民族特色，將漢文化玩出了一個新的高度！

清朝統治能將近三百年的原因有很多。其中最重要的一個就是尊重漢文化，喜歡漢文化。除此之外，還有一些別的方面的原因。這些原因造就了清朝與別王朝不同的特色。下面，我們從幾個方面來看一下清朝的特色！

首先看戰爭，清朝從建國到最後滅亡很多時候都在征戰，絕大多數戰爭都以清朝的勝利而告終。不斷的征戰為清朝收穫了巨大的領土！清朝的領土面積在古代王朝裡面都是數一數二的！清朝征戰的對手可以說比任何朝代的都多！女真各部，蒙古，大明，李自成，張獻忠，三藩，臺灣，準噶爾，沙俄，阿拉布坦，白蓮教，太平天國！這些對手都敗在了清朝手下！清朝堪稱冷兵器之王！把冷兵器時代的戰爭打的爐火純青！尤其是清朝透過又打又拉的手段，征服了漢族王朝一直都沒有徵服的遊牧民族！打破了幾千年來遊牧民族不可征服的神話！要不是最後敗在了西方列強手上，清朝的持續時間絕對能超過三百年！

如果還有後續封建王朝，他們會從清朝身上吸取很多的經驗，也許他們吸取了清朝對付遊牧民族的經驗後，遊牧民族也許再不會對我們造成實質性的威脅了！

清朝會籠絡人心。在打敗蒙古後，透過聯姻的方式籠絡住了蒙古。在打敗李自成入關後他們給崇禎皇帝發喪，這樣就降伏了許多明朝貴族，爾後才能收編明軍為他所用！在對付南明的時候有時候攻破了一座城，這個城的領導者壯烈戰死了！清朝過段時間會給他們樹碑建廟，歌頌他們捨身保衛群眾的功德和他們對於前朝的忠誠，以此來收買人心！這樣做效果也是很不錯的，抵抗慢慢就少了！

清朝雖然是滿族，但是從皇帝到大臣都沒有歧視漢族的政策和心理！真正做到了滿漢一家！這樣人心慢慢的都歸附了！也就沒有太多人想著起來反抗他們了。不像元朝，蒙古人高人一等，殺死個人隨便賠點什麼就行了。像蒙古這種做法只會激起更多的的反抗。所以元朝存在了不到一百年就滅亡了。清朝充分的吸取了元朝的教訓。對滿漢一視同仁，沒有人有任何的特權。比如每當各地發大水或者鬧旱災的時候皇帝也很著急，也很心痛，會想辦法籌集銀子賑災救人！辦不好差的就革職查辦！漢族官員只要有能耐，除了權利的最核心，多大的官也給你當！武將這種容易造反的職位也有很多漢族官員擔任要職！這可能也和清朝十分推崇儒家學說有關！十分推崇導致很多儒生都願意為他拼死效力！

再來說說我們熟知的清朝的名人！我們熟知的清朝的名人可能也是歷朝歷代最多的！努爾哈赤，皇太極，多爾袞，孝莊，康熙，雍正，乾隆，慈禧，鰲拜，索尼，索額圖，明珠，李衛，張廷玉，和珅，紀曉嵐，福康安，劉墉，曾國藩，李鴻章，左宗棠，張之洞等等！多的一時半會都說不完。他們也在不同的時代發揮著各自的作用。為清朝的長治久安貢獻著自己的一份力量！

清朝在皇儲選立問題上採用是立賢，而不是之前王朝所用的立長！他們立賢既保證了君王的有作為，保證了國家的最大化的強盛。也沒有因為不立長而引起了血腥的皇位鬥爭！清朝對皇族的教育等各方面都抓得也都非常嚴，使得他們都不會幹出太多出格的事情！最大限度的保證了杜絕了昏君的出現！昏君少國家的災難就少。

在明朝中後期，紅薯，玉米和馬鈴薯傳入中國。在清朝時期，這三種作物得到了更大的面積的種植。他們的大面積種植使得糧食產量大漲，民眾一般都不會餓肚子。雖然人口也大幅度的增長了，但是土地還是夠用的。這也就在一定程度上減少了災荒的發生。減少了因為災荒讓民眾吃不上飯而造成民眾大規模起義的事件。

清朝皇帝都有習武的習慣！不像之前的那些王朝統治者都是手無縛雞之力的人！統治者不習武就會不重視武備！必然會導致國家武備廢馳！在對於外來威脅時容易滅亡！

清朝軍隊在歷朝可能也是最少的！正規軍只有六十萬！明朝時期軍隊有兩百多萬！人多了軍費開支就大，軍費開支不夠軍隊就無法正常訓練，戰鬥力就弱！清朝用比較少的軍餉養活了比較少的軍隊，但是卻保證了他們的戰鬥力。

當然清朝也有一些不好的地方！比如說閉關鎖國，閉關鎖國導致清朝貧窮落後，漸漸的與世界脫軌了！清朝後期與列強簽訂了許多喪權辱國的條約。割讓了大片的土地，賠償了大量的白銀。清朝時期民眾都很貧窮，貧窮也間接的導致了反叛的增多！還有當時的留頭不留髮，本來也可以不實行的，都是因為一個漢奸想邀寵才提出來的。結果很多人死在了這個命令之下！關於屠城可以說是歷朝歷代戰爭都會有的！不是隻有清朝幹過！至於為什麼要屠城這個我也不太清楚！

我認為是以上這些原因導致了清朝的統治時間和漢族政權一樣的長。

胡虜無百年之運，這句話據說出自朱元璋之口，主要是針對元朝而言。驅除蒙元恢復漢人江山這是老朱的最大榮譽，自然要給自己貼金，還要將對方貶的一文不值。

事實上在清朝之前，匈奴、突厥、遼、西夏、金等等少數民族政權，享國超過百年的比比皆是，但是在歷史的長河裡，他們又的確是“其興也勃焉，其亡也速焉”，沒有清朝那樣的享國長久。

這就說明了一個歷史規律:漢化程度高的少數民族，就能夠保持長久的興旺，漢化程度一般的少數民族，勉強能維持超過百年的興旺，而愚蠢的拒絕漢化的蒙元王朝，不到百年就被趕回了草原去放牧了！

漢化是什麼？漢化是接受漢族文化、學習農業文明的過程，也是民族融合的過程。只有進行漢化，才能提高少數民族政權的施政水平，使他們能長久的在中原紮根，生存！

清朝入關之後，歷代皇帝都努力學習漢族的知識文化，經筵日講形成制度，學習態度十分端正。如康熙乾隆等人的學識，不亞於漢族大儒，道光因為兒子不肯用心讀書，還踢死了大阿哥，學習願望多強烈啊！

反觀蒙古人，除了忽必烈之外，其他的繼任者基本都排斥漢族文化，頑固不化，堅持要把天下都變成牧場，最後的結果當然只能回家放牧了！

中國歷史上的異族入侵，基本規律就是:我贏了，我還是我，我輸了，你就變成我！

經過儒學的千年教化，唾面自乾，逆來順受，好死不如賴話著已經成為漢民族中多數人的生存之道。所以，占人口最大多數的漢人甘願拖著一根豬尾巴，屈辱地跟在滿人的屁股後面混了近三百年。儒學的教化作用讓滿清帝國美夢成真，於是，儒學又成為滿清帝國的御用文化、精神支柱。