當然不會

雖然沙特拿出來的是伊朗產的武器裝置殘骸，但是在不掌握髮射地點的情況下，是無法證明伊朗直接參與了襲擊。因為沙特擺出來的這些武器是屬於軍售版，也就是說是流入市場的武器，這些武器倒沒倒手，買家是誰是很難追查的，無法構成指認伊朗直接襲擊的證據，只能說伊朗存在參與的可能。

比如沙特買了大量的美國武器彈藥，並且用來轟炸葉門胡塞武裝，甚至造成平民傷亡。要按照沙特的意思來看，葉門的平民傷亡就是美華人直接轟炸的。

而葉門胡塞武裝已經承認了是自己襲擊的沙特石油設施，並且列出了襲擊使用的武器，那就是"卡瑟夫"和"無敵-3"兩款無人機。這兩款無人機每架可攜帶4枚導彈，航程能達到1700千米，這次胡塞武裝從三個方向出動了10架，最多能發射40枚導彈，所以造成如此嚴重的影響是可信的。

目前不論是沙特也好還是美國也罷，對伊朗參與襲擊都是一種先入為主的有罪推定，並不是在羅列包括髮射地點、位置、方向、使用的武器、型號、參與人員等確實證據之後再進行的定罪，因為定罪需要形成一個完整的證據鏈，邏輯一環扣一環，才能讓人心服口服。

但沙特此次公佈的證據給人以倉促的感覺，在短短的兩天內就公佈了出來，好像礙於施壓或有意為之，給伊朗先扣上帽子再說。在這種情況下提供的證據顯然是存在明顯的邏輯與證據鏈漏洞的，比如之前提到過的沒有發射時間與位置的關鍵證據。

在現在沙特和美國方面沒有提供完全證據證明的情況下，既然都無法實證是不是為伊朗所謂，伊朗政府自然沒必要跳出來主動承擔責任，更何況還有葉門胡塞武裝在前面擋著。

一方面，伊朗政府的執政主要依靠的就是對外強硬的民粹主義轉移內部問題，而伊朗什葉派與沙特遜尼派存在嚴重的矛盾，如果伊朗向沙特妥協，等於瓦解自己的根基使民眾產生疑惑，從而動搖神權基礎。

另一方面，伊朗如果主動承擔責任，等於對外示弱並且承認對波斯灣緊張局勢有關，不但會讓原本支援伊朗的俄羅斯、土耳其等國在道德問題上不佔到上風減少支援力度，而且也會讓美國、以色列等國借題發揮得寸進尺。最主要的是，原本搖擺的歐洲也會因此倒向美國，形成2013年的“伊核危機”時的困難局面。

到底是不是伊朗人乾的，只有伊朗和美華人心裡最清楚，這就決定了沙特並不容易找到最終證據。所以最終的較量還是在伊朗和美國政府當中，這一問題最終到底是刨根問底還是不了了之，也取決於雙方最終對話的結果，並不會輕易因為沙特而被左右。

證據必須要有鐵的事實!沙特油田被襲擊後，美國表態肯定是伊朗所為，而胡塞武裝言之鑿鑿地說是他們所為，沙特開始也不敢確定一定是伊朗所為，而在美高官訪沙持之後，沙特開始堅定地認為就是伊朗所為。而伊朗堅決否認襲擊沙特油田。究競是誰襲擊了沙特油田呢?公說公有理，婆說婆有理。究競誰有理，只有天知道。真相只有一個，但是目前誰也說服不了世界相信彼此說的就是真相。那麼我們試著分析一下，美國說百分百是伊朗乾的，那麼美國的話可信程度有多高呢?看看以往就知道現在，看看現在就知道將來。看看鮑威爾國務卿在莊重的聯合國舞臺上，拿著一瓶洗衣粉做道具，信勢旦旦地向全世界嚴肅地講:這就是我們在伊拉克發現的大規模化學殺傷武器，而依此洗衣粉為由向伊拉克發動了侵略戰爭，直到今天也沒有在伊拉克發現大規模殺傷性武器。全世界被美國騙了。而今天的美國國務卿彭佩奧前不久在西典軍校畢業生典禮上說:我們撒慌、我們欺騙、我們盜竊，這就是我們的榮耀。以欺騙撒謊為榮的美國的話能信嗎?不知你信不信，反正我是不信。過去不信，現在不信，將來也不會相信。那麼對沙特油田襲擊能為誰帶來利益呢?世界石油減產後石油漲價後最大的受益者是誰呢?以此為藉口可以更加對伊朗制裁的受益者又是誰呢?結論只有一個國家，那就是美國。天呀，沙特可是美國的親密盟友呀!對盟友能下得了如此毒手嗎?當然一般稍有良知講道德的國家都做不出來。可是對於以霸權呈雄世界的，以戰爭掠奪全世界財富為豪的美國可是還沒有他做不出來的事。正象前國家安全顧問博爾頓所說:我們美國就是錘子，其它國家就是釘子，我想敲打誰就敲打誰!你說霸道不霸道。他殺了你還說你願意死，他搶了你財富還說你願意給我。這就是狼和羊的故事，羊在狼面前永遠沒有理，狼就是要吃羊。美國永遠有理，伊朗永遠沒理。這就是現代版的狼和羊的故事。瞭解這個故事，美國、沙特、胡塞武裝、伊朗之間誰是誰非就一清二楚了。究競誰之罪，伊朗要不要為沙特石油設施被襲擊承擔責任心中也就有了答案。

俗話說得好，捉賊捉贓，捉姦捉雙。無論是喜歡挑撥離間的美華人，還是損失慘重的沙特，現在都拿不出確鑿的證據來證明就是伊朗乾的，即便擺了一地的無人機殘骸和導彈碎片。

雖說聯合國也派出專家組前往沙特進行調查，但美華人為了栽贓陷害和指鹿為馬，絕不會將最為核心的東西向這些專家們展現。意思就是說，美國和沙特得出的結論才是”最準確”和“最無疑”的。

葉門的內戰，理應由葉門人民自己解決，就像是兩口子打架一樣。而沙特及阿聯酋等國卻偏偏喜歡摻乎人家的家事，並武力攻打胡賽武裝。伊朗雖是胡賽武裝的後臺，但已陷入重重危機的伊朗，單與美國抗衡就已經精疲力盡和自顧不暇了，哪還有精神頭去招惹沙特並惹火燒身吶！伊朗恨沙特不假，但再恨也不敢在這個節骨眼上玩火自焚。

至於胡賽武裝對沙特突發冷箭，即便這些“箭”確由伊朗提供，但又能說明什麼？你沙特現在所使用的殺人武器，不也都是由美國提供的嗎？

從這一點來看，只要襲擊沙特石油設施的不是從伊朗境內，或是由伊朗革命衛隊發射，再或是你美沙拿不出如山的鐵證，伊朗當然不必承擔任何責任。

只是美華人特別擅長“有罪推定”。即先定下你的”罪”，然後就對開始對你懲罰。即便後來發現打錯了，但打也打了，你又能把我咋滴，就像當年誣衊薩達姆藏有大規模殺傷性武器一樣。

到底是誰襲擊了沙特的石油設施，美國和沙特認定是伊朗乾的，己經對外宣佈。

那麼，伊朗會是襲擊沙特石油設施的兇手麼？沙特是美國在中東的盟國，在石油設施遇襲蓬佩奧緊接著就訪問了沙特，美國在第一時間對外宣佈"此次，沙 特石油設施遭襲伊朗是幕後黑手"。引起議論一片譁然。

美國在第一時間這樣的宣佈，沒經調查取證，在沒有任何證據的情況下，僅憑空想象，確實有摸黑伊朗，給伊朗載髒的嫌疑。在美國務卿蓬佩奧訪問沙特其間，沙特和美國對外表示需要對此事進行調查取證，僅跟兩天，沙特和美國就認為是伊朗派無人機攜帶導彈襲擊了沙特石油設施，公佈調查的結果僅是“現場襲擊殘留的碎片，就認為是伊朗無人機攜帶導彈乾的"。僅憑這一點恐怕難說服眾人！假設是伊朗乾的那襲擊的方向是從那裡來的，用的是什麼型號的無人機，導彈，它的射程是多少，無人機航程是多少，這些統統沒有憑證？怎麼能妄自下結論是伊朗乾的呢？

美國在中東一直想尋找合適地代理人，只可惜沒有合美國胃口的。現在借伊朗沙特之間的怨恨想拉攏沙特，說明了，就是想綁架沙特為美國所用，特郎普曾明確表態，要打擊伊朗費用需沙特出，所以蓬佩奧藉機訪問沙特目的不純。想借題發揮，一是摸黑伊朗，真正造成是伊朗襲擊石油設施的"真"象，然後，使全球都認為伊朗是犯罪的罪惡者。二是趁機扳轉局勢想對美國有利。

石油設施遭襲，葉門胡塞民兵武裝承認是他們乾的，而美國不相信胡塞武裝有能力幹此事。還記得日本安倍普三在訪問伊朗期間，日本油輪遭襲，查來查去，猜來猜去都沒有結果，但司馬昭之心，路人皆知，絕大部分人分析的結論很清楚，沙特石油設施遭受襲擊同襲擊日本油輪結果是同出一哲。

由於這次襲擊讓沙特原油生產能力暴跌：沙特居然尋求從國外進口原油應付國內的需求，可想而知，它被揍得有多慘！鷹醬也十分惱火：被襲擊油田附近就有‘’愛國者—||‘’系統，它對50米以下飛行的無人機卻熟視無睹，充分證明伊朗的蔑視是對的！那麼，今後，鷹醬家還如何打造這個神話呢？美軍工聯合體如何忽悠小弟們買防空系統呢？所以，鷹醬對此非常憤怒，國務卿立即飛往沙特安撫狗大戶了！鷹醬也急需找到替罪羊來承擔後果；

近期，鷹醬在中東日子不太好過：敘利亞的加盟店被大毛、兔子聯手搗毀得差不多了，小弟們四散奔逃：以色列大選，親美總理岌岌可危，嚴重影響鷹醬家的中東結構；葉門戰事，沙特居然和盟友打起來了，讓鷹醬啼笑皆非；鷹醬提倡的‘聯合護航計劃‘’只有幾個小弟參加，鷹醬的羽毛掉落一地——鷹醬實在不能再讓狗大戶離心離德了，鷹醬必須要讓沙特的死敵背黑鍋：伊朗！它不是也是這次事件的主謀、策劃者、實施人！團結海合會國家一致與伊朗作對，這是鷹醬夢寐以求的局面；

所以，當鷹醬家‘熱心‘’’的公佈衛星照片，胡賽武裝認領襲擊事件之際，沙特突然宣佈是伊朗出動巡航導彈、無人機聯合對自己油田實施打擊——全部推翻了之前公佈的‘’尚未找到充分證據證明伊朗是主謀‘’的口吻！值得注意的是，它是在美國國務卿訪問沙特以後才改口的！伊朗卻依然矢口否認！意味深長的是：打得真準！沒有長期的情報積累、目標定位能力還真不能輕易讓沙特油田遭受滅頂之災！

從伊朗的外交表現、胡賽武裝的提供的證據來看，確實是胡賽仿製的伊朗家無人機：不過，難道產品被仿製就代表是主謀了？以色列還購買了大疆打擊真主黨武裝呢？也沒聽說大疆被伊朗制裁呀！相反，成功的案例讓大疆更加受到歡迎呢；只要伊朗在外交口徑上不認賬，美國想潑髒水還真不容易：兔子、毛熊頻頻聯手在安理會上投票否決！

因此，伊朗不承認是主謀也是對鷹醬的一種抗爭：你不是天天高壓制裁我嘛？好呀，我就打你的軟肋！伊朗學壞了，它不是親自動手，而是讓小弟們幹活，自己收益；

這下好了，伊朗家的小弟們打疼鷹醬還讓鷹醬陣營無話可說：沙特是鷹醬中東能源的命脈！天天打這命脈的話，鷹醬基本發瘋了：打拖鞋軍？看看葉門也沒啥油水可撈；打背後主謀？伊朗可是家大業大，壓根就不怵鷹醬！搞不好就是第二個阿富汗！何況，伊朗有可靠的軍事力量反擊美國的陰謀：以色列被親伊朗武裝騷擾得不勝其煩就是明例了；

最淒涼的是狗大戶了：葉門、敘利亞節節敗退！又與阿聯酋在葉門打了一架，還打輸了；自家的油田被襲擊損失慘重，尋求支援卻被當成凱子！沙特之前繳納的鉅額保護費全打水漂了，基本上被鷹、熊當成是金庫了，兩隻畜牲想怎麼提就怎麼提！

其實，沙特王室倒是掙得盆滿缽滿：沙特王室也是西方几個大型基金的股東，這幫子傢伙在石油、黃金、大宗商品期貨市場上吃得滿嘴肥油！君不見，沙特國王處理完襲擊事件以後就去看駱駝比賽了嘛！說明沙特王室沒有做虧本生意呀。

伊朗當然不會承擔責任。美國因此發起對伊朗新一輪制裁，終於找到了“現實的”依據。

第一，美國與伊朗交惡不是一天半天的事件，而是自1979年伊朗革命到現在持續發生的事件。特別是2018年5月美國退出伊核協議掀起新一輪的對伊朗制裁後，美國的霸權主義行徑讓美國的盟國（例如法國德國英國）也唏噓不已。所以佔領道義制高點的伊朗不會輕易向美國低頭。

第二，伊朗堅持四十年的反美情結成為伊朗國內團結一致的旗幟。如果伊朗不舉起反美大旗，那麼伊朗的政權也許會四分五裂。所以反美成為伊朗高舉的一面旗幟！

第三，儘管9月14日沙特石油設施（油田和煉油廠的儲油裝置）遭到空襲，美國以色列第一時間指責是伊朗乾的，但是沙特表示了沉默。9月17日，蓬佩奧國務卿緊急出訪沙特；9月18日，沙特展出了無人機、導彈殘片，暗指伊朗所為。但是伊朗只是說明來襲無人機可能來自於北方，究竟是北方的什麼地方，始終沒有明確表態。同時，法國英國也不承認一定是伊朗所為；特別法國希望和聯合國一起介入調查，意思就是展出的證據不足以證明什麼。巡航導彈和無人機轟炸都可以圍繞轟炸目標進行盤旋，所以攻擊方向並不代表什麼！

第四，作為當事方的伊朗，也不承認是自己乾的，也不承認是指示胡塞武裝乾的。同時儘管胡賽武裝承認是自己乾的，但是國際社會認為胡塞武裝不可能幹這麼法得事情。

第五，既然是伊朗乾的，為什麼橫亙在伊朗與沙特之間的美國基地與第五艦隊艦船都帶走防空系統，為什麼當時就沒有發現而且沒有攔截？難道美國大兵都在睡覺喝酒，沒有人進行戰略戰術值班？何況，美伊關係最近的對峙也使得美軍枕戈達旦？

所以伊朗認為蓬佩奧國務卿改施壓為欺騙，不論美國如何施壓，伊朗都不會承擔責任的。

在沙特儲備生產石油基地被襲後，作為被攻擊的一方，沙特在最初裝模作樣的“調查”後，還是不出意外的將矛頭指向了伊朗方面，看來在襲擊發生後的第一時間，美國還是非常“酌略遠見”的將責任指向伊朗！

在以美國與沙特掌握話語權的中東地區，這種責任定性基本上做實了伊朗的肇事者身份，即便葉門胡賽武裝多次在公開場合認領責任，這種邏輯有點面熟，當年美英糾集多國部隊推翻薩達姆政權的時候，就是一口咬定伊拉克擁有大規模殺傷性武器，但從近兩年的的解密檔案來看，當時美英高層不過是說服國內國際打擊伊拉克尋找藉口！

當然此類例子還很多，俄羅斯間諜中毒事件！敘利亞內戰中頻繁出現的白頭盔事件等，這些案例無疑都說明了一個邏輯，在美國需要的情況下，一件意想不到的事件事實如何已經無關重要，重要的是這件事情能否被政治利用！

不過當沙特將石油儲備基地的責任指向伊朗方面後，問題就來了，既然沙特已經確認是伊朗發動的襲擊，而不是一直認領責任的葉門胡賽武裝，那麼沙特就有理由也必須對該事件做出反應，對一個主權國家的重要戰略設施的攻擊行為，本身就是赤裸裸的戰爭行為，沙特既然已經被戰爭行為攻擊，就必須進行還擊！

難道沙特准備好與伊朗交戰嗎？充當美國的打手或者馬前卒？這也意味著沙特的反擊行為必然會遭到伊朗的全面迴應，縱觀沙特這支花費巨資從西方購買武器，武裝起來的王子軍隊，有能力與伊朗全面對軍事抗呢？一個伊朗僅僅提供部分廉價武器的葉門胡賽武裝，也能讓沙特軍隊臉面盡失，若真的面對伊朗能否保留最後的遮羞布嗎？

美國在中東対憨伊朗，有一部分沙特原因，但更多的是美國在中東的利益和維護以色列的地緣戰略安全，沙特只能排到第三位，這麼做符合沙特的國家利益嗎？

一、沙特所公佈的沙特沙美石油設施遭伊朗襲擊事件，而此前伊朗革命衛隊在其域外所全力扶持的葉門"胡塞民兵武裝組織"本身就是伊朗在葉門的"域外軍事基地"，伊朗在葉門的一切的行為，無疑劍指以沙特為首的"阿拉伯國家聯盟"。達到征服中東之終極目的。

二、伊朗革命衛隊在黎巴嫩扶持建立"真主黨武裝組織，在巴勒斯坦鼎力建立"哈馬斯武裝組織" 伊朗深度介入敘利亞內戰之中並在敘以邊境附近地區建立大量的"域外軍事基地"。無疑劍指以色列，力圖把以色列從地球上"抹去"。已經遭受到以色列毀滅性精準打擊卻己沒有"還手之力"。

三、在美國極其嚴厲的"石油禁運措施""並對赫爾木茲海峽進行巡航以避免伊朗"封鎖"對世界石油產生巨大的衝擊影響。無計可施的神教國家伊朗，悍然發動對沙特特大油田發動武裝襲擊以圖突破美國的"石油封鎖"。顯然無法如願以償"。葉門胡塞武裝組織及時主動"認定"對武裝襲擊沙特油田承擔"責任與後果，實則上是"周瑜打黃蓋，一個願打一個願埃"而己，葉門胡塞武裝為伊朗"包攬責位"顯然也是不得己的決擇，因為失去伊朗的鼎力支援，葉門胡塞武裝組織也必將"不復存在 "…"

伊朗不會承擔這個責任的。有人偷驢，有人拔掘，伊朗不會傻到引火上身的。美國指認是伊朗，就是前陣子的無人機被擊落，這口氣沒有出來，很恨伊朗，又沒有什麼招，才肯定的說是伊朗，。須知沙特，伊朗都是中東的軍事大國，大國和大國間打仗不應該是輕易的，至少是謹慎的，試想伊朗以這個小規模的突擊開始戰爭，，無異於招貓逗狗，找不自在，就是說伊朗要是先發制人，不可能這麼溫柔的，再說了，兩國目前沒有那麼大仇，可以結論，美國就是胡說。