我自小是讀紙質主流文學長大的。後耒讀的也是中文系。有了網路文學我就開始接觸，買了APP。可是看著怎麼也不如意。不如看著我書架上的書方便舒服。後耒仔細想一下，我認為：一網路文學的內容太通俗，太簡單，太粗糙，很少經典。二在手機，電腦上看總感覺沒有紙質書耒得方便舒服，而且紙質書又是傳播主流文學的主要工具。三隨著網路的不斷髮展，網路文學在創作內容的進一步的豐富，創作水平進一步提高和網路觀展舒適度進一步完善，喜歡的讀者可能會越來越多。但要超過主流文學還是有一定難度，為什麼？必定主流文學是經過幾百年傳承下來的經典，內容豐富，可選擇性強，讀後有啟發，受教育。網路文學大多屬快餐文化。

根據艾瑞諮詢2019年中國數字閱讀行業報告資料顯示，2018年網路文學使用者規模達4.3億，預計到2020年整體使用者規模將超過5億。而網路文學行業使用者規模，增長最快的那幾年，與4G技術的普及期，智慧手機的高速增長期，以及移動網際網路的紅利期存在高度重合。

網路文學與網際網路、移動網際網路的關係是一種類似於“時事造英雄,英雄亦適時”的關係。

網路文學根植於網際網路。藉助網際網路，網路文學誕生。而網際網路時代下，網路文學的誕生也為快速增長的網民提供了更加豐富、多元的內容。

到了移動網際網路時期，當實時閱讀成為可能時，網路文學成為了填補使用者碎片化時間、豐富文化生活的一種重要內容形態。2018年，中國成年國民圖書閱讀率為59%，其中，數字化閱讀方式的接觸率高達76%。

時代需求，市場需求，是網路文學主流化過程中的重要推手。可以說，網路文學的主流化是伴隨著市場使用者的不斷增長，自然入流的。網文使用者，從小眾、邊緣地帶，不斷地增長，註定了其與主流市場、主流受眾、主流價值觀的重合度將越來越高。

特別是網路文學，市場話語權的特徵也是其能夠主流化的重要原因。

在網路文學市場中，一部作品能否脫穎而出，取決於受眾的認可度，編輯的功能性作用微乎其微。這也就意味著，只有符合多數人審美標準，符合大眾價值觀的作品才有機會被認可。

網路文學，是一種更接近大眾需求和審美標準的文學形式。一部作品如果與主流價值觀重合度不高，很難在網路文學市場上擁有高知名度。如果用哲學的邏輯來講的話，網路文學的大神級作品，從開始就是經過人民群眾檢驗的。

網路文學的主流化正在助推網路文學產業價值的不斷升級。網路文學作為當代文學多樣性和多元化的代表，兼具中國特色和世界影響力的文化符號，其獨特性和價值性已受到廣泛認可。從起點國際上線,再到參加倫敦書展、亞洲電視論壇,以及透過戰略投資快速切入南韓網文市場，網路文學在國外的影響力正在不斷提升。

其實，由於網路文學本就是在與受眾的互動中形成的，其傳播性、流行性與可接受性都會更高，因此，網路文學是更容易引起世界年輕人共鳴的內容形式，也更能反應當下的時代特徵。

網路文學主流化的背後，有很多力量，也有其自成一體的邏輯構成。所以，網路文學不僅值得主流化，應該主流化，而且必然會主流化。

其實，根植於網際網路，以市場話語權的為主要特徵的網路文學，與很多歷史經典的文學形式，擁有相同的成長土壤，並且網路文學與受眾頻繁的互動性，更能記錄當下真實的時代特徵和心裡特徵，是未來了解我們當代普通人生活和心態的重要渠道。從這個角度看，網路文學進入圖書館之於未來的意義，不可估量。

所謂的網路文學，也只是創作形式和發表渠道的差別而已，並不是內容質量的差別。很多文學經典也並非誕生之初就是經典，而是在漫長的歷史程序中，一步步成為經典的，而網路文學是否能夠誕生經典，同樣應由漫長的時間來證明。

喜歡主流文學，尤其古典文學。

也許是喜歡一杯茶，一縷Sunny，然後捧著一本書，靜靜享受午後靜謐時光的那種氛圍。

而網路小說則沒有這種感覺。

最主要的是網路小說良莠不齊，堪稱珠璣之作如東海覓珠般艱難，都如流星一般，瞬間即逝！

經得住千百年時間洗禮的，才是真正值得花時間去欣賞與學習的文學！

大學以前喜歡網路文學，現在我喜歡主流文學。

網路文學在2007年已經非常成熟，2010年之後更是飛速發展，無論是作品數量還是受眾人數都增加的非常快。

網路文學是隨著網際網路的發展出現的一種在網路上創作、發表、讀者瀏覽的一種文學作品。

那麼，為什麼在一開始的時候我喜歡網路小說呢？

一，這些小說不像古典小說那般晦澀、無趣。

二，網路小說型別更加寬泛，像科幻、玄幻、言情、穿越等等。

三，網路小說往往能抓住讀者的閱讀興趣，這些熱門網路作品大多有熱血、天馬行空、刺激、懸疑等等因素的加持。

雖然網路小說如今已經得到主流聲音的一些認可，但是優秀的作品還是太少了。

隨著年齡的增長我們越來越需要有深度、有價值的書籍，而網路小說已經很難滿足我們的精神需求了。

而主流文學的作者文學水平都很高，他們創作的作品也更能引起我們情感上的共鳴和靈魂上的思考。像路遙的《人生》和《平凡的世界》影響了千千萬萬的讀書人，一些早已功成名就的人也會重讀這些書，讓自己重新找到生活的意義和初心。

就我個人而言，我喜歡且習慣讀主流文學。

主流文學從文學精神和價值上來說，比網路文學更勝一籌。甚至可以用『經典』來概括。

網路文學，也有網路文學的優勢。只是個人習慣不同！

這個問題，我的答案是兩者都喜歡。因為這兩類文學，對於我的意義都不同，沒有很明顯的對比。

從高中開始看網文，看著血紅、唐家三少、貓膩等作者慢慢封神。曾經在晚上看盜墓筆記而雞皮四起，也為誅仙的結局輾轉難眠。

讀網文，對於我而言，是一種輕鬆娛樂的方式。我不需要花太多的腦力來思考裡面的邏輯，僅僅是喜歡裡面的劇情或者作者的幻想。這是主流文學不會有的。

相信不少人心裡都會對某些作品的結局、劇情不能接受。因此網文就產生了同人作品，滿足了這部分人對主流作品結局和劇情的念想。

網文，正在不斷髮展。但娛樂的核心，仍未改變。

主流文學，有普世價值觀、有對現實的批判、有育人教人的隱喻。閱讀這類書籍，需要花費腦力去理解作者的意義。相對網文，是比較“辛苦”的。

但是，一個人想要自我提升，主流文學才是正道。

主流文學抵得住時間的流逝，當下還在流傳的主流文學，可見它們的知識夠硬不過時。

這類書籍花費大量的腦力，需要思考需要反覆覆盤，花費的時間時網文的數倍。

但經歷過如此大腦力工作量的閱讀，個人對於書本的知識吸收也會是深刻的。知識轉化成行動，能力就提升了。

讀書是快樂的事情，我認為沒必要分出喜厭高低。喜歡你就多讀，不喜歡就不讀，來去由己。

只要都在讀書的路上，就是已經很好了。畢竟現在還讀書的人，真的不多。

網路文學只關心一件事，怎樣讓你喜歡看，而主流文學其實也只關心一件事，怎樣說出我想說的。這就可以明白，主流文學其實是先有作者才有作品，而網路文學是先有讀者才有作品。

主流文學思想性強，網路文學娛樂性更勝一籌，兩者各有千秋，我側重於閱讀前者。

多數人會覺得，儘管主流文學也有故事設定，有性格鮮明的人物，有跌宕起伏的情節，有美妙傳神的文字，但終歸在易讀性上失了先機。不少人慕名買來相應的書籍，翻開來看上幾頁，便失去興趣，於是擱置在書架上，蒙上厚厚的灰塵，最終當做廢紙賣掉。

這種對待文學書籍的態度難免令人痛惜，卻是無可奈何的事。儘管也想一章一章地啃下來，可實在沒有動力和勇氣繼續，就像品嚐一道天下聞名的美食，無論別人多麼盡心盡力地享受，可自己就是不喜歡，對那種味道不感冒，甚至有噁心的感覺，如此一來就沒必要難為自己吃下去。

讀書和品美食一樣，都需要主動接受，由外而內條分縷析，吞嚥、咀嚼、消化、吸收，主動權在自己這一邊，倘若沒有強迫的力量，通常的做法便是依據內心的感受，不喜歡就索性放棄，免得浪費時間和精力。

而網路文學的閱讀卻容易的多。網路文學是最近十幾年才興起的文學形式，主要目的就是為了滿足人們獵奇的心理，為了填補閒暇和碎片化時間的空隙，從而緩解工作生活中的壓力。

網路文學是一種讀起來足夠爽的文體，人物設定一定是由弱到強，從小地方起步，像打了雞血一般，全程開掛，一直威猛到巔峰狀態，不管在哪個階段哪個層次，都能夠碾壓一切，蔑視權威，蕩平邪惡。

網路文學的文字通常簡單易懂，很少會有艱澀罕見的詞彙和用法，篇幅尤其長，場景變換頻繁，一個點一個點演繹下去，不斷出現新奇的遭遇和情景設定，滿足讀者的一時之快。

相比而言，閱讀主流文學較網路文學要難。因為難，有些讀者便退避三舍，因為難，有些讀者便半途而廢。

當下的人們更喜歡“快資訊”、“小文章”、“輕圖片”、“短影片”，一百多字的微博，幾分鐘的影片，十幾秒的短影片，以及各種動圖和表情包，越簡單越容易讓人接受，越簡單就越能激起人們的閱讀欲，快速瀏覽，連續劃屏，只有這樣，才覺得時間飽滿，內心充實。

走在路上，低頭翻閱短影片，邊走邊看。坐在車上，開啟影視聚合平臺，接著追劇。等人的間隙，讀幾個短小的段子，哈哈一樂。終於有了大塊的安靜時間，拿出電子書，暢快淋漓地投入到網路文學所營造的世界裡。每一種消遣的形式，都輕鬆自在，足夠節省腦力。

這種閱讀和接收資訊的形式，未免過於淺顯，未經思考的閱讀等於沒有閱讀，未經大腦的攝取通常都會消化不良。若不是就此放棄更美好的願景，人們還是傾向於做一些能夠提升自己的學習和磨練，不會只圖一時的“爽”而葬送光明的未來。

因此，快，並非就好，短，未必就精悍，小，往往意味著簡單。

單從讀書來說，一定要選較難的書，因其難，才專注，因其難，才思考，因其難，才是充電。

主流文學的思想性都隱藏在字裡行間，表現在人物的言談舉止和行為規範裡，不會直白地顯露出來，更不會流於文字表面，只能靜心閱讀，在平淡的時間裡擠出那些富於營養的觀點和想法。

難的東西不易得，再加上若看不到難的背後躲藏著的那些鑽石光芒，恐怕不會有人涉足，連試都不要試一下。而從真正有利於自我的角度考量，主流文學經歷了成百上千年的考驗，至今仍然是座不容小覷的知識寶庫，是一個人挑戰自我的競技場，值得沉下心來嘗試，擠出時間來深入閱讀。

閱讀越多，自身的思想體系就越完備，閱讀越多，眼前的世界就會呈現出動人的色彩，閱讀越多，你看到的就越具體，越真實。

這個問題非常不專業。為什麼呢？

什麼叫主流文學什麼叫網路文學？

我告訴你，很多網路文學的質量要比某些所謂主流文學的質量高太多了。當然網路小說需要爭論一下，但我覺得這沒有可比性。你傳統文學小說發展多少年，也沒見有多少非常出色的小說家，網路小說才多少年，已經出現了許多優秀作品。隨著時代發展，主流跟網路的區別必然只在渠道而非質量，更何況，新一輩人所受教育是老一輩所不能比的，語言的發展也是不斷進步的，所以青出於藍是必然的事。

但同樣的，歷史長河，很多優秀作品超脫了宣發渠道和語言的限制成為經典，這要另當別論，更何況人類本就有厚古薄今的毛病。多年後，網路文學中也必然有作品成為經典或出現經典，這一點不接受反駁，除非你拿出貨真價實的理論證據。

我當然喜歡網路文學了，作為一個5年書齡的理科狗，談不上什麼文學素養，讀網路文學純粹是休閒娛樂，主流文學看不懂哎。

在我眼裡，網路文學跟電影、電視劇、綜藝節目沒有什麼區別，它的屬性就是泛娛樂。中國網路文學在全世界都是獨樹一幟的，發展的很成熟了，一部網路小說要想在眾多作品中脫穎而出，它得研究網友的興趣點，得討好讀者，所以我在網上可以找到各種型別的小說，超現實的、幽默輕鬆的、青春勵志的等等，一天緊張的工作之後，找到自己喜歡的內容放鬆一下大腦，是件非常愉快的事情。

主流文學在我看來是要表達作者的觀點，也許是思想上的探討，或者對社會某一方面的看法，讀者得去琢磨品味。在這個資訊發達的社會，各種平臺每天都會給我推送大量的資訊，有時事、輿論、專家社評等等，這些涵蓋了主流文學想表達的那一點東西。至於培養文學素養這麼高大上的東西，對我這個理科狗來說，不存在！

總而言之，網路文學是我最喜歡的，我希望網文界能出各種各樣的好作品，只要你經典，我就支援你！