項伯這個人是很講義氣的，但可惜是隻講小義，不論大義。

項伯出身在沒落的貴族之家，早年曾行俠仗義，犯法逃跑，得到同樣是貴族出身的張良的大力幫助，得以逃避了秦朝法律的懲罰，從此對張良是感恩戴德。誓要報答張良。

鴻門宴之前，項羽要攻打劉邦，是項伯偷偷把訊息告訴張良，懇求張良隨自己逃跑，被張良引薦給劉邦後，劉邦可是情商滿滿，又是倒酒，又是送禮，還和項伯約定兒女婚姻，一頓猛於虎的操作，把項伯的心完全拉倒自己身邊。

回到項羽身邊，項伯馬上替劉邦賣力的宣傳，直到把項羽的心也說軟了，倒覺得對不住劉邦一樣。

在鴻門宴上，又是項伯處處以身體保護劉邦，免受舞劍的項莊的刺傷，可見，對劉邦來說，項伯是千古功臣，而對項羽來說，可就是吃裡扒外，千古罪人了。

垓下之戰，項羽的軍隊被重重圍困，半夜，四面楚歌，項伯看到情勢不妙，項羽要完蛋，再次逃跑，到劉邦的隊伍中尋求庇護去了。

戰後，劉邦勝利，順利登上皇位，為感謝項伯對自己的恩義，劉邦賜項伯劉姓，並封為射陽侯。

項伯就是項羽的災星，至少三次出手幫助劉邦，讓他躲過了滅頂之災，項伯也因此被劉邦賜姓劉，封為射陽侯。放著自家人不支援，反而吃裡扒外勾結劉邦，項伯因此被後人譏笑。倘若他助侄子項羽成就帝業，封侯只是起步價，何至於得了塊小封地，後來還被奪封了。

項伯至少給予劉邦三次幫助，分別是：

第一次：函谷關前，給劉邦通風報信

劉邦攻入關中後，拿著楚懷王的雞毛當令箭，立刻封鎖函谷關，想關起門來稱王。結果被自己的部下曹無傷，在項羽面前擺了一刀。項羽當即揮兵函谷關，所謂天險，在項羽的勇猛面前就是朽木一塊，迅速被攻破。

項羽計劃第二天就滅了劉邦，以項羽的戰鬥力，失去函谷關庇護的劉邦，在他面前就是不堪一擊的豆腐渣。

就在劉邦危在旦夕的時候，項伯夜闖劉邦營地，把這條軍事行動計劃，透露給了好友張良。在張良的引薦下，項伯與劉邦見了面，並答應幫他說服項羽取消軍事行動，並讓他一早就去項羽大營，親自做解釋。

如果沒有項伯的通風報信，劉邦死到臨頭都不知道！

第二次：鴻門宴阻止范增刺殺計劃

這段故事大家耳熟能詳，不細說。項伯為了幫劉邦，可以說毫無顧忌地站到了劉邦這一邊，親自拔劍上陣，用自己的身體擋住項莊。

第三次：項羽分封諸侯，項伯幫劉邦討得漢中

秦滅亡後，項羽大封諸侯。不過項羽這件事做得很不公平，導致後來天下紛爭不斷。其中劉邦就受到了不公正的待遇。起先他僅僅得到了巴蜀之地，親手打下來的三秦之地，被項羽封給了章邯等三人。

項伯在張良的收買下，親自為劉邦當說客，說服項羽將漢中之地封給了劉邦。這樣一來，劉邦實際擁有了秦嶺以南大片沃土，也為將來兵出漢中奠定了基礎。

可以說，如果沒有漢中地區，劉邦很可能被困死巴蜀！

項伯為什麼會背叛項羽，史書沒有太多明確交代，但從分析中，還是可以略知一二。

因為張良的關係，被劉邦收買

項伯第一次幫劉邦，是由於張良的關係。項伯當年殺人，被秦朝官員追拿，在張良的救護下，他才躲過了大難。項伯之所以夜闖劉邦大營，其最初的目的並不是為了幫劉邦，而是為了救張良。

之所以轉而幫助劉邦，完全是張良的原因，當然，也許跟劉邦不遺餘力的賄賂，甚至跟他結成兒女親家也有關係。

可見項伯此人有個最大的毛病，為了個人的小義，完全不顧集體的大義，甚至為了個人的私利，隨時可以犧牲集體的利益。

張良這是吃準了項伯的這個軟肋，輕而易舉地虜獲了項伯。或許此後項伯已經變成了劉邦安插在項羽陣營中的棋子。

項羽的猜忌心理，內部缺乏凝聚力

項羽陣營最大的問題就是內部缺乏凝聚力，這跟項羽耳根太軟有關係。或許他個人能力太出眾，骨子裡不大瞧得起自己的部下，總覺得自己勇冠三軍，一個人就可以搞定一切。所以項羽對部眾相對來說比較吝嗇，甚至苛刻，乃至於猜忌。

當初陳平一條並不高明的離間計，讓項羽集團的頂樑柱范增，輕而易舉地被項羽排斥，結果鬱悶死在回鄉的路上。

連范增都能被猜忌到這種程度，其他諸將，包括英布、季布、龍且在內，都一度不敢多說話。雖然沒有證據表明項伯也受到了猜忌，但項伯在這樣一個環境裡，想獨善其身恐怕難度也會比較大，至少危機感還是有的，親情也不能代替這樣危機感。

不排除項伯真心認可並支援劉邦

有沒有可能，項伯真心擁護劉邦呢？也許存在，至少不能排除。

當初項伯幫助劉邦後，能與劉邦結為女兒親家，說明項伯對劉邦有不同凡響的認同感，否則如果為了錢財，就當一次交易好了，為何無事生非，弄出那麼多麻煩，就不怕將來在項羽面前東窗事發嗎？

所以，很可能項伯被好友張良說服，認定劉邦才是真龍天子，至少比他那個侄子強，後來他其實就是劉邦的間諜！

有一個明擺的事實，假如項羽取得天下，他這個叔叔至少封侯，最大可能是封王。改投劉邦，封侯基本是他的上限，這個簡單的賬項伯不可能不會算。他認定項羽能給的“王”就是水中花，而劉邦的“侯”卻是實實在在的，非此不足以解釋項伯的背叛行為。

項伯這個人在歷史上很有普遍意義。

在彼時彼地彼種環境下，誰分得清楚漢的最後歸宿？

後人一提項伯就是個"罵"字當頭。抨擊他壞了侄兒的大事。

而項羽好牌打得稀爛，由強盛到衰敗，並不是叔叔項伯造成的。

項伯只不過有點蠢，其心地也壞不到哪裡去，更遑論背叛項羽了。

事情還得從張良談起。

項伯常殺人，臣活之

就這句話，說出了項伯與張良有生死之交。項羽一家是楚國的鐵桿死忠，自項燕為王翦所殺。這口氣就窩在項氏家族心中。所以在秦始皇統治之下，項梁在會稽"陰部勒徒眾"，早就要反秦了。

項伯殺了許多秦吏，這是要足夠膽氣和執著的，而被追捕。碰上大名鼎鼎的博浪沙主謀張良。他們一塊兒反秦。不用說，項伯殺了了許多人，張良救過他幾回。

後來"鴻門宴"頭晚，項伯去救張良，算是不忘朋友。只是，被劉邦利用了。項伯答應幫忙。

也難怪，兩大反秦勢力，剛過了翻秦始皇的牌，又想翻對方的牌。項伯作為二巨頭之外的特別人物，他覺得有點地位化干戈為玉帛，他責無旁貸。畢竟這會兒秦帝國還存在著宗室王公群臣。還在咸陽宮裡活著。

劉邦和項羽，一個十萬人馬，一個四十萬人馬。這在史書上是鐵板釘釘的事。也許歷史上的兵力對比，就這一次沒爭議。

其他都是海綿汲水，象曹操十幾萬馬吹成八十三萬，號稱百萬，要與孫權"會獵於吳"。前秦荷堅百萬人馬被東晉八萬人馬完敗，前秦倒底來了多少人馬？沒人知道。水份如發水牛肉，淌出的水滴也是兵！

劉邦劣勢，項羽強勢。項伯覺得有寬大為懷的氣度，幫弱者一把，他認為沒錯。所以他在救朋友的同時，又捎帶把朋友的朋友給救了。但令他沒想到的是好心幫了倒忙，由此害了楚國上下。

鴻門宴上，這回是項伯成了正宗的"攪屎棍"，是歷史上最完整版的自作聰明。但決定權並不在他手中！項羽如果要解決自己認為的患害，縱有十個群魔亂舞，也擋不住劉邦一行的悲催命運。

退一萬步講，范增對項羽除了"恨鐵不成鋼″外，他又能如何？一樣氣得吐血。由此可見，船上人不努力，只怕你坎上人掙斷腰。

項羽分劉邦於巴蜀。

秦之遷人，常居蜀

若一丈長的棧道一抽卻，巴蜀即成"天牢"。劉邦給張良無盡財寶，張良用財寶給朋友項伯，項伯說動項羽把漢中給劉邦。劉邦有了漢中，天牢就變成天府。事情於此就大有可觀了。這一次，還是項伯成全劉邦，完全是項羽剛愎自用，盲目相信三秦王的遮蔽作用而造成的。

滎陽對峙，項羽要把太公做湯鍋涮羊肉。項伯又出面了，這回項伯糊塗之極，簡直就是高樓建甌了。沒法說他是不是他患了美爾尼綜合症，反證這次是出了名的老年痴呆，呆得非常厲害:

天下事未可知，殺之無用，徒增禍耳

這次不僅讓君王形象一落千丈，先使君王計策徹底失敗，次使劉邦，太公，呂后逃過一劫。

項伯如此糊塗，反證出項羽識人不明。項羽識人不明，方才一步一步走向頹敗。

上述幾例，說明:

項羽無智，項伯少識，劉邦無義，張良不仁。項羽識人不明，少有智謀，終至於自刎而死；項伯少識，因小失大，客觀上幫了君王倒忙；劉邦無情，後來對待項伯真是冷血，恩情淡如水；張良利用項伯的心無成府，成全了自己的"智謀之士"，算是不仁不義。

鴻門宴是一場大戲。

項羽、劉邦、范增、張良、項伯、項莊、樊噲等，都在這場大戲中奉獻了最精彩的演出，尤其是項伯，明明是項羽的小叔叔，卻不像范增那樣幫項羽謀劃剷除劉邦之法，反而用自己的身軀為劉邦擋劍，致使在筵席上舞劍的項莊沒法藉機行刺劉邦。

這到底是為什麼呢？為什麼項伯不幫項羽殺劉邦，反而幫著劉邦擋劍呢？

按照《史記·項羽本紀》中的記載，項伯之所以這麼幫劉邦，起因在於張良。

早在項氏起吳之前，項梁、項伯兄弟都是大秦帝國的通緝犯，為躲避大秦帝國的追捕，兩人分頭行動，項梁躲在會稽，項伯躲在別處。躲在別處的項伯幸得張良的幫助，方才躲過大秦帝國的抓捕，因此可以說，張良於項伯有救命之恩。

其後，項氏起吳，劉邦起沛，張良又以韓司徒的名義成了劉邦事實上的臣子，及至鴻門宴前，項羽採納范增的建議，意欲偷襲駐軍灞上的劉邦，項伯擔心張良會在這場偷襲中成了冤魂，故而深夜來到灞上，以實情相告，打算帶張良逃命。

頗有知恩圖報的模樣。

但張良認為，劉邦對他有知遇之恩，他張良不能眼看劉邦身處大難而一走了之，所以一定要把這個訊息轉告給劉邦。如此，劉邦和項伯相見，劉邦當即款待了項伯，並約為兒女親家，請項伯為他到項羽面前說好話，說他劉邦願意臣服於項羽。

於是，酒足飯飽，項伯又回到鴻門，把整件事情的來龍去脈向項羽報告，項羽認為，劉邦既已臣服，就不需大開殺戒了，但亞父范增卻認為，劉邦若真能孤身前來鴻門，正是天賜良機，項羽可趁此機會，兵不血刃地幹掉劉邦，以除後患。

是以有了項莊舞劍意在沛公的戲碼。

項伯已經承諾了劉邦了，要護劉邦周全，做人豈能言而無信？所以才為劉邦擋劍。

《史記》中的這種解釋也說得通，也一直都為大眾所接受。

但是，項伯首先是一個政治人物，其次才是一個講信義的普通人。

作為政治人物，以什麼手段消滅對手，並不重要，重要的是一定要消滅對手。從這一點來講，項伯、項羽、范增三人的訴求應當是一致的。

之所以項伯為劉邦擋劍，一定是因為，在項伯的思維裡，劉邦不是對手，而是盟友。有這種看法很正常。

鴻門宴前，劉邦和項羽同為懷王之臣，同奉懷王命攻秦。更早之前，項梁還活著的時候，劉邦是和項羽並肩作戰的將軍，二人是真真正正的戰友，並曾約為兄弟。

劉邦之外的其他諸侯，章邯是殺害項梁的兇手，魏望豹、趙王歇、韓王成、燕王韓廣、司馬卬、臧荼等人要麼跟項羽沒什麼交情，要麼就是跟項羽接觸時間短，還沒培養出足夠的戰友情。

因此，在項伯或項羽的眼裡，劉邦是比其他諸侯更可靠的一個存在。

這裡比較讓人奇怪的是，為什麼范增要除劉邦？果真如他自己所說的那樣，劉邦是能跟項羽爭天下的人，所以要先下手為強？還是范增心中另有打算呢？會不會范增想挑劉項二人爭鬥，好讓遠在彭城的懷王坐收漁翁之利呢？

參考資料：《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》

霸上孤軍勢莫支，鴻門一劍事尤危。射陽不與留侯舊，楚漢興亡未可知。

項伯：霸王項羽的叔叔，項氏集團的重要人物。一個自詡為“義”士的政治糊塗蟲，最終以一個“義”字，間接的葬送了西楚政權的統治地位，同樣的成就了劉邦建立大漢王朝。

義字當先，第一次“救駕”。

在“先入定關中者，王之”的懷王之約下，劉邦首先佔領了秦都咸陽，並且封鎖關口阻止項羽進入。項羽大怒，聽取了亞父范增的建議，下令：旦日饗士卒，為擊破沛公軍。

以項羽的軍事實力要打敗劉邦很容易，更何況“鉅鹿之戰”一戰成名令諸侯“膝行而拜”，楚軍正是士氣高漲的時刻。項伯義字為重，夜見張良。因為早前張良對他有“義”，所以項伯無論如何都要救張良一命。張良聽說此事後，馬上就要告訴劉邦。張良給項伯解釋說：你因為我們之間曾經有“義”而救我，現在劉邦對我很“義”。如果我今天自己逃了而沒有告訴劉邦，我就會成為天下最無“義”之人。你有“義”而陷我於不“義”，我不幹。

劉邦在危機時刻表現出來的應變能力讓項伯決定做一個政治投機者。

劉邦見項伯之前問張良：你和項伯誰年齡大？得到肯定回答後，劉邦決定“以兄事之”。不難想象劉邦滿臉堆笑地捧起酒杯對“伯哥”一番溜鬚拍馬，並當場許為“兒女親家”。項伯被這個“親情氛圍”突然打蒙，這是在侄子項羽那裡永遠得不到的家庭溫暖。項伯熱淚盈眶的想到：就是沒有侄子項羽這棵大樹，最起碼還有劉邦可以依靠……

一場危機輕鬆化解。

危機時刻，第二次救駕

項伯連夜回到楚軍大營把情況跟項羽一說，項羽同意劉邦前來“述職”並擺下鴻門宴。

項羽消除了對劉邦的威脅，但是鴻門宴還有一個重要的人嚴重威脅著劉邦--范增。范增見項羽做不了殺劉邦的決定，立即召集項莊上演“項莊舞劍，意在沛公”。最危急的時刻項伯挺身而出，要求與項莊對舞，化解了劉邦第二次危機。

正是有了兩次“救駕”之功，所以在劉邦稱帝后，項伯不但沒有獲罪，反被賜姓劉，封射陽侯。但是，相比之前的“活躍”，項伯淡出了歷史的舞臺。其中原因，耐人尋味。

還有當初劉邦許下的“兒女親家”，估計項伯“不敢說，更不敢問”。射陽侯爵位也只傳了他一個，他的兒子有罪，侯國被奪。另一個兒子以謀反罪被滅三族。至此，整個項伯家族消失。如果再給項伯一次選擇的機會，他還會選擇幫助劉邦嗎？