普京未必看得上特朗普的個人能力，如果特朗普與普京單獨相處，而不是基於美俄之國家間相對，普京是能夠讓特朗普笑著數賣身錢的，政治家與暴發戶無懶有著本質的區別

在政治厚黑上，特朗普絕對是個白戶，淺薄直白，見利忘義，目光短淺，口無遮攔，反覆無常，沒有長遠政治佈局，急功近利，大小利益咬上口就要咬到星出月圓，怎樣與其他成熟政治家思想相容，相惜，相互和鳴

特朗普的成功當選，因美國的特有社會情境，而拙劣的行政表現，美華人必須承上是自己看走眼了

在世界高度容和的這個時代，特朗普的價值觀與世界主流價值觀是相背離的，一意孤行，肯定落地無聲，獨說獨念，誰附合誰就是傻

特朗普自從上任以來，就飽受通俄門的困擾，甚至美國媒體爆出，特朗普曾多次秘密會見普京，但是卻故意隱瞞這個行程，連他自己的助手也隱瞞，並且特朗普，經常偏袒克里姆林宮，不得不讓人懷疑特朗普的動機。

如果是真的，特朗普為什麼要去見普京呢？據說是有一次特朗普在俄羅斯召妓，被俄羅斯特工抓住，包括錄音錄影都捏在俄羅斯手中，因此特朗普才會被俄羅斯牢牢掌控，而當上美國總統的特朗普，無疑成為普京摧毀北約的最重要棋子。

北約原本是美國，歐洲和加拿大之間組成的軍事聯盟，幾十年來一直遏制蘇聯和俄羅斯的擴張，不過去年特朗普卻提出了相當於摧毀北約的行動——退出北約。

美國高階官員曾告訴《紐約時報》，2018年時，特朗普就多次私下表示，他希望可以退出北大西洋公約組織，因為他認為這個軍事聯盟沒什麼意義，這只是拖累美國，但是這個提議迅速遭到了美國國家安全團隊以及安全顧問，國防部長等的反對，他們都爭先恐後的反對退出北約，認為如果退出的話，將會大大降低華盛頓在歐洲的影響力，反而會擴大俄羅斯的影響力。

但是特朗普非常堅持自己的計劃，加上之前他試圖把自己和普京的會面隱藏起來，處處維護俄羅斯，阻止聯邦調查局調查自己和普京的關係，讓人越來越擔心他們兩個之間不可告人的秘密是否真的如傳聞那樣。

如果美國退出北約，那麼對俄羅斯來說，這將摧毀美國曆史上最強大和有力的聯盟，俄羅斯在吞併克里米亞後，最重要的活動就是破壞美歐之間的團結，而普京也會因為北約被摧毀而有條不紊的實現自己所有的計劃，這是一件世紀大禮。

特朗普曾經說自己可以帶領美國退出北約，但是他隨後還補了一句說自己覺得這沒有必要。特朗普的隨口之言只是因為他不滿盟友搭美國防務順風車的行為，為了逼迫盟友國家增加軍費開支他才會才會說出那樣的話。特朗普上臺以來確實是接連退了不少群，但是如果你認真分析就會發現，特朗普退的《巴黎氣候協定》以及聯合國教科文組織等“群”都是一些不會損害美國根本利益的組織，美國退出這些群也不會動搖它在全球的地位，也就是說特朗普退的都是一些不重要的群。

北約是美國最大的盟友圈，它是美國全球領導力的象徵，並且美國的政治和軍事影響力也可以透過北約獲得擴大，北約也是美國主導的最重要的一個群，如果特朗普連北約都退，到時候憤怒的美國保守派政治家估計會衝到白宮把特朗普給“撕碎”。況且別忘了美國還有一個國會在制約著總統的行為，雖然美國總統有權帶領美國退出一些國際組織，但是在退出北約這樣重要的事情上如果特朗普沒有獲得國會的同意，到時候他肯定也要面臨很大的麻煩。（北約各國領導人）

因為有北約的存在，所以美國對外發動戰爭的時候可以拉上自己的盟友，比如在美國發動阿富汗和伊拉克戰爭的時候就有北約國家給它提供軍事援助，利比亞戰爭時期美國軍隊更是躲在幕後而讓自己的北約小盟友衝在最前線。美國的全球霸權很大程度上就是有賴於北約這樣的軍事同盟組織而建立，如果美國退出北約，那不是明擺著要毀掉自己的全球霸權嗎？特朗普不可能做出這樣讓人匪夷所思的事情。（北約軍隊）

所謂特朗普是普京摧毀北約棋子的說法完全是無稽之談，美國中情局和美國聯邦調查局不是擺設，它們不可能讓一個俄羅斯間諜成為自己的總統。美國民眾也不蠢，他們不會把一個外國間諜選上自己的總統位置，況且特朗普擔任美國總統職位已經有兩年時間，我們也沒看到他做什麼有利俄羅斯而損害美國的事情。千萬不要太高估普京的能力，他現在在俄羅斯國內的支援率已經因為美國的經濟制裁而跌到50％以下，普京要是真有能耐，他應該先讓特朗普解除美國的對俄製裁。總之特朗普不是普京的棋子，他也不可能帶領美國退出北約。

說特朗普是受到普京指示，摧毀北約的棋子，表面上看是句玩笑話，不過老金認為，這裡面還真有這麼一點邏輯關聯；

眾所周知，北約是美國牽頭成立為了保衛歐洲的跨大西洋軍事聯盟，1949年成立，

而作為美國的對手蘇聯也在1955年牽頭成立了華沙條約組織，簡稱華約；

冷戰表面上是美蘇對抗，其實背後也各自有一幫小兄弟，各自在歐洲海陸空全方位擺兵佈陣助陣，展開對抗；

蘇聯由於一系列內外的錯誤政策，導致八十年代末期開始急劇衰落，1991年，蘇聯解體前夕，7月1日解散了華約，當時的老布什透過國務卿貝克給蘇聯總統戈爾巴喬夫帶話，聲稱北約不向蘇聯靠近一釐米，這麼忽悠人的話戈爾巴喬夫也信了，也是促成華約解體的重要原因，當然內因是蘇聯撐不下去了；

華約解體，蘇聯解體，北約似乎失去了敵手，還有存在下去的價值嗎？

美國老大說了，蘇聯解體了，又冒出一個俄羅斯，同樣是窮兇極惡，也是我們的對手啊！

中間隔了東歐，離那麼遠怎麼幹他？

簡單，北約東擴啊，你們還真以為不向蘇聯靠近一釐米啊

北約東擴，極大的壓縮了俄羅斯的戰略空間，帶來的反彈也是必然的，比如烏克蘭就成了北約東擴的替死鬼，失去了東部三個州和克里米亞；

雖然北約吸收了原華約和原南斯拉夫，膨脹到幾乎整個歐洲，除了俄羅斯和白俄羅斯，還有北歐幾個國家，但組織的龐大也造成成員國之間的裂痕，

首當其衝的就是美國總統特朗普，埋怨歐洲盟國出錢太少，威脅要退出北約；

在前面一個悟空問答里老金點出特朗普的埋怨其實就是其無本萬利執政思想的體現，但對北約的團結和前途卻產生實質性傷害，經過2008年經濟危機，歐債危機，歐洲經濟事實上已經疲弱不堪，雖然很多國家軍費開支佔GDP在2%以下，但那也算是一點贏得冷戰的紅利吧，真像特朗普要求的那樣，統統把防務經費都提高到GDP的2%以上，很多國家都承受不起的，

連這點冷戰紅利美國都要奪？讓很多歐洲國家心寒

於是就有了法德一起合計，要建立歐洲獨立防務，搞一個歐洲軍，如果真搞了，這對北約來說就是分裂的開始；

所以就有人調侃，特朗普是最大敵人普京派來搗毀北約的，

還有一層意思，通俄門目前在美國不是鬧的正歡嗎?

這也是特朗普和普京又勾結的證據哦！：)

關注 老金看世界

老金獨特視角為你解析世界風雲！

“特朗普是受到普京指示，摧毀北約的棋子”？ 顯然不是

這個觀點從何而來？

只能說是捕風捉影，甚至無中生有。

自從特朗普上臺後，“特朗普通俄”“俄羅斯干涉美國大選”等新聞，等流言一直沒有間斷過。甚至說特朗普與普京眉來眼去，眉目傳情，目送秋波等等。

短期之內，特朗普和普京不會成為友好夥伴關係，俄羅斯和美國同樣不會，特朗普與普京註定了是敵對關係，無法改變，無法化解。

答案是肯定的。

特朗普上臺後，極致宣傳美國至上的原則方針，對北約盟國各種打壓，推行貿易戰，讓盟國更大限度的分擔美國軍費，並退出了各種國際性組織。

可以說，美國作為北約老大，對北約各種的庇護是越來越少，而索取是變本加厲。

於是有歐洲主張建立歐洲聯軍，擺脫對美國依賴。歐盟採取一些列措施反抗美國貿易政策。

可以說，北約解散不遠矣。

雖然提問很無聊，但我們還是樂觀其成。一個曾經的克格勃中校，指揮一個總統，也算是門當戶對。

至少報了一箭之仇，讓曾經被認為是中情局特務的戈爾巴喬夫，也可以安心入睡。看來自掘墳墓的不止戈爾一個人，還有個美國富豪也在痛改前非。

什麼是敵人?就像是從航天空間站內部鑽一個小孔，然後慢慢漏氣。等著空氣耗盡，航天員昏昏入睡，看著空間站在無人操作下緩緩下墜。

政治是險惡的，為了追求某種目的往往不擇手段。“特朗普涉俄”是左翼民主黨和媒體輿論比較樂意去炒作的一件事，因為這不但關注的人比較多，而且有助於打擊特朗普的支援率。伴隨而來的就是各種沒有事實依據的“陰謀論”，然而任何事件的影響都有一個邊際效益遞減的過程，到最後往往逐漸淡出人們的視野。特朗普“通俄”這個帽子就是靠“陰謀論”扣在他頭上的。然而前FBI局長羅伯特·穆勒領導“涉俄調查”小組到現在也沒有明確查明有關特朗普及其團隊的勾結俄羅斯的證據。現在人們不但沒有看見美俄出現緩和，反倒是越來越糟糕。唯一能引起人們關注的是“涉俄調查”所查出的有關特朗普的花邊新聞。

(特朗普惡搞)

其實用正常的邏輯想一想，特朗普如果真的受到普京的指示，美俄關係也不至於這麼差勁。普京領導的俄羅斯很顯然沒有受虐傾向，其不會逼著特朗普政府出臺一個又一個針對俄羅斯的制裁措施。這樣對於俄羅斯而言又有什麼好處？誠然外部威脅對於俄羅斯統治階層來講是一個穩固權力、轉移注意力的號工具。不過對於美國的政治環境而言，俄羅斯想要去買通民選官來充當自己的代理人，難度不是一般的大。俄羅斯能夠開出的價碼顯然不足以打動已經不需要名利的特朗普。至於把柄，特朗普就連“一夜情醜聞”和“涉嫌偷漏稅”的訊息都不怕，他還怕什麼?(陰謀論)

特朗普是一個老右派，里根主義的忠實信徒。堅持美國優先，實力至上，相對比與民主黨而言，少了很多空洞的口號和狠話，往往用行動來回應對手。對於俄羅斯而言，其不但採用更為強硬的制裁手段來針對俄羅斯，而且旨在透過提高自身石油和天然氣產量，去與俄羅斯爭奪定價權和市場。還準備退出《中導條約》向俄羅斯施加戰略壓力的同時，在歐洲渲染俄羅斯威脅，與中東歐波蘭、捷克、烏克蘭等反俄勢力串聯。這些儼然要與俄羅斯打心冷戰的架勢。(特朗普與裡很)

在這種情況特朗普不可能去搞垮北約，其是想進一步控制北約。讓盟友提高軍費佔比，其實就是在利用鯰魚效應激發北約活力，同時又能夠照顧到美國軍火商利益。在特朗普看來歐洲的那些北約盟友，就像是被美國慣壞了的孩子，過分依賴美國的安全保障。他不但不提高軍費佔比，而且還在貿易上搞不公平競爭。所以特朗普要來收保護費，順便喊了一句“狼來了”。(我與眾不同)

其實從特朗普炮轟馬克龍的“歐洲軍”計劃就可以看出，所謂他要摧毀北約是一種根本站不住腳的說法。因為誰都清楚，法國要搞“歐洲軍”其實就是在搶奪美國的話語權，想在北約內搞分化。這是美國絕對不允許的，因為北約不僅僅是一個集體防禦組織，其更是軍事政治同盟，對於同盟而言，盟主只能有一個。

持這種觀點的人，要麼睜眼說瞎話，要麼腦子有問題。

近來炒的非常火熱的特朗普“通俄門”，我們不排除俄羅斯為了自己的國家利益而干預美國總統大選，但我認為更多是美國內部兩黨之間的政治鬥爭。

二戰以後美國為了維護其全球霸權，先後建立了北約和美日韓軍事同盟兩個軍事組織，其中北約主要負責歐洲防務，應對原蘇聯的威脅，蘇聯解體後，俄羅斯成為了北約的假想敵，有美國官員公開說：普京是俄羅斯送給北約最好的禮物。因為俄羅斯的存在，北約就有了存在的價值，美國也有了在歐洲駐軍的理由和藉口。一旦失去假想敵，北約就沒有了存在的意義，這樣美國拿什麼去控制歐洲呢？俄羅斯為什麼幾次申請加入北約都沒有被接納？這就是原因！

必須要說，在可見的將來，美國都不會退出和解散北約，別看特朗普動不動就威脅解散北約，那不過是逼北約成員分擔軍費的手段而已，和說準備從日韓撤軍是一個道理。不論誰當美國總統，都以維護美國的國家利益為主，不要奢望他們會同情心氾濫去拯救世界。

因為最近一段時間關於特朗普和普京關係不尋常的新聞，滿天飛之前同俄門事件還沒有調查清楚，這次又曝出了特朗普，曾經和普京私下見面，而且避開了所有人，這無疑會讓人聯想特朗普到底是不是受到普京的指示？

之前有訊息稱，特朗普是因為在俄羅斯嫖妓被俄羅斯特工抓住，並且拍下了證據，特朗普無奈之下才受制於俄羅斯，不過特朗普一直以來都不害怕自己丑聞纏身，從一夜情事件到偷稅漏稅事件，他依舊我行我素，從來沒有要改的意思。

特朗普曾經多次在私下表示要退出北約，因為他認為北約這個組織一直是在依靠美國，美國美國卻沒有從這些盟友身上得到什麼實際的好處，所以他才要退出北約，但是其他人卻覺得這簡直就是瘋了，如果美國一旦退出北約，那麼這個軍事聯盟將不復存在，對美國的影響力加是不利的，反而對俄羅斯擴張大有益處。

我倒覺得特朗普此舉並非是因為俄羅斯，早在去年他就說過，要讓歐洲國家提高自己的安保費用，美國不可能這樣無條件為他們提供安保，他們應該自己給花錢買平安，到了北約也是一樣，特朗普並不希望他們一直依靠美國，而是可以為美國帶來利益，既然現在他們做不到，那麼大家都一拍兩散，假如真的和俄羅斯關係這麼好，也不會在刻赤海峽發生後派偵察機到這裡示威，更不會以不會晤為要挾，逼迫普京歸還烏克蘭的船隻。

就特朗普本人來說，他並不喜歡民主黨那種花裡胡哨的口號，執政方式更傾向於做實事，不管他做的好還是壞，起碼他是做，而不是光說，從他競選時的承諾，到如今他正一步一步兌現，雖然也是為2020年大選作鋪墊為自己爭取選票，但比之前那些只說不做的競選者要好得多。