當我走進那歡樂場，一組組人物粉墨登場，各色的臉上各色的妝，表演著徐崢的夢與想。我不想看盜版，也不想進戲院，送我兩張電影票，一張看故事全域性，一張看細節巧思，如此兩遍看下來，問題我便可以答。

這個問題問的非常好，緊緊的抓住了核心。

作為一部懸疑片，不管電影中有什麼樣的情節，什麼樣的人物，不管是誰導演誰出演，它首先是一部懸疑片。

懸疑片這個核心夠不夠好，才是決定這部電影質量的關鍵。

就好像《唐人街探案2》，人設也好、娛樂也好，虛頭巴腦的外插花搞了那麼多，也掩蓋不了推理偵破這個核心質量一般般的事實。

那麼一部懸疑片，最關鍵的點在於什麼？在於懸念，夠不夠吸引人看下去。

在於結局，夠不夠反轉，夠不夠有新意（畢竟現在的觀眾也算見多識廣了）

在於合理性，是不是經得起推敲，讓人回味無窮，而不是槽點無數，轉個彎就不成立了。

在於背後的內涵，夠不夠深刻，主題夠不夠深入人心，因為這牽扯到動機。

那麼幕後玩家的懸念夠好嗎？謎題夠難嗎？

不夠。因為太好猜了，簡直像自己給自己劇透一樣的感覺看完的。

謎題的質量和動機的共鳴，是一部好的懸疑片的標準。

就因為此，推理才會被分為社會派和本格派，變格派，因為側重點不同，有的就是強調謎題而不注重合理性，你可以天馬行空。有的注重社會寫實情感共鳴，不能放飛自我，否則就脫軌了，顯得很浮誇，有的就很變態很詭異，各種詭計奇葩，因為是變格所以都有其合理性。

這就是風格。

在這個基礎上，《幕後玩家》這部電影，只能算是勉勉強強的及格而已。

首先他風格就不確定。你說他貼近現實吧，他又天馬行空，搞得是電鋸驚魂的變格套路，

你說他不貼近現實吧，他又走社會溫情路線，夫妻情深，雞湯滿懷。

風格互相之間都不搭配不契合，要怎麼讓觀眾共鳴？

而且，在此基礎上，這個謎題還那麼簡單，那麼套路。現在的觀眾那麼聰明，一點都沒有被反轉到的感覺。

所以，作為一部懸疑片來講，只能說剛剛及格。

抱著很大的期待去看徐導的作品，結果卻有些失望。

電影有一些不錯的鏡頭語言和小處理，包括那道被封得死死的牆，將門的鑰匙孔砸開之後看向外面的一片漆黑，逃出所謂的“家”之後發現自己身處一個更為封閉空間的情感起伏調動，這些處理都十分老到以至於在密室逃脫這段情節中，節奏感是十分棒的。

但作為一部懸疑電影，《幕後玩家》在推理部分出現了重大的失誤，甚至說根本就沒有所謂的“推理部分”，這就使得這部本可以大放異彩的影片最終淪為了一部讓人可惜的二流片子。關於真兇，關於真兇作案的動機，電影根本就沒有佈置什麼迷魂陣和障眼法，也沒有做什麼伏筆和安排，以至於觀眾一開場便已經猜透了結局，而在曝光真兇的那一刻，電影也沒有過多的閃回來解釋他“為什麼是兇手”，這就使得觀眾毫無情緒波動，這可以說是相當失敗的部分了。

總的來講，這部電影可以看出徐錚用心了，有誠意，但確實在懸疑題材上極度欠缺經驗，希望下次能有個好一點的劇本。

《幕後玩家》作為一部懸疑片表現無法令人滿意！

原本對於徐崢主演的《幕後玩家》這部影片，毒舌君還是蠻有期待的。畢竟從6年前徐崢自導自演的《人再囧途之泰囧》一舉爆紅開始，徐崢主演影片的品質基本就沒有失手過，往往也能夠實現票房大賣。而且《催眠大師》這部影片也證明，即便不演喜劇，徐崢依然充滿銀幕魅力。所以，毒舌君在觀影前，雖然知道《幕後玩家》並非一部喜劇片，而是走驚悚懸疑的路線，但依然對本片的品質懷有一定的信心。

但當毒舌君真正坐在影院裡看到這部《幕後玩家》，卻感覺大失所望！整部影片從頭到尾，都缺乏足夠的吸引力。懸念並不燒腦，亦沒有那種環環相扣的引人張力，終極懸念的揭示也讓人感覺毫不意外，也根本沒有那種真相反轉再反轉的精妙設計。甚至一些懸念和緊張感，也要靠配樂來湊，導致有些配樂顯得十分突兀。

徐崢和王麗坤之間的夫妻情感戲也沒有發揮出任何動人的力量，以徐崢為首的幾位主演也沒啥角色魅力，甚至讓人覺得有些角色的設計缺乏邏輯感，十分失敗。

而且，《幕後玩家》作為一部犯罪題材影片，又明顯受到此類題材拍攝上的種種限制（你懂的），因而顯得束手束腳，槍也只能是模擬槍，炸彈也不是真炸彈，這就讓整部影片更像是一個兒戲。

作為一部懸疑片，神馬覺得《幕後玩家》完全不盡如人意，至少神馬完全沒有感覺到懸疑。

全文劇透。

但不得不說，當鍾小年被綁架後，拉開窗簾面對一牆被盯得緊緊的木板時，神馬覺得還挺驚悚的，當木板被撬開，露出水泥牆面時，也還不錯。但是當鍾小年逃出去之後，一切就已經失去懸疑色彩了。 影片中最大的懸疑，似乎就是誰在幕後操控著這一切，到底是誰綁架了鍾小年。然而，當鍾小年透過查詢定製床，查到了某個衚衕時，在追著他以為的幕後操縱者出來時，田雨開車擋住鍾小年的那一刻起就已經證明了他肯定跟幕後操縱者有關係。

整部影片最大的問題神馬覺得在於沒有明確的中心，或者說每個角色都過於臉譜化，王麗坤一直很悲傷，王硯輝一直很憤怒，鍾小年一直很激動。神馬在影片中希望看到的是鍾小年憑藉自己幕後操縱的能力，賺得更多的金錢，但從全片的性冷淡風格來看，什麼真是想多了。我有錢，我住在一個很高檔的，但是很無聊的房子裡面，這是我每天都去買了20塊錢一碗的餛飩，覺得這一切真的很無聊。

對影片的些許失望，或許是來源於對影片的過高預期，或者透過預告片沒有明確瞭解影片想表達的內容，所以在觀影中造成了極大的落差。神馬一直以為幕後玩家指的是鍾小年，而不是在鍾小年背後操縱他的幕後玩家。本來以為會看到高智商的尖峰對決，結果只要看到了一出不明所以的綁架故事，這或許是本片唯一的驚喜之處吧。

並且影片劇情上也有bug。幕後玩家說鍾小年和妻子身上的炸彈，只要先有一個先引爆另一個就是安全的，妻子身上的炸彈是被鐵鏈綁上去的，但是鍾小年身上的炸彈是自己穿上去的，如果一定要引爆的話，他只要把那件炸彈衣脫下來就可以，並沒有必要自己帶著炸彈一跳下去。影片中並沒有關於那件炸彈衣無法脫下的鏡頭，所以當鍾小年帶著炸彈跳下去，拉開拉環的那一刻，這部電影的無聊程度已經到達頂峰。

綜上，中心不明，懸疑無存，情節老套，特效感人（指最後的房頂炸彈戲特效），懸疑？哪裡還有懸疑。

《幕後玩家》作為一部懸疑片，結構尚可，細節不夠，節奏太慢，我看作為一個綜藝節目的雛形值得繼續打造。

《幕後玩家》的結構圍繞著一樁金融犯罪展開，開始令人誤以為是黑吃黑，然後變成幕後操縱、另有其人，並且設定了密室逃生和遊戲規則。本來是非常撲朔迷離的。

但是細節不夠，導致很難有代入感。比如徐崢和王麗坤的夫妻感情那麼深，只是通過後面一番傾訴，不太令人信服，反而令人懷疑。密室逃生環節是本片第一個高潮，那麼多攝像頭，幕後玩家居然沒發現徐崢暗通外界；如果說幕後玩家就是曾廣文的兒子曾雨，那何必要救出徐崢呢？至於不報警這事兒，幾乎死於非命還要查出真兇，更不能理解。以及，黑心的唐萬元是如何從鐵路附近被警察包圍中跑了的？

節奏慢，全片將近兩個小時，沒有什麼像樣的一驚一乍的反轉或者尺度之內的暴力、暴露戲，銀幕上不是徐崢的豬頭就是王硯輝的腦瓜。王麗坤一副性冷淡風。朱珠只在洗手間和按摩時露了一丟丟。視覺上真是愁人！

《幕後玩家》白瞎了那英唱的《夜光》。

全片最佳給王硯輝在醫院面見王麗坤時，被怒斥後喜笑顏開的一幕，表演非常牛啊

《幕後玩家》：雙面人生，在金錢與權利間尋找自我。

很喜歡魏思蒙在影片中說的一句話：“我想要的幸福。不是用錢堆來的。”很多時候，我們都以為有了錢就買到任何東西，可到頭來，金錢和權利都只是泡影，你眼睛裡有她才是最真切的。繼《港囧》之後，徐崢老師再度聚焦男性中年危機，以一個有頭髮的造型，驚豔全片。儘管影片用懸疑片的方式來展開，但最吸引人的，我覺得還是片中隱含的愛情線。

自始至終，鍾小年與魏思蒙的愛情就是一種不對等的關係，魏思蒙給了他十年的青春，最好的一切，並試圖瞭解他。但鍾小年卻只顧賺錢，不去了解她，甚至連她不吃香菜都不知道。他們之間缺乏交流與相互瞭解，使得這段本來美滿平靜的關係，變得危機四伏。而幕後玩家也正是利用了鍾小年的這一點，逼迫他做選擇，讓他體會雙面人生所要付出的代價。

影片本質上是個懸疑片，但由於整個影片鋪得太滿，劇本層面過於平庸，導致全片毫無懸疑性可言。前面的型別化元素設定倒是亮點，有密室逃脫，也有步步追兇，非常驚險刺激。但越到後面就越崩壞，直到結局。最大看點大概是王麗坤這個角色，她對於愛情的執著與付出讓人心碎，而她跟徐崢的CP感蠻強的，他倆合體拍中國版“史密斯夫婦”是綽綽有餘。

對金融市場大背景的環境詮釋，是影片很大的亮點。中國產電影中很少有過類似的涉及，記得上一次看到這樣的嘗試是在徐靜蕾導演的《親密敵人》，而本片做出這樣的嘗試，一定程度上也算是革新了中國產電影的型別。雖然手段不見得有多高明，但這種金錢與資本的運作，在普通人看來，確實是蠻有吸引力的。而影片的整個圈套與架構也建立在這背景之上。

可以看出導演想要探討的命題很強大，也包羅永珍，但出於審查等不確定性因素，影片呈現出來的效果，卻並不盡如人意。雖然用連續的反轉來製造懸念感，但劇本設計很笨拙，使得整個大前提與背景，包括幾個重要的人物，都沒有很好的運用。這樣看似是個簡單的復仇故事，但故事的直白，結局沒有任何懸念，使得本來應該有的社會性與思辨性全無。

綜合來看，這是一部有溫度的懸疑片，也是一部執行配不上野心的電影。儘管是電影界的頭號玩家與新銳導演組合，但影片的大格局低執行，使得影片質量不盡如人意，為人所詬病。這是個很明顯的只會用加法，而非減法的失敗案例，演員方面完全沒有問題，如果表達的主題內容更加精準而單一一些，這便於把內容講透，我相信可能會達到不一樣的效果。

評分：5分(王麗坤和徐崢的CP，大概是本片帶給我們的最大驚喜吧！)

講真，《幕後玩家》不算五一檔特別差的中國產電影，但如果作為懸疑片來看，那麼影片的確是不及格的。

迷影君個人認可它在型別創作的野心，畢竟國內的懸疑片市場依然小眾，敢於嘗試複雜敘事已經是一種突破。

而且值得一提的是影片演員的表演，一幫實力派演員的表演都可圈可點，為影片增色不少。

但另一方面，影片也暴露著國內型別片創作模式的不成熟。

強硬的模仿歐美型別片風格，卻不能做到因地制宜的本土化改編，而遍佈故事的邏輯漏洞和人設的單薄也暴露了影片在劇作上的平庸。

尤其是電影的中間部分，從男主角開始這場遊戲冒險之後，該片的故事就開始徹底垮掉，甚至連懸疑片最重要的敘事邏輯和人物動機，都被編劇拋之腦後。

首先是劇情的邏輯漏洞沒有得到明確交代。

按照電影的設定，密室是被修建在郊外山裡的廢棄防空洞中，按照徐崢所住的豪宅進行1:1復刻。

試想一下，在山洞裡修建出如此龐大的一所密室，這是怎樣的工程量？

更不要說幕後主使自己還蝸居在城市裡，遠端監控著密室裡的一切。

那麼問題來了，他是怎麼做到遠端監控的？

我們再推想一下，幕後主使既然可以隨便出入徐崢的家裡將其迷暈綁架，那完全可以將徐崢迷暈之後，直接用他的視網膜開啟保險櫃啊。

反正迷影君是完全想不通有什麼理由非要費勁搞這麼一出？

再來說說劇中角色的設定。

成功的犯罪懸疑片往往要設定一個強大的反派給主角施加壓力，從而提升動影片的戲劇張力。

可《幕後玩家》中的反派一個比一個心狠手辣，可就是卻沒有一個智商線上。

比如，實力派演員王硯輝飾演的唐萬元，野心勃勃一心上位。

為了得到鍾小年的賬戶密碼，不惜在光天化日之下殺死鍾小年的公司助理滅口。

可這麼心狠手辣的角色，居然眼睜睜得看著助理在臨死前用手機拍攝自己的殺人畫面，而無動於衷。

那麼，老鐵，要不給你開個戶外殺人直播？

對於懸疑片來說，最重要的是敘事邏輯的合理性，而這恰恰是《幕後玩家》最令人失望的地方。

《幕後玩家》不應該叫玩家，應該叫《幕後過家家》。

我看出它的本意是想打造一部燒腦懸疑片，但是為了懸疑而懸疑，瞎編亂造的痕跡太嚴重。要知道，想象力只有與真實相結合，才能有感染力，否則就是一場空想。

影片看似是一部現代城市戲，但其實完全架空了現實，人物成了一個個符號，沒有作為人應有的喜怒哀樂。故事的走向，像徐崢的眼神一樣，迷茫遊離。

對股市黑幕交易的描寫太概念化，一個宋朝的故事就能感動一個老闆，迅速達成合作協議？影片中的商界大佬都是愣頭青，只顧為了利益，絲毫不考慮風險因素。

好的懸疑片是不按常規出牌，而《幕後玩家》是不按邏輯出牌。比如，唐萬元已經殺了一個人，並且被公之於眾，但他首先想到的不是逃跑，而是去奪那一車黃金。似乎金錢比生命重要多了。

最大的漏洞是如何把徐崢的家完全複製到一個深山裡，以及如何把它綁架到山裡。沒有交代任何細節。而這恰恰是這個故事的基礎所在，也是我認為最有意思的地方。

由於是徐崢主演，影片在上映前讓人誤以為是一部喜劇片，但結果完全是暗黑嚴肅的犯罪片，裡面竟然沒有加一個段子，從頭到尾都是悲涼沉重。失去了幽默感，也就是失去了批判現實的荒誕感。

徐崢的表演也完全沒有支撐起影片。作為商界的智多星，他沒有把聰明的那一面展現出來，看起來很憨厚。深陷囚禁時，他少了一份求生的迫切渴望，有些聽天由命。最後的反撲，也有些小兒科，氣勢太弱。至於降落傘的設定，更是狗血。

這個五一檔，中國產片是全軍覆沒，沒有一部讓人驚豔的作品。即便是矮子裡拔蘿蔔，拔出的也是帶泥的，就像這部《幕後玩家》。