NBA古典打法如同至剛、拳拳到肉的南拳和八極拳；小球打法則如同至柔、行雲流水的太極拳。這是兩種不同風格，不存在誰優誰劣。

傳統古典打法沒有明確定義，但只要一提到，就會想起肌肉之間的碰撞、內線的硬碰硬，強硬的身體對抗。這些都可以說是籃球古典打法的代名詞。當時內線球員之間的火爆對抗，外線球員的互相撕咬，讓球迷如同置身於拳擊賽當中，充滿了血性。

並且古典打法尤為強調防守。早在十年前，你都很難看到像現在這樣每場100分以上的得分，那時候的球隊都打的火星四射，爭吵、肢體衝突時常發生。因此很多老球迷都說現在小球打法的對抗性太差，球風太軟弱。

小球的特點在於靈活、流暢，球員透過不斷的擋拆、跑位來獲得機會。內線球員更是逐漸“後衛化”，他們與傳統站樁型內線有著天差地別，他們不僅能夠快速跑位，與外線球員擋拆，還能夠拉到3分線外投3分。

說到小球，就不得不提到勇士隊。2015年，勇士奪得總冠軍，也將小球打法推倒了鼎盛，他們的“死亡五小”陣容也成為聯盟其他球隊爭相模仿的物件。因為無數人發現，小球不光觀賞性高，還能夠獲得總冠軍。

要論觀賞性，自然各有各的說法，老球迷認為現在的球風太軟太娘，毫無觀賞性可言；而新球迷認為小球打法行雲流水，回合多得分高，不像傳統籃球那般無聊。誰也說服不了誰。

其實，這不是觀賞性的問題，是時代的問題，每個時代自然有它的產物，你要將蔡徐坤等韓流明星放到幾年前，他也不會有多少粉絲。長江後浪推前浪，總有一些東西會被取代，這不存在誰對誰錯。所以，這兩種打法，也都不能夠在彼此的時代生存，因為，它們都只屬於當代，不屬於過去也不屬於未來，作為球迷，也應當多享受當下的籃球樂趣。

當然可以。NBA能發展到現在這個地步，就在於其有著極強的包容性。看看世界各地那些文化發達的國家，哪個不是多民族國家。還有所謂的古典打法和現在的小球時代支不過是當時所處時代的主流打法，並不是唯一打法。當然兩種打法會不會同時出現還得看相對應的球員同時出現，並且這兩種不同的打法已經在不同的時期都同時出現過。下面就舉兩個例子:

1.04-07的太陽隊

在二十一世紀的頭一個十年，小球時代還未興起，這個時候還處於題主所說的古典打法時代。而在2004年至2007間，一支球隊橫空出世，吸引了大部分人的眼球，這支球隊就是太陽隊。在風之子納什帶領下的太陽隊，可以說是NBA歷史上機動性最強的一支球隊，也是NBA歷史上觀賞性最強的一支球隊。這隻球隊鑄就了兩屆MVP得主納什，07年與馬刺的季後賽至今還讓老球迷們津津樂道。可那個時候畢竟還是古典打法的天下，未能奪冠成為這隻球隊最大的遺憾。

2.13-15的灰熊隊

在二十一世紀的第二個十年開始，小球時代悄然來臨，此時聯盟大部分球隊都已經更換打法，唯有灰熊隊還堅守著古典打法最後的榮光。2013年至2015年間，這個時期的灰熊隊可以說是所有球隊都不想碰到的對手，至於你要說它有多強，你可以問問當時的雷霆雙錘和新興霸主勇士隊。

透過以上兩個例子我們可以知道，不管什麼時候都會有非主流打法的球隊出來，雖然並沒有奪冠，但也可以活的很滋潤，並且我們還可以想像，如果非主流打法的球隊有強力球員出現，奪冠也不是奢望。