羅馬輝煌於古代，緬懷於當下；巴黎成名於近代，芬芳到永遠。

羅馬歷史悠久，史詩記載於公元前753年由兩位孿生兄弟建起，經歷羅馬共和與帝國時代、中世紀、王國及1946年至今的共和，被稱作“永恆之城”，義大利的城中之城，當下更多是一座政治城市和歷史標籤。

因為亞平寧半島整個中世紀四分五裂，當下義大利北、中、南各有中心城市，相對分流降低了羅馬的權威性。

羅馬城的映人之處在於歷史建築、藝術風範、歌劇廣場、小巷風情，有羅馬鬥獸場、萬神廟、幾大博物館（包括梵蒂岡的）美術館、大教堂、幾大廣場、臺伯河沿岸、周邊市場等。

巴黎始建於公元4世紀，公元6世紀起成為法蘭克王國都城，其中心地位延續至今1500年。它從近代起成為世界的中心之一，以法國大革命、拿破崙帝國、巴黎公社等重大事件揚名。作為一個共和制的中心型國家，巴黎歷來是法國的中心與重心，其他城市（馬賽第二大）比他低兩個級別。

恩格斯曾有精闢概述：在這個城市裡，歐洲的文明達到登峰造極，在這裡彙集了整個歐洲歷史的神經纖維，每隔一定的時間，從這裡發出震動世界的電擊......

歷史之外，它是歐洲思想最活躍、言談最多、寫作最繁榮的地方；又是講究奢華時尚的“文化之都”和“潮流製造者”。

它以古老建築、輝煌藝術館和文化藝術瑰寶著稱，有凱旋門、埃菲爾鐵塔、巴黎聖母院、先賢祠、羅浮宮、羅丹美術館、蓬皮杜中心、奧賽博物館等，塞納河畔更是思想家、作家等的彙集地。

羅馬城市底蘊和藝術價值上更優於巴黎。羅馬整個城市就是博物館，千年以上的建築比比皆是，而且都能正常使用，羅馬的建築物如突發火情，也許燃點更高，好像都是大理石石材。

還用說嗎？羅馬古蹟是原裝的，帶著歷史滄桑味道十足的，巴黎除少數歷史不太久遠的的歷史遺蹟，博物館裡陳列的大多是搶來的！

我想羅馬對於大都數人來說是比較陌生的，也許知道名稱，但對他的歷史和文化，文藝的價值並不是瞭解的很透徹…就像我一樣，對羅馬的瞭解是從一部電影開始的，那還是三十多前前有部叫《淚灑佛羅倫薩》的愛情片，正是那部電影引導了我對羅馬的流覽…羅馬幾乎在所有的領域讓人驚歎，震撼，而佛羅倫薩更是羅馬頭頂上的CROWN…巴黎，所有人的夢想之都，夢幻之都，沒去過，但讓我傾心的所有的現代藝術大師都在那裡，當然也有我們黃面板的藝術家，從馬奈到莫奈，從提香到樊高，似乎所有的藝術家都特別的親睞巴黎，使巴黎染上了濃濃的藝術色彩，如果一定要去區別羅馬和巴黎的好於壞，我覺得，真的沒法區別，同樣的厚重的人文歷史，同樣的濃烈的藝術氛圍讓人難以割捨對他們的喜愛，還是不要去做這樣的分別吧，那隻能讓人無奈！！

任何一個絕對的回答，都是有失偏頗的。

羅馬已有2500餘年歷史，是世界著名的歷史文化名城，古羅馬帝國的發祥地，因建城歷史悠久而被暱稱為“永恆之城”。

羅馬是世界文化的發源地之一，沉澱了數千年曆史遺蹟，有著豐富的文化遺產。它建在臺泊河之間的7座山岡上，幾經毀滅又幾度復興。古羅馬遺蹟規模宏大，令人浮想聯翩，流連忘返。

萬神殿、古羅馬競技場、聖母瑪利亞大教堂、聖彼得大教堂、梵蒂岡博物館這些偉大的文化遺留造就羅馬的輝煌，透過些瑰寶的遺留讓現代人更深刻的瞭解古羅馬的輝煌。

巴黎建都已有1400多年的歷史，它不僅是法國，也是西歐的政治、經濟和文化中心。19世紀的歐洲是藝術發展的黃金時段，而在這當中，作為新古典主義、浪漫主義、現實主義的法國學院派的崛起，為整個歐洲的藝術繁榮，乃至後期作為反學院派的現代藝術的誕生，起到了歷史上的重要作用，以至於使得法國巴黎在此特殊歷史時期裡成為了世界藝術中心。

文藝復興最先在義大利各城市興起，以後擴充套件到西歐各國，於16世紀達到頂峰，帶來一段科學與藝術革命時期，揭開了近代歐洲歷史的序幕。文藝復興對羅馬和巴黎都起到了重要的作用，雕塑、繪畫、建築，蓬勃發展，人文主義的精神，在此刻也達到了前所未有的高度。

羅馬和巴黎兩座城市雖獨立存在，卻又有割不段的歷史淵源，文化和藝術的發展在整個歐洲大陸都是一脈相承卻又各自精彩，無法割裂開來。藝術象是一面鏡子，從歷史中來，帶著深切的疼痛和震撼，從矇昧無知到自我反省，沒有決對的優劣之分，細微處也有驚天動地，宏大中也會充滿血腥，從來都是給你的閱讀和認知方才造就的撞擊和震撼，以慈悲之心，以人文情懷。

肯定是羅馬的文化底蘊更豐富羅馬兩千多年的城市豈能法國巴黎所能比的，只有中國的西安才能和羅馬在一條平行線上！