魏國五子良將：張遼、張郃、于禁、樂進、徐晃五位，個個都是能獨當一面的武將。

而作為西涼第一將，蜀漢五虎將之一，曾讓曹操陷入困境的馬超，若是挑其中的兩位，戰局會如何發展呢？

我們可以從這兩位著手，來看看馬超和五子良將之間的比拼。

潼關之戰中，徐晃和曹操建議及時渡河，搶佔先機，以四千兵力強渡黃河，佔據了運糧地和關中聯軍的後路蒲坂津，而馬超在這一點上想得不夠徐晃快。在關中將領梁興率五千人去搶蒲坂津時，梁興被徐晃擊敗，蒲坂津基地完全被徐晃控制住，曹操軍團已搶佔了戰爭的先機。

雖然沒有史料證明梁興的出戰是否得到了馬超的授意，但也證明了馬超的戰場全域性觀念比較薄弱，只顧著眼前的曹操大軍，而沒有留意後方的奇兵，也沒有注重後方的防守，在徐晃渡過黃河時居然沒有遇到一兵一卒的抵抗，才讓徐晃能在戰爭一開始就搶佔了先機。

而同樣在潼關之戰有過貢獻的張郃，《三國志》中並沒有明確記載他在戰場上起到的作用，只有一句“從破馬超、韓遂於渭南”，而後又在隴右之戰中，作為夏侯淵的副將再次擊敗馬超，逼迫其逃入漢中張魯處，“又破馬超，平宋建”。張郃在官渡投降曹操後，大部分時間都是作為夏侯淵的副將，跟著夏侯淵在關中一帶血戰。破馬超、韓遂，平宋建，圍楊秋，討梁興等，到處都有張郃的身影。後面夏侯淵戰死定軍山後，張郃被眾人推舉為暫代漢中事務的首領，足見張郃是除了夏侯淵之外，關中軍團的第二號人物。

在兩次破馬超中，張郃出的力比起夏侯淵來，應該是有過之而無不及的，從這一點來看，張郃即使不能單獨打敗馬超，但也不至於會輸。如果再加上一個徐晃的話，馬超未必就敵得過兩人聯手了。

至於其他三位，張遼、樂進和馬超一樣，都是屬於勇往直前的強攻型選手，而於禁卻是屬於居中持重，掌控全域性的主守型選手，如果於禁和其餘四位中任何一位搭配的話，在馬超沒有隊友輔助的情況之下，很大機率是能打敗馬超的。

馬超帶兵遇到五子良將，大家條件相同的情況下，不會贏。

五子良將是前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及後將軍徐晃。

這幾個人帶兵，排兵佈陣，審時度勢，隨機應變是他們的強項。樂進帶兵稍弱一點。

來看馬超帶兵。

曹操親自率軍從潼關北渡，前隊剛過，曹操和許褚以及虎士一百餘人斷後，馬超突然率領步騎一萬餘殺到，曹操身邊的一百餘人在馬超軍的箭矢覆蓋下不知所為。但曹操仍然坐在胡床上不起身。許褚、張郃等將領，見事情緊急，將曹操架起帶出船中，急忙渡河，馬超率領騎兵在後邊追邊射，箭如雨下，曹操幾乎喪命。曹操部下虎痴許褚一手用馬鞍擋箭，一手撐杆，拼死救出曹操。曹操帳下校尉丁斐在河岸放出大量牛馬，馬超計程車兵顧不得乘勝追擊，跑去抓奔跑牛馬，馬超控制不住，曹操因此才得以成功渡河。曹操手下將領見到南岸處的兵敗，又不知道曹操在哪，都非常的惶恐害怕，到後來見到曹操，心情有的悲傷有的驚喜，還有的都嚇哭了。曹操卻大笑說："今天差點被小賊的困住了！

來看張遼帶兵。建安二十年（215年），合肥之戰，張遼率領八百將士衝擊東吳十萬大軍，一直衝殺到孫權的主帥旗下，令東吳軍隊披靡潰敗、聞風喪膽。又率領追兵，大破孫權、淩統、甘寧等人，差點活捉孫權。經此一役，張遼威震江東。 “張遼止啼”成為流傳千古的典故。

曹操征討柳城的時候，張郃和張遼擔任先鋒，在白狼山之戰中，受張遼指揮 ，大破烏桓，斬蹋頓及名王以下十餘人，俘虜二十餘萬人，最終討平烏桓，徹底剷除袁氏殘餘。張郃因為屢立戰功升任平狄將軍。張遼算得上是帥才。

來看樂進帶兵。樂進單獨帶兵比較少，衝鋒陷陣比較多。

建安十四年（209年），進擊關羽、蘇非等人，皆擊退其眾，南郡諸郡的山谷蠻夷都前往樂進處投降。

建安十八年（213年），樂進與關羽交戰於青泥（青泥，位於湖北省鍾祥），相持一段時間後，關羽退至尋口。後來，文聘也率軍趕到。樂進、文聘二人聯手與關羽交戰於尋口（尋口，位於湖北省鍾祥的西南方）。文聘在此戰中表現出色而被晉升為延壽亭侯、討逆將軍。

可見樂進一點不慫關羽。後來與張遼、李典破孫權。

來看于禁帶兵。

建安二年（197年），于禁隨曹操至宛，張繡投降。旋即張繡復叛，曹操的陣營被張繡軍隊忽然襲擊，應付來不及，便各自退兵，非常混亂。唯獨于禁約束部下，且戰且退。一些士卒雖然戰死了，于禁也不允許散亂。還沒有退回曹軍大本營，于禁路上發現十多個衣衫不整的傷兵，一問之下，原來是原本的青州兵在打家劫舍。青州兵原是黃巾賊，後來投降了曹操，仍稱青州兵。曹操對他們很寬容，因此他們經常放肆，乘機搶劫。于禁一聽，便追討這些也是自己人的青州兵。有些青州兵不敵，逃回曹營打小報告，誣告于禁也造反。有人勸于禁首先向曹操處報備，但于禁說：“如今賊兵就在後面追來，我首先抗敵，至於曹公，他是明智的人，正是謠言止於智者，怕什麼？”於是，于禁先築好了濠溝以防敵人進攻，然後才令人通知曹操及向他解釋。曹操聽了，認為于禁的做法很對，當眾說：“當時敵人來攻，相當混亂，于禁能在混亂中整頓軍隊，追討搶掠的惡行，安營築寨地堅守，真是好將領的榜樣。”於是錄于禁前後功，封為益壽亭侯。

來看張郃帶兵。

張郃跟隨曹操到渭南，擊潰了馬超、韓遂等，又包圍了安定，楊秋投降。張郃、夏侯淵一起征討盤踞在鄜城的賊寇梁興和武都一代的氐族叛軍，再次擊敗了馬超的部隊，平定了宋建統治的地區。

張郃用兵機變無雙，懂得戰術變化，擅於安營佈陣，根據地形佈置戰略戰術，沒有他預料不到的情況，從諸葛亮起的蜀國大將都非常忌憚他。最後被司馬懿逼他追諸葛亮害死。

來看徐晃帶兵。徐晃單獨帶兵，從沒失敗過。

曹操從潼關北渡黃河，派遣徐晃、朱靈等率領四千人夜渡蒲阪津，馬超知道後，派遣梁興率領五千兵進攻徐晃，但被徐晃擊退，徐晃佔據河西設立營寨。

八月，大雨連下十餘日，漢水暴漲，于禁七軍均被洪水淹沒。關羽趁機率領水軍猛攻，于禁被迫投降，龐德力戰被俘殺。關羽乘勝圍攻樊城，並以一部兵力包圍襄陽。

徐晃率軍援救襄陽。徐晃所部多為新兵，難以與關羽爭鋒，於是進至陽陵坡駐紮（樊城北），曹操派將軍徐商、呂建傳令：“要等到兵馬集結後，一起出擊。”

關羽軍主力屯圍頭，一部屯四冢。 徐晃以聲東擊西戰術，揚言欲攻圍頭，卻出其不意突襲四冢。關羽恐四冢有失，自率步騎五千出戰，戰前，由於關羽和徐晃是同鄉而且關係很好，兩人隔著遙遠對話，但說平生，不及軍事，不久徐晃下馬宣軍令：“得關雲長首級的人，賞金千斤。”關羽驚怖，說：“大哥，你說的這是什麼話？”徐晃回答：“這是國家之事。” 隨後兩軍混戰，關羽被徐晃擊敗。當關羽退走營寨時，徐晃率軍窮追不捨，尾隨關羽敗兵，實行追殺，並緊隨其後衝入關羽營寨。當時關羽營寨，外圍深壕及鹿角十重，障礙設施極為嚴密，若從營外強攻極為困難。現徐晃乘關羽軍隊陷於混亂之機，由內突襲，一舉大破之，殺降蜀之胡修、傅方。關羽遂撤圍退走，樊城圍解。不久，東吳大都督呂蒙偷襲江陵，關羽被俘殺。

這些人都征戰無數，只選部分對比，馬超衝鋒陷陣是他的強項，帶兵打仗不是這五子良將的對手。

這個問題比較有意思。馬超同時應對曹魏的五子良將中的兩人聯手夾擊，能否取勝呢？

咱們來看看曹魏五子良將是哪幾位：

于禁、張遼、徐晃、張郃、樂進。

首先咱們必須把徐晃剔除掉。

為什麼呢？徐晃不是五人武藝最高強的嗎？為什麼要剔除掉他呢？

咱們來看看徐晃與別人合作聯手夾攻敵將的所有戰績：

1.徐晃+張遼，夾攻文丑

延津渡之戰，張遼被文丑一箭射掉盔纓，再一箭射倒戰馬，栽落塵埃。徐晃掄斧截住文丑，見敵軍來援，徐晃自知不敵，敗退。

結局：被擊敗

2.徐晃+許禇，夾攻關羽

土山之戰，關羽被夏侯惇誘入伏擊圈。關羽發現中計，率兵回城，中途被徐晃和許禇攔截。關羽奮力擊退二將，退守土山。

結局：被擊敗

3.徐晃+張郃，夾攻趙雲

烏林之戰，趙雲率兵伏擊曹操赤壁敗軍，攔腰截住曹軍去路，徐晃和張郃雙戰趙雲，掩護曹操逃脫，被趙雲打跑。

結局：被擊敗

4.徐晃+張遼+許禇，夾攻張飛

葫蘆口一戰，張飛率兵伏擊曹軍，為掩護曹操脫身，許禇騎無鞍馬來戰張飛，張遼和徐晃也加入戰團，一場混戰，各自逃脫，“多已帶傷。”

結局：被擊敗

5.徐晃+張郃，對陣趙雲

漢水之戰，黃忠劫取曹軍糧草，陷入埋伏，趙雲來救，連斬曹軍二將，殺入重圍，徐晃和張郃不敢迎戰，被趙雲救走黃忠。

結局：怯戰

透過以上分析，我們發現，雖然徐晃武藝強悍，但他不擅長與人合作，和他聯手的人都吃了敗仗。徐晃的屬貓頭鷹的，必須剔除掉他。

其次，必須剔除掉于禁。

于禁應該是五子良將中武藝最差的。他人品也不好，運氣也不好。

于禁曾經與樂進聯手夾攻過呂布，差距太大，兩人合起來也抵擋不住。

于禁曾經與張飛交鋒，被張飛擊敗。

于禁還曾經與馬超對戰，八九個回合就敗下陣來。

于禁和李通聯手對付馬超，于禁放了一箭，沒有射中馬超，反而射中了戰友李通，李通大罵：“于禁尼麻痺！”落馬而死。

于禁和龐德去打關羽，龐德能百合戰平關羽，還射傷了關羽，但被于禁壞了事。在於禁的帶領下，大夥兒都遭了淹，龐德也被俘殺害。

所以，按照于禁的武藝和人品，不適合與大家聯手作戰。

那就剩下張遼、張郃和樂進了。

這三人中，樂進的武藝是最低的，與淩統交手不佔上風。而張遼和張郃的武藝相近，與太史慈旗鼓相當。

所以，要與馬超對戰，主要是靠張郃和張遼的組合比較靠譜。

張郃曾經與馬超對戰，二十回合被擊敗。如果加上張遼，一刀加一槍，可攻可守，應當能與馬超一戰。配合得當的情況下，百合之內應不落下風。

如果說單挑的話，曹魏五子良將肯定不是馬超的對手，馬超怎麼說其勇不在呂布之下，與關張相併。但是要論領兵作戰能力，我認為還是不如五子良將中的任意一人。我之所以這樣說，主要還是從馬超及五子良將的經歷來看。

馬超縱觀其一生，並沒有怎麼突出的戰功經歷，早年隨其父馬騰打過幾次仗，因為自持勇猛，用現在話說就是“無腦衝”，多次深陷險境，一次差點被韓遂部將閻行用斷矛勒死，一次被袁尚部將郭援用箭射中，差點陣亡，後被龐德所救。後來馬超和韓遂聯合起兵反曹，結果除馬超外，其父馬騰全家被滅。接著就是其一生濃墨重彩的抗曹之戰，由於羌驍勇，雙方各有勝敗，當最終馬超是全軍覆滅。至於馬超追的曹操割須棄袍則是屬於虛構情節，沒有參考價值。所以馬超的前半生基本上沒有什麼亮點，在領兵打仗上也沒有什麼可以值得拿出說說的。後來投劉備，被劉備封為平西將軍，劉備稱王后封為左將軍，劉備稱帝后封為驃騎將軍，論官位等級排位，馬超都是處於第一方陣，但官位高不代表其領兵能力就強，只是因為其特殊的身份，劉備不得不“重用”，但觀其後半生，幾乎無戰功，都是以“吉祥物”方式戊守邊疆。馬超自訴道“籬下後常心懷危懼之感”，因此不久病逝，年僅47歲。馬超作為先鋒大將是可以的，但是作為領兵軍團長官還是不足的，當然馬超也沒有機會作為領兵軍團長官，也沒有機會歷練軍團作戰經驗。

再看曹魏五子良將，陳壽評價五人“太祖建茲武功，而時之良將，五子為先”。說明什麼，說明了曹魏五子良將各個都可以獨擋一面。先看實力最弱的于禁、樂進，曹魏中早期凡是征戰，必有兩人，無論是剿黃巾、攻徐州、討呂布兩人都是獨立軍團作戰，尤其是官渡之戰，于禁、樂進突出的戰功，坐穩了軍團最高指揮長官的位置，其中樂進被劉備評價為“又樂進在青泥與關羽相拒，今不往救羽，進必大克”，說明樂進的軍事能力極高，最終一個被曹操分為左將軍假節鉞，一個被曹操封為右將軍假節。再看徐晃、張遼、張頜，那就不用說了，智勇雙全，作戰經驗豐富，個人素質也高，武藝還強。根本不需要再多做陳述。五個人各個都是地區軍團最高指揮長官。

所以我說，如果是馬超和這五人，在同樣的條件下（比如兵力兵種），估計能被五子良將打出翔來。

領兵對戰，一個五五開，倆個很難贏(基於正史)

馬超的實際領兵能力怎麼樣呢？只能說還不錯，以勇領兵，非以智略見長。

謀略上的閃光點是潼關時勸韓遂在渭河北岸拒守，以地利迫曹操退兵。曹操聽後嘆說:"馬兒不死，吾無葬地"說明對馬超的眼光還是認可的。

可惜身邊沒個謀士，單憑他的智商，也就到此為止了，中了離間計，聯軍敗亡。

而後席捲涼州，攻下冀城，併成功逆戰夏侯淵(跑兩百多里逆擊夏侯淵，還贏了，是真不錯)，割據隴上。從這來看，馬超的軍事水平是可以的。

但是馬超性格暴燥，也許是被曹操夷其三族的原因，殺韋康失去眾心，被韋康舊部揚阜等人設計擊敗，投奔張魯。

雖然馬超從一方諸候，輪落到給人打工，但是馬超的軍事才能還是十分出眾的，連敗是因為缺個謀士呀，呂布有陣宮，張魯還有個閻圃，馬超一個武人實在是獨木難支，馬超實在是輸在了腦子上！

五子良將，與馬超有過交集的有徐晃，張郃，但都不是主將，馬超曾出祁山，張郃來援，馬超丟下軍械為誘而走，沒有與他正面交戰。

在下認為馬超之勇不在樂進，張遼之下，用兵或稍不及張郃，徐晃，但是西涼士卒比較精銳，如果同五子一人對抗，雙方皆無謀士，則勝敗未可知，但如果同二名良將交戰，可能贏面較小，當然這比的是巔峰五子，要知道，馬超巔峰時對手可是曹操，夏侯淵。要不是兵敗冀城，估計馬超能虐夏侯淵。

畢竟馬超涼州土著，威望甚高，軍事熟備，夏侯淵還想虎步關右，做夢去吧！估計白地將軍也只能縱橫在沒有馬超的涼州。

法正是扶風人，要是他做馬超軍師，估計馬超的西涼王就穩了。順便說下，冀城一戰，揚阜等十一人封侯，足見曹操對馬超的重視，己被視為心腹大患！