謝邀！秦趙長平一戰，白起坑殺40萬趙國降卒。天怒人怨，註定白起悲慘的結局。功高震主，自古就犯大忌。秦國將相失和，範睢藉助秦昭襄王打壓白起。後因白起拒不出兵攻趙，邯鄲之戰，秦王又敗給趙魏聯軍。秦昭襄王自然遷怒於白起。先把白起武安君的爵位剝奪，降為士卒。又賜其自殺。兵是秦國的兵，白起不具備反戈一擊的資本。

我對這個問題的答案是，這個問題是不能成立的。白起是根本不可能反戈一擊的，因為當時他手中就沒有一兵一卒。

白起是中國戰國時期最有名的戰將。在他的一生中，從來沒有打過敗仗。白起是秦國的本華人，他最初是以左庶長的身份率領秦軍攻打韓魏。不久就升任左更。在周赧王二十二年，在伊闕之戰裡，採取各個擊破的戰術，全殲韓魏聯軍24萬，因功晉升為國尉，次年升為大良造。

二十六年，白起伐魏，取大小61城。三十六年，白起率領數萬秦軍，深入楚境，攻克楚國的都城，迫使楚王遷都。因功被封為武安君。

四十二年，白起率軍救韓，大破趙魏聯軍，斬魏軍13萬，驅趙軍2萬入河淹死。

五十五年，白起打了他人生最大的，也是最後的一仗，長平之戰。在這一戰中，白起利用趙軍統帥趙括急於決戰的心理，引誘包圍了趙軍。最後，以付出死亡過半的代價，全殲趙軍。戰後，他將俘虜的四十萬趙軍，除了留下二百四十個孩子回國報信外，全部坑殺，在歷史上留下了濃重的血腥一筆。

在長平之戰後，白起和當時主政的丞相范雎發生了矛盾。當時，趙國剛經歷大敗，全國震恐。雖然在國都邯鄲還留有一支主力沒有動用，但是不是秦軍的對手。而周圍的各國，還沒有從長平之戰中清醒過來，在這種情況下，白起要求攻佔趙國的國都邯鄲，繼續擴大戰果。

而當時的范雎和秦昭王對戰局的看法和白起不同。因為長平之戰秦軍損失過大，急需休整。而因為趙國有幾塊國土，即便是邯鄲攻克，也不能滅亡趙國。如果陷入曠日持久的戰爭，那麼，如果其他國家加入進來，秦國的處境會很危險。因此，秦昭王接受了范雎的建議，接受了趙國的求和。

白起並不理解秦昭王和范雎的意見，他只看到眼前的利益。同時，有傳言說是范雎嫉妒白起的戰功，才命令白起罷兵議和的。因此，白起藉口生病回家休息，不再問軍旅之事。

過了幾個月，秦趙戰爭又起。王陵領兵去攻打邯鄲，屢戰不利，損失很大。這個時候秦昭王想起用白起代替王陵。而白起看到這一仗沒有成功的希望，他不願意成為敗軍之將，就堅決不答應。

秦昭王看到自己幾次動員白起出山，白起都不答應。他也知道白起對范雎的意見，於是又派范雎去請白起出山，可白起根本就不答應，只是推託自己有病。

白起的這種態度，使得他和秦昭王和范雎完全處在了決裂的邊緣。再加上，楚國和魏國的信陵君一起救趙，秦軍更沒有了勝利的希望。白起得知戰況後說，不聽我的意見，現在怎麼樣？

秦昭王知道後，感覺白起的態度十分惡劣，還有幸災樂禍的心情，十分生氣。於是強迫白起去指揮作戰，白起依然不同意。因此，秦昭王將白起貶為士卒，流放到陰密。白起因病沒有動身。不久，秦軍大敗，秦昭王就命令白起離開長安，不久命令他自殺。

因此，在白起死時，他已經是一個被流放的罪犯，手中根本就沒有一兵一卒，更不要說想要起兵謀反了。白起因為他自身的缺點，再加上外界的客觀因素，造成了他自身的悲劇，這是我們要從他身上應該汲取的教訓。

白起確為一代名將，過於堅守自己忠於內心以致身死，當然也正因為如此堅持自己才成就了自己一世英名，生無敗績。（白起從不打無把握之仗）

萬事皆有因果，一代殺神隕落，皆因以下幾點:

1.白起是外戚的人

白起和秦昭襄王舅舅魏冉是故交，並且是魏冉提拔的白起。秦昭襄王在位56年，40餘年都是太后及其他舅舅魏冉掌權。秦昭襄王41年，聽從魏人範睢的意見，除3貴，才開啟了自己作為王上親政的15年。因白起很有軍事才能，且在軍中威望很高，除3貴的過程中才沒有波及到他。從秦昭襄王親政後，一開始對白起就有些提防。

2.政敵落井下石。

自長平之戰剛結束，范雎出於自身利益的考慮，不願再讓白起立功，居於自己之上，於是就說服秦王同意了趙、韓兩國割地議和的請求。白起知道了實情的緣由，從此跟范雎結仇，並且怨恨秦王，有點開始輕視秦王。

3.忠於秦國，拒絕王令

長平之戰後，白起建議直接攻取趙國首都邯鄲。秦王在丞相範睢的建議下，下令撤軍。後國家實力有所恢復後，秦王要求白起再次領兵攻取邯鄲。白起不從王令，並說“秦不聽臣計，今如何矣！”這句話明顯帶著輕視、譏諷秦王的情緒。秦王知道後，自然會不滿白起的作為，多次強令白起，白起照樣次次稱病拒絕。但白起始終堅持自己為秦人，也絕對不會背叛秦國，但是這個秦國畢竟是這個王在統領的。

4.秦法不容

商鞅變法後，秦國事事皆有法度可依，臣下不聽王令，根據秦法是需要斬首的，當然也有戴罪立功的先例。

5.秦昭襄王私憤

白起在軍中多年，威望甚高，但請他出戰多次，均被拒絕，甚至還責怪自己。到底誰是王誰是臣？但如不制裁，日後如何領政，秦王威儀何在？雖有不捨，“秦王乃使使者賜之劍，自裁”。

註釋:關於長平之戰後的決策，現在也不好說誰對誰錯。有野史說:長平之戰秦國雖然勝利，但也幾乎耗盡國力，現在最重要的是撤軍函谷關內，守衛原有土地恢復國力，只要佔有長平，就始終保持著對趙國的攻勢。試想當年齊國如日中天，在樂毅聯軍攻取下，卻幾近亡國。只能說，秦王的決定沒錯。白起的死，死於性格死於形勢。

白起乘長平大勝之餘威，率大軍直逼邯鄲，準備一鼓滅趙的緊要戰略關頭，秦相范雎接受了蘇代的遊說和挑撥，他惟恐白起戰功過大，在君王面前奪己之寵，於是向嬴稷提出了讓韓趙割地請和的主張，嬴稷未作認真考慮，竟予同意。白起在戰場上正連連得手，忽聞班師之令，只好率軍而歸。回國後他知道班師之令出於范雎之謀，非常氣恨，他對眾人公開宣講說：“自長平之戰，邯鄲城中，一夜十驚，若乘勝往返，不過一月可拔矣。惜乎應侯不知時勢，主張班師，失此良機。”

嬴稷聽到此語，後悔說：“白起既知邯鄲可拔，何不早奏？”於是又組織伐趙之師，適逢白起有病，乃讓王陵率軍前往。時趙國重新起用廉頗為將，王陵在前線屢有小敗。嬴稷見白起病癒，讓他前去代替王陵，白起分析說：“邯鄲實未易攻也。前者大敗之後，百姓震恐不寧，因而乘之，彼守則不固，攻則無力，可剋期而下。今二歲餘矣。其痛已定，又廉頗老將，非趙括比。諸侯見秦之方和於趙，而復攻之，皆以秦為不可信，必將‘合縱’而來救，臣未見秦之勝也！”因而固辭不去。

嬴稷讓范雎往請，白起對范雎餘恨未息，遂稱疾推辭。范雎對嬴稷回奏說：白起“病之真否未可知，然不肯為將，其志已堅”。嬴稷發怒說：“白起以為秦國別無他將，必須彼耶？”乃增兵十萬，派王齕往代王陵。王齕圍邯鄲，五月未能攻拔，白起聞之，對人講：“吾固言邯鄲未易攻，王不聽吾言，今竟如何？”有人將此語告於范雎，范雎言於嬴稷，必欲使白起為將，白起遂假稱病重推辭，嬴稷大怒，削去白起爵位，貶其為士伍，遷於陰密，讓他立刻出咸陽城，不許暫停。

白起受令出咸陽，在杜郵暫歇，以待行李，范雎對嬴稷說：“白起之行，其心怏怏不服，大有怨言，其託病非真，恐適他國為秦害。”嬴稷乃遣使賜以利劍，令其自裁，一代名將白起受命自刎，屈死於杜郵。

應該說，白起對秦趙戰爭形勢的分析是比較正確的，長平戰後，趙人驚恐異常，士氣喪盡，又防守準備不足，而秦軍士氣正盛，極有可能一鼓攻拔邯鄲，滅亡趙國。韓趙割地請和兩年後，秦國攻拔邯鄲已不那麼容易了，一是趙國大痛初定，士氣上升，防禦上有所準備；二是老將廉頗重新回到軍事指揮崗位，他善於用兵，非趙括之比；三是秦國與韓趙講和不久，發動戰爭會失信於列國，將失道寡助。

但白起自趙班師後，深恨范雎阻其滅趙之功，並怨嬴稷輕信范雎之言，於是與國家的兩位最高當權人產生了較深的隔閡，形成了心理對抗，他不屑於將自己的正確意見向他們正面表達，而是在背後抱怨議論，使君王感覺到了他的怨恨情緒。當嬴稷命他上前線任將時，他固執己見，堅不肯行，後來又稱病推辭，公開表明了他對最高當權人攻戰方針的不合作態度，加深了雙方的思想隔閡。

在後來是否攻戰趙國的問題上，白起與兩位最高當權人意見不一，作為一名軍事戰將，白起希望自己的戰爭預言能被完全證實，這種心情是可以理解的，但正因為這種心情的存在和不被理解，秦軍在戰場上未曾得手後，他成了最高當權人所嫉恨的物件。白起對自己的處境未曾覺察，他在這時不是隱藏鋒芒、消弭裂痕，為當權者找一些了事的臺階，相反，卻在家中議論攻趙之事，張揚自己的戰爭預見，使當權者感到他在為秦國的失利而幸災樂禍，並且在嘲笑戰爭的策劃者，這就使雙方本來已有的矛盾進一步加深。白起被逐出咸陽時，對自己的危險處境尚沒有足夠的估計，他口出怨言說：“范蠡有言：‘狡兔死，走狗烹。’吾為秦攻下諸侯七十餘城，故當烹矣！”這為范雎的進讒提供了把柄，成為他被害的直接導因。

白起與范雎、嬴稷的矛盾其實是早就具有的，白起是秦國前丞相魏冉一手提拔的戰將，魏冉與白起兩人將相相和，用事日久，後來見范雎初來秦國即得寵於君王，俱有不悅之意。

不久嬴稷用范雎代替魏冉為相，白起難免有不服之心，白起對自趙班師之令提出反對意見，只不過是使他們間的矛盾公開化罷了。嬴稷和范雎對魏冉的長期專權是有看法的，他們罷掉了魏冉之職，對白起繼續留用，並非不知道白起與魏冉的關係，只不過是要利用白起的武略和才能，而當白起對他們的某些具體的戰略方針提出反對時，自然極易觸發他們的深層嫉恨。白起受范雎之讒言而被嬴稷賜死，在相當程度上體現著秦國派系鬥爭的繼續。

白起者，郿人也，善用兵，事秦昭王。（《史記卷七十三•白起王翦列傳第十三》，以下簡稱《史記》）

一、白起生平簡介

白起（？～前257年）。秦昭王（亦稱昭襄王）時，受穰侯魏冉推薦為將，屢立戰功，由左庶長連升左更、國尉、大良造等。

他是戰國末期秦國著名將領，兵家代表人物之一。善於用兵，百戰不殆，沒有敗績，是歷史上繼孫武、吳起之後又一傑出軍事家。還有史家將他與廉頗、李牧、王翦並稱為戰國四大名將，被譽為一代戰神。

他在秦昭王時征戰六國，為秦國統一六國做出了巨大的貢獻。

曾在伊闋之戰大破魏韓聯軍，斬首二十四萬。殺的兩國肝膽俱裂。（趙文博《中國通史》以下簡稱《中國通史》）；

前279～278年，發兵攻楚，拔鄢（今湖北宜城南）、鄧（今河南鄧縣），長驅破郢（今湖北江陵北）攻陷楚國都郢城，打得楚人喪魂落魄。《中國通史》

前271年（昭王三十四），白起攻魏，拔華陽，走芒卯，而虜三晉將，斬首十三萬。與趙將賈偃戰，沉卒二萬於河中。

前264年（昭王四十三年），白起攻韓陘城，斬首五萬。《史記》

前260年，在長平（今山西高平北）之戰，大破趙軍，坑殺降卒四十餘萬。

白起擔任秦國將領30多年，攻城70餘座，殲滅近百萬敵軍，以功被封為武安君。 因長平一役坑殺40萬趙軍，又號“人屠”，殺星。

後人對其評價也是譭譽參半。

白起這個戰國時期殺人如麻最狠的屠夫、嗜殺成性的魔頭也未得善終，後因與範睢政見不合，激怒昭襄王，被逼自殺。

二、從患病至死的過程

題主問白起手握重兵為何不反戈一擊。那你要熟悉一下這段歷史。

長平之戰，白起“乃挾詐而盡坑殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震”《史記》。

公元前259年（昭王四十八年十月），秦軍再次平定上黨郡。以後，秦軍兵分兩路，王齕攻下皮牢，司馬梗平定了太原。韓趙兩國十分害怕，就派蘇代攜帶重金去遊說秦丞相應侯。在其挑撥離間下，應侯便向昭王進言，同意割地罷兵。於是白起與丞相應侯有了嫌隙。

同年九月，秦國再次發兵，派五大夫王陵攻打趙國邯鄲。這時白起患病不能出征。王陵部隊損失了五個營。這時白起病癒，秦王想讓白起代替王陵，統帥部隊。白起進言，邯鄲實在不易攻下，況且各諸侯國的援軍馬上到了，這樣裡應外合，秦軍必敗。秦王親自下令，白起也不赴任，於是派應侯去請他，白起仍稱病不起。

秦王使王齕代陵將，八九月圍邯鄲，不能拔。楚使春申君及魏公子將兵數十萬攻秦軍，秦軍多失亡。武安君言曰：“秦不聽臣計，今如何矣！”秦王聞之，怒，強起武安君，武安君遂稱病篤。應侯請之，不起。於是免武安君為士伍，遷之陰密。武安君病未能行。居三月，諸侯攻秦軍急，秦軍數卻，使者日至。秦王乃使人遣白起，不得留咸陽中。

武安君既行，出咸陽西門十里，至杜郵。秦昭王與應侯群臣議曰：“白起之遷，其意尚怏怏不服，有餘言。”秦王乃使使者賜之劍，自裁。《史記》。其意是秦昭王“讓白起遷出咸陽，他流露出不服氣的樣子，有怨言。”秦王就派遣人賜給他一把劍，讓他自殺。

秦王令其自裁，亦無形中存續了白起一大家族的血脈。

白起自殺前曾說：“我固當死，長平之戰，趙卒降者數十萬，我詐而盡坑之，是足以死！”《史記》

白起“死而非其罪，秦人憐之，鄉邑皆祭祀焉”《史記》。

這段歷史清楚的說明了一是白起因患病，二是與應侯有隙，拒不赴任，被昭王免為士伍，軍權具失，手無一兵一卒，哪裡還手握重兵？還敢反戈一擊？

就算退一步講，白起還手握重兵，他也不敢冒天下之大不韙，去所謂反戈一擊，你統帥將士攻城拔寨行，你想反戈一擊，幹禍滅九族和連坐之大罪，誰還敢跟你白起一起造反不成！

其實白起只是秦王手下的一個戰將而已，秦國最高軍事統帥是秦王，在秦國還有諸如王翦等戰將如雲，虎狼之師如雨，最後秦傾全國之兵60萬於王翦統一六國，素性多疑之秦始皇也未怕其反戈一擊啊！

最後用《史記》裡的最後一段話結束本文：“太史公曰：白起料敵合變，出奇無窮，聲震天下，然不能救患於應侯。…彼各有所短也。”《史記》

其意是白起預料敵情能隨機應變，妙計層出不窮，名震天下，然而卻不能解除應侯給他製造的禍患。…他們各有自己的短處啊！

不要說白起當時手裡沒兵權，就是他有二十萬大軍，他也造不了反。秦國不像後來的其他王朝，可以說秦國對武將兵權的掌控能力還是很有一套的，根本就沒把武將的威脅放在心上。白起的死不是因為秦王怕他反，而是他自己的言行以及范雎的挑撥激怒了秦王，使得秦王惱羞成怒，最終才給自己招來了殺身之禍。秦國的軍功制和連坐制，光這兩樣，就足以使得很多將領和底層士兵不敢造反了。可以參考秦國末期的情形，章邯所率的二十萬驪山囚徒，在那樣的情況下都能盡心為秦國征戰，不敢臨陣倒戈，可見秦國對軍隊的管控能力是有多強。直到最後實在無力迴天了，才不得不選擇了投降，就那樣，項羽還依然怕他們會再次倒向秦國，與自己為敵，故而悉數殺之。

白起就算了吧。

秦發源地甘肅，陝西不過是當年東出最先征服的地方。

周幽王被犬戎殺死後，豐鎬（西安）被犬戎殺得片甲不留。

秦國發源地在甘肅天水，秦公墓在甘肅隴南禮縣大堡子山。

秦攻破豐鎬（西安），趕走犬戎，代替周幽王定都咸陽。

秦王仁厚，講究不戰而屈人之兵。

“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城；攻城之法為不得已”。

秦王滅六國，靠的是割地，真正攻城的有幾個？

人屠白起敗壞秦王名聲，被秦王直接賜死。

秦王嬴姓趙氏，秦王殺白起是為趙報仇；白起死後，秦王四十年未攻趙。