當然因為盛行早婚造成的。

滿清皇族結婚甚早，比如康熙12歲就有第一個孩子，就是11歲令女人懷孕，再考慮到虛歲問題，實際就是10週歲。

女人也一樣，滿清選秀是13歲至17歲。

這樣生育的孩子顯然先天不足，身體羸弱是必然。比如康熙前5個兒子全部早夭。

是有這麼個情況，而出現這種情況的原因是清朝帝王早婚造成的。

清朝皇帝大都早婚，都是在12—14歲之間結婚，而皇后和妃子也大多為同齡人，你想想，自己的身體機能各部分還未長成，就結婚生子，那孩子肯定先天不足，身體孱弱，再加上剛出生的孩子容易感染生病，古代條件又難以醫治，孩子就更容易夭折。

像康熙帝玄燁12歲就大婚了，14歲就有了第一個孩子，但因為先天體弱，接連夭折了四個兒子，兩個女兒，直到康熙十一年，玄燁19歲時皇長子胤褆才存活，足以說明早婚生子對孩子存活的影響。

清朝每朝都有皇子公主夭折，主要有這幾個原因，一是如果是前幾個孩子夭折，基本都是早婚造成的，父女雙方都未長成，孩子也天生不足，容易夭折；二是如果中間的孩子夭折，主要原因可能是母親，當時皇帝已經長大，而新進宮的妃子年紀都在12到16歲，也會影響孩子的存活；而還有些夭折則是因病，像天花，一些疾病，醫術達不到，治不好容易夭折。

清朝皇帝和嬪妃大多都是近親結婚，根據遺傳學的角度講，子孫後代的遺傳基因都不好，集合父母的缺點，還有就是一些不治之症，當時的醫療條件不好，中藥見效慢，而病又來的太急。在一點就是後宮裡的明爭暗鬥，清朝是母以子貴，順序差別很大，長子嫡出制度，是中國5千年來的文化，還是被傳承的，當然沒有嫡長子，就只能在眾多皇子中選賢了，所以，富貴不如帝王家，出生在帝王家也有很多無奈，招人嫉妒。有的時候命都不知道怎麼沒有的，江山是白骨堆成的！

清朝皇帝頭幾胎子女大多短命的原因。一是母親年齡太小，身體尚為發育成熟造成的。二是後宮之間的爭寵，嬪妃之間的明爭暗鬥導致的。影響女人的心情死在母親的肚子裡，或是小時侯被別的嬪妃故意害死的，女人為了愛什麼事都能做得出來，傳說中武則天為了爭寵親自害死自己的女兒，後宮之爭，是沒有銷煙的戰場，你死我活，殘酷至極，這是爰情的力量，是封建王朝帝王之家女人無奈的宿命，也是一個無辜皇子的宿命。

清代皇帝的排行前幾位的皇子皇女大多短命這事不大靠譜，因人而異。清朝入關後有十位皇帝，其中同治、光緒、宣統三位皇帝都沒有子嗣，只能從其他七位皇帝的頭幾個子女的壽命來逐個分析了。

皇長子：安新覺羅.牛鈕，生於1651年1月1日，卒於1652年，只活了89天；

皇次子：愛新覺羅.福全，生於1653年，卒於1703年，活了51歲。

皇三子：愛新覺羅.玄燁，生於1654年，卒於1722年，活了69歲。

皇四子：和碩榮親王，生於1657年，卒於1658年，未起名，只活了幾個月。

皇五子：愛新覺羅.常寧，生於1657年，卒於1703年，活了47歲。

皇六子：愛新覺羅.奇綬，生於1659年，卒於1665年，年僅7歲。

皇七子：愛新覺羅.隆禧，生於1660年，卒於1679年，活了19歲。

皇八子：愛新覺羅.永幹，生於1660年，卒於1667年，活了8歲。

皇次女：和碩恭愨公主，生於1652年，卒於1685年，活了33歲。

順治皇帝共有六個女兒，只有皇次女和碩恭愨公主活到成年，而順治皇帝也只活了24歲。

順治皇帝八子六女，共計14人，只有五人活到成年，其他全部夭折，夭折機率達到64.3%。

康熙皇帝的前六個子女都夭折了，皇長子愛新覺羅.胤禔成為活著的大哥。

乾隆皇帝出生之前，雍正有7個子女出生，只有兩個活到成年，五個早夭，早夭機率達到62.5%。

乾隆頭幾個子女的早夭機率達到50%。

早夭機率也達到50%。

皇長女，榮安固倫公主。生於1855年5月，卒於1874年12月，年僅20歲。

愛新覺羅.載淳，同治皇帝。生於1856年3月，卒於1874年1月，年僅18歲。

皇次子憫郡王，生於1858年，出生當日去世。

咸豐皇帝一共有二子一女。咸豐之後的同治、光緒、宣統皇帝都沒有子嗣。從以上七位有子嗣的清朝皇帝來看，生育較早的幾個子女死亡機率確實有點高。

根據目前掌握的資料來看，按照清朝皇帝頭幾個子女早夭起作用的大小有如下幾個原因：

第一，生育年齡較早。

根據資料統計分析，歷代清朝皇帝的第一個孩子出生時的年齡如下：順治14歲、康熙13歲、雍正16歲、乾隆17歲、嘉慶20歲、道光26歲、咸豐24歲。

隨著生育年齡的增加，早夭的情況有所改善，以20歲為一個分界線，康熙的前六個子女都是在20歲之前生育的，全部夭折。其他皇帝20歲之前生育的孩子夭折機率也非常大。

第二，醫療條件有限。

清朝皇帝雖然是皇室，但是當時最高階的醫學條件也非常差，相比於現在的普通人的醫學條件也有天然之別。此外有很多疾病尚未有藥物治療，如天花、肺炎、蕁麻疹、白喉等兒童疾病是造成兒童死亡的主要因素。

第三，近親遺傳基因同化。

透過資料分析可以得知，乾隆後的皇帝如嘉慶、道光、咸豐的初次生育年齡雖然已經提高到20歲以上，但夭折率也居高不下。如嘉慶、道光的前幾個子女也大都夭折了，他們初次生育年齡都超過了20歲。主要的原因是清朝選擇嬪妃侷限於八旗子女，而且能夠接近皇帝的都是有關係的八旗貴族，他們和清朝皇室有著不可斷絕的血脈關係，這就導致近親結婚，遺傳基因同化，出生的子女天生有缺陷。

更加可悲的是，清朝皇帝生育子女的數量、存活的質量都在下降，遺傳基因是不可忽視的重大問題。

第四，宮廷內鬥。

清朝皇室的子女很多一般都不是自己養育，而是交給專門的人員養育長大，難免出現宮廷內鬥，殃及後代的情況出現，不過這種情況在清朝時期還是較少的。清朝前期、中期的皇帝都不允許後宮干政，宮廷內的嬪妃對皇帝的子女出手，稍有不慎殃及自己的。

提問者所說的問題雖不是絕對，但也並不是危言聳聽。以清朝子嗣最多的皇帝清聖祖康熙帝為例，康熙帝前九個兒子只活下了兩個，即後來所謂“九子奪嫡”期間最早倒臺的那兩位——胤禔和胤礽！所有兒子加在一起，死亡率也達到了百分之五十以上。那麼，清朝皇帝的頭幾胎皇子為何死亡率那麼高呢？

說起這個問題，想必很多人首先想到的就是宮鬥。在現而今層出不窮的宮鬥類影視劇中，爭寵的後宮妃嬪幾乎成了皇帝的主要工作物件，似乎皇帝整天沒什麼事可幹，就被一群妃嬪圍著，一會兒你害死她的兒子、一會兒她害得你流產……大量的宮鬥類影視劇給人們留下了一個深刻的印象——皇子投胎是個“超高危工作”，稍不留神就白忙活了！

不可否認，宮斗的確存在，皇子幼年被謀害的事情在中國歷史上也並不罕見。但是，恐怕遠沒有宮鬥戲裡那麼嚴重！尤其是在清朝，清朝除了最後三個皇帝之外全部都是實權皇帝，誰敢謀害他們的兒子，恐怕全族的性命也就差不多快玩完了！中國歷史上年幼的皇子被人謀害大多發生在皇帝式微的情況下，正是因為皇帝沒有了實權，其他人才敢拿皇帝的兒子當籌碼謀取政治利益。面對掌握生殺予奪大權的實權皇帝，恐怕還沒多少人敢隨便拿皇子的性命當政治籌碼，被謀害的皇子只是個案，並不常見。

清朝對懷孕的妃嬪有非常嚴格的優待和“產檢”規定，細緻到了吃多少東西、幾個人分幾班伺候以及太醫如何值班、如何請脈等等，涉及到方方面面。皇子出生之後，對於小阿哥的餵養、伺候則更加細緻，身邊幾乎二十四小時都有一群人圍著，在這樣人來人往的情況下，謀害皇子幾乎是不可能做到的，除非你和你全族不想活了！所以，清朝皇子的夭折率雖然長期居高不下，卻鮮有被謀害者。那麼，如此高的死亡率又是什麼原因造成的呢？

清朝的皇帝普遍早婚，尤其是清初的皇帝，結婚年齡基本都是十三四歲，發生首次性行為的時間還要更早！同樣以康熙帝為例，康熙帝的第一個兒子承瑞出生時康熙帝才十三歲！算上孕周，也就是說康熙帝大概十二歲上下便與承瑞的生母榮妃馬佳氏發生了性關係。這是個什麼年齡段呢？差不多就是現在小學升初中期間！

清朝皇帝早婚，妃嬪同樣是早婚。清朝由戶部組織的八旗選秀對年齡的規定是十三至十七歲之間（特例除外），由內務府組織的包衣選秀對年齡的要求還要更低，最低大概十歲左右。這裡需要強調一下，清朝講的是虛歲。換言之，清朝的妃嬪結婚時的年齡大概是十二歲到十六歲期間。兩個十二三歲人，自己還只是個孩子，生理功能都還沒有發育健全呢！這麼小的年紀發生性行為並且生下了孩子，這個孩子的質量可想而知，嚴重先天不足，夭折、早殤也就再正常不過了。

早婚早育還只是一個方面，清朝、尤其是清初近親通婚也是一個非常明顯的現象，這個問題直到晚清也一直存在。同樣以康熙帝為例，惠妃納喇氏出自清太宗皇太極母家，惠妃的父親索爾和是清太宗孃舅金臺吉的孫子！孝懿仁皇后佟佳氏則直接是康熙帝的表妹、孃舅佟國維的女兒……

當然，康熙帝頭幾胎皇子夭折率高與近親通婚的關係並不大，因為頭幾胎生育皇子最多的是榮妃馬佳氏，她與愛新覺羅家族並沒有較近的血緣關係。但是，這說明了一個問題，清朝皇帝近親通婚現象顯著，生出來的孩子質量不高，夭折、早殤也就是情理之中的事情了。

現而今的清宮戲把太醫給嚴重“神化”了，什麼懸絲診脈、什麼金針刺穴，還有什麼“避子湯”……似乎清宮的太醫醫術精湛、無所不能一般！不可否認，太醫院的醫療條件是清朝最好的，但傳統中醫在許多新生兒急症的治療方面是有欠缺的，如臨床上最常見的新生兒溶血，傳統中醫就幾乎沒有什麼有效的處置方法。

這還只是技術層面的問題，因為是給皇家治病，稍有不慎就可能人頭落地，太醫們用藥往往異常謹慎。為了保命，極端的治療方法斷然是不敢使用的，這些人往往會選擇大病小治、急病緩治……不求有功、但求無過。即便是當世名醫，到了太醫院也都成了庸醫！本來醫療水平就落後，又碰上自保為先的太醫，患上新生兒疾病的皇子們也就只剩等死的份兒了，死亡率居高不下也就沒有什麼可奇怪的了。

清朝的皇子公主都有專門的人負責餵養，奶媽、保姆一應俱全，怎麼會出現撫養問題呢？再多人也都是外人，不是嗎？對於人數眾多的奶媽、保姆而言，他們只是在打工而已，做好自己該做的就行了，難道還指望他們像現在的父母、爺爺奶奶、姥姥姥爺那樣嗎？做夢去吧！當然，這還不是主要問題。

清朝宮廷裡存在著一個最大的隱患，那就是冬季的取暖。因為沒有現代的空調、暖氣、油汀等取暖裝置，清宮冬季取暖基本都是靠燒炭。燒炭存在一個巨大的隱患，那就是一氧化碳中毒！如果通風不佳，長時間密閉燒炭很容易引發一氧化碳中毒。

北京的冬季有多冷，想必無須本人多說什麼。可一旦開啟門窗通風，冷刺骨的寒風凍著了小皇子算誰的？要是把小皇子給凍病了，奶媽、保姆輕則一頓板子、重則小命不保……因此，奶媽、保姆們往往會選擇緊閉門窗保暖，可如此一來一氧化碳超標幾乎就成了必然的事情。成人耐受力強，加之屋裡屋外活動或許不會出現明顯症狀，襁褓之中的小皇子就只能去見閻王爺了。於是，清宮出現了一種離奇的現象——冬季出生的嬰兒夭折率遠高於其他三季！用現代科學來解釋，其實就是一氧化碳中毒，這也是清宮皇子夭折率居高不下的一個重要原因。

綜上所述，清宮頭幾胎皇子死亡率居高不下的原因其實與彼時皇家的婚姻習俗有著很大關係，早婚早育、近親通婚造成了清朝皇子嚴重的先天不足。與此同時，不當的撫養又雪上加霜，增加了皇子夭折的可能性！於是，提問者所說的情況就這樣一直延續到了清亡。由於長期近親通婚，清朝皇帝的基因遭到了嚴重摧殘，以至於晚清接連三位皇帝絕嗣……倒是真的不用擔心皇子夭折的問題了！

想到一句臺詞，皇宮裡的孩子很難長大，夭折是他們的命。即便是順利長大也要面對你死我活的奪嫡之爭，享受常人無法享受榮華富貴就要付出代價。

並不僅僅是清朝，古代的醫療條件十分有限，皇家子嗣年幼夭折是經常發生的事情，而且並不侷限於前幾胎，出生比較遲的孩子也經常早夭。

太祖努爾哈赤：16子8女，無一早夭，全都長大成人；

太宗皇太極：皇八子早夭，其他子女都長大成人；

順治帝福臨：皇長子、皇六子、皇八子早夭；

康熙帝玄燁：13個皇子未序齒即早夭，另外十一子、十八子、十九子早夭；

雍正帝胤禛：長子、四個未序齒皇子早夭；

乾隆帝弘曆：次子、七子、九子、十子、十三子、十四子、十六子早夭；

嘉慶帝顒琰：長子、長女、五女、六女、八女、九女早夭；

道光帝旻寧：次子、三子、長女、次女、三女、七女、十女早夭；

咸豐帝奕詝：次子早夭。

之後同治帝、光緒帝、宣統帝均沒有子嗣，宗脈斷絕。

從這可以看得出，其實清朝入關之前，皇嗣的存活率還是非常高的，努爾哈赤膝下皇嗣雖然沒有康熙帝多，但是存活率非常驚人，二十四個孩子只有一個早夭。

清朝皇嗣夭折比較多的，主要就是康熙帝、雍正帝與道光帝。

而皇嗣之中，前幾個子女之中，夭折率比較高的，則是康熙帝、道光帝。

整體來說的話，清朝皇帝的子嗣夭折率在古代來說也並不算是非常多，而皇帝們前幾個子女之中，往往夭折的機率就比較高，這也是有原因的。

古人不像咱們今天要到二十多歲才能結婚，當時十三四歲就成婚生孩子是普遍的。

康熙帝第一個孩子誕生的時候，他只有十三歲，從今天的角度來說，他自己都還沒完全長大成人，生下來的孩子自然也是先天不足，容易夭折。

不僅是皇帝自己，皇嗣的生母有時候也生養過早，所以孩子存活的機率就不高。

康熙帝、雍正帝等都是這樣的情況，而像是努爾哈赤與皇太極，他們真正生養兒女的年紀算是在壯年時期，子女的存活率也就隨之上升。

其實古代的時候，孩子的夭折率很高，父母還沒長好就是個很關鍵的原因。

康熙帝前九個兒子有七個早夭，這就是最好的證明。

古時候不管是東方還是西方，醫療條件都是遠不如今天的，那時候就算是宮廷中，生孩子也是鬼門關走一圈的事情，大人小孩都很危險。

因為風險實在是很高，各方面的醫療條件達不到，所以孩子容易活不下來。

尤其是皇帝的前幾胎孩子，皇帝與后妃年輕，更容易因為沒經驗而導致各種意外的發生。

古代的皇嗣容易夭折是毋庸置疑的，但是所謂大多數的皇帝前幾胎都容易夭折，那並不是個普遍的現象，往往也就是那些年輕時候生養的皇帝。

康熙帝玄燁是其中的典型代表，因為他當父親的年紀太小了，所以使得孩子不足。

而那些初次為人父，已經成年的皇帝，他們的孩子往往都還算是比較健康，當然也不完全都是這樣，畢竟總有意外情況會發生。

清朝時期的皇嗣都不允許由母親直接撫養，而是從小就要抱養去南三所的阿哥所集中起來照顧撫育，以免與母親之間產生過多的感情。

阿哥所之中的乳母嬤嬤眾多，但是人多手雜，難免出現推諉的情況。

人多了之後，反而對於照顧孩子有所懈怠，這個時候，也更加容易產生孩子早夭的情況，當然早夭的也就不侷限於皇帝前幾個孩子，所有孩子都有這個機率。

很多影視劇作品當中，皇嗣因為宮闈傾軋而早夭的情況，其實從理論上來說很難出現，古代皇嗣早夭的原因，還是在於父母的身體有問題，以及醫療條件的落後方面。