今年來看，全面屏和三攝、四攝的組合是主流手機行業發展趨勢。其中全面屏手機全面開戰，戰火一路從旗艦機燒到千元機，形態一年多變，從劉海兒到水滴屏再到滑屏結構和雙屏設計；手機攝像頭再邁臺階，向後置三攝四攝進發，將手機攝影帶上新高度。圍繞全面屏和拍照，手機廠商使盡奇招。

根據ZDC報告顯示，2018年釋出的智慧手機中，共有390款為全面屏，佔據全年釋出智慧手機的70%以上，旗艦機中全面屏佔比高達93，5%；全面屏屏佔比也從此前的85%提升至目前的91%。

全面屏提升了顯示的沉浸感，也成為手機廠商創新的試驗場，圍繞全面屏打造的多種手機形態可謂百花齊放，使用者對全面屏的探索接受程度也更高。

98%的旗艦手機後置有多顆攝像頭，除了少數以iPhone XR為代表的單攝手機，三攝手機在攝影表現的大幅提升，吸引了包括華為Mate 20 Pro/vivo NEX雙屏版/榮耀Magic 2等多款旗艦機的跟進，首款後置四攝三星Galaxy A9s以數量取勝，開啟後置多攝的新戰場。

全面屏形態一年多變，拍照三攝起步，手機創新從穩健探索向多維嘗試全面轉型，創新的巨大進步也讓消費者願意花更多的錢體驗新技術，ZDC報告顯示2001-3000元機型備受青睞，為使用者關注主流；3000元以上高階手機數量及關注度雙雙走高。

顯然，全面屏是2018年近乎火熱的大趨勢，而前置攝像頭又巧妙的與全面屏產生矛盾，也就造成了2018手機設計千奇百怪。

說到攝像頭，當然是畫素越來越高，使用者卻沒有很大差異感，任你雙攝三攝 甚至明年的四攝五攝，無非是想在拍照上取得競爭力。然而又得顧及全面屏，於是最開始產生了以下我的吐槽:

劉海屏（iPhoneX引領的風潮），個人認為這造型真是堪稱奇醜無比，最具代表性的是今年的小米8，多麼優秀的價效比，搭載了驍龍845的旗艦手機，就因為劉海屏讓許多網友望而卻步，好吧我宇文氏就是其中之一。

升降式，攝像頭可以實現升降，這種黑科技令人咋舌，沒記錯的話是今年vivo NEX（不是年底那款），這種設計的好處是實現了全面屏，但是強迫症的你們能習慣這種冒出來的“尖尖”麼，應景:小荷才露尖尖角？

滑蓋式，為了全面屏，不惜把手機變厚變重，令人難受的是中間還有一條不可忽視的大縫，真怕摔地上會變成兩半。代表機型是小米mix3和今年的榮耀magic。不過他們的配置都是旗艦款，購買者還是很多的，反正我是受不了。

雙屏式，最令人驚訝的一款，毫無疑問當屬年度壓軸大戲，vivo的雙屏手機，簡直是前無古人，後無來者，雖然奇葩了一點不過比起前面幾種還是比較有科技感，至少前置攝像頭和後置攝像頭完美重疊，可謂前後合一。

還有一些奇葩設計就不一一列舉，本人今年入手的是魅族16，拋開系統bug以及續航能力，全面屏方面讓人滿意 ，Flyme系統不遜色於MIUI和華為的emui，明年如果沒有預估錯的話，劉海屏將過時，全面屏的屏佔比加上5G晶片是大趨勢。

覺得宇文某扯的有的在理的點點關注咯！

先說攝像頭，手機由於不大問題，手機攝像頭的鏡頭都被限制了，不可以光學變焦，光圈也被固定，當我我們在拍攝遠距離的物品時，不論怎麼放大，都是在數碼變焦，理論上清晰度是改變不大的，每次變大都相當於在一張照片上進行剪下。可以看出手機在拍攝固定焦距，不放大縮小時的拍攝效果堪比單反，當改變場景就不行了，逼近鏡頭不可以調。因此現代有了多攝像頭的解決辦法，用廣角鏡頭，長焦距鏡頭，大光圈鏡頭組合在手機上，不同的場景用不同的攝像頭拍攝，透過演算法合成一張各方面都不錯的照片。也就是說理論上攝像頭越多，就可以應付越多的專業場景。當我們在選購手機時也要學會看引數，看看手機廠家採用多攝像頭中的每個攝像頭是用來幹什麼的，有些是拿來應對不同拍攝情景下的鏡頭，讓手機實現光學變焦，而目前很多廠家是哪攝像頭數量來充數的。沒什麼提升。

曲面屏主要是當時可以比拼時，三星先研發出了柔性螢幕，但柔性屏的應用不止與曲面屏，一塊可以摺疊的螢幕應用肯定無限制的，做成曲面屏應該是屬於擠牙膏的初級發展，以後會有很多異形屏的。

2018年，圍繞智慧手機進化非常有趣的一大現實是，大家似乎都把精力放在了攝像頭和屏佔比這兩件事情上。

在屏佔比上，中國產廠商可以說是最為激進，短短一年時間就完成了從劉海屏到水滴螢幕以及滑蓋、機械式結構再到開孔螢幕的四重奏。而在攝像頭數量上，中國產事實上也在飛速向前，許多廠商產品都開始搭載了三攝像頭，而三星在A9上甚至更為激進的搭載了四攝像頭。

那麼，如何看待2018年智慧手機全面屏和多攝像頭的發展趨勢？個人認為，這一切都是被市場寒冬給逼的。一個非常無奈與殘酷的現實是，智慧手機行業已經進入了存量空間，沒有了巨大剛需增速護體，而當下出現在智慧手機上的各種東西，更多的也只不過是改善型的，而非是創造性的。在整體都準備勒緊褲腰帶過冬的現實下，對於並無巨大進步的智慧手機而言，使用者對於換新這件事兒自然是能省則省。

所以我們在工信部直屬機構中國資訊通訊研究院釋出的報告中看到，2017年國內手機市場出貨量為4.91億部，同比下降12.3%。2018年前11個月，出貨量3.79億部，同比下降15.6%。

這個跌幅，可以說是觸目驚心，也難怪整個行業屍橫遍野。 但對於智慧手機廠商而言，其需要考慮的問題是：在此現實下，如何創造出新的賣點刺激使用者換機，讓使用者能換則換。

那麼各種賣點能夠刺激起使用者的換機需求，在一些成功者的路徑下，各家似乎是達到了意識的一統：還是外觀和拍照這兩樣武器對於刺激使用者換機需求比較有用。

首先說拍照，在現實中我們已看到：產品拍照能力的強弱早已成為了影響這款產品乃至整個品牌口碑非常重要的組成部分，從蘋果到三星，在到當下的華為、小米，莫不如此。

而隨著社交分享的愈益發達，使用者對於智慧手機的拍照需求更是有增無減，並且隨著雙攝像頭和三攝像頭等帶來的更多玩法，使用者對於智慧手機攝像頭實現更多的諸如人像、變焦、微距、廣角等這些原本潛在的功能需求，也被激發了出來。

所以廠商在看到使用者的這些需求後，在智慧手機上配備更多的攝像頭（專用硬體）來迎合使用者的這些潛在需求自然是理所應當。 同時我們也看到，首先滿足這些需求的廠商已經憑藉更多的攝像頭（拍照能力）實現了產品銷量收穫。諸如華為的P20系列，雖然在處理器的絕對效能上比不過同期的驍龍845產品，但因其作為首款三攝拍照手機，在拍照功能上的突出表現，而使其在中國產中高階智慧手機市場的銷售和評價表現一騎絕塵，使其出貨量有望史無前例的達到2000萬臺，創造了華為高階智慧手機出貨量的奇蹟。這就是拍照這一突出長板所帶來的威力，而在這樣的現實下，2018年多數智慧手機廠商激增攝像頭數量，也就變得不難理解了。

事實上今年智慧手機廠商的屏佔比大戰，其套路可以說與廠商們在攝像頭上的突進是如出一轍。

一大現實是：在手機進入智慧手機時代之後，設計的百花齊放早已成為過去式，在全面屏時代更是進一步縮小了智慧手機廠商們在外觀設計上的發揮空間，提升屏佔比似乎成為了廠商們唯一能做到的事情。

而2018年智慧手機廠商在外觀設計（屏佔比）的進化速度上，似乎更是擁有了前所未有的速度。用短短半年時間就完成了從劉海、機械到水滴、開孔的進化。這輪變化，若是沒有當下的行業寒冬，按照過往的正常演進路徑，可能會是三年才會釋放完成的。

為何會有如此快速的釋放速度，上游供應鏈的成熟自然是支撐力量，但更重要的因素是在全面屏面世後，使用者喜新厭舊程度似乎與使用者對於屏佔比的追求是成正比的。

在三星S8大規模上馬全面屏的時候，大家還讚不絕口，但在S9依舊使用對稱性全面屏時，已經被視為了是不思進取的代表。可以說，越高的品質比，越強的視覺衝擊力，似乎越能俘獲使用者的芳心。所以我們看到vivo NEX系列自6月份釋出以來，中國區銷量已經超過了200萬臺，而且平均售價達到了4000+。OPPO Find X成為了今年最美設計產品，獲粉無數；實現銷量與品牌美譽的雙豐收。 如此現實，怎能不讓其他廠商主動或被動的跟進發布，而當一家又一家廠商被帶入這一潮流時，原本即使不是潮流，也會被視為是潮流，從而影響使用者的購機選擇。

寫在最後：

的確，攝像頭（拍照）和外觀（屏佔比）在某種程度上已經成為了使用者對於一款智慧手機最為看重的方面，並且他們的進化也的確有助於使用者體驗的提升。但從事實來說，2018年智慧手機全面屏和多攝像頭的發展趨勢，似乎更是廠商在銷量寒冬與新意枯竭的現實下的矇眼狂奔，賭運嘗試。而這種矇眼狂奔何時能夠結束，是所謂的5G到了嗎？可能也未必。

2018年，幾乎所有的旗艦手機都標配上了全面屏和多攝像頭，這是現階段手機行業發展的時代潮流，並會持續相當長的一段時間。每一樣新鮮事物流行起來會有每一樣新鮮事物流行起來的原因。

全面屏手機為什麼能火？其發展趨勢如何的呢？

現階段，全面屏手機主要是提高屏佔比，追求最佳的視覺效果、最便捷的遊戲操作體驗、最美觀的設計風格，這就是全面屏在給我們帶來的視覺、遊戲、審美等方面的好處。所以，全面屏就一發不可收拾地火了起來，被包括世界主流手機廠商廣泛應用於各自的旗艦機型，並且延伸到了千元機機型上。

雖然全面屏手機能給我們帶來不少好處，但是全面屏自身也有很多“致命”的弊端。最顯而易見的就是——螢幕易劃易碎。即使現在康寧大猩猩玻璃已經發布到了第六代，各項指數都大幅度提升，但是依然改變不了使用者使用過程中的各種“不小心”。但是，即便如此，也無法擋得住全面屏成為潮流的趨勢！

隨著人們生活水平的提升，除了對物質生活的要求提升之外，對精神生活的需求也在日益增長。因此，拍照成為了無論男女老少及各個年齡段人的共同愛好。而且對拍照的要求更是：不僅要拍的真，更要拍得美！因此，多攝像頭“應運而生”。

雙攝像頭對於無損變焦及背景虛化都已經達到一定的高度，想要獲取更高的拍照效果，多攝像頭成為了獲取更高倍無損變焦、背景虛化及其他拍照體驗，如AR等技術的深度融入，有更高更好的體驗。所以，多攝像頭的發展趨勢也是勢不可擋。

2018年對於手機來講真的是最創新的一年，也是最失敗的一年，小米的mix提出了全面屏的概念以來，深受消費者的喜歡，從國內到國外，風靡全世界，消費者才認識到，原來手機螢幕可惜這麼大！然後2018年你就看到了OPPO Find X , Vivo nex等等以超高屏佔比為賣點的手機接連出現！

為什麼說2018年是最創新的呢，那就是全面屏！各大手機廠商都在爭著這塊螢幕，儘可能的保持最大比例的屏佔比，不惜一切把螢幕做大，從國內的手機廠商到國外，無一例外！

為什麼是失敗的呢？全世界都在螢幕上下功夫了，其他的呢？國內廠商的UI還是很垃圾，沒有長進！不再有人關注其他硬體的好壞，反正把驍龍845加上去，其他的湊合著就行，但螢幕就是得大！手機的辨識度在降低，所有的一模一樣，停滯不前，想想就很恐怖，本來就是一個更新交替特別快的行業，淪落成這樣！哎

攝像頭精細，不在多，貴在攝像頭製作工藝需要精細化，例如4k高倍清晰，美顏細化人體外在美，不用說手機肯定暢銷，手機攝像頭多，說實話沒得多大實際意義。不如專攻一一，使用者的體驗，是人體外在美，才能構起使用者體驗使用相機的頻率，網際網路大資料時代，物人相鏈，物物相鏈，5G時代離不開手機，更離不開高倍清晰度的攝像模式。攝像頭在5G的執行模式下，會更加的，得到廣泛運用和證實，手機好不好外行使用者不是個個都清楚，攝像頭好不好，一目瞭然。備註：歡迎各位追評，不評無理，放水無罪，釋放使用者心靈最美體驗。

就2018年的趨勢，手機的螢幕佔比和攝像頭數量成為了手機發展的一個方向。這一切的發展還是源於使用者的需求和體驗感。

由於現在的手機已經成為了一種娛樂和生活方式，玩遊戲時，手機的屏佔比越大，玩遊戲時的體驗感相對就越好，因此，大螢幕，大佔比也就成了一個趨勢。

而現在的普通使用者出門，基本手機是最主要的拍照工具了，因此，拍照的能力也就成為了一個使用者的需求點。

結合這些需求，各個手機廠商自然就對大屏拍照手機的定位非常堅決的擁護了。

就蘋果來說，是決定將劉海屏進行到底了，不過雖然蘋果是劉海屏，但是蘋果的下邊距是所有手機最小的。而攝像頭方面，蘋果並不是特別追求攝像頭的畫素和攝像頭數量，在iPhone7開始才使用雙攝。

而華為，一直在攝像效果上有追求，開創出了三攝時代，在螢幕方面，劉海屏也是一個主流方向。當然，在榮耀magic2上嘗試了使用滑動設計，提高了螢幕佔比。

這一點，小米也是一樣，想了很多辦法提高螢幕佔比，包括把攝像頭移動到下巴位置，但是市場反響不是很好，最後也做了滑動設計。

而三星作為安卓手機的擁護者，也是全球手機市場第一的公司，也在想辦法解決螢幕佔比和異型屏的問題。一直在研究屏下攝像頭技術，暫時還沒有什麼新的進展。

2019年，我相信手機的趨勢依舊如此，會繼續糾結螢幕和攝像頭。而在這個領域技術上能夠有所突破的，機會最大的還是蘋果和三星。

三星由於有AMOLED屏的優勢，最很多研究時，能夠更加便利，特別是在屏下攝像頭領域，雖然三星的攝像頭不如索尼，但是做研究還是沒問題的。

據小道訊息，三星的摺疊屏手機也快上市了，不知道會不會掀起一陣摺疊屏熱潮。

而蘋果做為智慧手機時代的開創者，很多的技術還是其他廠商所沒有的，我覺得，蘋果還是有很大機會更進一步的。

三攝或者多攝只是為了提高相片的成像效果和圖片的解析力，主要還是因為攝像頭的元器件，鏡頭的模組之類的沒辦法做到單顆攝像頭就可以做到的地步。實屬無奈之舉