在東周，齊襄公算得上是惡名昭彰。他不但與親妹妹文姜私通，還因姦情被魯桓公發現而悍然殺死了魯桓公！後來，因為與鄭國國君公子亹（wěi）有舊怨，在首止（今河南睢縣東南）盟會時公開殺死了公子亹！

齊襄公就是這麼一位完全無視仁義道德的“大惡人”，在整個東周橫衝直撞，無人能管。

雖然是“大惡人”，但齊襄公對於齊國霸業，卻有著巨大貢獻。他的貢獻主要體現在兩個方面：其一，完全打破了魯隱公時期魯國對齊國的戰略夾擊態勢；其二，加強了齊國對衛、魯二國的控制，使得這兩個西周時期的強大諸侯國再也無法對齊國構成威脅。首先來說第一點。

魯隱公執政後，一方面長期在鄭國集團和宋、衛集團的衝突之間保持中立，另一方面積極與周邊紀國、莒國、宋國結盟，形成對齊國的夾擊態勢。魯隱公在鄭、宋、衛兩大集團之間的長期中立，使得雙方都不斷向魯國示好，讓魯國在國際上處於極為有利的位置。當魯隱公最終決定加入鄭國陣營時，魯國已從雙方陣營間獲得了大量利益。魯隱公與紀國、莒國、宋國的結盟，使得小霸鄭莊公及齊僖公都不敢小視魯國。魯隱公在位期間，是整個春秋時期齊、魯兩國最為平等的時代。

魯隱公被魯桓公殺死後，齊僖公隨即與魯國聯姻，將女兒文姜嫁給了魯桓公。送親之時，齊僖公甚至違背當時禮節，一路把文姜送入了魯國國境！

非常之舉，必然有非常之圖。

在文姜嫁給魯桓公後，齊僖公就仗著岳父的身份，強力向魯國盟友紀國施壓。魯隱公在世時，為拉攏紀國，曾經把兩個妹妹嫁給了紀國國君。如今紀國遭到齊國威脅，紀國國君便數次來到魯國，向小舅子魯桓公求救。可魯桓公卻在文姜阻擾下，數次拒絕了紀國的求援。直到公元前704年，魯桓公“拉皮條”，將紀女推選給周桓王當夫人，才暫時阻止了齊僖公對紀國的欺壓。齊僖公因此遷怒於魯，在公元前699年與諸侯聯手攻打魯國，卻不想被魯、鄭、紀三國攜手擊敗。激憤不已的齊僖公，次年末就去世了。

齊僖公之所以遷怒於魯，是他不敢冒犯周王室，再次侵伐紀國。可“大惡人”齊襄公繼位後，卻完全不懼紀國已成王室姻親，強硬地重拾吞併紀國的計劃。公元前690年，在齊襄公逼迫之下，紀侯離開紀國不知所終，從此紀國被齊國徹底吞併。在吞併紀國後，魯國在齊國東部的盟友消失，魯隱公構築起來對齊的戰略夾擊態勢徹底消除。這對於後續齊桓公的稱霸，當然是件極為有利的事情。

再來談第二點。

齊僖公在位時，將宣姜嫁入衛國，文姜嫁入魯國。透過宣姜，齊僖公成功地控制了衛國。可文姜控制魯國雖然一度有成效，但隨著魯桓公將紀女嫁入王室，宣告齊僖公控制魯國計劃的失敗。因此，到了齊僖公晚年，女婿魯桓公還公然與齊國作對，讓齊僖公含恨而終。

齊襄公繼位後不久，就突然派軍伐魯。此舉迫使魯桓公為緩和兩國關係，主動來齊議和。可就在魯桓公訪問齊國之時，齊襄公卻不顧禮義，殺死了魯桓公！魯桓公一死，文姜之子、年幼的姬同成為魯君，是為魯莊公。此後，齊襄公與妹妹文姜緊密配合，強硬地向魯國施壓，迫使魯莊公臣服於齊，成為齊襄公征戰東周的重要助手。

隨著衛宣公與齊僖公先後去世，因為宣姜害死了太子急和公子壽，衛華人對宣姜的不滿情緒高漲。因此，在太子急和公子壽的太傅主導下，衛人突然發難，趕走了宣姜之子衛惠公，改立公子黔牟為君。從此，衛國脫離了齊國控制。為重新控制衛國，公元前689年齊襄公聯合宋、魯、陳、蔡四國伐衛；公元前688年，齊襄公成功攻入衛國，趕走了公子黔牟，將衛惠公扶上了衛國國君之位。

從此，齊襄公不但控制住了魯國，還重新控制了衛國。雖然在齊襄公死於內亂後，魯國一度想反控齊國，但被齊襄公壓制了多年的魯國，最終還是無法戰勝改革圖強的齊桓公，不得不再次臣服於齊國之下。

綜上所述，雖然齊襄公惡名昭彰，但他所作所為卻為齊國稱霸打下了堅實基礎。齊襄公吞併紀國，長期打壓魯、衛二國，為齊桓公日後的稱霸創造出良好的國際環境。從這點來說，齊襄公對齊國霸業的貢獻也極其巨大。

一說及齊襄公這個人，往往最先被提起的都是他與妹妹文姜私通、殺害妹夫魯桓公的事情。

在《左傳》上，齊襄公，連弒魯、鄭二君，不守信義，欺騙臣工，基本上每一次出場，都是負面形象。

《左傳·莊公八年》：初，襄公立，無常。

“無常”這兩個字，可以很好地概括齊襄公的性格特徵和處事方式，也基本上是當時的人對他的評價。

但在死後，齊襄公得到的諡號卻是美諡“襄”。

何謂“襄”？

闢地有德曰襄，甲冑有勞曰襄，因事有功曰襄，執心克剛曰襄，協贊有成曰襄，威德服遠曰襄。

要注意到，諡號和歷史評價是不同的，歷史評價你可以站在別國、站在後世的角度去看待。

但諡號的視角是本國，擬定的時間是在新亡後不久。

所以“襄”這個字，代表的是齊襄公薨逝之後，齊國內部對他的評定。

我們仔細分析一下歷史記載中齊襄公所做的那些荒淫無道的事情，會發現絕大多數事件指向的後果，都是對齊國的發展有助益的。

一、弒魯桓公

魯桓公帶著夫人文姜去齊國訪問，齊襄公和妹妹文姜舊情復燃，被魯桓公發現，斥責了文姜。

文姜就跑去向哥哥齊襄公哭訴，齊襄公一怒之下，設計殺害魯桓公。

如果僅看事件本身，殺魯桓公是一個突發的偶然事件。

但是，把偶然的事件放到歷史背景中，又可以品出別的意味來。

在齊魯的這次外交事故中，有一個因素自始至終沒有被提及，可它對事件的影響又是不容忽視的——紀國。

齊國與紀國，有九世血仇。

周夷王三年，紀侯譖之周，周烹哀公。

此乃國恥，大約齊國的幾代君主在少年時期，都接受過這種復仇教育。只不過到了齊襄公這一代時，才終於有實力去實施復仇計劃。

此外，從現實利益的角度來看，齊國要擴張，只能先向東南方向的紀國下手，因為其他方向，不是海，就是魯、晉、燕、衛等大國。全是硬骨頭，啃不動。

所以無論是從復仇，還是從現實利益的角度來考慮，滅紀，是齊國幾代人拼盡全力、反覆較量，誓要達成的一專案標。

可就在國力強盛到可以開始實施計劃的時候，一個攔路虎出現了，就是魯桓公。

諸君且看：

在魯隱公時期，魯國與紀國就維持著良好的姻親關係：

隱公二年，九月，紀裂繻來逆（迎親）女，卿為君逆也。

到魯桓公即位時，齊對紀日益緊逼，紀侯曾經向魯國求援——讓魯國出面求周王室來調解齊紀的矛盾。

魯桓公拒絕了。

桓公六年，夏，（桓公和紀侯）會於成，紀來諮謀齊難（齊滅紀）也。冬，紀侯來朝，請王命（請桓公轉求周天子的命令）以求成於齊。公告不能。

從他後面的作為來看，魯桓公不是不願意幫紀國，而是知道周王室已無平難的能力。

雖然沒有直接請周王室出面調解爭端，但魯桓公促成了周王室與紀國的聯姻，使紀國在名義上有了一個天大的靠山。

桓公九年，春，紀季姜歸於京師。凡諸侯之女行，唯王后書。

到十七年，魯桓公把齊侯、紀侯叫到一起會盟，讓他們倆別打了。

桓公十七年春，（魯桓公、齊襄公、紀侯）盟於黃，平（調和）齊、紀，且謀衛（商議對付衛國）故也。 

這裡魯國的態度就很明顯了——直接以外交手段+軍事威懾，阻礙齊國吞併紀國。

這次會盟，肯定是觸怒了齊襄公。

於是就在這一年的夏天，齊國入侵了魯國的邊疆，兩國爆發了一次小規模的戰爭。

桓公十七年，夏，及齊師戰於奚，疆事也。於是齊人侵魯疆，疆吏來告，公曰：「疆場之事，慎守其一，而備其不虞。姑盡所備焉。事至而戰，又何謁焉？」

一年後，也就是桓公十八年，魯桓公死在了齊國。

桓公十有八年春王正月，公會齊侯於濼。公與夫人姜氏遂如齊。夏四月丙子，公薨於齊。

根據這樣一條時間線，我們可以看到，齊魯的矛盾，已經醞釀了十餘年，到魯桓公十七年（也就是他死的前一年），矛盾突然激化，那時齊襄公應該已經對魯桓公忍無可忍，才會採取軍事行為。

俗話說“斷人錢財如殺人父母”，魯桓公顯然是齊國擴張之路上必須拔除的一根硬釘子，如何制服或說服魯國，應該是齊襄公一直在思考的問題。

而妹妹文姜受辱罵，不過是一根導火索而已。齊襄公或許確實只是一時衝動——但在這個一時衝動背後，卻是多年的忍無可忍和蓄謀已久。

在魯桓公死後，幼弱的新君魯莊公即位，莊公雖也有保紀的想法，但已無力實施。

莊公四年，齊順利完成滅紀大業。

莊公四年，紀侯不能下齊，以與紀季。夏，紀侯大去其國，違齊難也。

二、弒鄭子亹

根據史書記載，齊襄公年輕時與鄭國的公子子亹產生過矛盾。後來子亹即位後，齊襄公把他騙到首止會盟，因為子亹還記著舊仇，對齊襄公不太恭敬，齊襄公一怒之下把子亹也殺了。

秋，齊侯師於首止；子亹會之，高渠彌相。七月戊戌，齊人殺子亹而轘高渠彌，祭仲逆鄭子於陳而立之。是行也，祭仲知之，故稱疾不往。人曰：「祭仲以知免。」仲曰：「信也。」

和殺魯桓公一樣，這次殺子亹，背後也是有更深層次的目的的。

齊襄公需要一個對齊國有利的國際環境，所以他想把各國的國君都換成自己放心的人，在他掌國期間，干涉了三國國君的更替——魯、鄭、衛。其中，魯君和衛君的人選，最終成功換上了他自己的外甥。

我們回到鄭子亹的事件上來。

此時的鄭國正處於動亂之中，小霸一時的鄭莊公去世前，因為沒有安排好繼承人的問題，導致四個兒子爭奪君位，子亹就是其一。

只要子亹在位，齊襄公就很難把鄭國發展成盟友，因為私人矛盾的緣故，他害怕鄭國會在背後偷偷放冷箭。

所以乾脆故技重施，把子亹殺掉，換一個自己放心的、或者不那麼的厭惡的人上位。

請注意，這件事發生的時間也是桓公十八年。

魯桓公死在夏四月，鄭子亹死在秋七月。

一年之內連弒二君，在當時的國際上肯定產生了不小的轟動。

所以我們也能理解，為什麼當時的人對齊襄公的評價是“無常”。

這個“無常”，不僅僅是喜怒無常的意思，而是——不守規矩，不按常理出牌。

試著想象一下，在外交活動中，一言不合，就把對方的國君直接殺掉，這是什麼行為？

這種行為造成的影響是什麼？

不僅是各國諸侯驚惶，齊國內部也是會恐慌的。

當大家都在遵循周禮的處事原則時，忽然出現一個人，全程打亂拳，你完全猜不到他下一步會做出什麼樣的事情，這種人，就是一個極大的不安定因素。

三、公孫無知弒君

齊襄公的父親齊僖公非常寵信侄子公孫無知，衣服禮儀等種種待遇都和太子一樣。齊襄公即位後，降低公孫無知的待遇。後來，公孫無知聯合被齊襄公放鴿子的管至父、連稱一起弒君。

齊侯使連稱、管至父戍葵丘。瓜時而往，曰：「及瓜而代。」期戍，公問不至。請代，弗許。故謀作亂。

僖公之母弟曰夷仲年，生公孫無知，有寵於僖公，衣服禮秩如適。襄公絀之。二人因之以作亂。連稱有從妹在公宮，無寵，使間公，曰：「捷，吾以女為夫人。」

冬十二月，齊侯遊於姑棼，遂田於貝丘。見大豕，從者曰：「公子彭生也。」公怒曰：「彭生敢見！」射之，豕人立而啼。公懼，墜於車，傷足喪屨。反，誅屨於徒人費。弗得，鞭之，見血。走出，遇賊於門，劫而束之。費曰：「我奚御哉！」袒而示之背，信之。費請先入，伏公而出，鬥，死於門中。石之紛如死於階下。遂入，殺孟陽於床。曰：「非君也，不類。」見公之足於戶下，遂弒之，而立無知。

如果我們站到公孫無知的立場上，猜測他的心理行為，他在目睹鄭魯二君被弒之後，心裡的不安全感肯定有所增長：

國君把看不慣的人一個個都幹掉了，接下來，是不是要輪到我了？

魯、鄭兩個好歹都是堂堂國君，你都下得去手，而我公孫無知只是一個臣子，你豈不是想殺便殺？

不安日增，公孫無知又不是什麼純良本分之人，最後產生弒君行為，也不足為怪。

四、功績

文章寫到這裡，我們差不多可以總結一下，從國內的視角來看，齊襄公的功績有哪些：

一、滅紀。（闢地有德曰襄）

二、干涉魯、鄭、衛國君人選，為齊國謀求良好的外交環境。（因事有功曰襄）

齊襄公的私德是不容洗地的差，但僅就齊國那幾十年的發展而言，他又是一個大有作為的君主。

前一任齊僖公和後一任齊桓公，走的都是以德服人的路線。

而夾在這兩位“守禮”的君主之間，齊襄公一生，幹了大量的髒活，他雖為齊國謀得了實際的利益，也使齊國在天下諸侯間喪失了信譽。

他強國思維是“以武服人”的戰國思維，但顯然，在春秋時期，這種思維並不適用。

因為這一時期，尚無任何一國，有滅其他大國的實力。

我們可以看到，春秋的戰爭，絕大多數情況下，都需要多國聯兵作戰。也就是說，這一時期，外交關係對於國力而言，是相當重要的。

後期上位的齊桓公，在一開始，也是走的齊襄公的老路，試圖武力爭霸。但幸而他遇到的是輔臣是管仲，管仲看清了時勢，對內強兵固國，對外“尊王攘夷、存亡繼絕”，樹立了良好的國家形象，方使齊國一躍而霸。