IQOO Neo3和Redmi K30 Pro哪個價效比更高！

答案：Redmi K30 Pro價效比更高，並且用料更加貨真價實，綜合性能體驗也更為出色。

為什麼說Redmi K30 Pro的價效比與綜合性能體驗更出色呢？

或許有很多網友會認為IQOO Neo3的價效比更高，因為他們認為兩款手機都是驍龍865處理器機型，但是IQOO Neo3售價比Redmi K30 Pro低300元！

實際上，這是完全錯誤的。價效比並不是表示價格更低，而是與手機本身的物料成本相關。如果手機的定價貼近手機硬體成本定價，那麼這款手機無疑價效比非常高；而如果手機定價與物料成本差價較大，那就談不上高性價比可言。

我們看一下兩款手機的硬體配置情況：

IQOO Neo3

1、效能：驍龍865處理器+LPDDR4x記憶體+UFS3.1快閃記憶體+Wifi5

2、螢幕：144HZ重新整理率，1500：1的極低對比度，非康寧大猩猩玻璃材質，採用落後的COG工藝大下巴設計；

3、相機：三星GM1的4800萬畫素主攝，800萬畫素的112度廣角鏡頭以及200萬畫素的4cm微距鏡頭，不支援光學防抖功能。

4、音質：聽筒+揚聲器非對稱立體聲設計；

5、電池與快充：4500mAh容量電池與44W快充功率；

6、其他部分：轉子馬達，側邊指紋解鎖，塑膠中框，支援NFC，不支援紅外遙控，不支援360度光線感應器，不支援雙頻GPS導航。

Redmi K30 Pro

1、效能：驍龍865處理器+LPDDR4x記憶體+UFS3.0+Wifi6+IP53生活防潑濺；

2、螢幕：除了60HZ普通重新整理率一個槽點，其他的螢幕引數屬於頂級旗艦的存在。比如1200nit的峰值亮度，500萬：1的極高對比度，HDR10+，180HZ的觸控取樣率，採用三星最新的E3發光材質，讓畫面顯示效果非常細膩逼真。

3、相機：索尼最新的的IMX686的6400萬畫素高畫質主攝，123度超大廣角鏡頭，行業首顆長焦微距鏡頭，可以知道50mm微距效果，讓畫質是同類型微距鏡頭的兩倍，支援光學防抖功能。

4、音質音效：採用1217的超大音腔線性揚聲器，並且支援Hi-Res音效。

5、電池與快充：擁有4700mAh大容量電池以及33W極速閃充。

6、其他方面，支援紅外遙控功能，NFC功能，雙頻GPS導航，線性馬達振感，360度光線感應器。

根據上面兩款手機的引數對比說明，顯然Redmi K30 Pro配置更加中規中矩，用料全面高階，屬於名副其實的旗艦水桶機。反觀IQOO Neo3的螢幕、相機閹割非常厲害，而這兩個模組的物料成本是非常高昂的。

大家可以參閱如下三星S20 Ultra的物料成本情況：

根據上圖，我們看到手機最貴的模組為處理器、相機、螢幕、記憶體與快閃記憶體五個部分，但是記憶體價格是快閃記憶體價格兩倍，而快閃記憶體價格相對更便宜，這就是為什麼很多旗艦機型會閹割記憶體不使用LPDDR5的原因。

對於相機模組，差價更是巨大，目前三星S20 Ultra的相機系統達到110美金，當然華為P40 Pro+的相機系統同樣超過100美金，這個餘承東公開說過。同樣搭載一億畫素的小米10系列手機相機系統也超過100美金，而IQOO Neo3採用的相機硬體還不及Redmi千元機的水準，成本不足150元。我們看如下Redmi Note8的相機硬體：

Redmi Note8系列採用的是索尼IMX586的4800萬畫素模組，效能與成本明顯高於三星的GM1的4800萬畫素模組。並且IQOO Neo3的廣角只有112度，微距效果也只有4cm，這些引數完全是入門級的水準。

可以說，Redmi K30 Pro的螢幕和相機系統成本與IQOO Neo3的差價至少在500元左右，並且IQOO Neo3是塑膠中框材質、側邊指紋、轉子馬達，即便是音質音效更為出色，但是音效方面的物料成本非常便宜，不足10元，可以說完全可以忽略。

1、螢幕：Redmi K30 Pro＞＞IQOO Neo3

2、手機遊戲溫度測試：Redmi K30 Pro＞＞IQOO Neo3

3、整機續航能力測試：Redmi K30 Pro＞IQOO Neo3

手機的價效比高低是與手機本身的物料成本強相關的。如果手機價格貼近成本，那麼無疑價效比非常高，但是如果手機售價低，而物料成本更低，那麼就談不上高性價比。

根據上面對IQOO Neo3和Redmi K30 Pro的全方位比較說明，我們可以絕對確定Redmi K30 Pro價效比更高。

我們在聊IQOO Neo3和紅米K30pro那個手機更香之前還是先來看看這兩款手機的基本配置。

IQOO Neo3全系標配驍龍865處理器，LPDDR4記憶體和UFS3.1快閃記憶體；

在螢幕上，Neo3採用了一塊6.57英寸的LCD螢幕，有144Hz的超高重新整理率；

在拍照方面，Neo3 後置三攝分別是4800萬主攝，800萬超廣角和200萬微距。前置攝像頭1600萬畫素。

在續航方面Neo3搭載了4500mAh的大容量電池和44W超級快充。

此外IQOO Neo3還有立體雙揚聲器，內建一顆獨立的Hi-Fi晶片，對於喜歡聽音樂的朋友們來說它是個不錯的選擇。

紅米K30 pro，6+128GB：驍龍865處理器+LPDDR4+UFS3.0，8+256GB及其以上版本標配驍龍865處理器+LDPPR5記憶體和UFS3.1快閃記憶體。

在螢幕上面，K30pro採用了一塊三星AMOLED全面螢幕，60Hz重新整理率。

拍照方面，後置四攝分別是6400萬索尼主攝，1300萬超廣角，500萬長焦微距鏡頭和200萬景深鏡頭，前置攝像頭2000萬畫素。

在續航方面，紅米K30pro 搭載了4700mAh的大容量電池和33W技術快充。

從以上引數對比我們可以看出相對於紅米，iqoo的賣點是高刷，雙立體揚聲器，而相對於iqoo紅米的賣點是拍照強，螢幕素質好。

對此我給出的答案是3000元以下IQOO 更香，3000元以上紅米K30pro更香。

對於iqooNeo3新機的釋出，而且價位定的比較低，而同樣是搭載驍龍865的紅米K30Pro手機，而且之前就被稱為最便宜的驍龍865手機，所以說這兩款手機是非常具有競爭力的，那麼這兩款手機哪款會更好?一起看看吧！

大家都知道，對於iqooNeo3新機的釋出，而且價位定的比較低，而同樣是搭載驍龍865的紅米K30Pro手機，而且之前就被稱為最便宜的驍龍865手機，所以說這兩款手機是非常具有競爭力的，那麼這兩款手機哪款會更好?哪款的價效比更高更加適合入手購買呢?感興趣的朋友不要錯過了。

iqooNeo3和紅米K30Pro評測對比分析

價格對比：

今年小米的打法很清晰，就是透過高性價比的配置實現價格封鎖，紅米K30 5G的1999、紅米K30 Pro的2999、小米10的3999、小米10 Pro的4999和5999，為了確保中端市場不失，又推出了紅米K30 Pro變焦版，價格為3799。榮耀有機海戰術，使用的又是華為的理器，肯定不會在乎這一點，再說也封鎖不住。可OV就不同了，Realme和vivo選擇在同一天出手，就是想打破小米的價格封鎖，從Realme X50m的表現來看還是有一些保守，不過vivo可不管這些，iQOO Neo3的價格一步到位，只有2698元，比紅米K30 Pro便宜301元，真正打破了小米的價格堅冰，就連小米高管也表示佩服。

iQOO3本來是一款不錯的手機，可就是因為不支援90Hz重新整理率導致人氣低迷，銷量再也無法與去年的iQOO相比。對此vivo是極不服氣的，所以就有了這款iQOO Neo3，Neo3是vivo的線上次旗艦，定位和價格都要比iQOO3低一些，如何能夠在力壓紅米k30 Pro的情況下，做到配置和價格比iQOO3更低，這一點確實很考驗vivo的設計人員。

螢幕對比：

iQOO Neo3採用6.57英寸挖孔LCD螢幕來解決這一問題，LCD螢幕要比AMOLED螢幕便宜很多，與紅米K30 Pro的三星AMOLED相比並不佔優勢，可NEO3支援144Hz重新整理率，雖然沒有AMOLED螢幕的90Hz重新整理率提供那麼明顯，至少要比不支援高刷的紅米K30 Pro強，再說價格便宜那麼多，還要什麼腳踏車?

引數配置對比：

配置方面Neo3並不比紅米K30 Pro差，搭載驍龍865處理器，外掛驍龍X55，支援NSA/SA雙模5G，提供6/8/12GB LPDDR4x+128/256GB UFS3.1的儲存組合。沒能使用LPDDR5是為了降低成本，可正如前OPPO副Quattroporte沈義人所說，同樣製程的LPDDR5和4x的差距並不明顯，再者UFS3.1可是加分項，真正的跑分很可能要超過紅米K30 Pro。

拍照對比：

相機方面確實不如對手，前置1600萬畫素攝像頭，後置4800萬畫素IMX582+800萬畫素廣角+200萬畫素微距的3攝組合，其實這套相機模組是iQOO Pro的，給Neo3用也不奇怪。紅米K30 Pro後置6400萬畫素IMX686+1300萬畫素超廣角+500萬畫素超微距+200萬畫素景深鏡頭的四攝，其中500萬畫素超微距是意外之喜，這一點盧偉冰也是之後才知道的。

電池續航對比：

續航方面，Neo3內建4500mAh電池，支援44W快充。電池容量比K30 Pro的4700mAh少一些，快充卻強於對手。最主要的差距還是價格，同樣的6+128GB，Neo3只要2698元，K30 Pro卻是2999元，不要小看這301元，在任何時候都不是一筆小數目，很多網友就因為這301元選擇了Neo3，而不是K30 Pro。

紅米K30 Pro的螢幕更好，卻不支援高刷，價格也要貴一些;Neo3的價格是優勢，在價格面前LCD螢幕也會變得真香。那麼，這兩款手機，你會選擇哪一款呢?

那個iQOO Neo3和K30pro這兩哪個要更香一點？

題主問題的核心是iQOONEO3和紅米K30pro這兩款手機哪個更香一點？這個問題我們只能說你怎麼去看待，本身你不得不去考慮的因素就是兩者的價格相差幾百元的價格，所以紅米K30pro按理來說會更好一些，但是不同的是iQOOneo3很巧妙的把今年手機流行的幾大元素的全部給了我們，雖然紅米整體來說表現不錯，但是缺少特色，除了高通驍龍865處理器之外，其他方面的配置很普通。

01.螢幕方面。這是我們平時使用頻率最多的地方，但是紅米雖然給出了三星的螢幕來壓軸，但是缺少惡劣高重新整理率，當然我們還是要知道一點就是切忌雙標，之前iQOO3沒有高重新整理率確實被罵的很慘，而現在紅米沒有，很多人說我可以接受怎麼樣，這樣確實沒有意思。

而iQOOneo3的LCD螢幕看起還行，關鍵的地方在於144HZ的螢幕確實相比紅米的60HZ要高出來很多，2.4倍的差距，電子束掃描影象的速度，1秒鐘的時間60真影象和144幀確實有很大的不同的，如下圖所示。

02.效能相當。本身兩者快閃記憶體都是LPDDR4X也就是起步版本，而且兩者的效能都是今年的新款高通865處理器，CPU和GPU方面的提升確實明顯，都是支援X55基帶的5G外掛方式，當然我們同樣也要知道的是兩者都支援WIFI6，而且從天線設計和訊號最佳化方面來說，iQOO採用的麥克斯韋天線環繞的設計，確實訊號方面保險不錯。

03.綜合實力的不同。當然我們要知道的是iQOO採用了雙音腔的1.05CC揚聲器設計，所以音質的表現要更棒，本身44W的快充和4500mAh電池，確實這也是實實在在的。而紅米雖然功能不錯有紅外遙控，但是30W的快充和單揚聲器確實放在現在來看是有些過時的。當然我們同樣也要知道iQOO不僅僅加入了雙揚聲器，而且還有HIFI的加持，整體的表現確實不錯。

當然從拍照方面來說6400萬畫素鏡頭素質更強勢，但是紅米普通版本的拍照實力並不算是很強，因為他還有推出了變焦版本來吸引消費者，而iQOOneo3雖然整體的拍照素質不能相比，但是最佳化方面確實不錯，夜景，逆光，廣角，以及微距等等，整體來說如果是我的話，我會選擇iQOO系列，因為更低的價格，而且配置深入人心知道我們想要什麼，而紅米雖然整體的不俗，但是我們還是要更加明白一點的是，他確實沒有今年流行的元素，同樣價格也要更高。