草船借箭和諸葛亮借東風是赤壁之戰中的大戲，不過都是羅貫中虛構的，邏輯上有可能穿幫。

草船借箭時，曹操的戰船還沒有綁在一起，周瑜也擔心火攻之計難以實施。那麼，諸葛亮立下軍令狀，3天造出10萬枝箭，他就不怕曹操射出火箭？

天時

這裡咱特指自然氣候條件。

赤壁之戰發生在公元208年12月，真正的寒冬臘月。清晨，地面氣溫低，容易形成大霧。但是，這大霧怕兩樣東西，太陽和大風。因此，大霧並不能持續太多時間。另外，冬天盛行刮西北風。

地理

有人會問，西北風一刮，為何火船會吹到曹軍那裡？

一、南北走向的長江

其實，這個就是此問題的關鍵所在了。如果我們開啟地圖，發現赤壁所在的長江段為南北走向，周瑜水軍從樊口（今鄂城）來，部署在北面，而曹操從江陵來，停靠在南面。

二、泥沙淤積多

江陵到樊口之間的這段長江曲折蜿蜒，水路不暢，泥沙沉澱就多，其中前半段就是有“九曲迴腸”之稱的荊江，兩地之間的三角洲就是著名的雲夢澤，其中多為沼澤地。

曹操和周瑜水軍對壘的地方在下半段，由於雙方戰船較多， 兩軍水師相距不遠，且密密麻麻地佈滿了赤壁附近的絕大部分江面。

歷史證明，曹操臨撤退前，親手把剩下的戰船燒了，選擇陸路撤退。雖說戰船捆綁在一起是火攻成功的決定因素，但是，難以逆水行舟的荊江段也是曹操燒船的主要原因之一。

距離

最後，我們來看看當時雙方戰船的距離。三國之時，長江泥沙沉積多，又無人清淤，赤壁那裡的江面估計也就1~2公里寬。而諸葛亮的戰船，趁著大霧的遮掩，已經到達曹軍陸軍的射程範圍內，最多幾百米遠。

所謂城門失火殃及池魚，曹操在不知道對方虛實的情況下，不敢輕舉妄動。

軍心

一旦諸葛亮的火船竄到曹軍之中，某些戰船不幸著火，那些被燒傷的士兵就會鬼狐狼嚎。而大霧迷茫，長官們無法順利傳達命令，士兵們面臨突如其來的威脅，除了四處逃竄，別無他法。軍心亂了，那還打什麼仗呢？

結語：

諸葛亮草船借箭，曹操為何不下令發射火箭？

時值隆冬，西北風猛烈，曹操處於赤壁長江段的南面，一旦諸葛亮草船著火，且距離曹操水師不過一箭之地，容易殃及曹軍戰船。難以行走的荊江段，加上逆水行舟，使得曹操戰船無法迅速撤離火場。一旦曹軍戰船著火，大霧使得軍令難以迅速到達士兵，界時軍心將大亂。

因此，我認為草船借箭這段邏輯上還算行得通，你怎麼看？

曹軍在赤壁之戰時，因為北方騎兵不善水戰，所以曹軍用鐵鏈把戰船連結起來，上面可以跑馬。如果用火箭，把敵方的戰船引燃了，也很容易燒了自己的戰船，自己方的戰船本身就連在一起，要是引燃了，後果不堪設想。

另外就是弓箭的問題，弓箭屬於戰略物資，射一支少一支，造箭肯定沒有射箭快！東吳也正是缺少弓箭才來，草船借箭的。曹軍即使多，也不能浪費，每次打完仗，都要清理現場，回收弓箭的。如果用了火箭，射出去就著了，就什麼也沒有了。

火攻得天氣乾燥並要藉助風力才行。那天大霧天，連船都看不清，都搞不清對面是個什麼情況，不敢貿然進攻，萬一把對面燒著了結果人家直接衝過來怎麼辦？大霧天空氣溼潤，火箭可能剛射出去就滅了。且又沒風，即使射到了，火也燒不起來，很快可以撲滅。而且因為船隻分散，最多燒幾艘船，也不會團滅。

其一曹操為何不放火箭。曹操不放火箭，有以下原因，一者曹操的目的是不讓敵人靠近，而不是殲滅。曹操放箭不是最主要的目的不是為了傷到敵人，而是射住陣腳，不讓敵人靠近。但箭需要射的遠，如果是火箭，會大大降低射程。演義中已經交代，曹操因懼怕有伏兵，堅守不戰，又害怕敵靠近，這才放箭。二者當時大霧滿天，看不到敵人，找不到目標，放箭也是盲射，放火箭更是浪費。三者火箭的成本高，十萬只火箭，耗資巨大，再說者說曹操也不知道諸葛亮用的是草船。

三者雖然沒有東風，諸葛亮很有可能帶有引火器具，也會向曹軍戰船放過，當時鼓聲吶喊聲震天，曹軍估計都不知道火船會從那裡過來的。諸葛亮善於用火攻，謀劃這點計策，還是遊刃有餘的。當然這些都是依據演義推測，不過萬分無奈下，諸葛亮很有可能這麼做，所以有人就說，諸葛亮還留有一手。

你是如何看待諸葛亮的？

其實書中有交代，諸葛亮故意在霧很大的時候，距離又不近不遠，剛好箭可以射到，曹操看不清船上的人是真是假，以為是真人，所以拿箭來射。那為什麼不用火箭呢？其實大家自己換位思考一下就知道了，想想假如你是曹操，當時霧很大，敵人好幾條船在江面上，而且船上士兵滿滿的，你在不知道人家是稻草人的情況下能第一時間想到用火箭嗎？再說了，火箭的射程太短，通常是中程交戰攻城守城才用，而且是在沒水的地方。當時江上都是水，就算你射到了也大部分掉水裡了，燒不起來，就算燒了救火也方便，諸葛亮也可以調轉船頭進行躲避的。這和赤壁之戰截然不同，因為赤壁之戰船都連結在一起，機動性差，是活靶子啊。以上我只是針對三國演義的小說劇情而進行的討論，至於真實的歷史是啥樣大家可以百度，其實也跟本問題無關。