這種球本來就是可吹可不吹的，詹姆斯身體確實是直立狀態，手上也沒沒有動作，但是布克刻意往他身上靠，強行找身體對抗，常規時間吹了也就吹了，但是在比賽最後關頭，這種球裁判不會吹的

我覺得合理，回看錄影，詹姆斯無多餘動作。只是緊緊貼住，手交待的很乾淨，還有一個不成文的規則，最後幾分鐘，幾秒鐘，就看球員自己。。。。。。

這個球好像沒有太多的疑問，只是有些人拿出來大做文章了，我們都知道在關鍵時刻，一些哨子吹的都是比較緊的，更何況一個三分犯規呢？更何況那只是一個體毛規呢？透過哨子去改變比賽真的很少，除非對方故意犯規。

今天這場比賽湖人贏得比較艱難，太陽儘管在陣容配置上不如湖人，但是太陽他們今天的手感確實很好，而且最後關鍵時刻，場上無人得分全部在16分以上，也就是因為這樣，他們才和湖人打的如此焦灼，但是太陽最後敗下陣來，我只能說他們在關鍵時刻缺少一位像詹姆斯那樣的關鍵球員。

而至於你說的三分犯規，我覺得這完全是沒有的事，首先這是關鍵時刻，哨子不會輕易吹出來，其次，那個球確實也不能算是一個犯規，要知道詹姆斯在三分線的造犯規能力還是不如某位大牌球員的，詹姆斯就是單純的去投，如果真的是犯規早就應該響哨了，而沒吹，也就很明顯沒有犯規。

我覺得大家還是不要刻意的挑起爭端，詹姆斯最後的幾球確實打的好，但是連續兩次三分不中，我們也都看在眼裡，不是說他關鍵時刻站了出來，我們就覺得詹姆斯關鍵時刻每個球都應該得分，總之，這場湖人還是贏在了經驗。

這一幕發生在比賽第四節還剩20多秒的時候，太陽以115－121落後6分，必須投進一個三分或3+1得分，於是，布克接到隊友邊線發球之後便迎著詹姆斯的防守強投三分，但裁判並沒有對雙方的對抗接觸做出吹罰（下圖）:

從慢鏡頭回放來看，布克出手三分的時候確實是與詹姆斯發生碰撞，而詹姆斯並不是處於站穩腳步的防守狀態，但布克是刻意製造身體接觸且詹姆斯的身體沒有明顯前傾，從投籃圓柱體的基準來看，屬於一個可吹可不吹的身體接觸（下圖）:

雖然布克向裁判表示不滿，但裁判並沒有予以理會，示意詹姆斯沒有犯規、比賽繼續進行（下圖）:

總的來看，布克對詹姆斯造三分犯規的動作屬於可吹可不吹的範圍之內，加上裁判一般在關鍵時刻不會主動響哨影響比賽，所以也就認為雙方的身體接觸屬於“不犯規程度”了！綜合判斷，這是一個合理的吹罰！

當時比賽距離結束還有不到20秒，布克遠投三分，起跳過程中找對抗和詹姆斯有身體接觸。結果三分不中，濃眉搶下籃板。

這個球正如解說所說，可吹可不吹。不吹的理由呢，就是詹姆斯身體沒動而且是垂直站立的，兩條胳膊也是自然下垂。

當然要說吹也沒毛病，因為根據聯盟新規則。防守球員不能和投籃球員有任何身體接觸。

不過當時湖人領先6分還剩下不到20秒，在這種時候大多裁判會把比賽交給球員，除非詹姆斯有主動身體對抗，或者手上有動作。在太陽一方也沒有對這個判罰有任何異議，說明他們也認可這個判罰。

並不是每個造犯規的球員都姓哈，如果布克投籃後像哈登一樣順勢摔倒，那麼大機率就判罰犯規了。最後感謝所有球員給我們貢獻了一場精彩的比賽。

可吹可不吹，比賽已經失去了懸念，即便是吹了，也無法挽救比賽，裁判心想：下班要緊，就不吹了。

臺北時間11月13日，湖人客場123-115射落太陽，湖人全隊6人得分上雙，戴維斯拿到24分12籃板4助攻，詹姆斯19分7籃板11助攻，庫茲馬23分；太陽同樣6人得分上雙，布克21分，盧比奧21分，貝恩斯20分。

在離比賽結束只有24秒時，太陽落後湖人6分，太陽前場邊線開球，布克兜出來接球，面對詹姆斯的防守，布克用身體靠上去，強行出手，想製造一個三分犯規，但是身旁的裁判並沒有哨響，這樣湖人收下籃板，最終拿下比賽勝利。

對於裁判的這次吹罰是否合理？我認為是沒問題，可吹可不吹，吹了也行，這樣太陽獲得三次罰球機會，然後繼續對湖人犯規，送湖人上罰球線，但要想完成逆轉幾乎不太可能。不吹也行，比賽已經失去了懸念，詹姆斯對布克的防守也沒有起跳，而是用緊貼的方式防守布克，布克甩開空間往詹姆斯身上靠，這是主動找犯規，但是這球也能完全判定詹姆斯有犯規。

總而言之，題主不應該小題大做，與其爭論這個犯規，還不如把自身的防守提升一下，太陽輸球主要輸在防守上，無法限制住湖人的得分。

裁判也是人，又不是一臺運轉精密永不出錯的機器，即使這一次吹罰不合理，那也是比賽的一部分，不是很正常的事情嗎？何況這個球，說實話，不吹比吹的合理性更大些。

隆多復出之後，全陣容的湖人打艾頓停賽的太陽，雙方卻打得比分焦灼，難解難分。

雖然在第四節最後，庫茲馬的三分突然爆發，湖人憑藉雄厚的陣容實力終於在比賽的最後將比分拉開，但不可否認，看到打得有點不及預期的詹姆斯和湖人，看到打得出人意料地讓人驚喜的太陽，很多人，可能如本人一樣，希望太陽贏得本場比賽的勝利。

所以，最後只剩20多秒，太陽落後6分之際，布克這個三分線的造犯規未果，讓人有點失望，並進而質疑裁判的判罰，也是人之常情，可以理解的。

但正如開頭所說，比賽的最後關鍵時刻，裁判在可吹可不吹的時候，選擇不吹罰，並沒錯，即使這樣有可能是犯錯，但那也是裁判當時做出的最恰當選擇，無可厚非。

回過頭來看這次判罰，詹姆斯站著不動，手也垂在身邊沒有動作，布克的起跳，卻有著一定的造犯規意圖:他的身體，在本能的造犯規意圖指揮下，有點故意往詹姆斯身上靠的嫌疑。

當然，不能說布克做得不對:合理運用賽場上的判罰規則，不只是某今夏在上海騎電動車被交警抓了現行的球員一個人的專利，不管是誰，合理運用規則，都沒錯！

一場48分鐘的比賽，比拼的是兩支球隊的整體實力和整體狀態，聚焦一次兩次關鍵判罰，意義不大。

一熊認為，這不是一個正常的犯規動作，理應不判罰犯規！

今天太陽在對陣湖人的最後時刻仍然有機會將比分扳平。而太陽隊利用一次前場快發的機會，有布克持球在外線，想要強投三分。但此時在旁邊跟防他的是詹姆斯。行進間難免有身體對抗。於是布克選擇造詹姆斯的犯規。可以獲得三次罰球的機會。但很顯然詹姆斯已經意識到了布克造犯規企圖，兩手直立放在身側。沒有任何手部對身體的接觸。而此時布克將身體有意識的倚靠上詹姆斯。造成身體上的對抗。但詹姆斯反應及時。也是時將身體直立起來。沒有造成過多的身體碰撞，此時布克已經將球出手，未能打中。湖人順勢摘下籃板，無奈太陽只能犯規。

追求引起不可的不滿，他一再地向裁判抱怨這一球是詹姆斯犯規在先，但如果此球吹犯犯規的話，也是相當的勉強。至始至終。詹姆斯在防守中，始終沒有去找身體對抗的意圖，防守動作相當規範。反而是布克在有意識的找對抗。一般這種對抗都是50對50的機率，但這一次，顯然布克的表演成分更多。未能獲得裁判哨響也在情理之中。

能透過這一球看出太陽隊和布克都對這一場勝利給予厚望。他們想要在主場，拿下湖人繼續持續球隊良好的態勢，提振士氣。本場湖人打得艱難。而盧比奧在太陽隊穿針引線的作用越發明顯。本場比賽更是拿下10次助攻21分的出色表現。一度在第四節將比分反超。而湖人整場也未能表現出明顯優勢。可以說是詹姆斯在最後時刻的出色發揮，讓湖人在最後時刻搶走了這場勝利！

總體看整場比賽，裁判並沒有偏哨的意味。還是比較公正客觀的。

布克造犯規，詹姆斯沒有上當，裁判沒有響哨其實沒有什麼不合理。

其實，布克的這個操作我們看的很清楚。當他跳起投三分球時他很明顯得知道詹姆斯就在他的身後，而他的目的也很明顯，就是造三分犯規。如果他的造犯規能夠成功，那麼太陽隊很有可能就會追平比分。但是跟著他的人是誰？是詹姆斯詹姆斯的經驗太過於豐富，他知道布克想要造犯規，因此並沒有跟的太近，把自己的位置控制在了一個合理的位置，並沒有上當。

德文布克，本場比賽的發揮依舊穩健，拿到了21分，3籃板，9助攻的資料。太陽隊之所以能夠死死的咬住湖人隊與布克的發揮有很大的關係。唯一美中不足的就是本場比賽布克的三分球，並沒有投中。如果他能夠投中那個三分，很可能會改變比賽的走勢。

太陽隊今天打的十分頑強，他們有6人得分上雙。為湖人制造了不小的麻煩，特別是他們的三分，出奇的準讓湖人防不勝防。太陽隊本賽季的發揮可圈可點，他們戰勝過快船隊，大比分擊敗過籃網隊，如果他們一直能有這樣的發揮，季後賽對他們來說根本不是問題。要知道，他們的狀元，艾頓還未解禁，艾頓復出之後，這樣的太陽值得期待。

湖人方面，憑藉最後時刻的表現，拿下了比賽，但是志在總冠軍的湖人隊或許還有很長的路要走。

NBA常規賽繼續激戰正酣，洛杉磯湖人客場挑戰太陽的比賽如約而至！湖人憑藉著庫茲馬關鍵時刻的兩記三分球命中，幫助湖人擴大分差，最終太陽隊反撲無果，比分定格在123：115，湖人險勝！值得一提的是，在最後時刻太陽落後6分的時候，當家球星布克想透過三分球絕地反擊時，在與詹姆斯發生了身體接觸，但裁判卻沒有響哨，最終太陽無疾而終。那麼問題來了，這個吹罰是否合理？容我微微道來！事情發生在雙方比賽末節還剩23秒左右，當時太陽還落後著6分但掌握著球權。當家球星布克持球尋找三分機會，詹姆斯緊追不捨的跟防布克。在稍微有些身體接觸的情況，布克立即往詹姆斯身上靠，並且做出三分投籃動作。明顯這一球布克是想造詹姆斯一個三分球犯規，但裁判對此無動於衷，最終太陽無力迴天。至於裁判是否合理？我覺得這是一個可吹可不吹的犯規，全憑裁判一念之間。裁判不吹罰的原因是這一球時布克刻意往詹姆斯身上去靠，而老詹的身體始終處於自己圓柱體內，並且沒有任何的手部動作。而我認為也可以吹的原因更簡單，因為確實布克在投籃的瞬間與詹姆斯發生了身體接觸，這個時候裁判吹罰防守人一個犯規似乎也無可厚非。