文在寅既是盧武鉉前總統的徒弟（學生），又是其“事業”的承繼者。文在寅上臺執政以來，許多政策都與盧武鉉政府極其相似，比如都大力改革與反腐敗，比如對北韓都採取Sunny政策都跨過了三八線，再比如都對美國實行比較強硬的政策。文在寅承繼了盧武鉉的衣缽，在美軍駐韓問題上，前有收回臨戰指揮權的明確意向，後又在駐韓美軍費用（“保護費”）分擔上討價還價，第9份《防衛費分擔特別協定》已於2018底到期，但韓美雙方已談判了10個回合還是沒談攏，第10份協議什麼時侯能敲定，至今誰也心中無數。特朗普的邊緣戰術，讓文在寅裡外不是人啊！

事情的起因當然是美國總統特朗普的商人本性，總覺得美軍2.85萬（一說是3萬人）幾十年駐守南韓保護南韓的安全，南韓理應多掏些“保護費”，這樣美國心理才平衡些。特朗普說漲就漲，要漲價有一千個理由，要讓南韓多放血有一萬個理由，他看重的是經濟帳——美國只能識大便宜不能吃小虧。駐韓美軍3萬人2018年共消耗的軍費是多少呢？2萬億韓元（112億人民幣，17億美元），而南韓承擔了多少“保護費”呢？9600億韓元（56億元人民幣），這也是根據兩國簽訂的協議是30年來上漲了16倍的最大值。如今特朗普獅子大張口，要將“保護費”上漲到什麼程度呢？在9600億韓元的基礎上，再上漲50%，算一算，南韓每年總共要上供多少份子錢？1.5萬億韓元（近90億人民幣），相當於駐韓美軍全部費用的75%，特朗普這帳算得比周扒皮還精。而南韓的底線是多少呢？不超過1萬億韓元。於是雙方拉鋸戰，惹得特朗普大怒，威脅要從南韓撤軍或減少駐軍。

南韓最終會妥協嗎？肯定會妥協。重新簽訂的《韓美自貿協定》就是個活生生的的子，南韓那有主權可言！南韓本來就沒有完全主權啊。一個沒有主權的國家不聽他金主的還有別的選擇嗎？如果文在寅與美國徹底翻臉是啥結果？朴槿惠第二也。最新訊息是：美國軍方已向南韓政府下了最後通牒，要求南韓暫交納一年的“保護費”1.2萬億韓元（10億美元）。雙方還是談吹了。那文在寅政府為何要十個來回地討價還價呢？原因有兩點：一是文在寅故作姿態，以提升他的民意支援率。這半年來，文在寅的支援率是懸崖式暴迭，對美的強硬姿態，可得到國內民粹主義的支援；二是南韓的經濟持續低迷陷入逆境，財力緊張。南韓2018年經濟增長2.7%，創6年新低，經濟下行壓力山大，而2019南韓的主權債務將達到國內生產總值的40%，面對如此窘境，文在寅心有餘而力不足也。所以能拖就拖能磨就磨，能少多少就算多少，文在寅也是掐準了美國的命脈：打死也不會從南韓撤軍！

美國什麼時候把南韓人當成盟友了？從來就是把南韓人當作他們的搖錢樹，當成他們的奴隸。南韓的經濟建設主要也是為美華人服務的，而大多數的收入都用在了軍事上面，而這些還要被美國敲竹槓，讓美國拿走一部分。所以，南韓表面上看起來比較富裕，實際上南韓是一個空虛的，是一個虛胖。我們只要認清這南韓的真實面目，那麼，我們就會知道美國為什麼要向南韓獅子大開口了。如果說南韓沒有那麼富裕，沒有那麼的經濟基礎，美國是不可能在南韓建立那麼多的軍事基地的，同樣的如果無利可圖，美華人也不可能為南韓人吶喊助威。

南韓人沒有能力保護自己的國家，將自己的軍事和國防建設寄託在美華人的手裡。所以，南韓人的軍事指揮權都是由美華人控制的，又哪裡有實力和美華人討價還價呢？美華人要多少？南韓就得給多少。儘管南韓人提出了異議，表示了反對，但是，最終南韓人還是會迫於美華人的壓力，而最終在稍微有商討的情況之下，還必將會同意美華人的要求，向美華人輸血。這就是南韓人，這就是美華人，這就是兩個不同國家的主人和奴隸之間的關係。

最終討價還價，會作出一定的妥協。

美國帝國思維，雖不像它老子英帝國過去以攻城掠地殖民為目的，但比殖民更惡毒的是，駐軍保護自己戰略利益的同時，永遠吸你的血。

美韓同盟、美日同盟都是在二戰結束後形成的。南韓對於美國來說是一個很陌生的國度，因為美國與前蘇聯在東亞互相較勁，於是半島一個國家便打成了兩個國家，於是有了南韓。

南韓建立早期，黴菌賴在半島不走得一個理由就是玩保護南韓，黑南韓國家安全保障。根據《駐韓美軍地位協定》規定，韓方向美方免費提供設施和用地，美方承擔部隊在韓駐紮所需經費。然而根據韓美《防衛費分擔特別協定》，從1990年代起美軍駐紮費用部分轉由韓方分攤，雙方從1991年開始第一次談判後，到目前為止共簽訂了9次分擔協定，最近的一次協定於2018年底到期。

2017年，南韓為駐紮都28500名美軍支付了大約9600億韓元（約合8.6億美元）。隨著美韓軍費分攤協議到期，川普要求南韓2018年增加150％至200％，約16億美元的軍費。此事致南韓民眾抗議不斷，表示願“玉石俱焚，驅逐美軍”。南韓政府方面則迴應，“要價太高，無法接受，但可以商量”

既然可以商量，就是妥協的姿態。

估計川普也是難纏的主，他對南韓態度的迴應是：“我們要保護南韓，對嗎？他們為什麼不付錢？這不是生意，沒有商量的餘地，美國不會免費為地球上的富裕國家戰鬥，如果他們要我們做戰鬥，他們也必須付出代價，美國不是傻瓜，不會繼續幹愚事”。

半島不太平，根源就在美國。

如今川普獅子大開口，南韓一定會為“保護費”多掏錢。

能不能協商少交些？

反正美國有個下限，下限以下估計很難。

南韓一定會妥協。

因為南韓無法迴避兩個事實：一、南韓需要美國保護；二、美軍基地中8600多名南韓僱員的工資。

南韓自從成立之日起，就一直有美國駐軍，也就是說和美國是堅定的盟友，對美國言聽計從。而美國對南韓確實起到了保護作用，在以後南韓也離不了美軍。之前在美軍基地上的南韓僱員的工資，大部由美國承擔。但是做為商人的特朗普上臺之後，這一切都改變了。特朗普2018年9月份曾公開表示“南韓很有錢，必須多交保護費”。美國軍方先前就威脅南韓，如果不能及時達成新協定，韓方僱員在今年4日開始可能會無薪上班或無薪休假。這個結果就南韓目前的就業率狀況來講，文在寅肯定是接受不了的。

美國認為駐軍南韓，南韓就應該大幅增加軍費分攤比例；南韓認為韓方僱員在美軍基地工作，讓南韓承擔工資不合乎道理。所以雙方一直存在分歧。美韓從2018年3月進行軍費分攤談判，之所以進行了10輪都沒有談判成功，就是美國的胃口實在太大。由原來的58億元人民幣，增加到90億元人民幣，幾乎增加了一倍。

實際上，美韓在第十輪談判之後雙方都做了讓步，美國將南韓承擔的軍費由12.5億美元，最終定格在10億美元。而南韓堅持不能超過8.8億美元，這裡僅僅相差1.2億美元，很容易達成協議的。

這裡有一個重要的因素，是南韓希望簽訂協議有效期為5年左右，而美國堅持有效期為1年。這讓南韓很不託底，以特朗普出爾反爾的個性，說不準過去一年還會增加，因此協議一直僵持在那裡。不過美韓都表示希望儘早達成協議。文在寅在2018年訪美時稱“即使韓朝統一了，也要求美國駐軍”，可見美國對南韓的作用和依賴。從特朗普宣佈撤軍敘利亞，以及增加歐盟和日本的軍費，包括威脅要退出北約，說明美國的戰略緊縮政策的步伐在加快。美國早前就曾威脅南韓，不增加軍費美軍將撤出南韓。如果美軍撤出南韓，扔下南韓不管，就意味著美韓的盟友關係將會破裂，這對於生存在大國縫隙的南韓來講，無疑失去了強有力的支撐點。

那麼，南韓怎麼妥協？估計10億美元南韓能同意，在協議有效期上美國也能讓步，就是應該在2至3年。

美國很快就會進行2020年總統大選，特朗普的“通俄門”調查雖然報告沒有出臺，但新的證據頻頻爆出，民主黨肯定不會放過特朗普。另外，白宮關門超過30天，已經造成了很壞的影響，並且特朗普的政策這兩年來收效不大，民意反感增加。這就意味著2020年美國總統人選將會出現變數，如果美國換了總統，特朗普的政策可能不再延續，美國的盟友或許都在等待這一天，包括南韓、日本和歐盟等。

美國駐韓基地8個， 總軍人數達到了3萬，根據2018 年的開支情況，花費了17億美元，南韓方面承擔了8.1億美元軍費。以前每隔五年簽訂一份軍費協議，2018年剛剛到期。關於2019年以後的軍費分攤比例，從2018年3月美國政府就與南韓談判，至今已經談判了十輪，也沒有出結果，雙方仍然在僵持中。

一開始美軍政府按照特朗普總統的話說，要求南韓承擔全部費用。遭到南韓政府的斷然拒絕。談判基調是美國認為南韓需要有美軍的保護，不可能讓其撤軍；美軍南韓基地有將近9000名南韓僱員。

南韓希望只給僱員的工資，也算給美軍提供免費的服務。美軍認為我們駐紮在南韓，為保護南韓安全，不說拿出全部軍費，也不說給我們保護費，但是至少給大部分例如16億美元。但是16億美元的說法，增加一倍的軍費，南韓朝野沒有辦法交代，因而文在寅總統可以透過討價還價，提振南韓的民粹主義，提振自己支援率，讓每況愈下的支援率再次回升。

2019年元月23日談判有破裂，主要是美軍希望增加到10億美元，南韓也是同意的。但是美軍不同意按照原定計劃簽訂五年，只簽訂一年。南韓方面覺得我增加軍費到10億美元沒有問題，我們可以接受，但是還是按照過去的做法只能一下子簽訂五年，都按照這個數額繳納。因為一年一年簽訂，成本太高，何況，面對不確定性的特朗普，說不定2020年，又要增加軍費。

目前美軍為了圍堵俄羅斯圍堵東方巨龍，一定不會撤出南韓日本基地的。如果撤出不僅僅南韓不願意，而且美國國會也不會同意，何況美國也沒有這樣的想法和做法。奧巴馬時期，美國實施“亞洲再平衡戰略”，特朗普總統上臺後，儘管把奧巴馬政策幾乎磨滅，但是對於“亞洲再平衡戰略”不僅沒有廢除，而且還在此基礎上修改為“印太戰略”，2018年初制定的國防戰略報告和國家安全戰略報告，都是把由過去的反恐戰爭轉變為“大國競爭戰略”，所以美國不會撤軍南韓，繼續駐紮，南韓不願意美軍離開繼續提供軍費，所以美韓最終達成協議也就是近期的事情。也許是文在寅政府的欲擒故縱戰術，也許是贏得南韓民眾之心的做法，也許是美國與南韓合演的“雙簧”！

我可以達到預測，美好軍費協議，估計每年數額為10億美元，期限可能為2～3年，南韓也做出妥協，不再繼續堅持5年，美軍也不再堅持1年。

我們拭目以待吧！

這個問題在李承晚從北韓獨立出來時就是個錯誤，世界上不是每個國家有中國這種胸懷，美國在幫李承晚建國(南韓)時就已經為自身利益做好了長期計劃的野心，只是愚蠢自私的人沒有看出問題，今天的美軍的要求公開提出，也是發現了中國在軍事強國發展的極快，快抵擋不住了，提前敲詐南韓，不然機會沒了，所以，這塊肥肉不能不要，接著就是日本，菲律賓老杜有著中國血統聰明沒有丟，遠離美國是看到了美國佬野心，美國的資本主義國家制度是建立在資本家身上，與社會主義國家本質不同，社會主義國家本質是為人民服務，資本主義國家是為資本家服務，區別很大，南韓今天受宰也是預料之中，南韓人民努力工作掙錢都是為美國掙錢，所以，南韓活該，不要去可憐喲！這是個人觀點，不認同勿噴

會答應的。如果說敘利亞巴沙爾抱住美國大腿不放。那麼南韓也會保住美國大腿不放的。包括日本。看來第三者插足不容易做到。如果敘利亞和印度是兩個女人。如果美軍想充當第三者插足。那是不可能的。因為兩個女人容不下美國的插入。因為俄羅斯死死的抱住這兩個女人了。就是不鬆手。所以美國要想列印度和敘利亞軍火市場的注意。一山容不下二虎。太難了。

怎麼算獅子大開口呢，美華人深諳東方人的討價還價之道。南北韓報價8億8，美國要價12億，兩者取中正好10億。

美華人做了讓步，南北韓人也不會走絕路：沒有美國大兵的日子會很苦，即使南北友好，不再以防範北方入侵為首要任務，但遏制日本的侵略野心已是當務之急，不能含糊。

相對於波蘭出價的30億建“特朗普堡”，10億還算馬馬虎虎。有總比沒有強，可以狐假虎威，可以到處渣渣呼呼。

為了讓南韓同意50億美元的分攤軍費，美國外交安保高層傾巢出動，基本上美軍指揮部高層都來了，足以看出這次美國對南韓“軍費”的重視，畢竟是五十億美元，這不是個小數字，比2019年整整上漲了五倍，對於南韓來說，這是一個不可接受的價格，南韓政府態度也比較強硬，國會甚至表示，如果美國不肯讓步，南韓眾多議員就會秉持對南韓負責的心情，做出相應的處理方法，只要國會不同意給錢，南韓政府就拿不出錢來給美國。

這樣一來，美國就會面臨明年軍費自己墊付的尷尬境地，但我認為美國一定會採取其他辦法繼續給南韓政府施壓，南韓普遍認為美國需要南韓在東北亞地區穩定局勢，並不是南韓百分之百單方面需要美國的幫助，所以才態度強硬。

不過就算暫時南韓不繳納分攤費用，最終的結果還是免不了會接受，而且還得補交之前沒有交上的軍費，說不定美國還會給南韓開出一份罰單，讓南韓交更多的錢，雙方之間談判的越久裂痕越深，就算未來南韓交上的錢，被美國稱為東北亞基石的南韓難免不會對美國有意見，美韓聯盟很可能會出現裂痕。

這一次有訊息稱雙方談判很不愉快，美方代表提前離場留下南韓方面無所適從，而美國明確表示提前離場是為了讓南韓當面有更多的時間，考慮清楚是否接受美國的提議。

這一次南韓和美國的談判失敗，也並不意味著南韓會徹底拒絕美國所提出的軍費分攤費用，現在南韓上上下下都對美國提出的軍費十分不滿，文在寅政府的支援率已經跌到40%以下，他必須要透過某些事件來來扭轉民意，宣佈徹查十月號沉船事件，就是文在寅政府的一副好牌，只是現在還沒有調查出結果，調查過程也很困難，所以目前沒有在和美國的軍費分攤問題上下功夫，一旦文在寅政府同意了，恐怕對他本人的支援率又是一個致命打擊。

但看這個架勢美國又不可能降價，所以南韓可能會透過其他方法讓這筆錢看起來物有所值，雖然現在現在美國是絲毫沒有降價的意思，但就算談判兩年三年，最後南韓還是得聽美國，而美國那幾年的所有的損失，也會由南韓全部買單。